申論時間到底怎麼分配？每科考卷的拿分節奏與棄題策略
常見問題
二試一科考多久？
二試各科考試時間為 3 小時（180 分鐘），民法民訴為 4 小時（240 分鐘）。通常每科 3-4 題。重點是：不是每題都值得花一樣的時間。
寫不完怎麼辦？
這個問題的前提就錯了。在二試申論中，「寫不完」不是意外——是設計。180 分鐘寫 4 題各 100 分的申論，如果每題都像寫論文一樣展開，時間永遠不夠。你要做的不是「寫快一點」，而是像 CEO 一樣做資源配置——讓你能拿到的總分最大化。
體系定位
1F → C區 寫作工程
├── ★ 申論時間分配與棄題策略 ← 你在這裡
├── 大前提寫法
├── 涵攝的藝術
├── 結論站隊時機與寫法
├── 忘記法條的急救寫法
├── 排版與視覺化策略
└── 低分 vs 高分逐句對比
記憶宮殿位置：1F → C 區（寫作工程）→ 施工排程室。牆上掛著甘特圖和倒數計時器。
底層邏輯：為什麼「時間分配」本質上是一道決策題？
設計者的思維
考試設計者把 180 分鐘和 4 題放在你面前，不是要你「全部寫完」——是在測試你能不能在資源有限的情況下做出最佳決策。這跟你未來當法官、律師面對的現實一模一樣：永遠有處理不完的案件，永遠要決定「先處理哪個、放棄哪個」。
考試的時間壓力不是 bug，是 feature。
利益衡量：I / We / They
| 利益主體 | 要什麼 | 得到什麼 | 犧牲什麼 |
|---|---|---|---|
| I（考生） | 每題都寫到完美 | 不可能——時間有限 | 必須放棄某些題的完美 |
| We（閱卷委員） | 看到結構清晰、有爭點意識的答案 | 結構化但不完美的答案 > 完美但只有兩題 | 偶爾要讀倉促收尾的答案 |
| They（考試制度） | 篩選出能在壓力下做決策的人 | 真正能「配置資源」的考生脫穎而出 | 知識淵博但不會取捨的考生被淘汰 |
核心洞察：考試制度在用「時間壓力」篩選你的決策能力——四題都寫了 70 分（總分 280）的人，永遠贏過兩題寫了 95 分但兩題空白（總分 190）的人。
體系因果
- 上游：考試的配分結構決定了你的時間預算（民法民訴 300 分 / 4 小時 vs 刑法 200 分 / 3 小時）
- 下游：時間分配直接決定「哪些知識能被寫出來」→ 而被寫出來的知識才有分數
- 帕金森定律：沒有時間限制的任務會無限膨脹。每題設定明確截止時間，反而讓你寫得更有效率。
空地永遠是零分——哪怕只搭了鋼筋骨架，也比一片荒地好。 閱卷委員看到「問題意識+法條+結論」的骨架，至少知道你有概念。看到空白，只知道你放棄了。
VIVID 視覺定錨
場景：你是工地的總工程師。面前是一個巨大的施工場，你要在 180 分鐘內蓋完四棟建築（四題）。
你抬頭看計時器——180:00 開始倒數。你心跳加速，手心微微出汗。
你先花 5 分鐘走一圈工地——這 5 分鐘是全場最重要的投資。你看四塊地基：第一塊地基穩固（你很熟的題），第二塊也不錯，第三塊有點軟（不太確定），第四塊是一片泥沼（完全不會）。
你不是無腦地從第一棟開始蓋。你拿起對講機，像 CEO 一樣下達指令：「先蓋第一棟和第二棟！第三棟用輕量結構！第四棟只打地基不蓋上去！」
第一棟——你的精銳工人全力投入，45 分鐘蓋到三層樓（完整三段論+學說對話）。漂亮。 第二棟——40 分鐘，蓋到兩層半（標準三段論）。穩固。 第三棟——35 分鐘，用預製件快速搭了兩層（簡略涵攝+明確結論）。夠用。 第四棟——最後 10 分鐘，你只來得及把鋼筋骨架立起來（問題意識+大綱+結論），但至少看得出是一棟樓的雛形。
計時器歸零。你擦擦汗，看著四棟建築——不完美，但沒有一塊空地。
這就是時間管理的本質：不是追求每棟都完美，是確保沒有空地。
口訣：「倒數切割，先穩後補，骨架勝空地」——你是總工程師，不是蓋房子的工人。
基本時間分配原則
核心公式
每題分配時間 = (該題配分 / 該科總配分) x (總時間 – 15 分鐘)
前 5 分鐘讀題選順序，最後 10 分鐘收尾。
各科時間分配
| 考科 | 總時間 | 題數 | 每題約 | 策略重點 |
|---|---|---|---|---|
| 憲法與行政法 | 180 分鐘 | 約 4 題 | 約 40 分鐘 | 比例原則審查要完整，不能跳步 |
| 民法與民事訴訟法 | 240 分鐘 | 約 6 題 | 約 37 分鐘 | 題數最多，請求權基礎先列再挑 |
| 刑法與刑事訴訟法 | 180 分鐘 | 約 4 題 | 約 40 分鐘 | 逐人逐罪，容易寫太多→嚴守時間 |
| 商法 | 180 分鐘 | 約 4 題 | 約 40 分鐘 | 公司法通常大題，保險/票據可精簡 |
嚴守紀律：每題結束時看手錶。 超過分配時間 5 分鐘就必須強制收尾。
互動教具：答題順序決策矩陣
拿到考卷的前 5 分鐘，用這個矩陣決定你的作戰順序：
| 你很確定（高把握） | 你不太確定（低把握） | |
|---|---|---|
| 配分高 | ⭐ 第一順位（投入最多時間） | 第三順位（用框架穩拿基本分） |
| 配分低 | 第二順位（快速拿分） | 第四順位（結論速寫法保命） |
四種時間投入策略：
| 順位 | 時間投入 | 目標分數 | 寫法 |
|---|---|---|---|
| 第一 | 45-50 分鐘 | 80-90% | 完整按惟故+學說對話+正反論證 |
| 第二 | 35-40 分鐘 | 70-80% | 標準按惟故+簡要論證 |
| 第三 | 30-35 分鐘 | 50-60% | 簡略按惟故+明確結論 |
| 第四 | 10-15 分鐘 | 30-40% | 結論速寫法（問題意識+法條+結論） |
棄題策略：不是放棄，是資源重新分配
結論速寫法（最後 5 分鐘的保命技巧）
一、問題意識（2 行）：甲之行為是否成立 §XX 之 [罪名]？
二、簡要分析（3 行）：按§XX…查本案…主要爭點在於…
三、結論（1 行）：綜上，甲成立/不成立 [結論]。
→ 至少拿到 30-40% 的題目分數
→ 完全空白 = 0 分
「棄」的三個層級
| 層級 | 情境 | 做法 | 預期得分率 |
|---|---|---|---|
| 棄完美 | 有把握但寫不完 | 略去次要爭點，結論收尾 | 70% |
| 棄深度 | 大概知道但不確定 | 寫框架+主要結論，跳過論證 | 50% |
| 棄全題 | 完全不會 | 結論速寫法（5 分鐘） | 30% |
口訣速記
| 項目 | 內容 | 底層邏輯 |
|---|---|---|
| VIVID 觸發器 | 倒數切割（工地蓋四棟樓） | 你是總工程師，不是工人 |
| 核心原則 | 先蓋有把握的，空地=0分 | 資源配置最大化總分 |
| 公式 | 每題時間 = (配分比) x (總時間-15分) | 數學化你的直覺 |
| 記憶宮殿 | 1F → C區 → 施工排程室 | — |
零秒思考訓練
變化題 1：刑法超時危機
刑法第一題你寫了 60 分鐘（逐人逐罪太詳細）。剩下 120 分鐘要寫三題。怎麼補救？
解析：後三題每題只剩 40 分鐘。策略：違法性和罪責沒爭點的一句帶過。某人某罪沒爭點的縮到 3 行。把時間集中在有爭點的地方。記住：你不是在寫教科書，是在閱卷者面前展示你看見了爭點。
變化題 2：兩題都不會
商法考了保險法和票據法各一題，你幾乎沒準備。怎麼辦？
解析：不要恐慌——恐慌是最大的敵人，它會偷走你有把握科目的時間。用「結論速寫法」：引法理原則、寫框架+結論。保險法至少寫出「告知義務」「保險代位」等概念名稱。票據法至少寫出「票據行為獨立性」。每題花 15 分鐘寫框架，拿 20-30% 的分，把剩餘時間給你有把握的公司法和證交法。
變化題 3：民法民訴六題大考驗
民法民訴考了 6 題，你前 3 題寫了 150 分鐘（每題 50 分鐘）。只剩 90 分鐘要寫後 3 題。
解析：每題只剩 30 分鐘。策略：(1) 快速掃後三題，找出最有把握的一題給 35 分鐘，其餘兩題各 25 分鐘+最後 5 分鐘收尾。(2) 25 分鐘的題用精簡按惟故。(3) 每題結論一定要寫——結論是閱卷者最後看到的東西。
相關模塊
- ← 前一篇：基本權審查三段論
- → 下一篇：大前提寫法——你學會了時間怎麼分配，但「按」那一段到底怎麼寫才不像在背書？下一篇告訴你：如何讓法條引用看起來像「你理解了」而不是「你背了」。
- 高分答案四要素
- 忘記法條急救寫法
- 同題低分 vs 高分逐句對比