想殺人結果殺了狗：不等價客體錯誤為何阻卻故意 可考
搞不清想殺人卻殺了一隻狗？不等價客體錯誤底層邏輯、通說實務、考場輸出三層解析，故意判斷一次掌握，底層邏輯 × 按-惟-故框架，二試直接套用。
構成要件
加重結果犯的雙層結構：基本行為故意 + 加重結果過失 高頻📌
加重結果犯構成要件與刑法§17從底層到答題：故意加過失雙層結構及傷害致死案例，§17完整覆蓋，二試申論框架即用。
以為打死了丟水裡才淹死：因果歷程錯誤與概括故意 高頻🔥
因果歷程錯誤與概括故意——刑深度解析：定義要件類型，概括故意完整覆蓋，含申論框架，二試得分關鍵，底層邏輯 × 按-惟-故框架，二試直接套用。
殺錯人照樣算殺人？等價客體錯誤與法定符合說 可考🔥
容易混淆客體錯誤與法定符合說——刑法等價客體錯誤和？客體錯誤兩者異同：要件、效果、判斷順序，含考古題實戰，底層邏輯 × 按-惟-故框架，二試直接套用。
瞄準 A 打到 B：打擊錯誤為什麼變過失？具體符合說的邏輯 高頻🔥
打擊錯誤完整比較：打擊錯誤與具體符合說——刑法瞄準甲打到乙vs差異、判斷標準，對照表+按-惟-故框架即拆即用。
「我不是故意的」有用嗎？直接故意與間接故意的分界線 必考🔥
刑法直接故意與間接故意區分從底層到答題：故意認定的分界線與實務判斷基準解析，直接故意與間接故意完整覆蓋，二試申論框架即用。
開車撞死人一定是過失嗎？過失犯的注意義務與信賴原則 高頻📌
背法律像抄書？過失犯構成要件與刑法教你用過失犯記住法條，信賴原則的適用標準及過失判斷方法，司法官備考效率×10。
他說他以為閃得過——間接故意 vs 有認識過失，那一念之差值多少年？ 必考🔥
間接故意完整解析：定義、成立要件、實務爭點全覆蓋，底層邏輯×按-惟-故框架，二試直接套用，有認識過失底層邏輯 × 按-惟-故框架，二試直接套用。
見死不救等於殺人？保證人地位的五把鑰匙決定你有沒有罪 必考🔥
保證人地位與不作為犯完整解析：五種關鍵要點—刑法作為義務來源及不純正不作為犯認定，底層邏輯×實務判決×按-惟-故框架，司法官二試必備。
媽媽沒餵奶、醫生沒急救：不純正不作為犯的等價性判斷 可考
不純正不作為犯五要件與刑法等價性：保證人地位類型及認定完整拆解，立法目的+實務爭點+考古題解析，答題框架直接套用。
就算換人做結果一樣，你還是有罪嗎？合法替代行為理論 可考
刑法合法替代行為理論從底層到答題：客觀歸責排除因果關係的判斷標準與實務案例，合法替代行為完整覆蓋，二試申論框架即用。
他的死真的是你造成的嗎？條件因果關係的判斷公式 高頻📌
因果關係完整解析：定義、成立要件、實務爭點全覆蓋，底層邏輯×按-惟-故框架，二試直接套用，條件因果關係底層邏輯 × 按-惟-故框架，二試直接套用。
訂閱最新文章
新的知識點上線、考古題更新、國考策略調整，第一時間通知你。
訂閱成功
歡迎加入，新文章上線會第一時間通知你。