一試考古題五年趨勢分析:每科出了哪些類型的題目

莊東碩 Dean · 閱讀時間約 13 分鐘 AI 深挖

常見問題

一試的命題有規律嗎?
有,而且規律性比你想像的強。分析近五年考古題(110-114年),每科都有「必考區」和「冷門區」。必考區每年穩定出現,像出題者的固定巡邏路線;冷門區像偶爾試探的偏僻小巷。把必考區搞定,就是最高效的準備方式。

考古題要做幾年?
至少做五年。不只是做題,更重要的是「分類統計」——找出哪些知識點被反覆考。考三次以上的知識點,下次大概率還會考。因為出題者換人,但考試目的不換:測試「法律人基本功」的考點就那些。


體系定位

🏛️ 法律大廈 6F — 一試突破樓
└── A區 戰略室
    ├── 解題指揮室 [測驗題解題與選項判讀]
    ├── 配分策略室 [一試配分策略]
    ├── 法條軍火庫 [一試必考200條法條]
    └── 情報分析室 ← 你在這裡
        └── 巨型螢幕:七科熱力圖
            ├── 🔴 紅區 = 必考(每年出現)
            ├── 🟡 黃區 = 常考(2-3年一次)
            └── 🔵 藍區 = 冷門(可放棄)

記憶宮殿位置:法律大廈 6 樓 → A 區 → 情報分析室。推開門,一面佔據整面牆的巨型螢幕亮著,上面是七個科目的熱力圖——紅點密集閃爍的地方就是必考區。


考古題實戰

一試實戰問題(跨年觀察)

你統計 110-114 年民法一試考古題,發現「侵權行為」每年出 4-6 題,「消滅時效」每年出 2-3 題,「合會」五年只出 1 題。你只剩兩週,該怎麼分配時間?

解析:侵權行為 = 紅區中的核心(每年 4-6 題 = 8-12 分),消滅時效 = 紅區(4-6 分),合會 = 藍區(可能 0 分)。兩週時間分配:侵權行為 5 天(吃到 80%+)→ 消滅時效 3 天(數字背熟)→ 買賣租賃 3 天 → 剩下天數掃其他黃區。合會?不看。

頓悟點:考生最常犯的錯是「均勻分配時間」——每個主題花一樣的時間。但出題者不均勻出題。你的時間分配應該跟出題者的出題分配一模一樣。 出題者花 20% 考侵權,你就花 20% 讀侵權。這不是偷懶,是敬意——你在認真對待出題者告訴你的「什麼最重要」。


底層邏輯:為什麼出題者有「固定巡邏路線」?

出題者的設計思考

出題者不是從六法全書中隨機抽法條出題。他們面對一個具體的設計約束:用 25 題(或 30 題),測試這個科目最核心的能力。這意味著他們必須精挑細選——哪些知識點能在一題之內區分「有學過」和「沒學過」?

答案是:鑑別度高的知識點。一個好的一試考題,讓準備充分的考生 3 秒選出正確答案,讓沒準備的考生在四個選項之間猶豫。能達到這種效果的知識點有限——所以同一批知識點被反覆出題。

利益衡量:I / We / They

利益主體要什麼得到什麼犧牲什麼
I(考生)準備方向明確五年趨勢揭示 70% 的命題規律仍有 30% 無法預測的變化題
We(考試制度)公平有效篩選高頻考點 = 高鑑別度 = 篩選效率最高無法測出冷門知識的深度
They(出題委員)出好題(鑑別度高+爭議少)核心知識點爭議最小、鑑別度最高年年考類似的東西會被批評「沒創意」

出題者的妥協:出題委員被夾在「要有新意」和「不能出爭議題」之間。他們的解法是:核心知識點用不同題幹重新包裝。所以侵權行為年年考,但每年換一個案例事實。你以為是新題,其實考的知識點從沒變過。

體系因果

  • 上游:一試是「門檻考試」(篩選前 1/3)→ 需要高鑑別度 → 出題者集中在核心考點
  • 下游:五年趨勢 → 200 條核心法條 → 各科專屬速記 → 考前最後複習清單
  • 如果拿掉趨勢分析:考生盲目讀書 → 花大量時間在冷門區 → 用 80% 的時間爭取 20% 的分數

Quotable Unit

出題者不是隨機出題——他們有固定的巡邏路線。你不需要跑遍整座城市,只要站在路口等就好。


VIVID 視覺定錨

場景:你走進一間暗室。正前方是一面三公尺高的巨型觸控螢幕,發出藍白色冷光,你的臉被螢幕映成幽幽的藍色。螢幕上顯示一張「法律世界地圖」,上面佈滿了大小不一的圓點——紅色的在脈動,像心臟跳動;黃色的微微閃爍;藍色的幾乎看不見。

你用手指觸碰「民法」區域——螢幕震動一下,發出「滴」的確認聲。民法區域放大,你看到「侵權行為」那一塊被密密麻麻的紅點覆蓋,像一團燒得正旺的火焰。紅光映在你的臉上,能感受到螢幕散發的微微熱氣。旁邊「時效期間」也是一片紅。你的手指滑到「保證」——只有兩個黃點,溫溫的。再滑到「合會」——一片死寂的藍色,冷冰冰的,連一個點都沒有。

原來如此:紅點的密度 = 出題者在這個區域的巡邏頻率。侵權行為的紅點之所以最密,因為它同時測試「構成要件判斷」「因果關係」「損害賠償計算」——一題就能測三個能力。 出題者最愛這種「一石三鳥」的題目。

你切換到「行政法」——「行政處分」區域紅得發紫,像要爆炸一樣。你的耳朵彷彿聽到警報聲——嗶嗶嗶!這是最密集的熱區。「行政罰法」黃點漸漸增多,趨勢箭頭朝上——它正在「升溫」,從偶考變成常考。

你後退一步,看整張地圖——紅區只佔整張地圖的 30%,但覆蓋了 80% 的考題。你掏出馬克筆,在螢幕上圈出所有紅區:「只打紅區。黃區備著。藍區放棄。」

口訣熱區紅點(紅區30%覆蓋80%考題——出題者的巡邏路線就是你的學習路線)

自檢:這個場景傳遞了什麼底層邏輯?——出題者有固定的命題偏好(紅區),這不是隨機的,是考試設計的必然結果(高鑑別度考點被反覆使用)。紅點密度 = 出題頻率 = 你的投入比例。


互動教具:七科紅黃藍分類矩陣

科目🔴 紅區(每年必考)🟡 黃區(2-3年一次)🔵 藍區(可放)紅區佔比
憲法基本權限制、比例原則、大法官解釋、法律保留地方自治、總統權限、修憲監察院/考試院細節~60%
行政法行政處分、訴訟類型、行政罰、國賠、訴願程序裁量瑕疵、行政契約、行政執行公物法、營造物~65%
民法侵權行為、時效/期間、買賣/租賃、物權變動、繼承、意思表示債之移轉、連帶、保證、抵押合會、居間、倉庫~55%
刑法故意過失、正當防衛、共犯、競合、竊盜/強盜、殺人/傷害詐欺/背信、偽造文書、公務員犯罪賭博、褻瀆祀典~60%
商法董事義務(公)、告知義務(保)、內線交易(證)、善意取得(票)股東會決議、股份轉讓、代位、操縱關係企業細節~50%
民訴管轄、上訴、既判力、訴之變更追加保全程序、調解、執行名義特別訴訟程序~50%
刑訴強制處分(搜索/扣押/羈押)、證據法則、傳聞自訴、起訴/不起訴、上訴再審、非常上訴~55%

使用方法:把你目前的複習進度對照此表。如果某科的紅區你還沒碰 → 立刻優先處理。黃區等紅區穩了再碰。藍區考前一天掃一眼就好。


五年趨勢分析

各科命題趨勢(110-114年):

一、憲法(每年25題):
├── 必考區(每年出現):
│   ├── 基本權類型與限制:5-8題
│   ├── 大法官解釋/憲法法庭判決:3-5題
│   ├── 比例原則:2-3題
│   ├── 法律保留:1-2題
│   └── 國家組織:2-3題
├── 趨勢(115年預測):
│   ├── ↑ 憲法法庭判決比重持續增加
│   ├── ↑ 基本權衝突(言論vs名譽、隱私vs知情)
│   ├── → 國家組織維持低比重
│   └── 🔑 準備策略:先背解釋/判決號碼+基本權
└── 出題者偏好:用大法官解釋當題幹,考你「有沒有讀過」

二、行政法(每年25題):
├── 必考區:
│   ├── 行政處分判斷:3-5題
│   ├── 訴訟類型選擇:2-3題
│   ├── 行政罰:2-3題
│   ├── 國家賠償:2-3題
│   └── 訴願/行政訴訟程序:3-4題
├── 趨勢(115年預測):
│   ├── ↑ 行政罰法+行政執行法越來越重要(升溫中)
│   ├── ↑ 實務見解比重增加(不能只背法條)
│   ├── ↑ 綜合性(跨章節)題目增加
│   └── 🔑 準備策略:行政處分為核心 → 展開訴訟類型 → 行政罰
└── 出題者偏好:行政處分判斷(是不是處分?)= 行政法的「必殺題」

三、民法(每年30題):
├── 必考區:
│   ├── 侵權行為:4-6題(紅區中的紅區)
│   ├── 時效/期間:2-3題
│   ├── 買賣/租賃:3-4題
│   ├── 物權變動(登記/交付):2-3題
│   ├── 繼承:2-3題
│   └── 意思表示瑕疵:2-3題
├── 趨勢(115年預測):
│   ├── ↑ 條文數字題比重高且穩定
│   ├── → 身分法穩定出2-3題(不增不減)
│   ├── ↑ 物權+債權交叉題增加
│   └── 🔑 準備策略:背數字+侵權必熟+買賣租賃
└── 出題者偏好:數字題(背了就有分)= 民法的「送分題」

四、刑法(每年25題):
├── 必考區:
│   ├── 故意/過失判斷:2-3題
│   ├── 正當防衛/緊急避難:1-2題
│   ├── 未遂/中止:2-3題
│   ├── 共犯:3-4題
│   ├── 竊盜/強盜/搶奪比較:2-3題
│   └── 競合:2-3題
├── 趨勢(115年預測):
│   ├── ↑ 分則罪名細節題增加
│   ├── ↑ 複合題型(一題考多罪名)
│   ├── ↑ 實務見解占比上升
│   └── 🔑 準備策略:總則打底+分則罪名比較
└── 出題者偏好:比較型(竊盜vs侵占、殺人vs傷害致死)= 鑑別度最高

五、商法(公司+保險+證交+票據):
├── 公司法必考:董事義務/責任(3-4)、股東會決議(2-3)、股份轉讓(1-2)
├── 保險法必考:保險利益(1-2)、告知義務(2-3)、代位/受益人(1-2)
├── 證交法必考:內線交易(2-3)、操縱市場(1-2)、財報不實(1-2)
├── 票據法必考:無因性/善意取得(2-3)、背書(1-2)
└── 趨勢:公司法治理題增加、證交法內線交易永遠是核心

六、程序法(民訴+刑訴):
├── 民訴必考:管轄(2)、上訴(2-3)、既判力(2)、訴之變更追加(1-2)
├── 刑訴必考:強制處分(3-4)、證據法則(2-3)、傳聞法則(2-3)
└── 趨勢:刑訴的強制處分比重持續高

三大跨科趨勢(115年必須注意)

趨勢具體表現你該怎麼做
實務見解比重↑不只考法條文義,更考最高法院判決、大法官解釋的具體適用核心考點搭配 2-3 個重要實務見解一起背
綜合題增加↑一題跨兩個章節甚至兩個科目(民法侵權+刑法傷害)讀一個知識點時,主動連結相關科目
新修法必考近 2 年修正的法條幾乎必出(成年年齡18歲、憲法法庭新制)整理近 2 年修法清單,每條至少看一題

高頻知識點總清單:五年考三次以上

重複考三次以上的知識點(115年必背):

├── 憲法:比例原則操作、言論自由限制、大法官解釋號碼
├── 行政法:行政處分的判斷、撤銷vs廢止、訴訟類型選擇
├── 民法:侵權行為因果關係、消滅時效期間、善意取得
├── 刑法:正當防衛的過當、共同正犯要件、財產罪名比較
├── 公司法:董事忠實義務、股東會決議瑕疵
├── 保險法:告知義務解除、保險利益
├── 證交法:內線交易四要件
├── 票據法:善意取得
├── 民訴:既判力範圍、訴之變更追加
└── 刑訴:強制處分令狀原則、傳聞法則例外

按-惟-故模板

【按】大前提

依一試近五年(110-114年)命題規律,各科均存在「必考區」(紅區,每年出現)與「冷門區」(藍區,極少出現)之明顯區分。紅區知識點約佔各科範圍之 30%,但覆蓋 80% 以上之題目。 出題者之命題偏好具有高度穩定性,蓋因一試之功能為門檻篩選,高鑑別度考點反覆使用為制度設計之必然。

【惟】小前提

考生之準備時間有限,若均勻分配於所有範圍,將大量時間浪費於藍區(邊際效益趨近於零)。依趨勢分析,高CP值策略為集中火力於紅區,確保紅區正確率 ≥ 80%,黃區 ≥ 60%,藍區以刪去法應對。同時須注意三大跨科趨勢:實務見解比重上升、綜合題增加、新修法必考。

【故】結論

故考生應以本篇熱力圖為準備方向之基礎,搭配 200 條核心法條 落地執行。每週模擬考後,對照紅黃藍矩陣檢視自己的命中率——紅區未達 80% 的科目立刻補強,這是投報率最高的行為。


口訣速記

項目內容
VIVID 觸發器熱區紅點(螢幕上紅點最密 = 必考 = 先打)
底層邏輯出題者有固定巡邏路線(高鑑別度考點)→ 站在路口等就好
紅區比例30% 範圍覆蓋 80% 考題
必考三次以上的知識點 = 必背
三大趨勢實務見解↑ / 綜合題↑ / 新修法必考
策略紅區衝 80% → 黃區穩 60% → 藍區靠刪去法
記憶宮殿6F → A區 → 情報分析室 → 熱力圖螢幕

零秒思考訓練

變化題 1:升溫考點判斷

行政法的「行政罰法」從五年前幾乎不考,到近兩年每年出 2-3 題。這代表什麼?你該怎麼做?

解析:這是典型的「升溫考點」——從藍區正在轉為黃區,甚至即將變紅區。趨勢箭頭朝上。你應該立刻把行政罰法的核心條文背起來:§7(故意過失)、§24(一行為不二罰)、§26(行刑罰並行)、§27(時效)。不要等到它變成紅區才開始準備——因為到那時候大家都準備了,就失去先行者優勢。 頓悟:黃區升溫中的考點是最值得投資的——投入少、競爭者少、出題機率正在上升。

變化題 2:冷門題應對

一試考了一題「國際法上的保護管轄原則」,你完全沒看過。你該怎麼辦?

解析:這是藍區題目。不要慌,不要懊悔「早知道就多看」——你省下的時間已經在紅區拿回來了。用刪去法:(A) 屬地管轄(你知道)→ 排除。(B) 屬人管轄(你知道)→ 排除。(C) 保護管轄 → 字面意思「保護本國利益」→ 可能。(D) 普遍管轄(你知道)→ 排除。答案 (C)。藍區題目的最佳策略不是準備,是刪去法——用你知道的知識排除錯誤選項。 這就是為什麼紅區要學透:你在紅區的知識越紮實,藍區的刪去法就越有效。

變化題 3:跨科整合趨勢

近兩年一試出現越來越多「一題跨兩科」的題目(例如:民法侵權+刑法傷害)。你該怎麼準備?

解析:趨勢顯示綜合題增加,但解法不是「多背」——是「多連結」。當你讀民法侵權行為時,主動想到刑法傷害罪;當你讀行政處分撤銷時,主動想到信賴保護原則。準備方法:每讀完一個知識點,花 30 秒想「這個考點跟哪個其他科目的考點有關?」。知識網路比知識碎片更重要——綜合題考的不是兩科的知識量,而是你能不能在兩科之間建立橋樑。


相關模塊

下一步行動:拿出最近一年的考古題,用螢光筆把每題歸類到紅/黃/藍區。統計你的紅區答對率——低於 80% 的科目,就是你這週的優先投資標的。

延伸閱讀

6 個月考上司法官可能嗎?基於錄取數據的冷靜分析與可行路徑

6 個月真的能考上嗎? 先講結論:極少數人可以,但需要三個條件同時成立——正確的方法、足夠的基礎、高度的紀律。 如果你是法律系畢業、有修過完整的法律核心課程、每天能投入 4-6 小時,6 個月是有可能的。如果你是零基礎,坦白說 6 個月非常困難,12 個月比較現實。

法條精讀清單:一試測驗題最愛考的 200 條法條

一試的法條要全部背嗎? 不用。一試測驗題有明確的「愛考區」。200條核心法條覆蓋80%以上的題目。把這200條搞熟,比盲目讀整部法典有效十倍。

十年考古題大數據:哪些知識點出現最多次?高頻考點熱力圖

法律考試的出題有規律嗎? 有。用 AI 分析近十年司法官二試的全部考古題後,我們發現:核心考點不超過 200 個,其中約 80 個幾乎年年以不同面貌出現。 命題委員的出題範圍受限於考試規則和重要性,所以高頻考點的重複率遠比你想像的高。

司法官 vs 律師考試:一張表看懂差異,決定你該考哪個

司法官和律師考試可以同時考嗎? 可以。一試完全相同,你只需要報名一次就同時具備兩個考試的一試資格。差異在二試——司法官和律師的二試是不同天考的,科目和配分也略有不同,但重疊度超過 80%。很多考生同時準備兩個考試,以律師為保底、司法官為目標。

一試 600 分的配分策略:哪些分數最好拿?哪些該放棄?

一試總共幾分?怎麼算? 一試共四科,每科150分(共600分)。錄取分數線每年不同,大約在380-420分。換算下來,平均每科只要95-105分(約63-70%)就能過。

115 年司法官考試完全指南:報名、科目、配分、錄取率一次看完

司法官考試要考什麼?總共幾關? 司法官考試分三試:一試是選擇題(600 分,約 33% 通過率),二試是申論題(900 分,核心決勝關),三試是口試(100 分,通過率約 85%)。你真正要打的仗在二試。

一試過不了一切白搭:測驗題的解題邏輯與選項判讀技巧

一試到底有多重要? 一試(第一試)是司法官考試的門檻。過不了一試,你準備再多二試都沒有用。近年一試錄取率約33%,三個人只有一個過。

司法官考試要不要補習?自學 vs 補習 vs AI 國考的真實成本比較

不補習能考上司法官嗎? 能。每年都有自學上榜的人。但比例確實不高。重點不在「補不補習」,在於你用什麼方法學、學的東西能不能在考場上寫出來。補習班給你的是知識整理,但它不教你怎麼把知識變成高分答案。

讀完這篇,但考場上怎麼用?

選一個 AI,3 分鐘拆解考點、爭點與答題策略

已有 90 位讀者用 AI 延伸這篇文章

點擊後提示詞自動複製到剪貼簿

新頁面輸入框按 ⌘V MacCtrl+V Win 即可貼入

提示詞已複製 ·

在新頁面輸入框按 ⌘V MacCtrl+V Win 即可貼入

方法與實戰 / 考試策略與情報
高頻

一試考古題五年趨勢分析:每科出了哪些類型的題目

口訣: 熱區紅點

lawlawman.com

截圖此卡片分享到社群

「出題者不是隨機出題——他們有固定的巡邏路線,你只要站在路口等就好」

—— 一試考古題五年趨勢分析:每科出了哪些類型的題目|莊東碩 Dean

想掌握更多學習方法?

從記憶科學到考場實戰,用科學方法提升學習效率。