二試前7天:60個核心爭點總複習——30秒說不出框架就是複習重點

莊東碩 Dean · 閱讀時間約 7 分鐘 AI 深挖
📌 快速跳轉: 底層邏輯· VIVID 認知定錨

常見問題

最後7天該做什麼?
不學新東西。只做一件事:確認每個核心爭點你能在30秒內說出框架。做得到→OK,跳過。做不到→這就是你的複習重點

60個爭點怎麼複習得完?
每天分配兩科,每科10個爭點,每個爭點2-3分鐘。Day 1-2憲法+行政法,Day 3-4民法+民訴,Day 5刑法+刑訴,Day 6全科快掃,Day 7休息。


底層邏輯

為什麼最後 7 天「不學新東西」是鐵律?

這不是心靈雞湯——是認知科學的硬限制。

大腦的記憶固化需要時間。新資訊從短期記憶轉入長期記憶需要 2-4 週的間隔重複。考前 7 天學的東西,來不及經過足夠的重複循環,在考場上根本提取不出來。更糟的是:半生不熟的新知識會干擾你已經穩固的舊知識——認知心理學叫這個「逆向干擾」(retroactive interference)。你花 2 小時讀了一個新爭點,結果考場上不但新的用不出來,舊的也被搞混了。

30秒測試法的科學原理。提取練習(retrieval practice)是認知心理學中證據最強的學習方法。當你嘗試從記憶中「拉出」一個框架——哪怕只有 30 秒——你在做的事叫做「提取強化」:成功提取一次,下次提取就更快更穩。所以 30 秒測試不只是「檢查」,本身就是「訓練」。

啞彈理論的底層邏輯。考場上你不需要記住法律的全部——你只需要在 200 分鐘內,對 8 道題的核心爭點做出正確的法律推理。60 個爭點覆蓋了近五年考題的 85% 以上的配分。每個爭點就是一顆子彈——考場上你拔槍、瞄準、射擊,整個過程不能超過 25 分鐘。如果某顆子彈是啞彈(30秒說不出框架),你在考場上就會在那個爭點上「卡住」3-5 分鐘——而這 3-5 分鐘可能讓你整題寫不完。

最後7天唯一的工作是裝彈檢查——30秒說不出框架的爭點就是啞彈,啞彈不會在考場上替你得分。把啞彈換成好的子彈,你就贏了。

閱卷委員在這 7 天希望你做什麼? 他們希望你上考場的時候,對核心爭點的反應是自動化的——不需要思考就能寫出按-惟-故的框架,把寶貴的腦力留給真正需要推理的部分(涵攝事實、正反論證、表態立場)。60 顆好子彈=60 個自動化反應=考場上的認知餘裕。


VIVID 認知定錨

場景:你站在一間軍械庫裡,面前的桌子上整齊排列著60顆子彈——每顆銀色的彈殼上刻著一個爭點的名字。

你拿起第一顆(比例原則),翻轉它——子彈在指尖發出涼涼的金屬觸感。你閉眼,3秒內說出:「目的→適合→必要→狹義」。OK,這顆是好的。放進彈匣。「喀嚓」一聲。

你拿起第十五顆(爭點效五要件),翻轉它——腦袋空白了。「重要爭點…充分攻防…然後呢?」你感到一股冷汗從背脊滑下。這顆是啞彈。你把它放到左邊的紅色托盤(待複習區),然後翻開筆記重新確認:「重要爭點+充分攻防+實質判斷+同一爭點+同一當事人」。五遍。放回彈匣。

60顆全部檢查完,彈匣滿載。你把彈匣插入腰間的槍套——「喀」一聲鎖定。你聞到金屬和槍油的味道,感覺到彈匣的重量壓在腰際。上戰場的準備,完成了。

口訣六十顆子彈——每顆=30秒框架。能射出=好子彈。射不出=啞彈=複習重點。


互動教具:7天裝彈檢查清單

使用方法:每天拿起對應的子彈,30秒內嘗試說出核心框架。說不出的標紅色,隔天優先複習。

Day 1-2:公法(20顆子彈)

#子彈(爭點)30秒框架狀態
1比例原則目的→適合→必要→狹義
2保護領域人事物範圍界定
3審查密度嚴格/中度/寬鬆+選擇理由
4法律保留憲法→國會→授權
5平等權分類→差別待遇→正當化
6言論自由內容限制 vs 時地方式
7正當法律程序告知+聽證+救濟
8大學自治382→684→784
9國家保護義務客觀面+不足禁止
10權力分立覆議/解散/不信任/調查權
11行政處分§92 六要素
12訴訟類型撤銷§4/課予§5/確認§6/給付§8
13處分瑕疵§111無效/§117撤銷/§121除斥
14裁量瑕疵逾越/濫用/怠惰/萎縮至零
15不確定法律概念判斷餘地五例外
16保護規範理論訴訟權能判斷基準
17國賠§2六要件逐一檢驗
18行政契約vs行政處分+合法要件
19訴願前置起訴期間+例外
20一行為不二罰行政罰法+同一行為認定

Day 3-4:民事法(20顆子彈)

#子彈(爭點)30秒框架狀態
21請求權基礎契類無物不侵(速攻:契→物→不當得利→侵權)
22§184三款I前段/I後段/II
23損賠§216+§217所受損害+所失利益+與有過失
24不當得利給付型/非給付型
25善意取得§759-1/§801+§948
26契約解除§254-§260
27連帶債務§272-§281
28時效一般15年/短期5年2年
29代理有權/無權/§110責任
30物權變動登記§758/交付§761
31既判力客觀§400
32既判力主觀§401
33爭點效五要件(重要+攻防+判斷+同爭+同人)
34訴的合併§248/§255
35當事人適格訴訟擔當
36訴訟標的舊說/新說
37舉證責任§277原則+但書
38處分權+辯論主義對比
39闡明義務§199
40上訴合法要件逐一檢驗

Day 5:刑事法(20顆子彈)

#子彈(爭點)30秒框架狀態
41三段論構成要件→違法→有責
42共同正犯§28犯意聯絡+行為分擔
43正當防衛§23四要件+過當
44因果+歸責條件+相當+客觀歸責三層
45故意過失+錯誤客體/打擊/因果偏離
46未遂§25+中止§27著手認定+障礙vs中止
47不作為犯保證人地位+等價性
48想像競合§55vs 數罪併罰§50
49教唆§29+幫助§30從屬性
50加重結果犯預見可能性
51傳聞§159例外§159-1~5 逐一
52違法取證§158-4權衡四因素
53自白§156任意性+補強法則
54搜索§128-§135令狀+例外+違法效果
55羈押§101/§101-1
56強制辯護§31適用範圍
57上訴+不利益變更禁止
58緘默權§95違反→§158-2
59國民法官法要點
60再審§420事由

Day 6:全科快掃(60秒/顆,30分鐘完成)

Day 7:休息。不讀新東西。不對答案。22:00 前上床。


7天時間表

日期上午下午晚上
Day 1(-7天)憲法10爭點(各3分鐘)行政法10爭點(各3分鐘)寫1題憲法申論
Day 2(-6天)複習昨天的啞彈補充最新見解對照擬答批改
Day 3(-5天)民法10爭點民訴10爭點寫1題民法申論
Day 4(-4天)複習啞彈補充最新見解對照擬答
Day 5(-3天)刑法10爭點刑訴10爭點寫1題刑法申論
Day 6(-2天)全科60爭點快掃(各30秒)商法核心複習整理文具+確認考場
Day 7(-1天)輕度翻閱筆記散步放鬆22:00前上床

口訣速記

項目內容
VIVID 觸發器六十顆子彈(裝彈上場)
測試法30秒說不出框架=啞彈=複習重點
七天節奏2天一科+1天掃描+1天休息
最後一天不讀新東西+不對答案+22:00前睡
底層邏輯自動化反應=認知餘裕=留給真正需要推理的地方
記憶宮殿7F → B區 → 倒數7天指揮塔 → 軍械庫

相關模塊

下一步該讀什麼? 60 顆子彈裝完了——接下來你需要的不是「更多準備」,而是「考場當天怎麼發射」。去讀 考場實戰指南,那篇會告訴你考試當天早上起床到最後一秒交卷的完整 SOP:什麼時候吃什麼、每題怎麼分配時間、遇到「完全不會」的題目怎麼止血拿基本分。你已經裝了滿匣子彈,別讓戰場上的恐慌浪費了它們。

延伸閱讀

110年二試精選題拆解:長題目來了——答題節奏控制的起源年

110年的題目有什麼特色? 110年是「長題目」的開始——題幹變長、事實複雜、小問增多。從這年開始,「寫不完」比「寫錯」更致命。答題節奏控制成為拿分的隱性技能。

一試到二試80天:從選擇題腦切換到申論題腦的完整戰術手冊

選擇題和申論題的思維差異在哪? 選擇題考辨識力(Recognition)——看到選項能判斷對錯。申論題考輸出力(Recall + Construct)——面對一張空白答案卷,從零寫出完整論述。很多人一試很好、二試慘敗,就是因為這是完全不同的認知歷程。

111年二試精選題拆解:遇到沒見過的爭點怎麼辦?推導力訓練年

111年的題目為什麼特別? 111年出了不少「非典型爭點」——不是教科書最常講的那種,需要你用基本框架去推導不熟悉的情境。這年的價值在於訓練「遇到沒看過的爭點怎麼辦」。

二試前30天:最新實務見解速報——18張判決卡片掛載到你的知識樹

為什麼要在考前30天看最新實務見解? 二試命題者特別偏好「最近一年」的重要判決。新見解入題的機率極高。考前30天不是學新東西,而是把新見解「掛載」到既有知識框架上,讓你答題時能順手引用。

112年二試精選題拆解:教科書型考題——框架練習的最佳起點

112年的考題有什麼特色? 112年是「教科書型」的一年——題目結構清晰、爭點可預測、每題集中考一個核心概念。非常適合作為第一次練習答題框架的素材。如果你覺得114或113年太難,先從112年練起。

113年二試精選題拆解:基本功決勝年——每科框架操作的黃金示範

113年的考題有什麼特色? 113年是「基本功導向」的一年。題目結構清晰、爭點可預測、答題框架適用性高。跟114年的交叉型不同,113年考的是「你的基本框架操作夠不夠精準」。如果你覺得114年太難,先從113年練起。

模擬考第三回:刑法與刑訴——人人有罪名、罪罪跑三段

刑法模擬考最常見的失分原因是什麼? 漏了某個被告或某個罪名。刑法考題通常有多個行為人、多個犯罪行為,每一個都要獨立分析。建議讀完題目第一件事:列出所有行為人、所有可能的罪名,做成一張清單,逐一跑三段論。

114年保險法證交法拆解:契約邏輯vs市場邏輯的雙線作戰

保險法和證交法的答題邏輯有什麼根本不同? 保險法是契約邏輯:要保人、被保險人、受益人的三方關係,重點在「誰違反了什麼義務→效果是什麼」。證交法是市場邏輯:行為人、市場、投資人的三方關係,重點在「行為是否構成要件→民事+刑事責任」。搞清楚你在用哪把劍,答題就不會混亂。

讀完這篇,但考場上怎麼用?

選一個 AI,3 分鐘拆解考點、爭點與答題策略

已有 86 位讀者用 AI 延伸這篇文章

點擊後提示詞自動複製到剪貼簿

新頁面輸入框按 ⌘V MacCtrl+V Win 即可貼入

提示詞已複製 ·

在新頁面輸入框按 ⌘V MacCtrl+V Win 即可貼入

方法與實戰 / 實戰演練
高頻

二試前7天:60個核心爭點總複習——30秒說不出框架就是複習重點

口訣: 六十顆子彈

lawlawman.com

截圖此卡片分享到社群

「最後7天唯一的工作是裝彈檢查——30秒說不出框架的爭點就是啞彈,啞彈不會在考場上替你得分。把啞彈換成好的子彈,你就贏了。」

—— 二試前7天:60個核心爭點總複習——30秒說不出框架就是複習重點|莊東碩 Dean

想掌握更多學習方法?

從記憶科學到考場實戰,用科學方法提升學習效率。