法學英文不用怕：200 個高頻術語系統性記憶法

常見問題

一試法學英文考什麼？
三大能力：(1) 術語辨識——看到英文法律名詞三秒內對上中文意思 (2) 情境理解——短篇英文法律文章的閱讀理解 (3) 英美法概念——Common Law 基本運作原則。術語是一切的基礎——不認識術語就看不懂文章，看不懂文章就選不對答案。

200 個術語要怎麼背？
不要死記。死記 200 個孤立的單字，等於在沙灘上蓋城堡。本篇用「科目分層 × VIVID 場景串聯」——把 200 個術語按科目分成四大塊（刑/民/公/商），每塊用一個核心利益衝突串聯。你不是在背 200 個單字，你是在理解四個法律世界各自的運作邏輯，術語只是這些邏輯的英文標籤。

法學英文分數佔多少？值得準備嗎？
一試法學英文通常 10-20 題，佔 32-40 分。看起來不多，但這是投資報酬率最高的科目——術語量有限（200 個核心詞）、題型固定（四大類）、準備時間短（集中 2-3 週）。掌握本篇 + 英美法概念 + 解題技巧 = 穩拿 80%。

體系定位

法學英文備考體系
├── 【200 核心術語】← ★ 本篇（武器庫）
│   ├── 刑事法術語（50）— 紅層
│   ├── 民事法術語（60）— 藍層
│   ├── 公法術語（50）— 綠層
│   └── 商法/程序法術語（40）— 金層
├── 英美法基本概念 ← 下一篇（框架）
├── 契約法與侵權法英文（重點科）
└── 解題實戰（考場戰術）

你在 1F 基礎工程 → E區英文角 → 術語館。房間中央矗立著一座由磚塊堆成的四層高塔——每塊磚上刻著一個英文術語。四層四色，每一層代表一個法律世界。

考古題實戰

經典題（113 年一試）

The court granted the defendant’s motion to _____ the case for lack of jurisdiction.
(A) dismiss (B) appeal (C) settle (D) prosecute

你看到 「lack of jurisdiction」= 缺乏管轄權。法院因缺乏管轄權而做什麼？不是上訴 (appeal)、不是和解 (settle)、不是追訴 (prosecute)——是駁回。dismiss = 駁回/不受理。motion to dismiss = 駁回聲請。答案：(A)。

這題其實不需要你英文多好。你需要的是：看到 jurisdiction → 三秒內連結「管轄權」→ 缺乏管轄權 → dismiss。這是術語辨識，不是英文閱讀。

變化題（111 年改編）

In a civil lawsuit, the party who initiates the action is called the _____.
(A) defendant (B) prosecutor (C) plaintiff (D) appellant

陷阱在 (B) prosecutor——如果你搞混 plaintiff 和 prosecutor，這題就送分給出題者了。civil lawsuit = 民事訴訟 → 提起訴訟的人 = plaintiff（原告）。prosecutor 是刑事檢察官。答案：(C)。

預測題（115 年模擬）

“Res judicata” prevents parties from relitigating issues that have been _____.
(A) appealed (B) adjudicated (C) arbitrated (D) mediated

res judicata = 既判力。既判力阻止重新爭訟已經被「裁判確定」的事項。adjudicated = 已裁判的。答案：(B)。這題測的是你認不認識 res judicata 這個拉丁文術語——認識就秒殺，不認識就只能猜。

核心知識

一、刑事法核心術語（紅層 — 50 個）

刑事法的核心利益衝突：國家追訴權 vs 個人自由權。所有刑事術語都圍繞這個張力展開。

A. 犯罪類型

B. 刑事程序

二、民事法核心術語（藍層 — 60 個）

民事法的核心利益衝突：平等當事人之間的權利義務平衡。沒有國家權力介入，是個人 vs 個人。

A. 契約法

B. 侵權法

C. 物權與財產法

三、公法核心術語（綠層 — 50 個）

公法的核心利益衝突：政府權力 vs 人民自由。每個公法術語背後都是一場國家和個人的邊界談判。

A. 憲法

B. 行政法

四、商法/程序法術語（金層 — 40 個）

商法的核心利益衝突：商業效率 vs 交易安全。程序法的核心：正義 vs 效率。

底層邏輯：為什麼法學英文這樣考？

考試設計的底層思維

法學英文不是考你「英文多好」——是考你「能不能用英文辨識法律概念」。

考選部為什麼要考法學英文？不是因為司法官需要天天讀英文判決。而是因為法學英文能同時測兩件事：(1) 你對法律概念的理解是否夠精準——精準到換一個語言外殼你還是認得出來；(2) 你的跨法域視野——英美法的 Common Law 思維和大陸法的 Civil Law 思維有根本差異，理解差異本身就是法律素養。

200 個術語 = 法學英文的 80/20 法則：80% 的考題可以靠 200 個核心術語解決。為什麼？因為出題者的出題空間被限制了——他不能出太冷門的術語（考生會抗議），也不能出太簡單的（失去區辨力），所以他的出題範圍被壓縮在這 200 個「夠專業但不太偏門」的術語裡。

利益衡量：I / We / They

體系因果

• 上游：全球化讓法律人越來越需要英文能力 → 考選部加入法學英文科目
• 下游：術語掌握 → 英美法概念理解 → 法律文件閱讀能力 → 解題能力（四層遞進）
• 如果拿掉法學英文：一試少了一個「投資報酬率最高」的拉分科目，反而不利於有準備策略的考生

制度比較

美國 Bar Exam 直接用英文考法律——不存在「法學英文」這個獨立科目，因為英文就是法律的語言。日本的法律考試完全不考英文。台灣把法學英文設為獨立科目，其實是一個折衷：承認法律人需要國際視野，但也承認中文法律體系的考生不可能用英文寫申論。所以考的是「辨識力」——用英文包裝的法律概念辨識——而不是英文寫作能力。

Quotable：「法學英文不考你英文多好，考你能不能在 Consideration 出現時，三秒內跳過『考慮』直達『對價』——這是辨識力，不是語言力。」

VIVID 視覺定錨

為什麼是四層塔？因為法律知識天然分成四個世界——刑事（國家追你）、民事（你追別人）、公法（限制政府）、商法（做生意的規則）。200 個術語不是 200 個孤立的字，是四個世界各自的語言。記住四個世界的邏輯，術語就像走進當地就自然學會的方言。

術語館中央矗立著一座四層的磚塔——每塊磚上刻著一個英文術語。

第一層是紅色的（刑法：國家 vs 個人）。你看到「murder」刻在最大的磚塊上，旁邊是「felony」和「misdemeanor」——兩塊磚大小懸殊（重罪大、輕罪小）。牆角有一副手銬，上面寫著「Miranda rights」——你聽到手銬鏈條碰撞的金屬聲。紅層的每塊磚都散發著一種壓迫感——因為刑事法就是國家權力壓向個人的場域。

第二層是藍色的（民法：平等當事人）。最顯眼的磚塊是「contract」——上面畫了兩隻握手的手（平等協議）。旁邊三塊較小的磚寫著「offer」「acceptance」「consideration」——握手的三個步驟。角落有一個碎掉的花瓶（tort = 侵權），碎片上各自刻著「negligence」「strict liability」「defamation」。你摸到藍磚表面光滑冰涼的瓷磚觸感——民事法的世界是平等的、冷靜的、講道理的。

第三層是綠色的（公法：政府 vs 人民）。最大的磚塊寫著「constitution」，上面戴著一頂金色王冠。旁邊是「due process」和「equal protection」——一把天秤和一面鏡子。你聞到綠磚散發的草木氣味——公法要守護的是人民的「自然權利」。

第四層是金色的（商法/程序法：效率 vs 安全）。「corporation」是一棟小摩天大樓模型，「arbitration」和「mediation」是兩張不同桌子（仲裁是正式長桌、調解是圓桌）。你感覺到金磚沉甸甸的重量——商法的世界充滿了「錢」的氣味。

口訣：字典塔四層：紅刑藍民綠公金商（四個顏色 = 四個世界 = 四種利益衝突）

按-惟-故模板

精簡版（一試速寫 150 字）

法學英文術語按科目四層分類記憶：(1) 刑事法（felony/misdemeanor/indictment/plea bargain/Miranda rights）——國家追訴權 vs 個人自由；(2) 民事法（contract/offer/acceptance/consideration/tort/negligence）——平等當事人間權利義務；(3) 公法（constitution/due process/judicial review/standing）——政府權力 vs 人民自由；(4) 商法程序（corporation/arbitration/litigation/res judicata）——效率 vs 安全。重點掌握混淆詞對：plaintiff vs prosecutor、damages vs damage、statute vs regulation。

完整備考策略版

【按——備考原則】
200 個術語按科目分四層（刑/民/公/商），每層建立一個核心利益衝突場景。掌握 200 術語覆蓋 80% 考題。

【惟——執行方法】
考前三天四層速攻：Day 1 紅層（刑法 50 詞）+ 藍層（民法 60 詞），Day 2 綠層（公法 50 詞）+ 金層（商法 40 詞），Day 3 全層速覽 + 混淆詞特訓 8 對。每層先記最大的磚塊（高頻詞），再補小磚（次高頻）。

【故——得分預估】
術語辨識佔一試法學英文 60%，配合英美法概念（25%）和解題技巧（15%），三者合計可達 80% 正確率。投入 2-3 週即可完成。

口訣速記

主口訣：「字典塔四層：紅刑藍民綠公金商」

混淆詞口訣：「民原 Pl 刑檢 Pr，s 加金不加傷」

• 民事原告 = Plaintiff / 刑事檢察官 = Prosecutor
• damages 加 s = 賠償金 / damage 不加 s = 傷害事實

零秒思考訓練

基礎題

plaintiff vs prosecutor 的差別？

進階題

以下哪個不是侵權行為？(A) negligence (B) defamation (C) embezzlement (D) trespass

挑戰題

“The court issued an injunction to prevent the defendant from continuing the nuisance.” 翻譯並標出每個術語的塔層。

互動教具

致命混淆詞對照表（考試必拿分的 8 對）

考頻優先矩陣

相關模塊

• → 下一篇：英美法基本概念 — 術語認識了，接下來理解它們運作的框架
• 契約法與侵權法英文 — 佔 45% 考題的兩大支柱深度展開
• 法學英文解題實戰 — 有了武器庫，去戰場練兵

字典塔已經蓋好了。 但光有磚塊不夠——你需要理解這些磚塊是怎麼組合成建築的。下一站 → 英美法基本概念，看看 Common Law 這棟大樓的設計藍圖。不理解藍圖就用磚塊，蓋出來的只會是一堆廢墟。