一試法學英文怎麼拿分？考古題題型分析與解題策略
常見問題
法學英文真的需要準備嗎？靠英文底子可以嗎？
英文底子讓你看懂題目，但看懂不等於選對。法學英文最大的陷阱就是「偽朋友」——consideration 看起來像「考慮」，其實是「對價」；equity 看起來像「平等」，其實是「衡平法」；action 看起來像「行動」，其實是「訴訟」。你的日常英文直覺，在法學英文裡反而會害你。好消息：偽朋友就那十幾個，認出來就贏了。
法學英文佔多少分？值得花多少時間？
一試法學英文約 16-20 題，佔 600 分中的 32-40 分（約 5-7%）。但這是投資報酬率最高的科目——核心詞就 200 個、題型就四大類、準備 2-3 週足矣。跟民法刑法動輒半年的體系建構比，法學英文是「用兩週買四十分」的生意。
英美法知識不夠怎麼辦？
一試考的英美法是「概念等級」不是「體系等級」。你只需要知道：Common Law vs. Civil Law 的五大差異、Consideration 在英美契約法的角色、Negligence 四要件、Due Process 的核心。這些在英美法基本概念一篇就搞定。
體系定位
法學英文（E區-英文角）
├── 核心術語 200（字典室）→ 武器庫
├── 英美法基本概念（概念室）→ 框架
├── 契約法與侵權法英文（民商詞彙室）→ 重點科
└── 【YOU ARE HERE】法學英文解題實戰（解題戰術室）← 考場戰術
你在法律大廈 1F 基礎工程 E區英文角最後一間——解題戰術室。前三間你收集了所有武器（術語、概念、專科詞彙），這間教你在考場上用這些武器的正確姿勢。
考古題實戰
經典題（113 年一試改編）
The principle of “stare decisis” in common law means:
(A) The court must follow the Constitution strictly
(B) The court should follow precedents set by higher courts
(C) The legislature may override court decisions
(D) The executive branch may refuse to enforce court orders
看到 stare decisis → 三秒鐘：「遵循先例」→ 找含 precedent 的選項 → (B)。
但等等，如果你不認識 stare decisis 呢？用排除法：(C) 是立法權問題不是司法原則 → 砍。(D) 行政抗命跟司法原則無關 → 砍。(A) 是 judicial review（違憲審查）的描述 → 砍。剩 (B)。認識術語秒殺 3 秒，不認識靠排除 30 秒——但都能做對。這就是策略的力量。
變體題（110 年風格）
Which of the following best describes “due process of law”?
(A) The process of making new laws
(B) Fair treatment through the normal judicial system
(C) The speed at which cases are processed
(D) The authority of the police to arrest criminals
Due Process 的核心關鍵字是 fair（公正）。(B) 出現 “Fair treatment” → 鎖定。(A) 是 legislation，(C) 混淆 process 和 speed（偷換概念），(D) 是 police power。答案 (B)。
預測題（115 年趨勢）
In common law jurisdictions, “equity” developed primarily because:
(A) The common law courts were too expensive
(B) The King wanted to reduce the power of judges
(C) Common law remedies were sometimes inadequate or too rigid
(D) Parliaments did not have time to make laws
如果你知道 Equity 的歷史——Common Law 法院只能判 damages（金錢賠償），太僵硬 → 需要 specific performance 和 injunction → 衡平法因此誕生——直接選 (C)。
如果不知道？排除：(A) 貴不貴跟法律發展無關 → 砍。(B) 國王想削弱法官？邏輯不通 → 砍。(D) 國會沒時間？跟衡平法無關 → 砍。剩 (C)。
核心知識
Part 1：一試法學英文四大題型
根據 108-114 年考古題統計：
| 題型 | 出題比例 | 難度 | 策略 |
|---|---|---|---|
| Type 1：術語定義 | 35-40% | ★★ | 背核心 200 術語 → 直接選 |
| Type 2：英美法概念 | 25-30% | ★★★ | 理解六大概念 + Contract/Tort 體系 |
| Type 3：法律文件閱讀 | 15-20% | ★★ | 抓關鍵術語 + 法律句法破解 |
| Type 4：中英對照翻譯 | 10-15% | ★ | 排除法（砍掉直譯陷阱） |
Part 2：七大解題策略
策略 1：術語優先法（Type 1/2）
遇到不確定的題目，先辨認題目中的法律術語，再從術語的定義反推答案。
| 遇到這個詞 | 三秒聯想 | 答案方向 |
|---|---|---|
| stare decisis | 遵循先例 | precedent / follow / binding |
| consideration | 對價 | exchange / bargain / mutual promise |
| due process | 正當程序 | fair / fairness / notice + hearing |
| equity | 衡平法 | fairness / injunction / specific performance |
| tort | 侵權 | civil wrong / damages / negligence |
| jurisdiction | 管轄權 | authority / power / court |
策略 2：排除法三步驟（所有題型通用）
- 砍直譯：Consideration ≠ 考慮 → 砍；Due Process ≠ 到期處理 → 砍
- 砍跨科：題目問 Contract → 選項出現 criminal penalty → 砍
- 砍極端：選項出現 always / never / all / none → 高機率是錯的
策略 3：法系比較錨點法（Type 2）
| Common Law 特徵 | Civil Law 特徵 |
|---|---|
| Case law 為主 | Codified law 為主 |
| Stare decisis 遵循先例 | 不嚴格拘束先例 |
| 需要 Consideration 對價 | 不需要 Consideration |
| Jury trial 陪審制普遍 | 法官審判為主 |
| Adversarial system 對抗制 | Inquisitorial system 糾問制 |
碰到比較題 → 直接對照這張表 → 哪個選項對上就選哪個。
策略 4：法律英文句法破解（Type 3）
| 法律用語 | 法律意思 | 一般英文的錯覺 |
|---|---|---|
| shall | 應當（強制義務） | 將要（未來式） |
| may | 得（裁量權） | 可能 |
| notwithstanding | 不論…… | 儘管 |
| provided that | 但（但書） | 假設 |
| subject to | 受…限制 | 受制於 |
| hereinafter | 以下稱 | 此後 |
| in lieu of | 代替 | 在…的位置 |
策略 5：詞根拆解法（遇到陌生術語）
| 詞根 | 意思 | 組合例 |
|---|---|---|
| jur- | 法律/權利 | jurisdiction、jury、jurisprudence |
| leg- | 法律 | legislation、legal、legitimate |
| tort- | 扭曲/不法 | tortious、tortfeasor |
| dict- | 說/宣告 | verdict、indict、dictum |
| equ- | 平等/公平 | equity、equitable、equal |
策略 6：偽朋友詞清單（必背 10 個）
| 術語 | 直覺翻譯（錯） | 正確翻譯 | 為什麼是偽朋友 |
|---|---|---|---|
| Consideration | 考慮 | 對價 | 英美契約法的核心要件 |
| Action | 行動 | 訴訟 | legal action = 提起訴訟 |
| Equity | 平等 | 衡平法 | 與 Common Law 平行的法律體系 |
| Construction | 建造 | 解釋（法律） | statutory construction = 法律解釋 |
| Party | 派對 | 當事人 | the parties to the contract |
| Execute | 執行/處決 | 簽署 | execute a contract = 簽約 |
| Tender | 溫柔的 | 提出給付 | tender performance |
| Issue | 問題 | 爭點/子女 | the issue at trial / die without issue |
| Interest | 興趣 | 利益/利息/權益 | legal interest |
| Relief | 解脫 | 救濟 | the court granted relief |
頓悟時刻：看出來了嗎？這 10 個偽朋友有一個共同 pattern——它們在日常英文裡有一個「普通意思」，在法律英文裡有一個「專業意思」，而出題者就是故意把「普通意思」放進選項裡當陷阱。一旦你看穿這個 pattern，所有偽朋友都變成送分題。
策略 7：時間分配法
| 階段 | 時間 | 動作 |
|---|---|---|
| 第一遍 | 30 秒/題 | 快速掃，能秒殺的先寫 |
| 第二遍 | 60 秒/題 | 不確定的用排除法 |
| 第三遍 | 最後 5 分 | 猜題（不留空，四選一 = 25%） |
Part 3：考頻統計（108-114 年）
| 主題領域 | 出題次數 | 佔比 | 準備優先度 |
|---|---|---|---|
| Contract Law 術語 | 28 | 25% | ★★★ |
| Tort Law 術語 | 22 | 20% | ★★★ |
| 英美法制度概念 | 18 | 16% | ★★★ |
| Constitutional Law 術語 | 14 | 12% | ★★ |
| Criminal Law 術語 | 12 | 11% | ★★ |
| 法律文件閱讀 | 10 | 9% | ★★ |
| 翻譯選擇 | 8 | 7% | ★ |
核心洞察：Contract + Tort 佔了 45%！搭配英美法概念 16% = 合計 61%。穩拿這三塊，法學英文就過了。這不是運氣，是數據。
底層邏輯：出題者為什麼這樣出題？
考試設計的底層思維
法學英文出題者的核心武器只有一招：偽朋友（False Friends）。
為什麼？因為法學英文科目夾在「考英文能力」和「考法律知識」之間，出題者不能出太純粹的英文題（那變成英文檢定了），也不能出太深的英美法體系題（那變成英美法課了）。所以他只能在「用英文包裝的法律辨識」這個狹窄空間裡出題。
在這個空間裡，最有區辨力的出題技巧就是：利用日常英文和法律英文之間的落差。Consideration 是最經典的例子——英文好的人反而更容易選錯，因為他的日常英文直覺太強了。出題者利用的就是這個「知識詛咒」：你的日常英文能力反過來成為你的弱點。
利益衡量：I / We / They
| 利益主體 | 要什麼 | 得到什麼 | 犧牲什麼 |
|---|---|---|---|
| I（考生） | 策略性拿分 | 七大策略 = 系統化解題 | 需要額外 2-3 週準備 |
| We（考選部） | 測法律英文素養 | 篩出只有英文沒有法律的人 | 無法深測英美法理解 |
| They（出題者） | 偽朋友=區辨力最高的題型 | 用最少的題目達到最大篩選效果 | 出題模式被逆向工程 |
體系因果
- 上游：200 核心術語 → 英美法概念 → Contract/Tort 深度 → 本篇解題策略（四層遞進，缺一層就少一塊拼圖）
- 下游：法學英文穩拿 80% → 一試總分多 30 分 → 可能就是過與不過的差距
- 如果不準備法學英文：放棄的是一試中最容易拿的 30-40 分——在一試錄取率 33% 的殘酷現實下，這 30 分可能就是命運的分水嶺
出題者的固定模式（逆向工程）
統計 108-114 年法學英文考題後發現：出題者的「偽朋友」策略其實是被迫的。他不能出太難的英文（考生會抗議不是英文系），不能出太簡單的法律（失去區辨力），不能出冷門術語（會被質疑公平性）。他唯一能做的就是利用「日常英文 vs 法律英文」的落差——這個落差空間是固定的、有限的，所以你可以逆向工程出幾乎所有可能的出題點。
Quotable：「法學英文的十道陷阱，九道都是同一招——用你的日常英文直覺騙你選錯法律意思。Consideration 不是考慮，Action 不是行動，Equity 不是平等。認出偽裝就贏了。」
VIVID 視覺定錨
為什麼是「三砍」？因為法學英文出題者的武器就是三種偽裝——直譯偽裝（日常英文混淆法律英文）、跨科偽裝（民事選項塞進刑事）、極端偽裝（always/never 的絕對用語）。你的紅筆對應出題者的三把假面具，每砍掉一個假面，真答案就更清楚一分。
你走進英文角最後一間——解題戰術室。牆上掛著一塊巨大的電子看板，顯示一道選擇題，四個選項 (A)(B)(C)(D) 像四扇彩色的門。
你手上握著一支鮮紅色的粗麥克筆——這是你的「偽裝辨識器」。
你走向 (A) 門，門上寫著「Consideration = 考慮」——你聞到腐爛的氣味（偽朋友的臭味！日常英文在偽裝法律意思）。手起筆落，紅色大叉畫上去。第一砍：砍直譯。
轉向 (D) 門，門上寫著「Always applicable in all cases」——你聽到嗶嗶嗶警報聲（極端語言的警告）。又一個大叉。第二砍：砍極端。
(C) 門上寫著「criminal penalty」但題目問的是 contract——跨科了！第三砍：砍跨科。
現在只剩 (B)。你掏出口袋裡的金色小卡片（核心術語定義卡），對照 (B) 的描述——完全吻合。推開門，牆上大字寫著「CORRECT」，你聽到叮叮叮的得分音效。
三刀砍完，金卡確認，推門得分。
口訣：紅筆三砍——砍直譯、砍跨科、砍極端（三種偽裝，三刀砍穿）
按-惟-故模板
精簡版（150 字）
法學英文應試三步驟：第一步辨認題目中的核心法律術語（如 consideration = 對價，非「考慮」）。第二步排除法三砍——砍直譯選項、砍跨科選項、砍極端語言選項。第三步用術語定義反推——剩餘選項中最吻合者為答案。
備考策略：200 術語（覆蓋 80%）+ Contract/Tort（佔 45%）+ 英美法六概念（佔 16%）= 覆蓋 90% 以上考點。集中 2-3 週足矣。
完整版（400 字）
【按——備考原則】
依 108-114 年統計，法學英文四大題型比例為：術語定義 35-40%、英美法概念 25-30%、法律文件閱讀 15-20%、翻譯選擇 10-15%。核心準備三部曲：(1) 背 200 高頻術語覆蓋 80% 題目，(2) 理解英美法六大概念（Common Law/Equity/Stare Decisis/Jury/Adversarial/Judicial Review），(3) 掌握 Contract 四要素 + Tort 三大類 + Negligence 四要件的英文表述。
【惟——考場執行】
每題依序三砍：Step 1 砍直譯——Consideration ≠ 考慮、Equity ≠ 平等、Action ≠ 行動。Step 2 砍跨科——題目問 contract 卻出現 criminal punishment → 砍。Step 3 砍極端——always/never/without exception → 高機率錯。剩餘選項用「術語定義反推法」確認。
【故——時間與得分】
法學英文佔 32-40 分，分配 25-30 分鐘。第一遍秒殺 30 秒/題 → 第二遍排除 60 秒/題 → 第三遍猜題不留空。目標正確率 80%（= 穩拿 26-32 分）。
口訣速記
考場口訣：「紅筆三砍金卡推門」
| 片段 | 動作 | 底層邏輯 |
|---|---|---|
| 紅筆 | 拿起刪除筆 | 進入排除法模式 |
| 三砍 | 砍直譯 → 砍跨科 → 砍極端 | 對應出題者的三種偽裝 |
| 金卡 | 掏出術語定義卡對照 | 用精確定義反推答案 |
| 推門 | 確認答案塗卡 | 不猶豫，下一題 |
備考口訣：「二百六對四十五」
| 片段 | 記憶內容 |
|---|---|
| 二百 | 200 個核心術語覆蓋 80% |
| 六 | 英美法六大概念覆蓋 16% |
| 對 | Contract 對 Tort 兩大支柱 |
| 四十五 | 兩者合佔 45% 題目 |
零秒思考訓練
Q1 基礎題
看到選項「Consideration means careful thought about something」，你的反應？
零秒反應：紅筆砍直譯！Consideration 在法律上是「對價」（bargained-for exchange），不是「仔細考慮」。正確選項應包含 exchange / bargain / mutual obligation。這是最經典的偽朋友——出題者 15 年來反覆用同一招，你還要再被騙嗎？
Q2 進階題
題目問：「In the adversarial system, the role of the judge is primarily to:」
(A) Investigate facts (B) Prosecute the defendant
(C) Act as a neutral arbiter (D) Advise the jury on the verdict
零秒反應：Adversarial system = 對抗制 → 法官 = neutral arbiter（中立裁判者）。三砍：(A) Investigate = 糾問制法官做的事 → 砍跨系。(B) Prosecute = 檢察官不是法官 → 砍跨角色。(D) Advise on verdict 偷換了 direct the jury on law → 砍極端。選 (C)。
Q3 挑戰題
一篇英文短文描述某國法律制度：「Judges create binding rules through their decisions. Lower courts must follow the rulings of higher courts. The system relies heavily on precedent rather than codified statutes.」
問：This passage describes:
(A) A civil law system (B) A common law system (C) An international law system (D) A theocratic law system
零秒反應：關鍵字掃描 → 「judges create binding rules」（法官造法）+ 「must follow rulings」（遵循判決）+ 「precedent rather than codified statutes」（先例而非成文法典）→ 三個線索全指向 Common Law。選 (B)。
法律閱讀題的秘訣：不用逐字讀完，抓 3 個關鍵術語就能判斷。本題三個線索指向同一方向 → 信心度 100%，15 秒搞定。
互動教具
法學英文解題決策樹
看到題目 → 認不認識核心術語？
├── 認識 → 術語優先法 → 從定義反推答案 → 3 秒搞定
└── 不認識 → 排除法三砍
├── Step 1：砍直譯（看到日常英文意思的選項 → 砍）
├── Step 2：砍跨科（民事題出刑事選項 → 砍）
├── Step 3：砍極端（always/never → 砍）
└── 剩 1-2 個 → 用詞根拆解猜意思 → 選最像法律的
偽朋友 vs 真面目速查表
| 偽裝（日常英文） | 真面目（法律英文） | 砍法 | 危險度 |
|---|---|---|---|
| Consideration = 考慮 | 對價 | 砍直譯 | ★★★ |
| Action = 行動 | 訴訟 | 砍直譯 | ★★★ |
| Equity = 平等 | 衡平法 | 砍直譯 | ★★★ |
| Party = 派對 | 當事人 | 砍直譯 | ★★ |
| Execute = 處決 | 簽署 | 砍直譯 | ★★ |
| Relief = 解脫 | 救濟 | 砍直譯 | ★★ |
| Interest = 興趣 | 利益/權益 | 砍直譯 | ★★ |
| Issue = 問題 | 爭點/子女 | 砍直譯 | ★★ |
| Tender = 溫柔的 | 提出給付 | 砍直譯 | ★ |
| Construction = 建造 | 法律解釋 | 砍直譯 | ★ |
相關模塊
- 法學英文核心術語 200 — 解題的武器庫，200 術語是一切的基礎
- 英美法基本概念 — Type 2 題型的知識來源
- 契約法與侵權法英文 — 佔 45% 題目的兩大支柱
- 測驗題解題與選項判讀 — 排除法策略通用於所有一試科目
解題戰術室是英文角的最後一間。 走出這間門，你帶著 200 個術語（武器庫）+ 英美法框架（地圖）+ 七大策略（戰術手冊）。法學英文不是一試的攔路虎——它是你最容易馴服的一隻。兩週訓練，考場穩拿。下一站？回到一試配分策略，看看你的 600 分預算要怎麼分配。