一試：刑法刑訴法律倫理

第 1 題

有關刑法上錯誤論敘述，下列何者正確？

(A) 甲把乙從橋上推到河中，希望乙溺斃，但乙最後頭部撞到橋墩而死，此時應否定甲的殺人故意

(B) 甲以殺人之意思緊勒乙，導致乙昏迷，但甲誤認乙已死，故將其埋入土中，最後乙因被土覆蓋口鼻 而窒息死亡，此時依實務見解甲仍應負擔殺人罪責

(C) 甲想要殺乙，所以看準了乙和丙、丁同在一間房間時，用一顆炸彈丟進三人所在的房間，導致在爆 炸範圍的乙、丙、丁均因爆炸而死，此時僅能肯定甲對乙有殺人故意，對於丙、丁只能成立過失犯

(D) 甲以殺人的意思，在公眾使用道路放地雷想要炸死乙，偶然經過的丙踏到地雷被炸死，此時應否定 甲殺人的故意

答案：B

第 2 題

甲為17 歲之高中生，為博取心怡對象的好感，而願意接受紋身師傅乙於其手臂刺一個十元硬幣大小 的愛心圖案。下列敘述何者正確？

(A) 甲不具民法上之行為能力，故其承諾無效

(B) 未成年人對自己的身體並無處分權，須由其父母代為承諾始可

(C) 乙不得主張推測承諾以阻卻傷害罪之違法性

(D) 手臂刺青難以回復原樣，屬刑法第10 條之重傷

答案：C

第 3 題

有關罪刑法定原則，下列敘述何者正確？

(A) 原則禁止類推適用，但如有利於行為人者，則例外允許

(B) 習慣法不得作為論罪科刑之依據，縱依習慣法為有利於行為人之認定者，亦同

(C) 要求司法者僅能根據「行為時」之刑法規定論罪科刑，沒收亦同

(D) 罪刑明確性原則不僅要求構成要件必須明確，法律效果亦須明確，但例外時允許絕對不定期刑之規 範方式

答案：A

第 4 題

甲在偏遠山區開雙人座跑車載母親乙兜風回程下山途中，因打滑失控而撞上由丙所騎機車，致乙、丙 受傷，但因甲見丙只有手臂擦傷而乙傷勢嚴重有生命危險，故不顧丙的傷勢而將乙載往山下某醫院進 行救治。有關甲之行為，下列敘述何者錯誤？

(A) 不得主張正當防衛

(B) 得主張義務衝突

(C) 欠缺刑法第185 條之4 發生交通事故逃逸罪之逃逸故意

(D) 甲之行為該當刑法第185 條之4 發生交通事故逃逸罪之逃逸行為

答案：C

第 5 題

關於刑法上有責性（罪責）的敘述，下列何者錯誤？

(A) 一般認為責任能力的要素有二，即刑法第19 條內所稱「不能辨識其行為違法」之辨識能力，以及 「依其辨識而行為」之控制能力

(B) 若行為人在行為時因精神障礙導致責任能力欠缺，但審判時已因治療而改善或痊癒，仍不能以後階 段具備責任能力為由，肯定行為時的罪責

(C) 刑法上的有責性程度有輕重之別，且可能因此導致法律效果的差異

(D) 依實務多數見解，刑法第19 條關於行為人能否辨識其行為違法及依其辨識而行為，屬於責任要素 中的生理原因，應由專業鑑定人判斷之

答案：D

第 6 題

村長時常炫耀家中財富，引起村民甲的厭惡。某日，甲得知村長買入新的高檔豪車後，決定深夜前去 村長家，以鐵棍破壞村長的車，給村長一個教訓。甲持鐵棍到了村長家，卻發現村長開車外出，只好 作罷。沒想到，甲於返家途中，巧遇村長停車在對街的便利商店門口，便順手撿起路邊石塊，擲向村 長的車；沒想到石塊卻反彈砸中剛好路過的村民乙之車，使得乙車的車窗玻璃破碎。下列敘述何者 正確？

(A) 村長開車外出，出乎甲意料之外，甲成立毀損罪的障礙未遂犯

(B) 村長開車外出，使得甲無法損壞村長的車，甲成立毀損罪的不能未遂犯

(C) 甲朝村長的車丟擲石塊，但未能砸中，故甲成立毀損罪的普通未遂犯

(D) 甲朝村長的車丟擲石塊，卻砸中乙車，但毀損罪不罰過失，故甲不成立犯罪

答案：D

第 7 題

關於刑法第150 條妨害秩序罪之敘述，下列何者錯誤？

(A) 構成要件中之聚集，指三人以上集合有隨時可以增加之狀況者而言，若僅結合特定之人則不屬之

(B) 意圖供行使之用攜帶兇器犯本罪，得加重其刑至二分之一

(C) 本罪規範目的在保護社會秩序，故雖有聚集眾人之事實，仍須實質審酌其行為是否已達危害秩序安 寧之程度

(D) 主觀上，行為人須具備妨害秩序之故意，若僅意在侵害特定人之身體或自由法益者，不能論以本罪

答案：A

第 8 題

公務員甲透過非公務員之友人乙充當白手套，由乙出面向丙收受賄賂，而為違背職務之行為，依實務 見解乙有無犯罪？

(A) 沒有，乙非公務員，不會構成犯罪

(B) 沒有，乙沒有為任何違背職務之行為，單純當白手套，只是間接正犯之工具，現行法沒有處罰機制， 係立法漏洞

(C) 有，乙雖非公務員，不會構成公務員收受賄賂罪，但應構成背信罪

(D) 有，乙雖非公務員，但與具有公務員身分之人共同犯罪，仍會構成公務員收受賄賂罪

答案：D

第 9 題

甲犯四案件，於同一判決中獲判有罪，其罪刑之宣告分別為：殺人既遂罪判有期徒刑15 年，褫奪公 權5 年；強盜致死罪判有期徒刑15 年，褫奪公權2 年，沒收其犯罪所得新臺幣（以下同）50 萬元； 收受贓物罪判有期徒刑2 年，併科罰金10 萬元，並沒收其收受之贓物；詐欺既遂罪判有期徒刑3 年， 併科罰金30 萬元，並沒收其犯罪所得100 萬元。下列定應執行刑之結果，何者符合我國刑法之規定？

(A) 有期徒刑35 年，褫奪公權7 年，罰金40 萬元，沒收其收受之贓物與犯罪所得120 萬元

(B) 有期徒刑25 年，褫奪公權5 年，罰金35 萬元，沒收其收受之贓物與犯罪所得150 萬元

(C) 有期徒刑25 年，褫奪公權7 年，罰金40 萬元，沒收其收受之贓物與犯罪所得150 萬元

(D) 有期徒刑25 年，褫奪公權5 年，罰金35 萬元，沒收其收受之贓物與犯罪所得120 萬元

答案：B

第 10 題

甲急需籌款，將他人託其保管的三級毒品據為己有，並販賣予他人。警方先發覺甲之侵占罪嫌，拘提 到案後，甲主動供出其販賣毒品之事實，警方始一併偵辦。依實務見解，甲自動供出販賣第三級毒品 犯罪部分，是否構成刑法第62 條自首？

(A) 不構成，因為甲一行為犯侵占與販賣三級毒品，屬裁判上一罪，為訴訟法上之單一案件，無從分割

(B) 不構成，因為甲被警方所發覺者屬較重之罪行，甲所坦承者係較輕之罪行

(C) 構成，因為想像競合之一部分犯罪雖經偵查機關發覺，其他部分之犯罪係經甲自首，始得悉犯罪之 全貌，仍屬未發覺之犯罪

(D) 構成，因為法院對甲之誠實表現應予以獎勵而必減其刑

答案：C

第 11 題

關於緩刑撤銷事由（包括應撤銷及得撤銷事由），下列敘述何者正確？

(A) 緩刑前，因過失犯他罪，而在緩刑期內受6 月有期徒刑之宣告確定者

(B) 緩刑期內，因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6 月有期徒刑之宣告確定者

(C) 緩刑期內，因過失更犯罪，而在緩刑期內受拘役之宣告確定者

(D) 緩刑期內，因故意犯他罪，在緩刑期內受無罪之宣告，但令入相當處所施以一年之保護管束確定者

答案：B

第 12 題

根據司法院釋字第799 號解釋，有關性犯罪者刑後強制治療，下列敘述何者正確？

(A) 刑後強制治療之要件，限於犯所列舉之罪名，且應經鑑定、評估，認有再犯之危險者，始得為之， 並未違反明確性原則

(B) 強制治療期間至再犯危險顯著降低為止，未規定最長期間，猶如不定期刑，違反比例原則

(C) 性侵害犯罪防治法第22 條之1 第1 項規定，對民國95 年刑法第91 條之1 規定修正施行前，曾犯 性侵害犯罪之加害人施以強制治療，違反法律不溯及既往原則

(D) 強制治療制度長年運作結果雖趨近於刑罰，並未悖離與刑罰執行應明顯區隔之憲法要求

答案：D

第 13 題

市立醫院小兒科醫師乙，受病患家屬託付，代轉紅包新臺幣（以下同）8 萬元予心臟科醫師甲，以答 謝其幫忙插隊開刀之情。乙起貪念，從中取2 萬元中飽私囊，餘款轉交於甲。甲、乙行為之刑責如何？

(A) 甲成立不違背職務受賄罪，乙從屬於正犯甲應負幫助犯刑責

(B) 甲、乙均成立不違背職務受賄罪，但欠缺犯意之聯絡，不負共同正犯之刑責

(C) 甲、乙均成立背信罪，並不成立不違背職務受賄罪

(D) 甲、乙均不成立不違背職務受賄罪，乙成立侵占罪

答案：A

第 14 題

甲係在監獄擔任崗哨及巡邏勤務的替代役男，其於值勤期間發現受刑人乙在房舍內藏有未經許可之金 錢，但甲未予舉報，仍由乙繼續保有該筆金錢，嗣後甲向乙告知，如不欲受舉報即需支付新臺幣3 萬 元封口費，始能繼續保有該筆金錢。乙拒絕之。有關甲之行為，下列敘述何者正確？

(A) 甲非刑法上公務員，故僅成立恐嚇取財未遂罪

(B) 甲僅告知乙，縱乙拒絕甲，甲仍成立公務員要求賄賂罪

(C) 甲未獲得積極之財產利益，故不成立犯罪

(D) 甲未主動舉發乙之違法行為，故甲成立包庇罪

答案：B

第 15 題

司法警察甲尚未取得拘提竊盜案被告丙之拘票時，因心急而提早對丙執行拘提並解送於檢察官乙，嗣 後乙為取得丙的供詞而謊稱已取得關鍵證據並要丙老實交代案情。有關甲、乙之行為是否成立刑法第 125 條濫權追訴處罰罪，依實務見解，下列敘述何者正確？

(A) 甲不具本罪行為人適格，故不成立本罪

(B) 甲尚未取得拘票即拘提之行為，已達濫權程度，故成立本罪

(C) 甲雖濫用職權，但因僅係對丙拘提而非逮捕，故不成立本罪

(D) 乙以詐術取得供詞之行為，屬本罪規定之不正訊問方式，故成立本罪

答案：A

第 16 題

關於公務員所為的犯罪或對公務員所為的犯罪敘述，下列何者錯誤？

(A) 公務員同時該當刑法第122 條違背職務受賄罪與第131 條圖利罪之構成要件時，應優先適用前者

(B) 公務員違犯刑法第213 條明知不實而登載於職務上所掌公文書罪時，另得依刑法第134 條加重其刑

(C) 刑法第135 條第1 項妨害公務罪，倘非於公務員依法執行職務時而對其施強暴脅迫者，即無妨害公 務可言

(D) 刑法第138 條所謂公務員職務上掌管之物品，以該物品由公務員本於職務上之關係所掌管者為已 足，與物品之所有權無涉

答案：B

第 17 題

有關刑法第150 條「在公共場所或公眾得出入之場所聚集3 人以上，施強暴脅迫」之聚眾施強暴脅迫 罪，下列敘述何者錯誤？

(A) 依實務見解，本條聚眾犯意的形成，一定要於聚集時即對於將實施強暴脅迫有所認識，方能構成本 罪；若聚集後始有本條犯意，則不成立本罪

(B) 該條所指之「聚集」，不論是自動聚集或被動聚集，均包括在內，而不限於自動聚集的情形

(C) 雖然條文沒有明文，但依實務見解，聚眾實施強暴脅迫之人，主觀上應具有妨害秩序之故意，始能 成立本罪

(D) 依實務見解，本條是抽象危險犯，不以發生實害結果為必要，倘因而侵害其他法益而成立他罪（如 傷害罪），應視情節不同，分依競合關係或數罪關係予以處罰

答案：A

第 18 題

關於妨害秩序罪，下列敘述何者正確？

(A) 甲、乙、丙三人會合，於夜間將A 賣菜的攤位以鐵鍊綑綁，藉以教訓其不交保護費，甲、乙、丙三 人構成刑法第150 條第1 項之聚眾施強暴脅迫罪

(B) 甲冒充警察攔下乙之車輛，要求乙出示證件配合盤查，甲構成刑法第158 條冒充公務員罪

(C) 甲參加密室逃脫遊戲時將自己裝扮成中華民國陸軍軍官，甲構成刑法第159 條冒用公務員服飾罪

(D) 甲於通訊軟體Line 傳訊給友人乙，告知明日將持槍掃射捷運站，甲構成刑法第151 條恐嚇公眾危 害安全罪

答案：B

第 19 題

甲參加婚宴，席間喝了一瓶高粱，散會後腳步踉蹌，卻堅持自行駕車返家。甲於倒車時撞倒一拾荒老 人乙致其輕傷，卻渾然未覺，仍駕車離去。途中甲超速駕駛並於十字路口闖紅燈，撞飛過馬路之行人 丙，甲驚覺闖禍，加速駛離現場。丙經路人立即送醫，但於到院前已死亡。甲遭警方攔阻，測得吐氣 酒精濃度達每公升0.5 毫克。依實務見解，下列敘述何者正確？

(A) 甲撞倒乙，成立過失致傷害罪與發生交通事故逃逸罪，兩罪想像競合

(B) 甲撞倒乙，成立過失致傷害罪、遺棄罪、發生交通事故逃逸罪，三罪想像競合

(C) 甲撞飛丙，成立不能安全駕駛罪、過失致人於死罪及發生交通事故逃逸罪，不能安全駕駛罪及過失 致人於死罪為想像競合犯，再和發生交通事故逃逸罪數罪併罰

(D) 甲撞飛丙，成立不能安全駕駛致人於死罪及發生交通事故逃逸罪，兩罪數罪併罰

答案：D

第 20 題

關於偽造文書罪，下列敘述何者正確？

(A) 偽造統一發票應構成刑法第212 條偽造特種文書罪

(B) 偽造私文書，係指製作之文書內容為虛偽

(C) 偽造文書後行使之，依實務見解僅構成行使偽造文書罪

(D) 偽造大學畢業證書所成立之罪，其法定刑較偽造一般文書之罪為重

答案：C

第 21 題

有關各罪間之吸收關係，依實務見解，下列敘述何者錯誤？

(A) 行為人本行使偽造私文書之意，先偽造私文書，復持以行使，則其偽造之行為被行使之行為所吸收， 而論以行使偽造私文書罪

(B) 行為人本意圖供行使之用，而偽造貨幣並進而行使時，其行使偽造貨幣之行為應被偽造貨幣之行為 所吸收，而論以偽造貨幣罪

(C) 行為人本意圖供行使之用，而偽造有價證券並進而行使時，其行使有價證券之行為應被偽造有價證 券之行為所吸收，而論以偽造有價證券罪

(D) 行為人偽造私文書並持之誣告他人犯罪，其偽造、行使偽造私文書之行為，均應被誣告之行為所吸 收，而論以誣告罪

答案：D

第 22 題

甲、乙均已成年，甲某日潛入乙家中，見乙正在熟睡中，色心大起，遂起意觸摸乙之胸部、生殖器， 乙因有異狀而醒來，甲見狀擔心乙聲張此事，遂另以其係神明轉世，告知乙若不與其發生性行為，將 遭天譴。乙聞言大驚，心裡便害怕起來，遂同意與甲發生性行為。甲於性行為過程中，在乙不知情之 下，手持智慧型手機開啟拍攝功能拍攝與乙間之性交過程。依實務見解，下列敘述何者錯誤？

(A) 甲在乙熟睡階段觸摸乙身體及生殖器之行為，構成乘機猥褻罪

(B) 甲以遭天譴之事告以乙而使乙同意與其性交，雖然是怪力亂神之事，但乙之同意仍為有效

(C) 甲成立刑法第222 條加重強制性交罪

(D) 甲若構成加重強制性交罪，則毋庸另論刑法第315 條之1 第2 款之無故竊錄他人身體隱私部位罪

答案：B

第 23 題

甲男為使剛認識之18 歲乙女脫離其父親而與甲在外同居，以溫情攻勢成功說服乙女後，乙女不顧父 親反對而偷偷離開家庭與甲同居。有關甲之行為，下列敘述何者正確？

(A) 成立刑法第240 條之和誘罪

(B) 成立刑法第241 條之略誘罪

(C) 成立刑法第298 條之略誘婦女罪

(D) 無罪

答案：D

第 24 題

甲發現市郊有一墳墓荒煙漫草，應已多年無人掃墓，但甲判斷該墳墓應是昔日大戶人家的墳，其中應 有值錢財物，乃挖墳盜寶，且小心翼翼不傷及棺木內的屍體。下列敘述何者正確？

(A) 挖掘墳墓，盜取屍體，無論是否損壞屍體，都成立刑法第249 條之罪

(B) 甲盜取墓內財物，未損壞屍體，是竊盜行為，不成立刑法第249 條之罪

(C) 因墳墓已經無人清理，故甲挖墳不會成立刑法第248 條之罪

(D) 若挖墳發現，墳墓內有二具棺木，是夫妻合葬之墳，甲挖墳成立兩個刑法第248 條之罪

答案：A

第 25 題

關於刑法賭博罪的處罰規定，依實務見解，下列何者正確？

(A) 所謂詐賭係以賭博行為作為詐欺之手段，因此該行為應成立賭博罪與詐欺罪

(B) 賭博罪係屬對向犯，對賭之人就以偶然事實決定勝負具犯意聯絡，屬刑法第28 條之共同正犯

(C) 赴供不特定之人得以出入之私人住宅賭博者，應成立刑法第266 條第1 項之公然賭博罪

(D) 賭博行為進行中，置於賭檯上之現金，必須為賭博罪之犯罪行為人所有，始為沒收之對象

答案：C

第 26 題

甲平日不事生產、遊手好閒，一日，甲又因求職失利而大怒，回到家見到配偶A 與6 歲之女兒B 正 在吃飯，一怒之下將飯菜全掃落在地上，大罵兩人竟然還有心情吃飯，並說要禁止A、B 兩人吃晚餐。 A 見狀便要甲節制一點，不要找女兒的麻煩，有事全衝著自己來，甲一聽便說是你自找的喔，便用力 打了A 一個耳光，導致A 口鼻流血。A 之母C 正巧在旁，也上前攔阻甲，甲則將C 用力推倒在地， C 則幸未受傷，但卻不巧將B 也撞倒在地，導致B 頭部挫傷。有關甲之刑責，下列敘述何者正確？

(A) 甲將飯菜掃落在地，並禁止B 吃晚餐之行為，已構成刑法第286 條之對於未滿18 歲之人施以凌虐 之行為

(B) 甲在A 表示有事衝著自己來之後打A 耳光之行為，屬於已得A 之承諾所為之傷害行為，應構成刑 法第282 條第1 項規定之受他人囑託或得其承諾而傷害之罪

(C) 甲將C 推倒在地，C 雖未受傷，但其推C 之行為應已構成刑法第281 條施強暴於直系血親尊親屬罪

(D) 甲推倒C 卻將B 也撞倒在地之行為，已構成刑法第284 條之過失傷害罪

答案：D

第 27 題

關於刑法上遺棄罪之敘述，下列何者錯誤？

(A) 刑法第293 條之不違背義務遺棄罪，係以積極作為方式為遺棄行為者為限

(B) 駕駛汽車肇事致被害人受輕傷而逃逸者，同時該當刑法第185 條之4 發生交通事故逃逸罪與第294 條違背義務遺棄罪，想像競合

(C) 甲見路旁醉漢因酒醉而昏迷，遂以黑色大垃圾袋蓋在其身上，令外人無法發現，仍屬刑法第293 條 之積極遺棄行為

(D) 扶養權利人因原來之扶養方法不合其意，要求義務人換扶養方式，未獲如願，而拒不就養，義務人 並不該當違背義務遺棄罪

答案：B

第 28 題

關於刑法第302 條私行拘禁罪，依實務見解，下列敘述何者正確？

(A) 對於被害人為瞬間之拘束，至多只能構成強制罪

(B) 保母將其照顧之6 歲兒童鎖在房間內，不構成私行拘禁罪

(C) 要成立私行拘禁罪，必須使被害人陷於不能抗拒

(D) 當剝奪他人行動自由時，另行基於傷害之犯意對被害人實施輕傷行為時，直接論以私行拘禁罪即可

答案：A

第 29 題

有關刑法中妨害秘密罪之敘述，依實務見解，下列何者錯誤？

(A) 甲未經許可，在A 的車輛上裝設GPS 追蹤器，因車輛移動及其位置之信息，等同車輛使用人之行 動信息，故行為人仍可成立刑法第315 條之1 的妨害秘密罪

(B) 甲因懷疑其妻A 外遇，乃在A 的行動電話中植入程式，以窺視、竊聽A 的行蹤與通話對象，縱使 夫妻間互負忠貞義務，甲仍可成立刑法第315 條之1 的妨害秘密罪

(C) 甲知悉偶像歌手A 即將與友人B 至某KTV 的101 室包廂內唱歌，遂在該包廂內裝置竊聽器，以竊 錄A、B 唱歌及對話之內容，並確實竊得該等內容，因KTV 為公開場合，故甲至多僅有民事責任 而不會成立妨害秘密罪

(D) 甲報社總編輯取得A 遭他人在密室內性侵害過程中被拍攝之照片一張，隨即將該照片刊登於報紙 上，甲仍可能成立妨害秘密罪章之罪，而不能以新聞自由為名，主張阻卻違法

答案：C

第 30 題

公司主管將裝有1 萬元現金之信封袋交給員工甲，並要求甲在當天下班回家或隔天上班途經A 銀行 時，將此1 萬元全數存入公司帳戶內，但甲在下班後卻先將該筆現金花光，數日後甲又因良心不安， 再另行從自己的銀行帳戶轉帳1 萬元至公司帳戶。有關甲之行為，下列敘述何者正確？

(A) 成立刑法第335 條第1 項普通侵占罪

(B) 成立刑法第336 條第2 項業務侵占罪

(C) 成立刑法第320 條第1 項普通竊盜罪

(D) 無罪

答案：B

第 31 題

甲因沉迷賭博，賭輸鉅款而負債累累，竟起意行搶。某日，甲於路旁發現獨自夜歸的女子A，隨即持 刀強扯A 之手提包欲將其奪走，A 努力護住其手提包而與甲產生拉扯，甲一怒之下竟臨時起意持刀 將A 殺死，之後再將A 的皮包奪走。依實務見解，甲之行為應如何論罪？

(A) 成立強盜致死罪

(B) 成立加重搶奪罪與故意殺人罪，數罪併罰

(C) 成立強盜殺人罪

(D) 成立加重強盜罪與故意殺人罪，數罪併罰

答案：D

第 32 題

有關甲之行為，下列何者構成刑法第342 條背信罪？

(A) 職棒球員甲在比賽中故意失誤而使球隊輸球，導致觀眾不再願意進場看球賽

(B) 上市公司董事長甲為支付家中裝潢費用，乃未經董事會同意，請裝潢設計師向公司請款核銷該筆費用

(C) 醫師甲故意違反醫療準則而對病人實施錯誤治療，導致病人須再次花費進行醫治

(D) 甲受乙委託投資股票，但因甲疏忽未注意股市動向，導致乙之投資付諸流水

答案：B

第 33 題

甲與乙為鄰居，素來相處不睦，某日甲見乙將車停在甲住處門口，心生不滿，乃持一大桶難以清洗之 紅漆潑灑乙之名貴汽車，致令汽車外觀難以回復，依實務見解，甲之刑責為何？

(A) 甲成立刑法第304 條第1 項強制罪

(B) 甲成立刑法第309 條第2 項之強暴侮辱罪

(C) 甲成立刑法第354 條毀損器物罪

(D) 甲不成立任何犯罪

答案：D

第 34 題

關於現在司法實務對於累犯之統一見解，下列敘述何者錯誤？

(A) 事實審法院對於被告有無構成累犯之事實及應否適用刑法第47 條規定加重其刑，即屬法院認定事 實與適用法律之基礎事項，客觀上有調查之必要性，應依職權加以調查。檢察官並無主張並具體指 出證明方法之責任

(B) 依照司法院釋字第775 號解釋意旨，累犯不應不分情節輕重一律加重

(C) 被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，均應由檢察官主張並具體指出證明之方法後，經法院踐 行調查、辯論程序，方得作為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎

(D) 被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，檢察官若未主張或具體指出證明方法，法院因而未論以 累犯或依累犯規定加重其刑，仍得就被告可能構成累犯之前科、素行資料，列為刑法第57 條第5 款所定「犯罪行為人之品行」之審酌事項

答案：A

第 35 題

甲懷疑配偶乙有外遇，於是偷偷用乙的帳號密碼登入電腦，把電腦中乙外遇的證據拷貝備份並刪除之。 依照實務見解，關於甲的刑責，下列敘述何者錯誤？

(A) 甲輸入乙帳號登入其電腦的行為，成立入侵他人電腦罪

(B) 甲雖以調查外遇為理由，但仍屬「無故」取得他人電磁紀錄

(C) 雖然甲刪除乙的電磁紀錄，但只要該紀錄仍有回復的可能，即不該當無故刪除他人電磁紀錄罪

(D) 甲所犯之罪，均屬於告訴乃論之罪

答案：C

第 36 題

甲與乙、丙共同販賣海洛因，另又單獨竊取他人財物，嗣甲為免其犯行曝光，遂向偵辦的員警丁行賄， 請求丁包庇。檢察官因發覺甲販賣海洛因犯行而提起公訴；嗣於第一審中，甲因與戊有怨隙，誣指其 毒品上游為戊。有關管轄之敘述，下列何者錯誤？

(A) 甲所涉竊盜及行賄犯行，與已起訴之販賣毒品犯行，係「一人犯數罪」，屬於相牽連案件，檢察官 得於第一審辯論終結前，追加起訴

(B) 乙所涉販賣毒品部分，與已起訴之甲販賣毒品犯行，係「數人共犯一罪」，屬於相牽連案件，檢察 官得於第一審辯論終結前，追加起訴

(C) 甲誣指戊之行為，係「犯與本罪有關係之誣告罪」，屬於相牽連案件，檢察官得於第一審辯論終結 前，追加起訴

(D) 丁收受賄賂犯行，與甲業經追加起訴之行賄犯行，屬於相牽連案件，檢察官得於第一審辯論終結前， 追加起訴

答案：D

第 37 題

法官迴避制度乃確保公正審判，屬憲法訴訟權保障之核心內容。依實務見解，下列何種情形，刑事法 官甲不得就同一案件再次參與審判？

(A) 甲曾參與第二審審判，案經上訴第三審後撤銷發回更審，又參與第二審之更審審判

(B) 甲僅參與第一審判決宣示，案經上訴第二審而確定。當事人向第二審法院聲請再審，甲又參與該再 審程序

(C) 甲曾參與第一審審判，案經上訴第二審被撤銷改判確定。檢察總長認該確定判決違背法令，向最高 法院提起非常上訴，甲又參與該非常上訴程序

(D) 甲曾參與第二審審判，案件確定後，當事人向第二審法院聲請再審，由乙法官審理。乙為再審有理 由之裁定並確定，甲又參與開始再審後之本案審判

答案：B

第 38 題

關於財產可能被沒收的第三人參與沒收程序之敘述，下列何者正確？

(A) 參與沒收程序之證據調查，不適用交互詰問規定

(B) 第三人參與沒收程序之規定，亦適用於簡易程序及協商程序

(C) 檢察官須於起訴時一併主張有無應沒收第三人財產之事實，若於審理中始認為應沒收第三人財產 者，不得再為主張或聲請

(D) 參與人經合法傳喚或通知而不到庭者，不得逕行判決

答案：A

第 39 題

甲涉犯擄人勒贖罪嫌，警察人員未經檢察官之指揮及未持搜索票下，逕赴甲宅並得甲同意後搜索。依 實務見解，下列敘述何者正確？

(A) 甲沒有在辯護律師陪同下，基於自由意思所為之同意搜索不合法

(B) 警察人員經甲同意後所為之搜索，應向法院陳報，始為合法

(C) 甲主張同意搜索程序不合法，審理法官如認搜索程序不合法，所扣得之物得宣告不得作為證據

(D) 甲於搜索中反悔，不再同意搜索，警察仍得續行搜索

答案：C

第 40 題

關於通緝之敘述，下列何者正確？

(A) 檢察官懷疑被告有逃亡之虞，即可向法院聲請通緝書

(B) 通緝屬於強制處分之一種，而通緝書一律由法院簽發

(C) 通緝書僅須記載被告姓名、被訴事實、通緝理由以及應解送之處所，不應記載其犯罪之時間與地點

(D) 通緝經通知或公告後，司法警察官得拘提被告或逕行逮捕之

答案：B

第 41 題

關於被告在場權之保障，下列訴訟程序何者違反規定？

(A) 一審法院傳喚被告及告訴人到庭，被告因與告訴人吵架，自認受辱而未經審判長許可就離庭，法院 得不待其陳述逕行判決

(B) 車禍過失傷害案件，受命法官為了節省開庭時間，就自己在辦公室勘驗現場光碟，並製成勘驗筆錄， 但為保障被告之陳述權，故於審判庭中提示勘驗筆錄給被告表示意見

(C) 二審法院合法傳喚被告，但被告選擇不出庭，法院得不待其陳述逕行判決

(D) 證人明確表明被告在場會妨礙其自由陳述，審判長於聽取檢察官、辯護人意見後，得命被告暫時退庭

答案：B

第 42 題

司法警察調查犯罪，因嫌疑重大，情況急迫而得為逕行拘提之情形，下列敘述何者錯誤？

(A) 犯罪嫌疑人在公共場所賭博財物，經警盤查而逃逸者

(B) 因現行犯之供述，且有事實足認為共犯嫌疑重大者

(C) 犯罪嫌疑人因犯強盜罪而故意殺人，有事實足認有逃亡之虞者

(D) 發覺犯罪嫌疑人是另案通緝中之被告

答案：A

第 43 題

關於逮捕之敘述，下列何者錯誤？

(A) 犯罪嫌疑人抗拒逮捕者，司法警察得用強制力逮捕之，但不得逾越必要之程度

(B) 無偵查犯罪權限之人亦可逮捕現行犯，但隨後應即送交法院

(C) 司法警察逮捕犯罪嫌疑人時，雖無搜索票，亦得逕行搜索其身體

(D) 司法警察執行逮捕時，應當場告知犯罪嫌疑人逮捕之原因

答案：B

第 44 題

甲因涉嫌竊盜遭警方以現行犯逮捕。下列何種狀況取得甲之自白，原則上不得作為證據？

(A) 甲於夜間移送檢察署，經檢察官夜間訊問時，甲自白犯罪之筆錄

(B) 甲同意警方夜間詢問，於警方夜間詢問時所製作甲自白犯罪之筆錄

(C) 移送檢察署，經檢察官訊問後，命被告甲具保，甲於等候具保四小時後，無法具保，甲於檢察官訊 問時自白犯罪之筆錄

(D) 警詢時甲要求選任辯護人到場，於等候辯護人到場前之四小時內，甲於警詢時自白犯罪之筆錄

答案：D

第 45 題

甲涉嫌殺人未遂，經檢察官傳喚到庭，檢察官訊問後。下列處置何者違法？

(A) 認甲涉嫌尚非重大，逕予釋放

(B) 認甲無羈押必要，諭知具保、責付或限制住居

(C) 認甲有羈押原因與必要，逕行聲請法院羈押之

(D) 認甲有羈押原因與必要，應予逮捕並告知逮捕所依據之事實後，再聲請法院羈押之

答案：C

第 46 題

檢察官偵辦候選人甲的賄選案件，傳喚證人乙證明甲的樁腳行賄，偵訊時進行錄音，並依法命其具結 後製作偵訊筆錄。審判中，甲的辯護人主張乙之偵訊筆錄無證據能力。其所提出之下列主張，何者為 最高法院實務見解所採認？

(A) 檢察官偵訊乙時，依法不得錄音，故偵訊程序違法

(B) 偵訊筆錄之記載與偵訊錄音之重要內容不一致

(C) 偵訊筆錄係由訊問之檢察官自行製作，非由書記官製作

(D) 偵訊筆錄未逐字記錄，即屬於顯有不可信情況之傳聞證據

答案：B

第 47 題

刑事訴訟法交互詰問程序，關於誘導詰問之敘述，下列何者錯誤？

(A) 主詰問時，就證人、鑑定人故為規避之事項，得為誘導詰問

(B) 行主詰問時，對於鑑定人為與先前不符之陳述時，詰問者就該鑑定人先前之陳述亦得為誘導詰問

(C) 行反詰問於必要時，得為誘導詰問

(D) 行主詰問時，就當事人顯無爭執之事項，不得為誘導詰問

答案：D

第 48 題

強盜案件的犯罪嫌疑人甲在被以現行犯逮捕後，當場供稱乙為共犯。警察掌握其他事實，認乙確共犯 嫌疑重大且情況急迫。下列敘述何者正確？

(A) 檢察官應先傳喚乙，乙經合法傳喚，無正當理由不到場者，得拘提之

(B) 為掌握犯罪偵查效率，警察得先行拘提乙，再報請檢察官核發拘票

(C) 因乙涉嫌觸犯的是最輕本刑5 年有期徒刑以上之罪，僅能由檢察官逕行拘提之

(D) 警察應取得檢察官簽發之拘票後，始得拘提乙

答案：B

第 49 題

甲、乙為警當場查獲涉嫌共同販賣毒品予丙，甲、乙於警詢時，一致指稱與丁有販賣毒品予丙之犯意 聯絡及行為分擔等情，並經依法調取甲與乙、丁共同販賣毒品予丙過程之行動電話通信（聯）紀錄， 甲、乙、丁均經提起公訴。於審判中，甲、乙以證人身分作證時，均否認其等於警詢中所為不利於丁 之證述係屬實在，丁則抗辯甲、乙於警詢之陳述，不具證據能力。下列敘述何者正確？

(A) 甲、乙於警詢中所為陳述，與審判中不符，如為證明犯罪事實所必要者，即得依刑事訴訟法第159 條之2 之規定，均具有證據能力

(B) 刑事訴訟法第155 條第1 項前段之規定，證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。故法院不違背 經驗法則及論理法則，依憑甲、乙所為不利於丁之證述，即據以認定丁共同販賣毒品予丙之犯罪事 實，採證合法

(C) 證人即甲之友人戊於審判中具結後證述，甲曾向戊表示其係與乙、丁共同販賣毒品予丙等情，具有 證據能力，且可作為判斷甲於警詢中所為不利於丁之陳述係屬真實之補強證據

(D) 甲與乙、丁共同販賣毒品予丙過程之行動電話通信（聯）紀錄，具有證據能力，且可作為判斷甲於 警詢中所為不利於丁之陳述係屬真實之補強證據

答案：D

第 50 題

關於證據法則之敘述，下列何者錯誤？

(A) 法院於第一次審判期日前，認為檢察官指出之證明方法顯不足認定被告有成立犯罪之可能時，得視 情況通知檢察官補正，或直接以裁定駁回起訴

(B) 當事人、代理人、辯護人或輔佐人應就調查證據之範圍、次序及方法提出意見

(C) 法院為發見真實，得依職權調查證據。但於公平正義之維護或對被告之利益有重大關係事項，法院 應依職權調查之

(D) 當事人、代理人、辯護人或輔佐人聲請調查之證據，法院認為不必要者，得以裁定駁回之

答案：A

第 51 題

甲與被害人發生衝突，因而與乙共同持棍毆傷被害人，被害人因不知乙之姓名，僅先對甲提起傷害罪 之告訴，甲經檢察官起訴後，第一審審理中，檢察官另案查出乙之姓名，被害人於另案偵查中與乙達 成和解，並撤回對乙之告訴後，甲始經法院判處傷害罪刑確定，甲知悉上情後，主張應依非常救濟程 序，改諭知不受理判決。依實務見解，其主張有無理由？

(A) 無理由，因甲是正犯，且被害人未對甲撤回告訴，本應對甲論罪判刑

(B) 無理由，已經判刑確定，不可救濟

(C) 有理由，法院本應諭知公訴不受理，但應由甲聲請再審救濟

(D) 有理由，法院本應諭知公訴不受理，且應以非常上訴救濟

答案：D

第 52 題

甲男因故遭乙男毆打成傷，其妻丙於案發7 個月後的某日，整理抽屜時偶然發現甲男就醫主訴遭乙男 毆打的驗傷診斷證明書，經質問甲後，甲男告稱因酒後辱罵乙男之女友，而遭乙男毆打，自認理虧而 不願提告，丙聽聞後認為必須讓乙付出代價，因而於翌日以自己為甲之配偶的名義向警方提出乙涉嫌 傷害甲之告訴。關於丙之告訴，下列敘述何者最為正確？

(A) 甲之告訴期間已經屆滿，丙為其配偶，自不得再行告訴，其告訴為不合法

(B) 丙為甲之配偶，有獨立告訴權，其告訴為合法

(C) 丙之告訴合法，但甲為被害人，可隨時撤回丙之告訴

(D) 丙並非被害人，其告訴因與甲明示之意思相反，因此不合法

答案：B

第 53 題

甲同時毆傷乙、丙二人，乙向檢察官告訴，嗣甲與乙和解後，乙撤回告訴，檢察官即依刑事訴訟法第 252 條第5 款規定為不起訴處分，丙嗣於合法告訴期間內又對甲傷害提出自訴，有關法院判決之敘述， 下列何者正確？

(A) 自訴合法，法院應為實體判決

(B) 自訴合法，法院應為不受理判決

(C) 自訴不合法，法院應為不受理判決

(D) 自訴不合法，法院應裁定駁回

答案：A

第 54 題

行國民參與審判之案件與行一般通常審判程序之案件，關於訴訟程序之規定，下列敘述何者錯誤？

(A) 行國民參與審判之案件，檢察官起訴時，應向管轄法院提出起訴書，並不得將卷宗及證物一併送交 法院；一般通常審判程序之案件，檢察官提起公訴，應由檢察官向管轄法院提出起訴書，且起訴時， 應將卷宗及證物一併送交法院

(B) 行國民參與審判及一般通常審判程序之案件，第一次準備程序期日之傳票或通知，至遲均應於14 日前送達

(C) 證物及書證之調查，行國民參與審判之案件，原則上由聲請調查之當事人向國民法官法庭提示或宣 讀；一般通常審判程序之案件，則由審判長行之

(D) 關於有罪判決書認定犯罪事實理由之記載，行國民參與審判之案件，得僅記載證據名稱及對重要爭 點判斷之理由；一般通常審判程序之案件，則應詳細記載認定犯罪事實所憑之證據及其認定之理由、 對於被告有利之證據不採納之理由等事項

答案：B

第 55 題

被告涉犯搶奪罪於準備程序中為有罪之陳述，辯護人主張被告因精神障礙有阻卻責任事由之存在，法 院一方面同意將被告送精神鑑定，另一方面告知被告簡式審判程序之旨，經詢問後辯護人亦無其他意 見，裁定進行簡式審判程序。法院之處理是否合法？

(A) 合法。法院既已同意送鑑定，已顧及被告之抗辯，辯護人亦無意見，對被告防禦權並無危害。若案 件已臻明確，應容許改行簡式審判程序

(B) 合法。實務上之鑑定多半採機關鑑定，即鑑定人不會出庭接受交互詰問，因此認定罪責之精神鑑定 與簡式審判程序並無衝突

(C) 不合法。辯護人之抗辯若與被告本人相矛盾，應以被告本人之意思為準，此時法院既裁定行簡式審 判程序，即不得再送精神鑑定

(D) 不合法。簡式審判程序以被告為有罪陳述為前提，若被告主張有阻卻罪責事由，即不得改採簡式審 判程序

答案：D

第 56 題

有關國民法官之選任程序，下列何者錯誤？

(A) 國民法官選任程序不公開

(B) 兩造均有不附理由之拒卻權，得行使之次數與被告被起訴之法條有關，起訴法條罪名越重，不附理 由拒卻權次數越多，至多可達6 次

(C) 兩造附理由之拒卻權，無行使次數之限制

(D) 無足夠候選國民法官可受抽選為國民法官或備位國民法官時，法院不得逕行抽選部分國民法官或備 位國民法官，應重新踐行選任程序

答案：B

第 57 題

甲係立法院行政科室之公務員，因涉嫌索取回扣，經檢察官偵辦後發現甲涉嫌貪污罪嫌重大，認有搜 索之必要，下列敘述何者錯誤？

(A) 如無急迫情形，檢察官應以書面，檢附理由，向該管法院聲請核發搜索票，於法院核發搜索票後， 可交由司法警察執行搜索

(B) 檢察官可向法院聲請對甲位於立法院院內之辦公室核發搜索票

(C) 甲之妻乙係某大學教授，雖係第三人，但如有理由認甲將索取回扣資料存放於乙於學校之教授研究 室內，檢察官亦可向法院聲請對乙於大學內之教授研究室核發搜索票

(D) 檢察官可向法院聲請對甲之身體核發搜索票，但不得聲請搜索第三人乙之身體

答案：D

第 58 題

甲自訴乙犯誹謗罪，經第一審法院判處乙有期徒刑3 月，乙合法提起第二審上訴，甲於第二審未委任 律師為代理人，經第二審法院定期間命甲補正，甲逾期仍不委任，有關第二審法院之處理，依實務見 解，下列敘述何者正確？

(A) 第一審所為判決，於程序上並無違誤，第二審應為實體判決

(B) 第二審應類推適用刑事訴訟法第332 條規定，通知檢察官擔當訴訟後判決

(C) 該上訴審程序本質上仍屬自訴性質，自訴人未委任律師為代理人，應撤銷第一審判決改判諭知不受理

(D) 自訴人第一審選任律師為代理人之效力，於第二審仍有效，第二審無庸命補正，應為實體判決

答案：C

第 59 題

甲涉犯普通竊盜及強制罪嫌之裁判上一罪，經檢察官向臺灣臺北地方法院提起公訴。臺灣臺北地方法 院審理結果，就甲被訴強制罪嫌部分判決有罪，被訴普通竊盜罪嫌部分，則於判決理由內說明不另為 無罪之諭知。檢察官及甲均不服提起上訴，臺灣高等法院審理結果，認定檢察官之上訴有理由，甲之 上訴則無理由，因而撤銷第一審判決，改依想像競合犯之規定，從一重論處甲犯普通竊盜罪刑確定。 甲不服欲向法院聲請再審，關於聲請再審程序之敘述，依實務見解，下列何者正確？

(A) 甲聲請再審，應向臺灣臺北地方法院提起

(B) 甲聲請再審倘經裁定駁回，對於普通竊盜罪部分，得提起抗告，對於強制罪部分，不得提起抗告

(C) 甲聲請再審倘經裁定駁回，對於普通竊盜罪及強制罪部分，均不得提起抗告

(D) 甲聲請再審倘經裁定駁回，對於普通竊盜罪及強制罪部分，均得提起抗告

答案：D

第 60 題

被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴，被告於準備程序中，就被訴事實為認罪之陳述，檢察官因而聲 請改依協商程序而為判決。依現行法及實務見解，下列敘述何者錯誤？

(A) 協商程序之開啟僅能由檢察官主動向法院為聲請，被告或其辯護人、自訴人都無聲請權

(B) 檢察官向法院聲請改依協商程序而為判決前，應先徵詢被害人之意見並取得其同意

(C) 檢辯雙方於協商程序開啟後，得就被告願受科刑及沒收之範圍或願意接受緩刑之宣告

(D) 檢察官就「被告向被害人道歉」與「被告支付相當數額之賠償金」與被告協商時，應取得被害人之 同意

答案：B

第 61 題

關於道德、法律及倫理性質之敘述，下列何者正確？

(A) 道德、法律及倫理，皆應形諸明文規定，才能具有社會行為之拘束力

(B) 甲法官夜間駕車行經鄉村道路，發現陌生機車騎士倒臥路旁，但因擔心誤會被控肇事，因此並未停 車救助。甲法官不僅道德有損，倫理有違，如因不作為而導致騎士死亡，即應承擔法律責任

(C) 乙法官與丙律師兩人為大學同學，有感於法學教育與實務應用之落差，共同投資設立「法律實務教 育訓練中心」提供課程講授，以合理學費招收有志學習法律以提昇職場競爭力之上班族。上述舉措 符合道德標準、法律規定及倫理價值

(D) 道德即是人性尊嚴的本質，但標準及內涵可能因人而異。法律則是最低的道德標準，所有人都必須 遵守的義務。倫理乃是社會群體基於某些特殊屬性，共同形成的價值規範

答案：D

第 62 題

甲檢察官因未接受檢察長不應起訴之書面命令，自行起訴，遭檢察長移送評鑑。關於檢察一體及檢察 官職權之行使，下列敘述何者正確？

(A) 因為檢察一體，檢察官並無任何獨立辦案之空間，檢察長之命令，檢察官一定要遵守

(B) 檢察官收到檢察長之書面指揮監督命令，檢察官不同意時，得以書面敘明理由，請求檢察長行使職 務移轉權

(C) 檢察官與法官同屬司法官，故享有與法官完全相同之獨立保障，可自行決定是否起訴

(D) 檢察官可以獨立行使職權，但基於檢察一體，如法律意見與檢察長不同，應遭受懲戒

答案：B

第 63 題

甲法官在審理A 與B（外國籍）間之感情及債務糾紛所引發之刑事詐欺案件時，不認同B 態度輕佻， 於審理中糾正斥責：「你們外國人就是想賺錢」、「你們都來臺灣騙臺灣人的錢」、「你以為我們臺灣啊 是隨便你這樣子的喔！」、「你對我們臺灣這個社會有什麼幫助啊！蛤？」等語。下列何者不是甲法官 所違反法官倫理規範之內容？

(A) 法官執行職務，應保持公正、客觀、中立，不得有損及人民對司法信賴之行為

(B) 法官不得因性別、種族、地域、宗教、國籍、年齡而有差別待遇行為

(C) 法官應維持法庭莊嚴，不得對在庭之人辱罵、無理之責備或有其他損其尊嚴之行為

(D) 法官對於繫屬中或即將繫屬之案件，不得公開發表可能影響裁判或程序公正之言論

答案：D

第 64 題

關於法官參與集會、結社等活動，下列敘述何者正確？

(A) 集會、結社係憲法保障之基本人權，法官亦屬公民，不受任何限制

(B) 法官不得為無黨籍候選人之募款餐會從事募款

(C) 法官不得成為大學校友會會員

(D) 法官不得成為救援流浪動物協會會員

答案：B

第 65 題

下列情形，何者不違反法官倫理規範？

(A) 甲法官審理某政治人物貪污案，判決公布後許多新聞媒體認為量刑過輕，連日批評已造成法院不堪 其擾。甲法官為維護司法獨立形象，上政論節目表明立場，與現場來賓辯論

(B) 乙法官在某件合議審判案件擔任受命法官，評議時與審判長丙對法律意見不同，雖陪席法官丁表示 與丙意見相同。乙仍堅持應再開辯論，否則判決書應改由審判長撰寫

(C) 戊法官審理一件民事賠償案件，該案原告訴狀理由有明顯瑕疵，但被告因未委任律師而未能提出有 效抗辯，戊乃私下打電話給被告建議其可提出某等攻擊防禦方法

(D) 己法官經任職法院同意在某大學兼課每週2 小時，並經常利用週末參與法律座談會或演講

答案：D

第 66 題

甲律師受僱於A 律師事務所，即將離職。甲的行為，下列何者不違反律師倫理？

(A) 通知自己所承辦案件客戶，告知其即將離職，並檢附A 事務所內接手律師的連絡資訊

(B) 通知A 事務所全部客戶，告知其即將離職，到下一個單位任職，有案件歡迎聯繫委託

(C) 通知自己承辦案件的客戶，表明自己最熟悉該案件，促請其轉委託自己承辦

(D) 離職後，未知會A 事務所，逕行通知其在A 事務所時所承辦案件的客戶，歡迎他們諮詢與前案相 關的問題

答案：A

第 67 題

法官甲於審理案件時，當庭於被告A 及其辯護律師乙面前，向被告A 說：「……選任律師要小心，有 些律師到處在外招搖撞騙，沒學問也沒時間研究案情，告的辯的一塌糊塗……；像這個辯護狀雖然有 律師具名，一點也不像律師寫的……」。針對法官甲之行為，下列敘述何者正確？

(A) 法官甲當庭的言行，僅為善意提醒，有助於當事人慎選律師，沒有違反法官倫理

(B) 法官甲當庭的言行，並不至於損及律師的尊嚴，沒有違反法官倫理

(C) 法官甲對律師的意見，應私下告知當事人，不可在法庭上講

(D) 法官甲當庭的言行不當，有違法官倫理

答案：D

第 68 題

甲檢察官與乙律師是好朋友，乙邀請甲投資房地產。甲因資金不足，乙表示可以借貸新臺幣500 萬元 給甲。關於甲之行為，下列敘述何者正確？

(A) 因借貸契約屬私法自治，只要甲未因償還借款而貪污，其行為並未違反檢察官倫理規範

(B) 因為甲為檢察官，基於倫理規範，甲不應為任何商業投資行為，避免受到輿論批評

(C) 因為甲為檢察官，甲不應與擔任律師的乙有金錢借貸關係，以避免損害司法公正形象

(D) 因甲、乙為好友，甲向乙借款並無不當。重點是甲應該依據借貸契約規定，準時還錢

答案：C

第 69 題

檢察官為避免違反檢察官倫理規範，不得兼任或擔任下列何種職務或工作？

(A) 兼任財團法人法律扶助基金會各地分會的審查委員會委員

(B) 兼任私立大學董事會的監察人

(C) 應邀擔任私立高中開學典禮的法治宣講講座

(D) 擔任法務部移送懲戒法院審理案件之代理人

答案：B

第 70 題

律師下列之行為，何者不違反律師倫理規範？

(A) 在民事訴訟中提出對造當事人聲請傳訊之證人有偽證之前科，並主張該證人之證詞完全不具可信度

(B) 於受A 公司監察人委任到A 公司查帳時，因認為A 公司之職員甲不配合，對甲稱：「因你不配合， 我會告你，我事務所做別的不會，做毀滅性的東西很會」

(C) 為蒐集證據以供談判破裂時訴訟使用，與對造當事人協調和解意願與條件時私下錄音，未告知對造 當事人

(D) 與原不認識且初次到事務所諮詢的當事人，在諮詢後利用當事人的無助心理狀態下隨即在辦公室發 生性行為

答案：A

第 71 題

甲律師受任為A 撰寫遺囑並為遺囑的見證人。A 死亡後其繼承人X、Y、Z 對遺囑之真實性、內容及 解釋有不同見解而進行民事訴訟。甲律師可否在訴訟中擔任X 之代理人？

(A) 可以，但若甲律師在訴訟中充當證人時，必須據實陳述

(B) 可以，因為甲律師最瞭解遺囑的來龍去脈，有助於真實發現

(C) 不可以，除非得到訴訟中所有當事人的同意

(D) 不可以，因為甲律師為A 撰寫遺囑並為遺囑的見證人，依法即不得再擔任該訟爭性事件之代理人

答案：D

第 72 題

甲律師擔任A 公司法律顧問。A 公司對外都宣稱公司所擁有的核心專利是由老板B 親自設計，但甲 擔任顧問處理相關侵害專利權糾紛，因而得知實際上是由C 所設計。現在該專利權已經過期，甲也不 再擔任A 公司顧問，而最近B、C 相繼過世，社會上對該專利發明人究竟為誰多有傳聞，記者想要訪 問甲，甲律師對該專利發明人為誰的情事，是否還負有保密義務？

(A) 沒有，甲已經不再是公司的顧問，對於因擔任公司顧問而得知的情事已經不負保密義務

(B) 沒有，該專利都已經過期，與該專利有關的設計事務當然也不再受保密義務約束

(C) 有，但B、C 如果僅有一人死亡，甲就不負保密義務

(D) 有，律師的保密義務會一直存在，只要該秘密之情事沒有公開，律師都還是負保密義務

答案：B

第 73 題

甲擔任臺灣臺北地方法院法官，其子乙先在臺灣彰化地方法院擔任司法替代役，1 年服役期滿，即至 臺灣基隆地方法院任職法官助理。任職滿3 個月時，乙考上律師。乙考上律師屆滿1 年，甲也立即離 職轉任律師，同時與乙共同開設律師事務所。下列何者未違反律師法或律師倫理規範？

(A) 甲在臺灣臺北地方法院曾經審理之某案件，該案件被告上訴二審時委託甲擔任辯護人

(B) 在臺灣彰化地方法院提起家事訴訟事件的當事人，委託乙擔任訴訟代理人

(C) 開設事務所當天，在臺灣臺北地方法院提起訴訟之刑事案件當事人，委託甲擔任辯護人

(D) 乙在臺灣基隆地方法院協助法官處理的某民事事件，該案件當事人上訴二審時委任乙擔任訴訟代理人

答案：D

第 74 題

甲律師和A 代書是多年好友，甲律師的客戶如果有不動產登記案件，甲律師都介紹給A 代書，A 代 書的客戶如果有訴訟案件，A 代書也都引介給甲律師。對於每一個A 代書引介來的案件，甲律師都回 饋A 代書引介案件的費用。甲律師的回饋行為有無違反律師倫理規範的規定？

(A) 違反，律師不能對引介案件的人支付報酬

(B) 沒有違反，因為雙方本來就有業務合作的關係

(C) 如果雙方互相在引介案件時都有支付回饋金就沒有違反，如果只有單方面有支付就不可以

(D) 必須雙方先簽定互相引介案件條件對等的合作協定才沒有違反，否則就違反律師倫理規範的要求

答案：B

第 75 題

甲律師和當事人A 初步商談案情之後，甲查閱相關法令及實務見解，判斷該訴訟案件應會勝訴，A 問 甲該案件會不會勝訴，甲應如何回應始符合法律倫理的要求？

(A) 甲應向A 擔保該案件將獲有利之結果，以取得信賴

(B) 甲應向A 說明依現行的法律見解，初步判斷該案件對A 有利，有勝訴機會

(C) 甲不可將法律意見告知A，以免A 認為無委任專業律師之必要而不委任律師

(D) 甲可向A 說明該訴訟案件對A 不利，如果不委任律師，將會敗訴，以促請A 委任甲

答案：D

第 1 題

下列何者非屬刑法第125 條濫權追訴處罰罪之實行行為？

(A) 明知不應受理而受理刑事訴訟案件

(B) 意圖取得供述而對被告施強暴脅迫

(C) 濫用公務員之職權而為逮捕或羈押

(D) 明知為有罪之人而無故不使其受追訴或處罰

答案：A

第 2 題

有關公務員之解釋，依實務見解，下列敘述何者錯誤？

(A) 國立大學教授接受民間委託或補助執行研究計畫，並參與相關採購事務，就所參與之採購事務，為 刑法上之公務員

(B) 依政府採購法規定之各公營事業之承辦、監辦採購等人員，為「授權公務員」

(C) 委託公務員，必須以受國家、地方自治團體所屬機關依法律、法律授權之法規命令、職權命令、自 治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定， 從事與委託機關權限有關之公共事務者為其要件

(D) 身分公務員，不限制其任用方式係出於考試晉用、選舉產生、約聘僱用或政治任命，或其任用身分 及時間久暫，凡有法令依據而服務於國家或地方自治團體而具有法定職務權限者，均屬之

答案：A

第 3 題

甲對乙居住之透天厝的木門潑灑汽油並點火，木門被燒壞之後火勢隨即熄滅，並未繼續延燒。下列敘 述何者正確？

(A) 木門雖係附連於透天厝之物，然僅燒壞木門仍構成毀損建築物罪

(B) 燒壞之木門為透天厝之重要部分，甲構成刑法第173 條第1 項放火既遂罪

(C) 甲所為僅為放火燒燬透天厝之預備行為，成立刑法第173 條第4 項放火預備罪

(D) 甲並未使透天厝喪失其效用，因此成立刑法第173 條第3 項放火未遂罪

答案：D

第 4 題

甲懷疑配偶乙有外遇，於是在乙的車上裝設衛星定位系統（GPS）追蹤器，錄下並分析比對其車輛移 動的位置訊息，以掌握乙的行蹤，依實務見解，下列何者錯誤？

(A) 衛星定位系統追蹤器屬於刑法第315 條之1 第1 款之工具與設備

(B) 由於車輛在公開環境中行走，故車輛移動位置之資訊屬於公開活動

(C) 甲以追蹤器錄下乙所在位置資訊之行為屬於竊錄行為

(D) 依近期實務判決，甲懷疑配偶有外遇而竊錄其行蹤之行為，不是正當理由

答案：B

第 5 題

甲與乙素有嫌隙，一日見乙在路上閒晃，遂出手毆打乙，乙遭毆後大驚，即轉身要逃，卻不小心掉落 路邊施工坑洞，導致乙身上除了被甲所毆之身體挫傷之外，右腳小腿還因此粉碎性骨折而截肢。依實 務見解，下列敘述何者正確？

(A) 乙轉身要逃，自己不小心掉落路邊施工坑洞，應屬被害人乙自我負責之行為，甲僅就毆打乙頭部之 挫傷負刑法第277 條第1 項普通傷害罪之責

(B) 乙右腳僅小腿骨折而截肢，不符合刑法第10 條第4 項第4 款規定「毀敗或嚴重減損一肢以上之機 能」之重傷

(C) 甲對於乙受毆逃跑掉落坑洞而右腳截肢之結果，應具有客觀預見可能性，甲應負刑法第277 條第2 項後段傷害致重傷罪之責

(D) 乙之截肢結果並非源自頭部挫傷之加重後果，故不成立刑法第277 條第2 項後段傷害致重傷罪之責

答案：C

第 6 題

有關過失犯敘述，依實務見解，下列何者錯誤？

(A) 在判斷醫療過失時，不得一律以醫學中心之醫療水準為判斷標準

(B) 他人之交通違規事實已極為明顯，且行為人有充足時間可避免發生交通事故時，行為人即不能主張 信賴原則免責

(C) 由於醫師在進行手術前，可信賴護理師已先正確確認患者人別，故即使主刀醫師開刀前未再核對患 者之身分，而對錯誤之患者開刀時，醫師也不用負過失傷害之責任

(D) 在過失不作為犯的情形，依實務見解，過失犯的注意義務和不作為犯的作為義務屬於不同層次問題， 不得混為一談

答案：C

第 7 題

關於「得被害人之承諾」作為超法規阻卻違法事由，下列敘述何者正確？

(A) 被害人之承諾能力，不以民法上之行為能力為標準，而是依個案之認識與判斷能力而定

(B) 被害人因受行為人詐欺而為承諾者，承諾之效力未定，被害人得事後選擇撤銷或不撤銷其承諾

(C) 被害人得承諾放棄的法益，除個人法益之外，尚可包含社會法益

(D) 基於個人自主權之尊重，得被害人承諾之範圍可包括生命法益

答案：A

第 8 題

某行政機關科長甲，因涉嫌偽造文書，經檢察官偵查。對此，甲供稱，當時直屬長官乙命令自己實行 該行為，甲雖明知自己偽造文書，但無奈乙宣稱會負責一切責任，甲不得已只好照辦。經查，甲所述 屬實，下列敘述何者正確？

(A) 甲得主張依所屬上級公務員命令之行為，阻卻違法

(B) 甲得主張無期待可能性，阻卻責任

(C) 乙是偽造文書罪的間接正犯

(D) 乙是偽造文書罪的教唆犯

答案：D

第 9 題

有關刑法第16 條規定，依實務見解，下列敘述何者正確？

(A) 第16 條之規定係專指行為人自認其行為存在與阻卻違法事由相關之事實，故其行為合法而言

(B) 若行為人對行為是否涉及不法有所懷疑，必要時有向具有專業能力之人或機構等查詢之義務

(C) 第16 條之規定，是對於行為人不知法律之情形，區分不同法律效果，僅有行為人對於違法性錯誤 無正當理由而屬可避免者，始應免除其刑事責任

(D) 誤想犯有第16 條規定之適用

答案：B

第 10 題

有關自首之敘述，依實務見解，下列何者錯誤？

(A) 甲開車不慎撞傷某乙，於犯罪尚未被偵查機關發覺前，向到場處理之員警表明確係其開車撞傷乙， 但辯稱自己完全無過失，事故發生均是乙的過失。則甲因未承認犯罪，不能認有自首之適用

(B) 甲犯具有想像競合關係之A、B 二罪（B 罪法定刑較重），其於偵查機關已發覺A 罪後，另向偵查 機關申告尚未被發覺的B 罪亦係其所為，則B 罪部分仍有自首之適用

(C) 甲向偵查機關申告尚未被發覺之犯罪後，隨即逃匿無蹤，經發布通緝後始到案，則甲並無自首之適用

(D) 甲就未發覺之罪，原想親自至地方檢察署自首，但因恐即遭檢察官向法院聲請羈押，遂先委由友人 乙至地方檢察署聲明該案為甲所為，以及其欲自首之意，甲雖委託乙代行自首之意，仍有自首之適用

答案：A

第 11 題

有關現行實務採「相對總額原則」之利得沒收，下列何者屬司法院憲法法庭111 年憲判字第18 號判 決之內容？

(A) 不受罪刑法定原則拘束

(B) 沒收之目的除欲制裁個人犯罪行為外，亦欲回復犯罪前之合法財產秩序

(C) 對違法交易所生犯罪所得之沒收須先扣除所有犯罪成本

(D) 非善意第三人得對沒收新制實施前之應沒收之物主張信賴保護

答案：A

第 12 題

關於刑法第195 條偽造貨幣罪，依實務見解，下列敘述何者錯誤？

(A) 外國貨幣雖然在國內具有流通力，但不具有強制流通力，因此不屬於本罪之通用貨幣

(B) 偽造幣券需以摹擬真正幣券以為製造，若偽造出事實上不存在的通貨，則非偽造行為

(C) 偽造係指無通用貨幣發行權者製作假幣券之行為，縱偽造技術拙劣，不足以使一般人誤信為真幣， 仍屬偽造行為

(D) 本罪所謂「意圖供行使之用」係指意圖將偽造變造之貨幣充作真正加以流通者而言，若僅將之作為 拍戲道具使用者，非屬之

答案：B

第 13 題

有關易科罰金，下列敘述何者錯誤？

(A) 易科罰金應於裁判確定後2 個月內完納，但依其經濟或信用狀況，不能於2 個月內完納者，得許期 滿後1 年內分期繳納

(B) 易科罰金應依行為人個人平均每日所得之數額，折算1 日

(C) 甲犯刑法第335 條第1 項侵占罪，受2 月有期徒刑之宣告，得易科罰金

(D) 甲犯刑法第339 條第1 項詐欺取財罪，受6 月有期徒刑之宣告，得易科罰金

答案：C

第 14 題

甲為立法委員，在承諾民間廠商幫助其取得和國營企業的契約後，利用其身分的影響力對國營企業關 說，國營企業迫於壓力，於是和該民間廠商訂約，甲因此接受廠商提供的性招待，依實務見解，下列 敘述何者錯誤？

(A) 甲屬於刑法第10 條第2 項之公務員

(B) 性招待屬於賄賂罪之不正利益

(C) 甲利用身分影響力的行為不該當賄賂罪的職務上行為

(D) 性招待與關說行為之間具有對價關係

答案：C

第 15 題

甲遭起訴犯殺人罪，其辯護人乙向甲陳稱，甲之案件受命法官丙是大學同窗，可代為行賄關說，為甲 爭取無罪判決。甲聽信於乙，遂交付新臺幣（下同）100 萬元現金給乙。乙則私下拜訪丙，並交付給 丙50 萬元現金，請託丙判甲無罪。丙收取50 萬元現金後，當場承諾會判甲無罪。然在經審理程序 後，丙認為甲的案件完全沒有判決無罪的可能性，遂又請人將50 萬元現金返還給乙。乙收回此50 萬 元現金後，並未告知甲此一情事。甲隨後遭依法判處有罪，始檢舉乙與丙二人。下列敘述何者正確？

(A) 甲實行之行為為交付乙現金，實際實行行賄行為之人為乙，故甲之行為並不構成行賄罪

(B) 丙收取50 萬元現金後又返還給乙，難認賄款業已收受，故不構成公務員受賄罪

(C) 乙雖非為自己行賄，而係代甲向丙交付賄款，以求對甲為無罪判決，其行為仍構成行賄罪

(D) 丙於收受50 萬元現金作為判決甲無罪之對價、承諾判決無罪時，即已構成濫權不追訴罪，後續丙 又依法對甲判處有罪，僅影響該罪之量刑

答案：C

第 16 題

關於貪污治罪條例第6 條第1 項第4、5 款之公務員圖利罪，依實務見解，下列敘述何者錯誤？

(A) 關於主管或監督事務圖利罪之主管或監督事務，應依各機關的組織法規或相關法令予以認定

(B) 公務員與圖利之對象仍有成立圖利罪之共同正犯的可能

(C) 主管或監督事務圖利罪和非主管或監督事務圖利罪之違背法令應做相同解釋

(D) 不管是主管或監督事務圖利罪和非主管或監督事務圖利罪，均以獲得利益為必要

答案：C

第 17 題

關於侵害國家權力運作法益的犯罪敘述，依實務見解，下列何者錯誤？

(A) 刑法第161 條第2 項以強暴脅迫脫逃之罪為第135 條妨害公務罪之特別規定，於該當二者之構成要 件時，應直接適用前者

(B) 妨害公務罪，以公務員依法執行職務時加以妨害為要件，若超越職務範圍以外之行為，即不得謂為 依法執行職務

(C) 刑法第143 條所謂有投票權之人，包括收賄時尚不具投票資格，但收賄後獲得投票權而得履行期約 事項之人

(D) 刑法第131 條圖利罪所謂直接或間接圖自己或其他私人不法利益，僅指一切有形增加之財產數額， 不包括法律上應減少而未減少之利益

答案：D

第 18 題

犯人甲為逃避刑罰，躲藏數日後，去找其兄乙哭訴；乙自幼愛護甲，知悉情形後，安排甲躲藏於住家 密室。下列敘述何者正確？

(A) 甲為了逃避刑罰而自行藏匿，屬於自我庇護行為，不成立藏匿人犯罪；乙為甲的近親，藏匿甲為人 之常情，法律不強人所難，故不成立犯罪

(B) 甲為了逃避刑罰而自行藏匿，雖屬於自我庇護行為，但仍成立藏匿人犯罪；乙為甲的近親，藏匿甲 為人之常情，法律不強人所難，故不成立犯罪

(C) 甲為了逃避刑罰而自行藏匿，屬於自我庇護行為，不成立藏匿人犯罪；乙為甲的近親，藏匿甲為人 之常情，雖成立藏匿人犯罪，但依法減免處罰

(D) 甲為了逃避刑罰而自行藏匿，雖屬自我庇護行為，但仍成立藏匿人犯罪；乙為甲的近親，藏匿甲為 人之常情，雖成立藏匿人犯罪，但依法減免處罰

答案：C

第 19 題

甲、乙、丙三人因夜市擺攤糾紛，毆打隔壁攤位的丁，使丁受到輕傷，但並未波及其他攤位或周邊居 民，正在巡邏的警察戊剛好在夜市裡購買晚餐，聽到有吵鬧聲及警網通報前往處理時，甲、乙、丙因 害怕被逮捕，一起將圓凳砸向戊之後，拔腿就跑。依實務見解，甲、乙、丙可能構成下列何罪？

(A) 刑法第135 條第1 項妨害公務罪

(B) 刑法第150 條第1 項妨害秩序罪

(C) 刑法第161 條第1 項脫逃罪

(D) 刑法第283 條聚眾鬥毆罪

答案：A

第 20 題

下列公共危險行為與可能成立之刑法罪名間的對應，何者錯誤？

(A) 通勤時間在公路上競速飆車：第185 條第1 項損壞壅塞道路罪

(B) 在行進中之火車上引爆炸彈致火車損壞脫軌：第184 條第1 項損壞軌道罪

(C) 放火燒燬路旁停放之情敵機車，且波及兩旁的車：第175 條第1 項放火燒燬他人所有物罪

(D) 因過失致自己持有區分所有權且使用中的住家大樓被燒燬：第173 條第2 項失火燒燬現供人使用住 宅罪

答案：B

第 21 題

依我國實務見解，有關偽造文書罪，下列敘述何者錯誤？

(A) 變更真正文書之製作人為自己，係屬偽造

(B) 無製作權之人冒用他人名義製作文書，係屬偽造

(C) 以他人名義製作文書，如行為人基於名義人之授權而有製作之權，即不成立偽造文書罪

(D) 會議記錄人員以自己之名義作成會議紀錄，如內容涉及不實，除構成刑法第215 條業務登載不實 罪，亦構成偽造私文書罪

答案：D

第 22 題

小學教師甲利用自己的身分，告訴其13 歲的學生乙如果想要考試加分，就與其性交，乙受到引誘， 所以同意了甲的要求。依照實務見解，在討論各種競合可能性之後，甲應論以何罪？

(A) 強制性交罪

(B) 乘機性交罪

(C) 利用權勢性交罪

(D) 對於未滿14 歲之男女為性交罪

答案：D

第 23 題

依實務見解，下列何種情形中，甲之行為構成刑法第221 條之強制性交罪？

(A) 醫師甲為女病患乙手術時，趁乙麻醉後昏迷時，當場見色心喜，以其手指插入乙之陰道滿足自己性慾

(B) 神棍甲告知前來問卦之乙女，若不與其性交，將被小鬼纏身，乙信以為真，任由甲以陰莖插入乙之 陰道

(C) 甲以手指沾上自己之精液，強行插入乙女之口腔內

(D) 甲女強行以其舌頭插入乙男之口腔，欲與乙男舌吻

答案：B

第 24 題

有關妨害風化罪章，下列敘述何者錯誤？

(A) 公然為猥褻行為，如非出於供人觀覽之意圖，即不成立公然猥褻罪

(B) 於賓館性交易時為嫖客脫衣陪酒，不構成公然猥褻罪

(C) 意圖營利而公然為猥褻行為者，成立加重公然猥褻罪

(D) 公然陳列或播放猥褻影像者，成立公然猥褻罪

答案：D

第 25 題

有關刑法第240 條、第241 條和誘、略誘罪之敘述，依實務見解，下列何者錯誤？

(A) 甲欲與A 性交，乃將A 略誘帶至某旅館，甲隨即請知情的B 代為看管A，B 乃依甲的指示看管A， 因略誘行為已結束，B 不會與甲成立略誘罪之共同正犯

(B) 母親意圖使未滿7 歲之子女脫離父親親權之行使，而未經父親同意，將該子女帶往他地以阻隔父親 行使親權者，仍可能成罪，不因母親同有親權而受影響

(C) 甲在略誘A 的期間中，因A 想要逃跑，甲遂出言恐嚇：「如果你敢跑走，我會揍你」，甲不會另外 成立恐嚇罪

(D) 所謂和誘，係指被誘人知拐誘之目的而予同意者而言；如果違反被誘人之意思，而將其置於自己實 力支配之下，則為略誘

答案：A

第 26 題

有關賭博罪章，下列敘述何者錯誤？

(A) 於自家住宅等非公眾得出入之處所賭博，不成立刑法第266 條之犯罪

(B) 年節時與家人小賭怡情，即使公然為之，亦不成立犯罪

(C) 以網際網路方式賭博財物，不成立犯罪

(D) 提供自家住宅供人賭博，意圖借抽頭賺取利益者，成立犯罪

答案：C

第 27 題

關於傷害罪，依實務見解，下列敘述何者正確？

(A) 刑法第278 條「重傷」之標準，乃是以傷害初始之檢驗狀況為準

(B) 若聚眾鬥毆時，在場助勢之人與實行傷害行為之行為人間有犯意聯絡和行為分擔時，才能成立聚眾 鬥毆罪

(C) 刑法第286 條之凌虐行為不以長期性、持續性、多次性為必要

(D) 殺人罪與傷害致死罪之間，以受傷處是否為致命部位為其區別基準

答案：C

第 28 題

有關妨害自由罪章之敘述，下列何者錯誤？

(A) 甲因乙擋其財路，遂郵寄含有子彈之郵包予乙，成立刑法第305 條恐嚇危安罪

(B) 甲乙鄰居發生爭執，甲氣不過，遂大罵乙「我詛咒你不得好死」，成立刑法第305 條恐嚇危安罪

(C) 警員甲持偽造公文書向檢察官乙騙取拘票，拘提丙，導致丙因受訊問，歷經一日始獲諭知請回，就 自由法益之保護，甲成立刑法第134 條、第302 條第1 項公務員假借職務上之方法剝奪他人行動自 由罪

(D) 甲趁乙洗澡時，將其衣物取走，使乙無法離開澡堂，成立刑法第302 條剝奪他人行動自由罪

答案：B

第 29 題

有關刑法誹謗罪之敘述，依實務見解，下列何者錯誤？

(A) 依司法院釋字第509 號解釋，行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為行為 人有相當理由確信其為真實者，仍不能以誹謗罪論處

(B) 刑法上的誹謗罪跟公然侮辱罪雖均足以使他人之社會評價受到損害，但「誹謗」乃是針對具體事實 為指摘或傳述；而「侮辱」則是抽象謾罵或嘲弄

(C) 本於憲法平等原則，行為人就其所指摘之事，不論是茶餘飯後閒談聊天之資或利用記者會傳播，查 證義務均應相同，而無高低之分

(D) 甲於1 月1 日在A 所居住的大樓大廳張貼誹謗A 之大字報，且一直到該年底均未撕下，A 在甲張 貼當日即見聞此事，但遲至同年10 月1 日始提告訴，雖然誹謗的文字圖畫繼續存在，A 之提告已 逾告訴期間

答案：C

第 30 題

有關妨害性自主罪章，依實務見解，下列敘述何者錯誤？

(A) 對未滿7 歲之人為性交，一律成立刑法第222 條第1 項加重強制性交罪

(B) 對7 歲以上未滿14 歲之人為合意性交，成立刑法第227 條第1 項與幼年人性交罪

(C) 行為人明知被害人酒量不佳，故意對被害人灌酒，使其泥醉而陷入意識模糊狀態，進而與之性交， 成立刑法第225 條第1 項乘機性交罪

(D) 甲、乙共謀對丙為強制性交，約定由甲壓制丙，由乙對丙為性交行為，甲、乙皆成立刑法第222 條 第1 項加重強制性交罪

答案：C

第 31 題

成年人甲、乙、丙與13 歲的丁共同謀議進入某豪宅行竊，其中甲負責竊盜的謀議與計畫，而僅由乙、 丙、丁前往現場行竊。犯罪當日，甲在家中等待，乙、丙、丁前往目標現場，由乙負責在豪宅門口把 風，丙、丁則入內行竊，於竊得大筆財物後，坐上乙接應的車輛離去，並回到甲家中由四人均分所得 贓款。本案關於是否符合刑法第321 條第1 項第4 款「結夥三人以上」加重竊盜罪，依實務見解，下 列敘述何者錯誤？

(A) 甲應計入結夥人數

(B) 乙應計入結夥人數

(C) 丙應計入結夥人數

(D) 丁應不計入結夥人數

答案：D

第 32 題

有關甲之行為，依實務見解，下列何者不構成刑法第332 條強盜結合罪？

(A) 甲為避免其所竊得之物遭被害人乙奪回，在行竊當場將乙殺死

(B) 甲壓制乙，欲對乙為性交卻未果，憤而起意拔取乙配戴的鑽石戒指，據為己有

(C) 甲在強盜乙的財物後，立即縱火燒燬乙的鄰居丙所有房屋以轉移眾人焦點，而得以順利逃離現場

(D) 甲強押乙至山區後，壓制乙並從乙身上奪取皮夾與金項鍊，其後又為避免遭乙指認而持刀刺瞎乙雙眼

答案：D

第 33 題

甲至市集購買蔬果，見乙蕃茄攤販正進行蕃茄裝箱促銷活動，分別有裝滿新臺幣（以下同）360 元與 600 元兩種蕃茄價格，甲見乙忙碌，遂偷將高價蕃茄先裝進箱子，最後將低價蕃茄鋪於表面，乙結帳 時並未察覺，即以360 元計價。依實務見解，甲應論以何罪？

(A) 竊盜罪

(B) 搶奪罪

(C) 強盜罪

(D) 詐欺罪

答案：B

第 34 題

下列敘述甲透過犯罪所取得者，何者無法成為刑法第349 條第1 項贓物罪的行為客體？

(A) 甲順手從路邊牽走未上鎖之A 所有腳踏車

(B) 甲持槍至銀樓壓制老闆A 後取得的金項鍊

(C) 甲綑綁並毆打遲不還款的債務人A，A 因而轉帳返還所欠款項

(D) 甲謊稱A 所持有的真正古董花瓶為贗品，並要求A 贈與該花瓶給自己，A 信以為真，乃將該花瓶 贈與甲

答案：D

第 35 題

甲教唆友人乙，趁鄰居丙上班時前往丙家偷竊財物，乙乃聽從其建議，於某日侵入住宅竊取相機、電 腦，乙於得手後，將相機贈送甲以表達感謝，甲決定收下該相機。依實務見解，甲之刑責為何？

(A) 甲僅成立刑法第349 條第1 項收受贓物罪

(B) 甲成立刑法第321 條第1 項加重竊盜罪之教唆犯

(C) 甲成立刑法第321 條第1 項加重竊盜罪之教唆犯與收受贓物罪，二罪數罪併罰

(D) 甲成立刑法第321 條第1 項加重竊盜罪之教唆犯與收受贓物罪，二罪想像競合

答案：A

第 36 題

關於卷證獲知之敘述，下列何者正確？

(A) 被告於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影

(B) 被告之代理人於審判中不得檢閱卷宗及證物，亦不得抄錄、重製或攝影

(C) 告訴人之代理人於審判中不得檢閱卷宗及證物，亦不得抄錄、重製或攝影

(D) 自訴人之代理人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影

答案：C

第 37 題

甲涉嫌投票受賄罪，收受1,000 元賄賂，承諾會支持特定候選人。甲因家境清寒，在檢察官偵查階段 並未選任辯護人，下列敘述何者錯誤？

(A) 若甲為低收入戶，當其向檢察官聲請指定辯護時，檢察官應通知法律扶助機構指派律師辯護

(B) 若甲為原住民時，檢察官應通知法律扶助機構指派律師辯護

(C) 若甲因身心障礙，致無法為完全之陳述時，檢察官應通知法律扶助機構指派律師辯護

(D) 若檢察官聲請羈押甲，審判長應指定公設辯護人或律師為甲辯護

答案：C

第 38 題

司法警察（官）因調查犯罪情形及蒐集證據之必要，得使用通知書，通知犯罪嫌疑人到場接受詢問。 下列敘述何者錯誤？

(A) 通知書之記載，如同拘票應記載事項，包含無正當理由不到場者，得命拘提

(B) 若司法警察（官），因情況急迫而有必要時，臨時以電話、親自登門或其他方式，告知案由後請犯 罪嫌疑人到場接受詢問，亦屬合法

(C) 司法警察（官）使用通知書，通知犯罪嫌疑人到場詢問，不具直接強制效果，犯罪嫌疑人得依其自 由意思決定是否到場接受詢問，或到場後隨時均可自由離去

(D) 犯罪嫌疑人收到通知書到場接受詢問後，縱其身心未受拘束，司法警察（官）仍應依刑事訴訟法第 95 條第1 項踐行告知義務

答案：B

第 39 題

關於拘提之敘述，下列何者錯誤？

(A) 拘票應備二聯，執行拘提時，應以一聯交被告或其家屬

(B) 司法警察或司法警察官如非必要，不得於管轄區域外執行拘提

(C) 司法警察官或司法警察偵查犯罪時，因線民供述，認為有事實足認為共犯嫌疑重大者，即得逕行拘 提之

(D) 拘提，由司法警察或司法警察官執行，並得限制其執行之期間

答案：C

第 40 題

甲毆打乙之配偶丙，經警當場以現行犯逕行逮捕，甲供出受乙教唆，警方通知後乙拒絕到場說明。依 實務見解，下列敘述何者正確？

(A) 乙係教唆甲實施傷害罪之現行犯，警方得逕行逮捕之

(B) 乙被甲指為教唆犯罪者，係準現行犯，警方得逕行逮捕之

(C) 乙教唆甲犯告訴乃論之罪，犯告訴乃論之罪之人，不得以現行犯逕行逮捕

(D) 乙不得依現行犯或準現行犯逕行逮捕

答案：C

第 41 題

偵查中，檢察官向法院聲請羈押殺人案件之被告甲。下列敘述何者正確？

(A) 法院訊問甲後，僅因認其涉犯殺人罪嫌重大，非予羈押顯難進行追訴，即裁定羈押

(B) 檢察官請求法院限制或禁止甲及其辯護人獲知卷證時，應到場敘明理由，並指明限制或禁止之範圍， 以維護甲在訴訟上的防禦權

(C) 法官訊問甲時，檢察官應到場陳述聲請羈押理由及提出必要證據

(D) 法官訊問甲時，原則上毋庸辯護人在場

答案：B

第 42 題

甲因販賣毒品案件遭到通緝，被警員乙於實施臨檢時緝獲，於逮捕之際，乙對甲之身體、衣物等處進 行搜索。在此過程中，乙聽聞甲自稱其小客車停在約五百公尺外的停車場，乙遂將甲上銬並搭上警車， 帶往該停車場欲搜索甲之小客車。關於甲可否拒絕乙搜索其小客車，下列敘述何者正確？

(A) 不得拒絕。此為甲所使用之交通工具，依法乙得實施附帶搜索

(B) 不得拒絕。甲仍有可能將犯罪相關物證藏匿於車上，有附帶搜索之必要

(C) 可以拒絕。因為該小客車不在逮捕之現場，且非甲可立即觸及之處所，不符合附帶搜索之要件

(D) 可以拒絕。因為甲並非因現行犯逮捕，不得為附帶搜索

答案：C

第 43 題

司法警察官乙因接獲線報指稱甲於自宅內經營賭場，遂帶隊前往一探究竟。抵達甲宅後，按門鈴並出 示證件、告知來意，取得甲之同意後，乙帶隊進入其住宅內搜索。雖查無經營賭場之相關事證，惟在 離去前，乙瞥見甲之窗戶花檯上種有多株大麻，遂將該批植物予以扣押。關於搜索、扣押等作為，下 列敘述何者正確？

(A) 扣押大麻植栽之作為，係屬「另案扣押」

(B) 先前經同意之搜索既已結束，則不得再為任何搜索或扣押，此舉為違法搜索、違法扣押

(C) 司法警察官未持搜索票，屬無令狀之搜索，故不得為另案扣押

(D) 種植大麻之部分，既未發動偵查也未經起訴，則無扣押之必要性

答案：A

第 44 題

依實務見解，下列何種情形下取得之證據，不適用刑事訴訟法第158 條之4 權衡法則？

(A) 審判長違反刑事訴訟法第186 條第2 項之拒絕證言權告知義務

(B) 犯罪嫌疑人身心未受拘束之情形下，司法警察違反刑事訴訟法第95 條之告知義務

(C) 司法警察詢問受拘提、逮捕之被告，無辯護人之被告表示已選任辯護人，司法警察未立即停止詢問

(D) 法院違法未通知當事人及辯護人於勘驗時到場

答案：C

第 45 題

甲、乙兩人共同闖入便利商店行搶，案經檢察官提起公訴，下列敘述何者正確？

(A) 審理過程中，店員證稱：「案發當時，聽到共犯一人高喊甲的名字，催促離開」。若以店員供述證明 當時呼叫之對象為甲，乃屬傳聞證據

(B) 審理過程中，甲之友人證稱：「甲曾請託其作偽證稱：案發時甲在其住處睡覺」。若以甲之友人之供 述作為甲不在場係屬虛偽之證明，乃屬傳聞證據

(C) 審理過程中，乙之友人證稱：「乙曾邀約：一起到該便利商店行搶」。若以乙之友人供述證明乙曾邀 約共同犯案，乃屬傳聞證據

(D) 審理過程中，乙證稱：「案發當時，甲曾向店員喊：拿錢來，不然砍下去喔」。若以乙之供述證明甲 脅迫店員，非屬傳聞證據

答案：D

第 46 題

受命法官於準備程序，就檢察官聲請調查之被告甲之警詢自白，未訊問甲有關該份筆錄的證據能力之 意見，甲也未主動表示意見。甲於審判程序才抗辯該份警詢自白係出於刑求所致，並提出驗傷單為證。 依實務見解，法院對甲之抗辯是否應依職權調查？

(A) 否。當事人關於證據能力之意見，應於準備程序表示；甲遲至於審判程序才提出抗辯，發生失權效， 法院毋庸依職權調查

(B) 是。甲主張警詢自白係出於刑求，並已提出驗傷單為證，依刑事訴訟法第163 條第2 項但書，法院 為發現真實並維護被告之利益，自應依職權調查

(C) 否。有關刑求抗辯之調查，屬於檢察官之舉證責任事項，而非法院職權調查事項

(D) 是。但法院得於調查其他犯罪事實之證據後再行調查

答案：B

第 47 題

甲駕車搭載前未婚妻乙返家途中肇事逃逸，警方通知乙作證，詢問時未命其具結，亦未告知得拒絕證 言，乙遂詳細說明案發經過。審判中，檢察官以乙之警詢筆錄舉證甲有罪，甲之辯護人聲請法院傳喚 乙作證，乙到庭後卻表示記憶已經模糊了，不太記得甲有無肇事。法院遂以乙之警詢筆錄作為認定甲 有罪之證據之一，依實務見解，其採證是否合法？

(A) 不合法。因為員警未命乙具結，警詢筆錄無證據能力

(B) 不合法。因為員警未告知乙得拒絕證言，警詢筆錄無證據能力

(C) 合法。因為員警詢問乙之程序合法，且其陳述出於真意，相對於審判中之不一致陳述，其警詢陳述 經證明具有較可信之特別情況，故有證據能力

(D) 合法。因為員警詢問乙之程序合法，且其陳述出於真意，乙到庭後無正當理由拒絕陳述，警詢筆錄 即有證據能力

答案：C

第 48 題

甲對乙提出傷害罪之告訴，惟檢察官偵查終結作成不起訴處分，甲不服聲請再議，惟遭上級檢察機關 以無理由駁回。關於甲對此請求救濟之敘述，下列何者正確？

(A) 甲可以直接向管轄法院提起自訴

(B) 甲可以在接受上開再議駁回之處分書後10 日內，委任律師提出理由狀，向管轄第一審法院聲請准 許提起自訴

(C) 此時不起訴處分已經確定，甲在現行法之下，並無任何救濟管道

(D) 再議駁回之處分，性質上屬於行政處分之一，得以訴願之方式救濟之

答案：B

第 49 題

甲因涉嫌與跨國境詐欺集團之人共犯加重詐欺、洗錢等罪嫌，已被羈押。甲之辯護人與甲接見時，替 甲傳遞教其他人避罪的紙條予詐欺集團之人。檢察官認此有串證之虞，是否可直接命令看守所限制辯 護人與羈押之被告甲接見或互通書信？

(A) 可以，檢察官偵查中對此有強制處分權

(B) 原則上不可以，檢察官必須向法院聲請核發限制書，但遇有急迫情形時，得先為必要之處分，並應 於24 小時內聲請該管法院補發限制書

(C) 原則上不可以，檢察官必須向法院聲請核發限制書，但遇有急迫情形時，得先為必要之處分，並應 於3 日內聲請該管法院補發限制書

(D) 一律不可以，檢察官僅得向法院聲請核發限制書

答案：B

第 50 題

甲向法院自訴乙對其涉有刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪嫌，法院審理中，甲具狀撤回對乙之自 訴，法院應如何處理，下列敘述何者正確？

(A) 認撤回合法，為不受理判決

(B) 認撤回合法，以行政報結，並由書記官將撤回自訴事由通知被告

(C) 認撤回不合法，繼續審理

(D) 認撤回不合法，以裁定駁回

答案：C

第 51 題

檢察官從報上得知甲接受專訪時表示曾於10 年前，因不堪乙苦苦哀求，幫一心尋死的乙注射毒藥， 檢察官於簽准分案後，命檢察事務官進行案情分析及擬定偵查策略，乙之妻丙亦在報紙得知上開消息 後，立即委請律師向法院提起自訴甲犯加工自殺罪。下列敘述何者正確？

(A) 丙非犯罪之直接被害人，依法不得提起自訴

(B) 本件已開始偵查，丙依法不得提起自訴

(C) 甲所涉及之加工自殺罪係已得乙之囑託，且乙之遺書亦清楚表示「不得為難甲」，故丙因不得與乙 明示之意思相反，而不得提起自訴

(D) 本件檢察官雖已得知有犯罪嫌疑，命檢察事務官進行相關案情分析，尚未開始偵查，故丙雖提起自 訴在後，仍得為之

答案：B

第 52 題

甲涉犯過失傷害罪嫌，經檢察官偵查終結，為緩起訴處分，緩起訴期間2 年。依實務見解，下列敘述 何者正確？

(A) 檢察官命被告向公庫支付一定金額，須得被告之同意

(B) 檢察官命被告向被害人道歉，須得被害人同意

(C) 緩起訴期間屆滿後，未經撤銷時，本案仍無實質確定力

(D) 緩起訴期間，被害人得提起自訴

答案：A

第 53 題

法院依據國民法官法完成審理程序後，進入評議階段，經職業法官與國民法官針對案情進行討論後， 經評議有罪者五票（含一票職業法官），無罪者四票（含兩票職業法官）。此時合議庭應如何處理？

(A) 應為無罪判決

(B) 適用國民法官法之案件均為重大刑事案件，合議庭應為一致決

(C) 審判長應向國民法官提示審理過程中之特定重要證據，請國民法官重新審酌

(D) 因有罪認定已取得多數票，且包括一名職業法官，因此審判長可以結束評議程序，並由合議庭作成 有罪判決

答案：A

第 54 題

下列何種情形，被告未到庭，法院不得逕行審判？

(A) 被告心神喪失或因疾病不能到庭，顯有應諭知無罪或免刑判決之情形

(B) 應諭知有期徒刑之適用簡式審判程序案件

(C) 法院認為應科拘役、罰金或應諭知免刑或無罪之案件，被告經合法傳喚無正當理由不到庭者

(D) 最重本刑為拘役或專科罰金之罪得僅由代理人到庭之案件

答案：B

第 55 題

對於法院形式判決之敘述，依實務見解，下列何者錯誤？

(A) 通姦罪判決確定後，通姦罪經大法官解釋宣告違憲並自宣示之日起失其效力，檢察總長就原因案件 提起非常上訴，最高法院應諭知免訴

(B) 個案非屬我國刑法適用法效力範圍時，法院應諭知不受理

(C) 無管轄權之自訴案件，應諭知管轄錯誤，並同時諭知移送於管轄法院

(D) 免訴、不受理與管轄錯誤之判決，得不經言詞辯論為之

答案：C

第 56 題

行合議審判之案件，審判長指定一人為受命法官行準備程序，下列關於準備程序受命法官得為訴訟行 為之敘述，何者錯誤？

(A) 詢問檢察官起訴範圍及是否要變更起訴法條

(B) 被告主張警詢自白係遭警察刑求，受命法官遂於準備庭中勘驗被告於警詢中之錄音光碟

(C) 被告主張證人警詢筆錄為傳聞證據無證據能力，受命法官當庭裁定證人警詢筆錄無證據能力，並曉 諭檢察官聲請傳喚證人到庭

(D) 被告經合法傳喚無正當理由不到庭者，受命法官仍可對到庭之人行準備程序

答案：C

第 57 題

辯護人於準備程序向法院聲請於審判期日調查證人甲後，法院得知甲將於近日被派往倫敦分公司任 職，應無法於審判期日出庭。下列敘述何者正確？

(A) 法院應駁回調查證人甲之聲請

(B) 法院逕行傳喚甲，並不待當事人到場直接訊問

(C) 法院不傳喚甲，直接以偵查中筆錄作為書證，於審判期日調查之

(D) 法院得於審判期日前先行訊問甲，並應行交互詰問程序

答案：D

第 58 題

檢察官起訴被告於民國109 年間同時持有A、B 二把改造手槍，涉想像競合犯非法持有手槍1 罪嫌。 第一審法院判決被告持有A 槍有罪，持有B 槍部分則於理由內說明不另為無罪之諭知。第二審法院 駁回檢察官及被告之上訴，維持第一審法院判決。下列敘述何者正確？

(A) 非法持有手槍罪係得上訴第三審之案件，檢察官就第二審判決全部都可以提起第三審上訴，不受任 何限制

(B) 被告僅對第二審有罪部分上訴，檢察官未上訴，上訴範圍不及於不另為無罪諭知部分

(C) 被告僅對第二審有罪部分上訴，檢察官未上訴。第三審如認被告上訴有理由，基於審判不可分原則， 應將不另為無罪諭知部分併同發回第二審更為審理

(D) 僅檢察官對第二審有罪部分上訴，依上訴不可分原則，及於不另為無罪諭知部分，第三審法院應全 部審理

答案：B

第 59 題

甲因偽造文書等案件，經第二審法院判處相關罪刑後，甲於法定上訴期間內提起第三審上訴，然其上 訴書狀並未敘述上訴理由，僅記載「理由後補」。第二審法院收受甲提出之上訴書狀後，應如何處理， 最為正確？

(A) 以裁定定期命甲補提上訴理由，逾期不補正，則以裁定駁回上訴

(B) 以裁定定期命甲補提上訴理由，逾期不補正，則以判決駁回上訴

(C) 毋庸以裁定定期命甲補提上訴理由，直接以判決駁回上訴

(D) 毋庸以裁定定期命甲補提上訴理由，直接送最高法院審判

答案：D

第 60 題

A 因使用GPS 追蹤器調查他人行蹤，一審法院判決A 有罪，二審法院認原審判決適用法條有誤，撤 銷後亦改判有罪。A 上訴第三審，第三審法院以上訴違背法律上之程式，判決駁回。關於本件之非常 上訴，下列敘述何者正確？

(A) 檢察總長為被告利益，應以第三審程序判決為對象提起非常上訴

(B) 檢察總長應以第二審實體判決為對象提起非常上訴

(C) 檢察總長得以最高法院法律見解已有變更作為非常上訴理由

(D) 非常上訴採強制辯護制度，A 未選任辯護人者，應由審判長為其指定公設辯護人或律師

答案：B

第 61 題

關於法官、檢察官及律師依照專業倫理應遵守事項，下列何者錯誤？

(A) 法官於任職期間，不但應該避免參加政治活動，也不可以在上班以外的時間公開支持、反對或評論 任何政黨、政治團體

(B) 檢察官應嚴守偵查不公開原則，但媒體報導之內容與偵查案件事實不符而有澄清之必要時，得經所 屬機關首長授權，對外就案情為必要之說明

(C) 律師先受房屋租約雙方委任，擔任某租賃契約之見證人。嗣後，律師受該出租人委任向該承租人起 訴請求返還系爭租賃物，其受委任毋庸取得該承租人之同意

(D) 提升專業能力為法律人重要的基本倫理，法官、檢察官及律師均負有從事在職進修之義務

答案：C

第 62 題

法官甲及法官乙為夫妻關係，服務於同一法院。法官甲審理承租人A 主張終止租約，請求出租人B 返 還押租金之爭議。言詞辯論期日，對於A 與B 間是否繼續存在租賃關係之爭點，當庭致電法官乙（另 案承辦A 與B 間給付租金事件）詢問其對於系爭爭點之心證，並以該心證作為勸諭和解之基礎。法 官甲之行為是否違反法官倫理規範？

(A) 違反，因為法官甲、乙既為配偶關係，不應分別承辦相關案件，應屬當然迴避事由

(B) 違反，因為法官甲當庭致電法官乙，逕依法官乙之認定作為和解基礎，易使當事人對於法官審判獨 立性產生疑慮

(C) 不違反，因為法官甲用心良苦，係為避免兩案見解歧異，產生裁判矛盾之風險

(D) 不違反，因為法官甲基於便民措施，目的乃為促成和解，減少訟源

答案：B

第 63 題

甲法官擔任刑事審判工作多年，經驗豐富著有聲譽，獲某大學邀聘講學，甲即合法申報，並獲機關首 長許可後兼職授課。下列行為何者違反法官倫理規範？

(A) 甲於授課內容批評最高法院之確定判決見解錯誤，重大影響當事人權利

(B) 甲應邀參加學校期末聚餐，席間並與多名學生合影。嗣後學生乙將合影照片張貼於社群媒體，並標 註甲之司法公職身分

(C) 甲於授課過程中，學生A 因家族成員之民事糾紛涉訟，向甲請教相關法律問題。經甲詢問案情後即 於課堂答覆A，並提供具體之法律意見及訴訟策略

(D) 甲選擇由某出版社為其出版之著作，以之作為課程教材，並商請出版社以七折特別價惠價出售給修 課學生

答案：C

第 64 題

甲法官與其夫乙為某航空公司貴賓會員，某日在使用機場貴賓室時，乙因故摔倒受傷，甲法官當場表 明法官身分揚言提告，航空公司依甲當場之要求，隔日派員至甲之辦公室商談和解事宜，下列敘述何 者正確？

(A) 甲法官如係利用下班時間為之，並未違反法官倫理規範

(B) 甲法官如獲乙授權談判，並未違反法官倫理規範

(C) 甲法官表明法官身分，利用辦公處所進行私人事務之行為已違反法官倫理規範

(D) 甲法官所為係行使其法定權利，並未違反法官倫理規範

答案：C

第 65 題

關於法院首長對於所屬法官進行職務監督時，下列何者非屬法院首長職務監督的處分樣態？

(A) 制止法官違法行使職權

(B) 糾正法官不當言行

(C) 督促法官依法迅速執行職務

(D) 命令移轉法官審理中之個案，改由其他法官審理

答案：D

第 66 題

甲、乙、丙、丁四人為大學同學，甲為執業律師，乙、丙、丁於民國105 年間擔任檢察官，惟丙於109 年轉任律師，並與甲合夥經營律師事務所，甲於111 年和A 女結婚。下列何者違反檢察官倫理？

(A) 丙轉任律師時，乙和丁基於同事情誼，具名致送花籃書寫「開幕致慶」

(B) 乙出席甲和A 的婚宴時，包禮金3,000 元給甲

(C) 甲律師、乙檢察官同時擔任行政院公共工程委員會之申訴委員

(D) 乙出席甲和A 的婚宴時，丙當時擔任乙承辦案件中被告B 的辯護人，且婚宴中乙與丙、B 同桌， 因屬正常社交，乙繼續用餐至婚宴結束

答案：D

第 67 題

甲檢察官偕同書記官、法醫外出執行相驗屍體外勤任務，於現場相驗完畢後，已逾中午用餐時間，下 列何者不違反檢察官倫理規範之要求？

(A) 為求方便且有助於檢、警聯繫，甲檢察官與共同前往相驗書記官、法醫，接受報驗之轄區司法警察 招待用餐

(B) 甲檢察官自行出錢，就近請書記官、法醫便餐

(C) 甲檢察官自行前往他處用餐，請報驗之轄區司法警察招待書記官、法醫便餐

(D) 甲檢察官與所率書記官、法醫，均不可接受報驗之轄區司法警察招待用餐，但可接受相驗之家屬付 費訂餐

答案：B

第 68 題

為端正檢察官風紀、促使檢察官嚴守辦案程序、遵守檢察官倫理規範，對違反之檢察官有懲戒之規定。 下列敘述何者正確？

(A) 檢察官應受懲戒之同一行為，不受二次懲戒

(B) 檢察官應受懲戒之同一行為已受刑罰或行政罰之處罰者，因一行為不二罰，不得再予以懲戒

(C) 法官與檢察官性質不同，法官之懲戒由懲戒法院職務法庭審理，檢察官之懲戒由法務部下設檢察官 人事審議委員會審理

(D) 檢察官違反檢察官倫理規範，不分情節輕重，均應付個案評鑑，認有懲戒之必要者，得移送懲戒

答案：A

第 69 題

律師之執行職務行為，下列何者不違反律師倫理？

(A) 擔任詐欺罪之刑事案件之辯護人，與被告約定若獲無罪判決，以詐欺所得金額的百分之二十作為後 酬

(B) 代理原告起訴請求移轉不動產所有權，約定若勝訴，原告應以該不動產價值之十分之一作為後酬

(C) 代理土地所有權人請求拆屋還地，在訴訟進行中，受讓該土地所有權

(D) 代理妻起訴同時請求離婚及離婚後之剩餘財產，並約定全部勝訴後，以法院判決剩餘財產金額之百 分之十作為後酬

答案：B

第 70 題

當事人A 委任甲律師進行民事訴訟，訴訟進行中，A 要求甲律師將卷宗資料全部影印一份給A，甲律 師應如何處理？

(A) 訴訟還在進行中，不可以影印給A，要等到訴訟終結之後才可以影印給A

(B) 甲律師自己寫的狀紙以及法院筆錄可以影印給當事人，對造律師的狀紙則必須先取得對造律師同意 才可以影印

(C) 甲應該依照A 的要求將卷宗內的資料全部影印給A

(D) 甲律師自己寫的狀紙可以影印給當事人，但法院筆錄及對造律師的狀紙要取得法院及對造律師同意 才可以影印給A

答案：C

第 71 題

有關利益衝突之敘述，下列何者未違反律師倫理規範？

(A) A 曾委託甲律師處理其對B 之請求禁止B 侵害A 之專利權訴訟事件。該案件終結後，第三人C 委 託甲律師對A 提起分割某不動產之訴訟

(B) A 與B 原為夫妻，後協議離婚，A 委請甲律師擔任離婚協議書之見證人。後A 與B 因離婚協議書 約定事項發生爭議，B 委任甲律師對A 提起訴訟

(C) 甲律師曾受A 公司委任對於董事B 的競業禁止事項出具意見。甲後來接受B 的委任，對A 公司請 求停止執行關於B 的競業禁止之董事會決議

(D) 甲律師聘僱乙律師，甲允許乙自行接案。若乙律師受當事人A 之委任，甲得同時接受同一案件對造 B 的委任

答案：C

第 72 題

甲律師擔任A 公司之法律顧問，因而得知A 公司所推出的金融商品其實是一個詐欺騙局，會讓投資 大眾遭受重大的財產損失。其後，甲律師終止與A 公司的委任關係。在某次參加大學同學聚會時，甲 律師的同學乙談到想要投資A 公司的該金融商品，甲可不可以警告乙該商品其實是一個詐欺騙局？

(A) 可以，A 公司推出的金融商品是會造成乙財產重大損害的犯罪行為，可以揭露

(B) 不可以，律師應該為當事人保守秘密，絕對不可以洩漏

(C) 不可以，因為金融詐欺只會造成財產損害，沒有危害到生命或身體

(D) 如果甲律師還是A 公司的顧問就不可以，現在已經不是顧問，應該就可以

答案：B

第 73 題

某大學法律系甲教授擔任A 及B 兩人間工程承攬爭議事件之主任仲裁人，仲裁判斷有利於A。不久， 甲教授便離開教職，從事律師工作。B 因不服該仲裁結果，提起撤銷仲裁判斷之訴訟，A 欲聘請甲律 師擔任其訴訟代理人，下列敘述何者正確？

(A) 因仲裁判斷結果有利於A，甲可以受任擔任A 之訴訟代理人，因其熟悉案情，有助於維護A 之權益

(B) 甲律師先前擔任仲裁人，即使得A 與B 之同意，甲律師仍不得在撤銷仲裁判斷之訴訟中擔任A 之 訴訟代理人

(C) 因A 聘請甲律師擔任訴訟代理人時，等同A 已認可並接受該利害衝突，故甲律師接受委任未違反 律師倫理

(D) 甲不可接受委任，因其未得仲裁協會同意

答案：C

第 74 題

甲是律師事務所的合夥人，乙為事務所的受僱律師。乙為求勝訴，私下會見已委任律師之對造當事人。 下列敘述何者正確？

(A) 乙之行為有助於當事人勝訴，縱使違反其他法令，但不違反律師倫理規範

(B) 委任人是委任甲處理案件，乙只是甲的受僱律師，乙之行為不影響甲的律師倫理義務

(C) 乙律師知道對造已委任律師，不應該私下會見對造

(D) 因乙為甲所僱用，甲不得將此事通知乙所屬之律師公會進行懲戒程序

答案：C

第 75 題

甲律師受僱於某事務所並被指派承辦當事人A 的案件，因為甲律師即將離職，受僱於另一事務所，甲 律師就向A 說明因只有他最清楚案情，希望A 能夠與原事務所終止委任，繼續由甲律師承辦。甲律 師之行為有沒有違反律師倫理相關規範？

(A) 有，受僱律師離職時不能夠促使當事人轉委任自己為受任人

(B) 沒有，律師業務的競爭本來就各憑本事，除非甲律師有惡意詐欺脅迫之行為，否則要求並促使當事 人轉委任自己，為法之所許

(C) 如果這個案件真的只有甲律師瞭解，甲律師可以促請當事人轉委任自己。如果原事務所還有其他律 師瞭解案情就不可以

(D) 如果甲律師新任職的事務所同意就可以，不同意就不行

答案：D

第 1 題

關於主刑加重減輕及限制之敘述，下列何者錯誤？

(A) 有期徒刑減輕，同時有免除其刑之規定者，得減至三分之二

(B) 無期徒刑減輕者，為20 年以下15 年以上有期徒刑

(C) 滿80 歲人犯罪者，不得處無期徒刑

(D) 有期徒刑與拘役加減者，其最高度及最低度同加減之

答案：D

第 2 題

關於刑法第185 條之4 發生交通事故逃逸罪之敘述，下列何者正確？

(A) 從本罪之規範目的以觀，僅限於保護他人之生命法益

(B) 駕駛者對於交通事故之發生雖無過失，但離開事故現場仍構成本罪

(C) 本罪之罪質為具體危險犯

(D) 發生交通事故後若被害人當場死亡，即無任何加以救護之必要，駕駛人離開事故現場亦不構成本罪

答案：B

第 3 題

關於偽造行為與行使行為間罪數認定之敘述，依實務見解，下列何者錯誤？

(A) 偽造通用貨幣罪吸收行使偽造通用貨幣罪，僅論以偽造通用貨幣罪

(B) 偽造有價證券罪吸收行使偽造有價證券罪，僅論以偽造有價證券罪

(C) 偽造公文書罪吸收行使偽造公文書罪，僅論以偽造公文書罪

(D) 行使偽造私文書罪吸收偽造私文書罪，僅論以行使偽造私文書罪

答案：C

第 4 題

甲乙素有仇隙。今冤家路窄，甲在藥房門口遇到乙，上前毆打乙；乙被毆傷無力招架，乃逃往機車停 放處。乙騎上機車，立刻駛離，甲遂未追趕。不料乙過於急躁，在十字路口轉彎時自摔，倒在路中間， 對向卡車煞車不及，直接輾壓過去，乙一命嗚呼。關於甲之行為，下列敘述何者正確？

(A) 甲成立傷害罪，因得主張信賴原則，毋庸對乙的死亡結果負責

(B) 甲成立傷害罪，因客觀上，甲對乙的死亡結果，應無預見可能

(C) 甲成立傷害致死罪，因甲的故意傷害行為，與乙的死亡結果之間有因果關係

(D) 甲成立傷害致死罪，因甲的故意傷害行為是危險前行為，所以對於乙的死亡結果有保證人地位

答案：B

第 5 題

甲因鄰居乙時常隨便違規停車而有糾紛，欲刮傷乙車以教訓乙，但知道損壞他人財物是犯罪行為而不 敢下手。某日，甲忽聞乙飼養的鸚鵡啼叫，心想乙平日愛鳥成痴，若將寵物鳥毒死，因動物非財物， 非損壞乙財物的行為，於是趁乙不在家的時候，打開鳥籠，毒死鸚鵡。下列敘述何者正確？

(A) 甲毒死鸚鵡，並非毀損行為，故不成立毀損罪，僅有民事責任

(B) 甲毒死鸚鵡，雖是毀損行為，但甲因不知法律，法院必須免除其刑事責任

(C) 甲知道法律禁止毀損他人財物，但認為毒死乙的鸚鵡，並不該當毀損罪構成要件，故屬於構成要件 錯誤，阻卻故意

(D) 甲知道法律禁止毀損他人財物，但誤以為毒死乙的鸚鵡，並非毀損罪構成要件包攝的範圍，故屬於 包攝錯誤

答案：D

第 6 題

關於正當防衛之敘述，下列何者錯誤？

(A) 在業務上有特別義務者，不得為自己之權利主張正當防衛

(B) 在判斷正當防衛的要件時，原則上毋須考量利益衡量的問題

(C) 對於無責任能力人之不法侵害，仍然可以實施正當防衛

(D) 行為人主觀上必須具備防衛意思，才可以主張正當防衛

答案：A

第 7 題

某甲有睡眠困擾，按醫師處方，服用安眠藥；未料，服用安眠藥後，竟然於昏睡時夢遊。夢遊中，甲 毆打同居人乙，直到乙報警，警察趕到現場壓制甲，甲才從睡夢中醒來。下列敘述何者正確？

(A) 依原因自由行為，甲成立故意傷害罪

(B) 依原因自由行為，甲成立過失致傷罪

(C) 依容許構成要件錯誤，甲成立過失致傷罪

(D) 甲無罪

答案：D

第 8 題

依實務見解，下列何者不成立強制性交罪之未遂犯？

(A) 陰莖無法勃起之甲男強抱乙女並用手拉扯欲褪去乙女所穿長褲且用手撫摸乙女陰部

(B) 陰莖無法勃起之甲男強行脫去乙女身上衣物後以陰莖摩擦乙女陰部

(C) 甲男至友人乙女家中以酒灌醉乙女後，褪去其身上衣物並撫摸乙女全身，但被乙女家人撞見報警逮捕

(D) 甲男與友人乙女飲酒聚餐後見乙女喝醉，褪去自己身上衣物並戴上保險套後，正欲撫摸乙陰部前被 乙女家人撞見報警逮捕

答案：D

第 9 題

依實務見解，下列何者成立中止未遂犯？

(A) 甲持刀接續刺乙腹部，因警察巡邏經過，甲乃作罷離開

(B) 甲持刀欲殺害自己之幼子乙後自殺，但砍殺乙之後因乙疼痛不堪哀嚎，乃將乙送醫急救而未生死亡 結果

(C) 甲基於傷害之意思持刀割除乙之上下唇、雙耳後，因乙哀求而停手直接離開現場，乙雖經治療但容 貌已經無法復原

(D) 甲男對乙女施以強暴並褪去乙女衣褲後因乙女奮力反抗而放棄性交離開

答案：B

第 10 題

甲因與乙有仇，遂自1 月1 日起至5 月31 日間在家中私行拘禁乙，下列敘述何者錯誤？

(A) 乙為求脫身，故將價值10 萬元的手錶給甲，甲再於6 月1 日將該手錶轉送給明知此段犯罪行為的 女友A，因犯罪已經結束，且A 不是共犯，故法院不得對A 諭知沒收該手錶

(B) 假設在3 月5 日有關私行拘禁的刑法條文變更並加重處罰，則法院可以直接適用修正後的刑法規 定，無須為新舊法比較

(C) 甲在拘禁乙的期間，先請有共同參與甲犯罪意思的丙協助綑綁乙，過了3 天，再請有共同參與甲犯 罪意思的丁協助看守乙（丙、丁2 人並不認識），則甲、丙、丁仍可成立共同正犯

(D) 乙在3 月1 日試圖逃跑，然仍為甲發現並抓回，甲於抓回乙後，一時氣憤，乃起意揍乙成傷，則就 該傷害行為，仍應另外論罪，不能認是私行拘禁行為的當然結果

答案：A

第 11 題

假設行為人以一行為觸犯A 罪（法定刑為1 年以上7 年以下有期徒刑）及B 罪（法定刑為2 年以上 5 年以下有期徒刑），依刑法規定，下列敘述何者正確？

(A) 法官在1 年以上7 年以下有期徒刑之範圍內量刑

(B) 法官在5 年以上7 年以下有期徒刑之範圍內量刑

(C) 法官在7 年以上12 年以下有期徒刑之範圍內量刑

(D) 法官在2 年以上7 年以下有期徒刑之範圍內量刑

答案：D

第 12 題

甲目睹乙、丙二人強盜丁，檢察官將乙、丙犯強盜罪案件提起公訴後，一審法院傳喚甲作證時，甲具 結後虛偽陳述丁是自願贈與乙、丙二人財物而無強盜事實，本案上訴二審後，二審法院再度傳喚甲作 證時，甲仍為相同之虛偽陳述。依實務見解，下列敘述何者正確？

(A) 甲偽證之對象各為乙、丙，故甲在第一審、第二審之偽證行為共成立四個偽證罪

(B) 甲在第一審、第二審之偽證行為各僅成立一個偽證罪，共成立兩個偽證罪

(C) 甲在第一審、第二審之偽證行為僅成立一個偽證罪

(D) 甲在第一審及第二審之偽證行為係一行為觸犯數罪名，屬同種想像競合

答案：B

第 13 題

有關於緩刑之敘述，依實務見解，下列何者正確？

(A) 甲因傷害罪經法院宣告有期徒刑2 月，於109 年1 月1 日確定，並宣告緩刑2 年，於緩刑期滿而緩 刑宣告未經撤銷，甲復於112 年1 月1 日再犯傷害罪，甲應認構成刑法第47 條第1 項之累犯

(B) 甲因犯竊盜罪，經法院於109 年12 月1 日判處有期徒刑3 月，並諭知緩刑2 年，於110 年1 月1 日確定，甲另於109 年11 月1 日犯強盜罪，經判處有期徒刑5 年6 月，於111 年6 月1 日確定， 則檢察官於111 年11 月1 日聲請撤銷對甲上開竊盜罪所為緩刑之宣告，法院應將緩刑撤銷，無裁 量餘地

(C) 甲因犯2 個加重詐欺罪，數罪併罰，分別判處有期徒刑1 年4 月、1 年6 月，法院定執行有期徒刑 2 年2 月。法院得因甲無任何前科，一併宣告緩刑3 年，並命甲應依與被害人間之和解筆錄按期履 行賠償

(D) 甲因犯背信罪，經法院宣告有期徒刑1 年，並依刑法第74 條第2 項第4 款、第8 款規定，宣告應 於緩刑期間，向公庫支付新臺幣100 萬元，暨接受法治教育課程3 場次之附條件緩刑時，如未一併 諭知應於緩刑期間內付保護管束，尚非違法

答案：C

第 14 題

有關公務員賄賂罪之敘述，下列何者正確？

(A) 公務員甲於違法發包給乙工程後，向乙要求賄賂，乙知悉其係因甲前開發包而獲利，遂欣然應允而 交付賄款。因甲、乙行為之前、當時並無對價關係之合致，故甲僅構成準受賄罪

(B) 公務員甲向乙提出收賄之要求，但經法院調查後，該項意思表示雖已達到乙，但乙尚未為肯否之表 示，未成立對價關係，則甲不構成任何犯罪

(C) 民意代表之關說、請託或施壓，是否構成職務行為，應取決於其整體行為是否屬於職務密切關連行 為，如其實質上係運用其職務或身分地位之影響力，使該管承辦人員為積極之行為或消極不為行為， 如形式上又具公務活動之性質者，即屬之

(D) 公務員甲收受乙交付賄賂共新臺幣100 萬元後，嗣後認為不妥，遂將所收受賄賂返還予乙，此際不 能對甲就上開100 萬元賄款加以沒收

答案：C

第 15 題

甲某日在熱炒店用餐時，與鄰桌酒客互看不順眼，相互叫囂，甲遂電召同伴乙、丙、丁三人到場，三 人遂分別騎乘機車前來熱炒店準備幫忙嗆聲。警方獲報前來現場，在詢問相關人等時，甲突然推擠員 警。其他員警欲壓制甲時，乙以肉身阻擋其他員警，丙在旁大喊要甲快跑，丁則是迅速騎乘機車載甲 離去。經警方逮捕乙、丙後，在丙所騎乘之機車置物箱內查獲螺絲起子一把。丙表示該螺絲起子係上 班時使用，下班尚未返家就被甲召來。有關甲、乙、丙、丁四人行為之論罪，下列敘述何者正確？

(A) 甲推擠員警之行為，應論以普通妨害公務罪

(B) 乙騎乘機車前來現場，並以肉身阻擋員警之行為，應論以駕駛動力交通工具施強暴脅迫之加重妨害 公務罪

(C) 丙機車置物箱內放有螺絲起子一把，並大喊要甲快跑之行為，應論以攜帶兇器或其他危險物品施強 暴脅迫之加重妨害公務罪

(D) 丁騎機車載甲離去，以便逃避員警壓制之行為，應論以駕駛動力交通工具施強暴脅迫之加重妨害公 務罪

答案：A

第 16 題

甲、乙均為市議員候選人，甲知乙日後有意問鼎市議會議長寶座，故於競選期間告訴乙只要同意免除 甲的妻子所欠債務，一旦甲選上市議員必定投票支持乙擔任議長。有關甲之行為是否成立刑法第143 條投票受賄罪，依實務見解，下列敘述何者正確？

(A) 甲為候選人時，雖非本罪之有投票權人，但當選後犯罪構成要件亦屬成就

(B) 無論日後甲是否當選市議員，均不具本罪行為人適格

(C) 本罪成立之前提為，當選在前而行賄或收賄在後，故甲不成立本罪

(D) 甲之要求內容非為使自己獲利，故不屬賄賂

答案：A

第 17 題

甲缺錢花用，知悉乙是愛貓人士，飼養貓咪丁丁一隻，遂對乙佯稱，丁丁在其手中，如果乙不交付贖 金，便會將丁丁撕票，乙極度恐慌下信以為真，遂依指示匯款至甲指定之帳戶內，乙付完款後發現丁 丁仍好端端地在家中窩著。依實務見解，甲應成立何罪？

(A) 僅論詐欺取財罪

(B) 僅論強盜取財罪

(C) 僅論擄人勒贖罪

(D) 僅論恐嚇取財罪

答案：D

第 18 題

有關刑法第165 條湮滅、偽造、變造證據罪之敘述，下列何者錯誤？

(A) 甲將其跟乙共犯偽造文書罪的虛假文書燒毀，依實務見解，甲不會成立本罪

(B) 甲因案經檢察官偵查中，其無共犯關係的好友乙知悉該案證據藏匿處，故將該證據棄置他處。縱甲 所涉殺人案尚未起訴，乙仍可能成立本罪

(C) 甲為使乙受有罪判決，故偽造某文書並向檢察官提出告訴。則甲只會成立刑法偽造文書罪及本罪， 但不成立他罪

(D) 甲因擔心所犯偽造文書罪為偵查機關所查獲，遂教唆乙至甲家中，將所藏放的虛假文書取出並燒毀。 則甲不會成立本罪之教唆犯

答案：C

第 19 題

15 歲的甲在啤酒屋打工，某晚目睹該啤酒屋股東乙與酒客丙發生口角，乙糾眾毆打丙，導致丙腦震盪 及身上多處挫傷，丙提出告訴。承辦檢察官以證人身分傳訊甲，甲作證前，乙威脅甲：若膽敢作不利 證詞，小命不保。甲心生畏懼，在檢察官詢問時證稱當晚並未看到乙，並為具結。依實務見解，下列 敘述何者正確？

(A) 甲成立偽證罪，但屬限制責任能力人，得減輕其刑

(B) 甲因遭恐嚇有生命危難，可以主張緊急避難阻卻違法，甲無罪

(C) 甲屬不得令其具結的證人，雖檢察官令其具結，亦不生效力，甲無罪

(D) 乙脅迫甲作偽證，成立偽證罪之間接正犯

答案：C

第 20 題

依目前實務見解，關於醉態駕駛致人死傷而逃逸的敘述，下列何者正確？

(A) 刑法第185 條之3 第1 項第1 款「吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百 分之零點零五以上」為醉態之推定要件，行為人得以自己事實上具備安全駕駛能力推翻之

(B) 刑法第185 條之4 第1 項中之致人傷害或致人於死或重傷，僅限於駕駛人因過失導致之死傷結果

(C) 刑法第185 條之4 乃是參考遺棄罪之構成要件，故應受救護之被害人，以其無自救能力者為限

(D) 刑法第185 條之4 逃逸，係指逃離事故現場而逸走，故原則上行為人有在場之義務

答案：D

第 21 題

依實務見解，下列何者該當刑法第173 條或第174 條所定建築物之燒燬？

(A) 甲至仇人乙所經營之餐廳放火，對餐廳內之櫥櫃點火，火勢隨後延燒，導致餐廳之木門、桌椅、鐵 皮、塑膠浪板均燒損

(B) 甲至乙所有獨棟一層樓平房住宅內，以點燃桶裝瓦斯之方式放火，瓦斯受點燃氣爆後火勢也迅速燃 燒，使乙宅外牆水泥剝落、紅磚外露，屋頂瓦片受燃燒大量掉落，屋樑、屋脊也受火燒掉落

(C) 甲對有廟公乙在內之佛寺放火，火勢將佛寺外牆水泥燒至略有剝落露出部分鋼筋，又讓佛寺內木夾 板隔間牆燒壞、佛寺天花板瓦片均因燃燒發白、佛寺內桌椅門窗均化為灰燼

(D) 甲至乙所住分租套房內放火，火勢沿乙房內床鋪、沙發延燒至天花板，使乙房內牆壁兩面水泥受燒 剝落、積碳、燒白，又再往外燒至走廊，導致走廊部分地板與牆壁大量燻黑

答案：B

第 22 題

依實務見解，下列何者行為僅成立刑法第217 條之偽造印章、印文或署押罪？

(A) 甲在警察依法製作之逮捕通知書之收受人簽章欄偽簽乙姓名

(B) 甲在警察依法製作之交通違規通知單移送聯的收受通知聯者簽章欄偽簽乙姓名

(C) 甲辦理行動電話門號時，於業者所提供之業務服務申請書上申請人欄偽簽乙姓名

(D) 甲在調查局調查官依法製作之調查筆錄上偽簽乙之姓名

答案：D

第 23 題

有關刑法第225 條乘機性交罪，依實務見解，下列敘述何者錯誤？

(A) 甲為與A 性交，乃趁A 不注意，在A 的飲料中放入安眠藥，導致A 昏迷不醒，甲再與A 性交，則 因性交時A 處於不知或不能抗拒的情形，故甲會成立本罪

(B) 甲對領有身心障礙手冊的A 為性交行為，若A 仍瞭解性交行為之意義，而尚無不能或不知抗拒甲 對其為性交行為之情形者，則甲並不成立本罪

(C) 甲、A 二人外出同遊，A 因失眠，乃未告知甲即自行服用安眠藥，甲半夜向A 求歡，未見A 抗拒， 誤以為A 已同意，而與之性交，則甲因對A 不能或不知抗拒之情無所認識，並不會成立本罪

(D) 甲深夜在某夜店外面慢跑，見因酒醉在夜店外橫躺不醒的A，乃認有機可乘，將A 拖至暗巷性交， 翌日A 醒來後始發現遭人性侵，則甲會成立本罪

答案：A

第 24 題

甲為紀念其與乙的愛情，央求專業導演丙之團隊拍攝記錄影片，甲、乙並在丙指導下共同入鏡演出性 交行為，事後丙擅自將影片複製到光碟片留存紀念，並將原始影片之母帶交給甲。有關甲、乙、丙之 行為，下列敘述何者正確？

(A) 甲、乙演出性交行為屬「製造」猥褻物品

(B) 丙將影片母帶交給甲之行為屬「散布」猥褻物品

(C) 丙將影片複製成一份光碟片之行為成立刑法第235 條第2 項之罪

(D) 丙複製光碟片，成立刑法第319 條之3 第1 項重製性影像罪

答案：D

第 25 題

關於侵害屍體罪，下列敘述何者正確？

(A) 甲因細故在大街上槍殺陌生人乙後逕自離去，未對乙之屍體有任何處理，依實務見解，甲構成刑法 第247 條第1 項遺棄屍體罪

(B) 甲殺害仇人乙後，為求洩憤以皮帶鞭屍，依實務見解，甲構成刑法第247 條第1 項污辱屍體罪

(C) 甲基於殺人之意朝乙開槍，乙中槍未死，甲誤以為乙已死，將其投入河中，導致乙溺死，依實務見 解，甲構成刑法第247 條第1 項遺棄屍體罪

(D) 刑法第247 條侵害屍體罪，旨在保護被害人之生命法益

答案：B

第 26 題

關於刑法第268 條供給賭博場所或聚眾賭博罪之敘述，下列何者錯誤？

(A) 甲將自己位於某住宅區5 樓的公寓出租給他人從事賭博，因為提供的是住宅而不是公共場所，所以 不會成立本罪

(B) 聚眾賭博罪是聚集不特定多數人參與賭博行為，但不以現實上同時聚集多數人於同一處所為必要， 故組頭以電話方式供人簽賭，仍構成本罪

(C) 甲邀集自己小學同學乙、丙、丁3 人到自家中打麻將，不會成立本罪

(D) 甲受男友乙之請求，無償提供自己住家讓乙邀集他人到場賭博，內心並期待乙可以藉賭博一事賺大 錢。因甲對提供場所本身並無營利意圖，故甲不會成立本罪

答案：A

第 27 題

甲乙好友，二人喜飲酒。甲罹有心血管疾病，方接受治療出院，立刻約乙吃飯飲酒；乙明知甲罹有心 血管疾病，但聽到有酒有肉，立刻答應赴約。席間，甲乙相互勸酒，好不快活。乙忽然有感而發，提 到甲住院數日，未能飲酒，必然生不如死，應趁現在出院大口喝酒吃肉。甲深有同感，遂連續飲用烈 酒數大杯，忽然倒地，送醫不治死亡。對於甲之猝死，下列敘述何者正確？

(A) 乙不成立犯罪

(B) 乙成立加工自殺罪

(C) 乙成立過失致死罪

(D) 乙成立不作為傷害致死罪

答案：A

第 28 題

甲乙二人交惡，欲分出勝負，乃約定在市場互毆。丙是好事之徒，雖不認識甲乙，見此二人在市場大 街上拳腳相向互打，興奮在一旁大聲喊叫「加油！出拳！踢腳！」爾後，乙被甲打倒在地，身體多處 挫傷。下列敘述何者正確？

(A) 丙不成立犯罪

(B) 丙成立聚眾鬥毆助勢罪

(C) 丙成立傷害罪之幫助犯

(D) 丙成立傷害罪之幫助犯，亦成立聚眾鬥毆助勢罪，二罪想像競合

答案：A

第 29 題

某甲重大侮辱其養父乙，乙十分氣憤，表示明日要前往法院請求宣告終止甲乙之收養關係；甲聞之大 怒，持刀將乙殺死。甲殺死乙後，暗忖乙與丙有仇隙，乃趁黑夜將乙屍體移置丙宅後院，企圖嫁禍於 丙。下列敘述何者正確？

(A) 甲殺乙，成立普通殺人罪；甲移置乙屍體，成立刑法第247 條第1 項之遺棄屍體罪

(B) 甲殺乙，成立普通殺人罪；但甲移置乙屍體，不成立刑法第247 條第1 項之遺棄屍體罪

(C) 甲殺乙，成立殺害直系血親尊親屬罪；甲移置乙屍體，成立刑法第247 條第1 項之遺棄屍體罪

(D) 甲殺乙，成立殺害直系血親尊親屬罪；但甲移置乙屍體，不成立刑法第247 條第1 項之遺棄屍體罪

答案：C

第 30 題

有關刑法第302 條妨害自由罪之敘述，依實務見解，下列何者錯誤？

(A) 開車中的甲心情不好，欲強拉路人至車上陪其講話，乃將路人A 強拉上車得逞，其後見A 貌美， 乃另起強制性交之意，開車2 小時至無人山區對A 強制性交得逞，甲僅會成立強制性交罪，不另成 立本罪

(B) 甲為剝奪A 之行動自由，乃強抓A 之手臂，欲將A 帶至他處，拉扯過程中，造成A 輕微擦傷，僅 成立本罪，不另論傷害罪

(C) 甲見A 正在竊取好友B 的汽車，乃將A 抓住，並綑綁於地上，欲等B 回來教訓A，2 小時後，B 返回，得知此情，乃與甲共同痛毆A，之後恰有警察巡邏經過，方知上情，則除傷害罪等外，甲仍 應構成本罪，不因B 是現行犯而可解責

(D) 甲見12 歲的A 放學在外等候家人來接，乃基於略誘之意，將A 略誘至己家中多日，則甲應僅成立 略誘罪，不另成立本罪

答案：A

第 31 題

醫師甲與友人乙相約晚餐，用餐時乙向甲傾訴自己罹有怪病，甲聞之，安慰乙現在醫學進步，只要接 受治療，可以保持健康。當晚返家後，甲將乙病情告訴配偶丙。翌日，甲巧遇另一醫師丁，丁知甲乙 二人為好友，便告訴甲，自己現為乙怪病之醫療團隊成員，並將乙之病情告訴甲，同時詢問甲之意見。 下列敘述何者正確？

(A) 甲將乙之病情告訴丙，成立業務洩密罪；丁將乙之病情告訴甲，成立業務洩密罪

(B) 甲將乙之病情告訴丙，成立業務洩密罪；丁將乙之病情告訴甲，不成立業務洩密罪

(C) 甲將乙之病情告訴丙，不成立業務洩密罪；丁將乙之病情告訴甲，成立業務洩密罪

(D) 甲將乙之病情告訴丙，不成立業務洩密罪；丁將乙之病情告訴甲，不成立業務洩密罪

答案：B

第 32 題

依實務見解，下列何者行為不成立竊佔罪？

(A) 甲未得乙同意，在乙之土地上架設鐵皮屋供己作餐飲店使用

(B) 甲為能讓自己所有車輛通行方便，未經其他共有人同意，即擅自將共有土地對外聯絡之泥路修復平 整，鋪設水泥，完工後除甲之外，其他用路人也仍於該路上繼續通行

(C) 甲未得乙同意，將貨櫃1 個以水泥固定於乙之土地上供作倉庫使用

(D) 甲佔用乙所有土地傾倒土石方，再架設圍籬，設置鐵門使他人無法進入

答案：D

第 33 題

甲得知乙家境富裕，遂與丙、丁、戊合謀，一同綁架乙，未料丙、丁下手時誤綁到乙的雙胞胎弟弟己， 甲得知得手後，遂與戊向乙的父親庚要求贖金新臺幣一億元，同時因己身懷鉅款，丙、丁利慾薰心下， 在甲、戊不知情之際，拿刀迫使己將該款項交出，己無奈下只能服從。嗣庚接獲勒贖威脅後，始得知 其實是己遭綁架，心想己也是米蟲一個，乃拒絕甲、戊取贖要求，戊得知取贖無望，一氣之下遂下手 將己殺害，然己事後送醫，始無大礙。依實務見解，下列敘述何者錯誤？

(A) 丙構成加重強盜取財罪及擄人勒贖罪之結合犯

(B) 戊構成擄人勒贖罪及殺人未遂罪之結合犯

(C) 丙、丁誤己為乙而擄之，為等價客體錯誤，不影響故意之認定

(D) 如取贖前己即被釋放，丙仍不適用刑法第347 條第5 項減輕其刑之規定

答案：A

第 34 題

甲知乙資金周轉不靈，需款孔急，乃借乙300 萬元，不用計算利息；但約定手續費50 萬元，且5 日 內還錢，若屆期無法還錢，另負擔300 萬元違約金。乙因求助無門，只好答應甲。此後，甲侵入乙宅 催討債款，乙無力償還，甲見乙還錢誠意不足，一時氣憤，將乙打成重傷。下列敘述何者正確？

(A) 甲僅成立加重重利既遂罪

(B) 甲成立加重重利未遂罪及重傷既遂罪，數罪併罰

(C) 甲成立加重重利未遂罪、侵入住居罪、重傷罪，三罪想像競合

(D) 甲成立加重重利未遂罪、侵入住居罪、恐嚇取財罪、重傷罪，數罪併罰

答案：D

第 35 題

甲某日發現其妻乙與其他異性間有使用通訊軟體私訊往來，乃將網路下載側錄程式安裝於乙平日使用 之筆記型電腦中，而側錄取得乙以該筆記型電腦開啟該通訊軟體之密碼，並利用電腦輸入乙之密碼， 而成功入侵並取得乙與其他異性間之私訊內容。下列敘述何者正確？

(A) 甲僅應論以刑法第315 條之1 第1 款之無故利用工具或設備窺視他人非公開之言論、談話罪

(B) 甲係犯刑法第358 條之無故入侵他人電腦罪，及同法第359 條之無故取得他人電腦之電磁紀錄罪

(C) 甲係犯刑法第315 條之妨害書信秘密罪

(D) 甲係犯刑法第362 條之植入專供犯妨害電腦使用罪之電腦程式罪

答案：B

第 36 題

甲發現其菜園內的高麗菜100 顆被人盜採一空而報警，經警察調閱菜園旁道路的監視器，發現駕駛小 貨車之乙涉有重嫌，關於警察請乙出面說明的文書，下列敘述何者最為正確？

(A) 警察請乙出面說明的文書，稱為傳票，警察可直接以此文書強制乙到場說明

(B) 警察請乙出面說明的文書，稱為傳票，警察不可直接強制乙到場說明

(C) 警察請乙出面說明的文書，稱為通知書，警察不可直接強制乙到場說明

(D) 警察請乙出面說明的文書，稱為通知書，警察可以直接強制乙到場說明

答案：A

第 37 題

甲警為查緝走私毒品裝置衛星定位追蹤器（Global Positioning System）於A 使用貨車下方底盤，用以 接收其行車於公有道路之所在位置經緯度、地址及停留時間等行蹤數據（下稱「GPS 偵查」）。依據我 國最高法院實務判決，有關「GPS 偵查」之證據蒐集，下列敘述何者正確？

(A) 「GPS 偵查」該當現行法之搜索處分

(B) 「GPS 偵查」該當現行法之勘驗處分

(C) 「GPS 偵查」違反強制處分法定原則

(D) 「GPS 偵查」符合偵查任意性原則

答案：A

第 38 題

甲某夜因殺人罪之現行犯，為警方逮捕，翌日中午經檢察官偵辦後，認有逃亡之疑慮，向管轄法院聲 請羈押，並經乙法官訊問。下列敘述何者最為正確？

(A) 乙法官審核該羈押案件，日後仍得辦理同一案件之審判事務

(B) 乙法官審核該羈押案件，使用之證據應具有證據能力且經過法定程序調查

(C) 乙法官訊問後，認甲犯罪嫌疑重大且有羈押原因，即可裁定羈押

(D) 甲被警方逮捕至羈押前期間，得折算裁判確定前之羈押日數

答案：A

第 39 題

某縣府之政風人員得知長官涉犯收受賄賂罪嫌，向法務部調查局舉發，經調查後，認為有搜索之必要。 下列敘述何者正確？

(A) 該政風人員得逕自向該管法院聲請搜索票

(B) 該政風人員須得檢察官許可後，始得向法院聲請搜索票

(C) 調查局調查站主任得逕自向法院聲請搜索票

(D) 調查局調查站主任須得檢察官許可後，始得向法院聲請搜索票

答案：C

第 40 題

甲於某日上午9 時30 分因傷害案件，被警方以現行犯逮捕，告訴人乙向警方提出告訴，經警方移送 檢察官偵辦。依現行刑事訴訟法之規定，下列敘述何者錯誤？

(A) 因甲係逮捕之現行犯，原則上應即將甲解送該管檢察官

(B) 檢察官訊問後，如認甲有逃亡之虞，但無向法院聲請羈押之必要，可直接命甲具保

(C) 如乙於警方將甲解送該管檢察官之前，對甲撤回告訴，警方可直接釋放甲，僅將案件另行函送該管 檢察官

(D) 甲經檢察官於同日夜間8 時向法院聲請羈押，甲未委任辯護人，法院於指定之辯護律師丙到場後， 並付予甲及丙羈押聲請書之繕本後，在深夜之前，仍應即時訊問

答案：A

第 41 題

甲涉嫌殺人未遂，在員警恫嚇之下坦承行兇，並交代兇刀藏匿處。當天警方前往該處搜出兇刀，並將 甲移送至地檢署。檢察官依法偵訊，甲僅言「警詢時所述皆屬實在」，檢察官據以起訴。審判中，甲 抗辯警方對其脅迫，前後兩次自白和兇刀皆無證據能力。依據現行法及實務見解，下列敘述何者錯誤？

(A) 法院應優先調查甲之警詢自白是否出於脅迫

(B) 檢察官應提出警詢錄音或證人等，證明甲之自白係出於自由意志，否則甲之警詢自白無證據能力

(C) 因檢察官依法偵訊甲，其證據能力完全不受警詢脅迫甲之影響

(D) 法院若是確定警方取得自白和脅迫手段有因果關係，則甲之警詢自白無證據能力

答案：C

第 42 題

我國實務認為，特定類型之證言虛偽可能性高，應有補強證據始得作為有罪判決的根據，被稱為超法 規補強法則。依實務見解，此一法則不適用於下述何種證詞？

(A) 竊盜案件之被害人

(B) 強盜案件之被告配偶

(C) 組織犯罪案件之秘密證人

(D) 殺人案件之目擊幼童

答案：B

第 43 題

某甲涉嫌販賣第一級毒品海洛因，檢察官合法聲請法院許可對甲進行通訊監察，意外於某甲電話談話 中發現其另涉嫌詐欺。關於該監聽中詐欺談話內容之證據能力，下列敘述何者最為正確？

(A) 違法取得，絕對無證據能力

(B) 違法取得，應權衡排除

(C) 違法取得，原則無證據能力，例外有證據能力

(D) 應於發現後7 日內補行陳報法院並經法院審查認可，才得作為證據

答案：D

第 44 題

公務員甲承辦工程招標，涉嫌受廠商乙請託洩漏底價，乙因此得標。甲、乙在偵查中未選任辯護人， 甲矢口否認洩漏底價，乙則坦承不諱，檢察官遂以二人共犯主管職務圖利罪（貪污治罪條例第6 條 第1 項第4 款最輕法定本刑有期徒刑5 年以上）起訴。有關本案之辯護人選任或指定，下列敘述何者 正確？

(A) 本案係偵查中強制辯護案件，檢察官未為甲、乙指定辯護人係屬違法

(B) 本案係審判中任意辯護案件，甲、乙得隨時決定是否選任辯護人

(C) 本案係審判中強制辯護案件，甲、乙因利害相反，審判長不得為其二人指定共同辯護人

(D) 本案係審判中任意辯護案件，甲、乙因利害相反，刑事訴訟法明定不得選任共同辯護人

答案：C

第 45 題

法院開庭之傳票經郵務人員於3 月5 日送達至被告甲之戶籍地址時，因無人在家，乃改送至該戶籍所 在地之派出所，並依法製作通知書黏貼以為送達。嗣甲於同日返家後，發現黏貼門首之通知書，乃於 翌（6）日至派出所領取。關於此種送達之敘述，下列何者最為正確？

(A) 於3 月5 日留置派出所時，發生送達效力

(B) 於3 月6 日領取時，發生送達效力

(C) 自3 月5 日起，經10 日發生送達效力

(D) 自3 月6 日起，經10 日發生送達效力

答案：B

第 46 題

關於法院於審判中得依刑事訴訟法第300 條規定，踐行變更起訴法條之情形，依實務見解，下列敘述 何者最為正確？

(A) 檢察官起訴被告涉犯強盜罪，法院認定係犯行賄罪

(B) 檢察官起訴被告涉犯強制猥褻罪，法院認定係搶奪罪

(C) 檢察官起訴被告涉犯普通竊盜罪，法院認定係犯攜帶兇器竊盜罪

(D) 檢察官起訴被告涉犯搶奪罪，法院認定係犯贓物罪

答案：C

第 47 題

甲因涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，經檢察官提起公訴。於地方法院所定審判期日前，被告甲因 地址遷移所在不明，經法院就該案審判期日之傳票為公示送達並發生效力，惟被告甲並未到庭，且並 無敘明有何正當理由不到庭，法院逕為判處拘役30 日之判決，是否合法？

(A) 合法，被告甲已經法院合法傳喚卻無正當理由不到庭，且其所犯為最高本刑5 年以下有期徒刑之罪， 即得為一造缺席判決

(B) 合法，被告甲已經法院合法傳喚卻無正當理由不到庭，且法院係科處被告拘役

(C) 不合法，因被告甲未經拘提，法院逕為公示送達傳喚並不合法

(D) 不合法，被告甲雖經法院合法傳喚，但未於審判期日到庭，法院不得審判

答案：B

第 48 題

被告以原審鑑定人不具備鑑定資格為理由上訴至第三審，第三審法院得否就鑑定人之資格進行調查 事實？

(A) 不可以。被告不得以鑑定人不具備鑑定資格為理由上訴至第三審，第三審法院自然不應為調查事實

(B) 不可以。第三審法院應以第二審判決認定之事實為限，法院不得再依職權調查事實

(C) 可以。不論被告是否指摘鑑定人資格不備，第三審法院均應依職權調查事實

(D) 可以。鑑定人不具備鑑定資格屬於上訴理由所指摘之事項，且本質上屬於訴訟程序之事項，第三審 法院得調查事實

答案：D

第 49 題

關於聲請回復原狀之敘述，下列何者最為正確？

(A) 非因過失，遲誤上訴期間者，於其原因消滅後20 日內，得聲請回復原狀

(B) 非因過失，遲誤抗告期間者，於其原因消滅後10 日內，得聲請回復原狀

(C) 非因過失，遲誤聲請撤銷檢察官命令之期間者，於其原因消滅後15 日內，得聲請回復原狀

(D) 非因過失，遲誤告訴期間者，於其原因消滅後5 日內，得聲請回復原狀

答案：B

第 50 題

被告之住居所因不在法院所在地，乃向法院陳明以律師甲為送達代收人，法院嗣向甲送達判決書。被 告提起上訴之期間，應自何時起算及是否應扣除在途期間？

(A) 自該判決書送達予甲後起算，不用扣除在途期間

(B) 自該判決書送達予甲後起算，應扣除在途期間

(C) 自甲實際轉交該判決書予被告之日起算，不用扣除在途期間

(D) 自甲實際轉交該判決書予被告之日起算，應扣除在途期間

答案：B

第 51 題

司法警察丙聲請得對甲人身實施搜索甲涉嫌販賣毒品之搜索票，執行搜索當時，甲駕駛其所有之小客 車停在某便利商店旁，甲下車倚著駕駛座旁車門，販賣海洛因毒品2 小包給有施用毒品的乙，丙當場 逮捕甲，丙在搜索甲之身體時，發現甲另外持有偽造的警官證件（證物A）及10 張甲講不出來源、 分屬不同人的提款卡及密碼條（證物B），丙能否以甲可能另外涉嫌偽造文書、詐欺等罪嫌而查扣證 物A、B？

(A) 不可以查扣。因證物A、B 不屬於販毒搜索票記載之應扣押範圍

(B) 可以同時查扣證物A、B。因只要依法實施搜索時發現另案應扣押之物，亦得扣押

(C) 不可以查扣證物A、B。因非同一案件

(D) 可以查扣證物A，因涉及假造警官、公權力證件，但不可查扣證物B，因非同一案件

答案：B

第 52 題

下列鑑定報告，於審判中得作為證據之實務見解，何者最為正確？

(A) 承辦員警自行將扣案毒品，送至檢察長事前概括選任之內政部警政署刑事警察局作成之鑑定報告

(B) 調查局調查人員自行將扣案珠寶，囑託寶石鑑定中心作成之鑑定報告

(C) 檢察官於偵查中採取涉嫌施毒被告尿液後，囑託大學濫用藥物檢驗中心作成之鑑定報告

(D) 檢察官於法院審理中，自行將被告偽造之印文，囑託中華工商研究院作成之鑑定報告

(A)

(B)

(C)

(B)

(A)

(C)

(C)

(B)

(D)

(D)

(C)

(D)

答案：B

第 53 題

某直播主甲因涉嫌詐騙，經警局通知到場接受詢問。結束後，甲自認很冤枉，當晚遂將警察提問關於 其自己涉案之內容透過臉書直播說出來，藉以澄清自己並未涉及不法。下列關於甲是否違反刑事訴訟 法第245 條第3 項偵查不公開原則之敘述，何者最為正確？

(A) 違反。因案件既然進入偵查階段，任何人皆不得公開任何偵查相關資訊

(B) 不違反。因被告就其本身涉案部分並非刑事訴訟法第245 條第3 項偵查不公開原則之規範對象

(C) 違反。因被告須事先取得偵查機關同意始得公開

(D) 不違反。因被告僅於個人臉書發表，尚未達公開之程度

答案：B

第 54 題

甲遭鄰居乙毆打成傷，甲氣憤難平，在臉書貼出驗傷單揚言要「告」乙傷害罪，並發問請教臉友究竟 應該用「自訴」或是「告訴」比較好。下列那一位臉友的建議最為正確？

(A) 「傷害罪是告訴乃論之罪，只能提出告訴，自訴會被駁回！」

(B) 「先去提自訴吧！反正之後如果等不及，你可以撤回自訴，再向檢察官提出告訴就可以。」

(C) 「建議提起告訴，讓檢察官幫你處理比較經濟。但要注意，如果撤回告訴，就不能再提自訴了喔！」

(D) 「如果證據齊全，就去提自訴，反正自訴如果判無罪，告訴期間也還沒過的話，就可以再提告訴。」

答案：C

第 55 題

關於檢察官的作法，下列敘述何者最為正確？

(A) 被告涉犯殺人罪，但偵查期間自殺身亡，檢察官以被告死亡為不起訴處分，但因被告所犯為最輕本 刑3 年以上有期徒刑之罪，檢察官應將本案送職權再議

(B) 檢察官因認被告僅意圖販賣而持有毒品提起公訴，就警察移送之販賣毒品部分說明不另為不起訴處 分，檢察官就不另為不起訴部分毋庸送職權再議

(C) 被告所犯最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪，如檢察官認其犯罪情狀顯可憫恕，有刑法第59 條之 適用，即得逕為緩起訴處分

(D) 檢察官為使被告甲可以指證乙販毒，當庭將甲轉成證人要求具結作證，並告知甲如無正當理由拒絕 作證，得由檢察官依法裁處罰鍰

答案：B

第 56 題

關於協商程序，下列敘述何者最為正確？

(A) 檢察官起訴被告行使偽造私文書罪，被告透過辯護人表達僅願意就偽造署押認罪及受有期徒刑3 個 月之刑罰，檢察官同意後向法院聲請判處被告偽造署押及科處有期徒刑3 個月之協商判決

(B) 檢察官起訴傷害罪，被告認罪並與檢察官協商表示願受有期徒刑2 個月之刑罰，如法院發現告訴人 提告已逾6 個月告訴期間，即不得為協商判決

(C) 檢察官起訴誹謗罪，法院同意依檢察官與被告協商結果科處被告有期徒刑2 個月之協商判決，檢察 官以未經告訴人同意且量刑過輕為由，提起上訴，法院即應認其上訴為有理由

(D) 檢察官起訴被告殺人罪並求處死刑，被告透過辯護人表明願認罪且只要不要被判死刑之刑罰都可接 受，檢察官遂同意與被告進行協商

答案：B

第 57 題

檢察官以甲違反貪污治罪條例第5 條第1 項第2 款利用職務上之機會詐取財物之罪嫌提起公訴，經法 院調查審理後，認為甲不具公務員身分，且不能證明甲涉犯普通詐欺罪。下述方式何為適法？

(A) 法院毋庸變更檢察官起訴法條，逕為甲無罪之判決

(B) 法院應變更檢察官起訴法條為普通詐欺罪，再為甲無罪之判決

(C) 法院應先曉諭檢察官對甲追加起訴普通詐欺罪，方由法院為甲無罪之判決

(D) 法院應以起訴程序違背規定，諭知不受理判決

答案：A

第 58 題

被告A 犯私行拘禁罪且認罪，法院同意由檢察官與A 進行審判外協商，A 之辯護人向A 說明協商判 決之上訴制度。關於協商判決之上訴救濟，依實務見解，下列敘述何者錯誤？

(A) 協商之科刑判決，原則上一審終結，即告確定，不得上訴

(B) 協商判決例外得上訴第二審時，二審法院認為上訴有理由者，應撤銷原判決，將案件發回第一審法 院依判決前之程序更為審判

(C) 協商判決，如有判決違背法令之情形，仍得上訴於第三審

(D) 被告若有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實，法院不得為協商判決；如法院誤為協商判決，則得上 訴二審

答案：C

第 59 題

甲涉嫌竊盜乙所有之貴重手錶1 只，審判長於調查證據時，僅向當事人提示手錶之扣押筆錄及照片， 而未提示手錶使當事人辨認。依實務見解，下列關於法院踐行調查程序之敘述，何者錯誤？

(A) 手錶之同一性雖無爭議，法院亦得提示手錶

(B) 手錶之同一性無爭議時，審判長得僅向當事人提示手錶之扣押筆錄及照片

(C) 手錶之同一性有爭議時，法院應僅就扣押筆錄及照片，以書證調查程序行之

(D) 手錶之同一性有爭議時，法院應提示手錶

答案：C

第 60 題

下列關於第一審訴訟程序瑕疵，得否於第二審補正之敘述，依實務見解，何者最為正確？

(A) 第一審未告以有關書證之要旨使上訴人有申辯之機會，此項瑕疵得因第二審補行提示而獲治癒

(B) 第一審漏未提示物證，此項瑕疵不得因第二審補行提示而獲治癒

(C) 應行合議審判案件，第一審雖誤由受命法官獨任判決，但得因第二審已行合議審判而獲治癒

(D) 法院就檢察官起訴之本案並無管轄權，得因檢察官於第二審追加起訴有管轄權之相牽連案件而獲補正

答案：A

第 61 題

關於律師專業倫理與一般倫理間之關係，下列敘述何者正確？

(A) 律師違反專業倫理規範，與一般人違反一般倫理規範一樣，並不需要由特定機構經特定程序來認定

(B) 因為律師倫理規範的要求較高，因此律師只要遵守專業倫理規範即可，不需要遵守一般倫理規範

(C) 違反律師專業倫理，律師有可能因此喪失執業資格；只違反一般倫理而未違法，基本上不會讓律師 喪失執業資格

(D) 律師須尊重其他律師，這是基於人與人相互尊重的道理，僅屬於一般倫理，不屬於律師專業倫理規 範的內容

答案：C

第 62 題

A 因車禍過失傷害案件，經地方法院判決有罪後提起上訴，二審法院由甲擔任受命法官、乙擔任審判 長，丙擔任陪席法官。評議期間甲主張一審判決無誤，應駁回上訴；乙主張應改判無罪，並稱A 之父 親為法界同僚，審理期間曾來拜訪關心，告知業經和解，希望改判無罪。甲、乙各自堅持己見未達共 識，因丙支持乙之見解，該案改判無罪。關於上述爭議，下列敘述何者正確？

(A) 甲之意見與審判長乙不同，甲應得請求迴避

(B) 乙因受同僚請託，且自認對系爭案件掌握完全，基於審判長職責，得要求甲及丙均配合同意改判無罪

(C) 丙既知悉確有法界同僚向乙請託關心，自應通知相關職務監督權人

(D) 甲、乙、丙各自堅持法律確信，評議之後，甲得因評議結果與其見解不同，拒絕書寫判決書

答案：C

第 63 題

關於法官與檢察官公開評論法院審理中的刑事個案之言論自由問題，下列敘述何者正確？

(A) 既然已經偵查終結並對被告予以起訴，檢察官就可以公開評論該被告實屬罪大惡極，利用輿論要求 法官對之判處重刑

(B) 只要不是該案承審法官，其他法官都可以自由公開評論該案應該如何審理與量刑，不受限制

(C) 該案承審法官可以在僅限司法官可登入的網路法官論壇上面，預先說明自己心證並請司法官學長姐 幫忙集思廣益

(D) 不僅承審法官對於繫屬中的案件對外發表評論的言論自由受一定之限制，即使承審法官配屬之書記 官亦受限制

答案：D

第 64 題

法官參與下列之活動，何者不違反法官倫理？

(A) 至公職候選人之政見發表會聆聽候選人發表政見

(B) 於罷免某立法委員之罷免案徵求連署期間，在辦公室內徵求其他法官同事參與連署

(C) 某政治人物徵求連署以登記為總統候選人時，參與其連署並公開表示支持

(D) 利用公餘之時間為支持之公職候選人募款

答案：A

第 65 題

某法官於審理甲訴請乙損害賠償之第二審程序中，在準備程序中對上訴人乙表示：「我看你分明是在 浪費司法資源，胡亂上訴，你最好趕快和解，否則，我一定判你賠更多」，下列敘述何者正確？

(A) 如法官是為避免訟累而告知乙時，並未違反法官倫理

(B) 如僅乙提起上訴時，法官為訴訟經濟得為上開表示，並未違反法官倫理

(C) 如甲、乙均提起上訴時，法官為上開表示，仍屬其心證公開權限範圍，並未違反法官倫理

(D) 法官以不當方式要求當事人和解，其行為違反法官倫理

答案：D

第 66 題

甲於102 年擔任A 地檢署檢察官職務，於108 年1 月因生涯規劃而辭任檢察官並轉任律師，下列甲 之行為，何者不違反法律倫理規範？

(A) 甲於104 年出席其大學同學乙開設律師事務所舉辦之尾牙餐會，抽中價值新臺幣3 萬元之禮券，甲 未申報其主管單位

(B) 甲於110 年3 月接受當事人委任並於A 地檢署執行律師業務

(C) 甲於103 年間辦理久未聯絡之高中同學因車禍案件被告過失傷害案件，未經告訴人同意下，依職權 對車輛行車事故鑑定委員會之鑑定送請覆議，以釐清告訴人是否超速之待證事實

(D) 甲於105 年間，經常自行無償參加新聞媒體談話性節目，對於非其偵辦之現在繫屬案件，就證據調 查及檢察官可能之處分提出評論及預測

答案：C

第 67 題

檢察官甲正偵辦某市政府公務人員涉嫌貪瀆弊案，甲於貪瀆弊案爆發前即受所屬檢察署指派擔任該市 政府主辦之廉政研討會中擔任主講人。下列敘述何者錯誤？

(A) 為求程序公正，無論如何甲都不可參加該研討會

(B) 甲經機關指派主講，如不涉及偵辦之個案，並不違反檢察官倫理規範

(C) 甲經機關指派主講，如不涉及偵辦個案，甲前往主講，可依規定領取車馬費

(D) 甲認為講題內容可能涉及其所偵辦的個案時，應主動簽請機關改派其他檢察官前往主講

答案：A

第 68 題

下列何者非屬檢察官應交付個案評鑑之情形？

(A) 檢察官甲在任職期間，辦理留職停薪並交接職務後，登記參與立法委員選舉

(B) 被告B 涉嫌以斧頭砍斷被害人A 之手臂，A 大量失血經急救後幸免於難，檢察官甲起訴被告B 涉 嫌殺人未遂，法院審理後，經判決確定，認定被告B 所為係犯重傷害罪

(C) 檢察官甲應其畢業之私立大學母校邀請，兼任學校董事，並經常在學校董事會提出法律意見，要求 學校配合辦理

(D) 檢察官甲於餐廳用餐飲酒後酒後失控，認餐廳服務員C 服務不周，對C 咒罵髒話，並企圖毆打C， 經友人勸阻後方作罷，C 亦不追究，但現場情狀，經在現場用餐之某電視台記者D 目擊，以手機拍 下並於電視新聞報導

答案：B

第 69 題

A 當事人想要委請甲律師幫他打官司，甲律師研究案情後，發覺所有的裁判及學說都對A 有利，甲應 該如何對A 提出法律分析？

(A) 既然裁判及學說都對A 有利，甲應該據實說明並打包票說官司百分百一定會勝訴，以增加A 打官 司的信心

(B) 不要向A 說明學說及裁判都有利，不然A 會覺得不必委請律師還是會贏，甲就會失去A 這個客戶

(C) 雖然裁判及學說都對A 有利，甲除了說明有利點之外，還要說明訴訟輸贏的因素很多，打官司要謹 慎為之

(D) 甲除了說明裁判及學說之外，還要補充說明甲律師自己過去打官司的勝訴比率，讓A 能夠全盤瞭 解甲律師的能力

答案：C

第 70 題

甲律師承辦當事人A 所涉的傷害刑事案件，A 的好友B 被對造傳喚出庭作證，因B 所看到的事實對 A 不利，A 要求甲律師勸B 不要出庭，甲律師可不可以勸B 不要出庭作證？

(A) 可以，因為律師負忠實義務，任何律師都應該這麼做

(B) 不可以，但是如果A 和B 都寫下切結同意書就可以

(C) 不可以，因為律師不可以為幫助當事人，促使已受傳喚的證人不出庭作證

(D) 可以，因為律師應聽從當事人指示，謀求當事人最大利益

答案：C

第 71 題

甲律師承辦的案件開庭時，審判長辱罵甲律師是人渣，甲律師當場異議，但是審判長不予理會。開完 庭後，甲律師即將開庭受侮辱的情節透露給媒體。甲律師透露給媒體的行為有無違反律師倫理規範？

(A) 有違反，法院開庭的實質內容是不公開的，所以未經准許不得錄影、錄音，更不得將開庭情況透露 給媒體

(B) 審判長之態度確有違法官應有之行為規範，甲律師對此情事揭發，並不違反律師倫理規範

(C) 在訴訟程序進行當中，甲律師不得做此行為，要等到全案終結確定後，甲律師才能揭發

(D) 甲律師只能夠秘密向法院院長或向所屬律師公會舉發，但絕不能透露給媒體

答案：C

第 72 題

A 女B 男、C 男D 女為兩對夫妻，A 女與C 男發生性關係。因此B 男委任甲律師對C 男起訴請求通 姦之民事賠償。此外，D 女亦委任乙律師對A 女起訴請求通姦之民事賠償，A 女則委任甲律師應訴。 關於律師倫理之敘述，下列何者正確？

(A) 甲違反律師倫理，因為夫妻絕對不可共用同一律師

(B) 甲違反律師倫理，因為兩事件有實質關聯，且利害關係及律師角色可能衝突

(C) 只要甲曾經對B 說明可能的利害關係衝突，且取得B 的口頭同意，就可以同時代理A 及B

(D) 只要甲實際開庭時將其中一件複委任給其受僱律師丙來代理，就不會違反律師倫理

答案：C

第 73 題

A 的年邁母親B 因為與他人的債務糾紛需要打官司，A 因此和B 一起到甲律師事務所共同商談，B 表 示要委任甲律師代理，A 和B 共同向甲律師表明律師費用由A 支付。甲律師可不可以向A 收取該律 師費用？

(A) 不可以，律師只能向委任人收取酬勞，酬勞絕對不能由第三人代付

(B) 如甲律師依具體狀況判斷向A 收取費用不會影響律師的獨立專業判斷，即可由A 代付律師費用

(C) A 可以經由B 的帳戶匯款，但無論在任何情況，絕對不可以由A 直接付款

(D) 如果A 要求甲律師開發票就不可以由A 代付律師費，如果A 不要求開發票就可以

答案：D

第 74 題

甲律師擔任A 公司的顧問，因而得知A 公司計畫在某個區域申請核准進行大型土地開發案，想趁地 主都不知道有開發案時低價收購土地。剛好其中有一個地主乙是甲律師的小學同學，在同學會上和甲 同桌，甲律師能不能夠告知乙有關開發案計畫並勸乙不要現在賣土地？

(A) 可以，基於同學的情誼，甲律師本來就有義務告知

(B) 可以，A 公司的開發案會讓現在賣地的地主損失很大，甲律師基於律師的良心本來就應該揭露

(C) 律師應該為當事人保守秘密，所以甲律師不可以將開發案的計畫洩露

(D) 如地主乙委託甲律師處理土地買賣事宜，就可以。否則就不可以

答案：A

第 75 題

關於甲受僱律師離開原任職的X 法律事務所自行執業時，其下列行為何者較符合律師倫理？

(A) 甲電話通知過去自己承辦案件的當事人「日後毋需再委任X 法律事務所，請改為直接聯絡我處理 案件」

(B) 甲離職前主動聯絡其當事人說明自己無法繼續承辦其案件，並告知會將案件資料及準備進度交接給 該事務所的乙律師

(C) 甲原本承辦的案件於其離職之後尚未訴訟終結，當事人聯絡詢問相關訴訟進度，甲表示「我已離職， 這件訴訟完全不關我的事」

(D) 甲離職時將X 法律事務所所有客戶名單造冊，將甲開幕邀請函寄發該等客戶，函中並註記歡迎轉 委任甲律師

答案：D

第 1 題

刑法第151 條恐嚇公眾安全罪，下列敘述何者錯誤？

(A) 為了保護公眾安全，本罪的行為只能對不特定人或是多數人為之

(B) 行為人對於恐嚇的內容要有支配可能性，而恐嚇之內容是否實現，則非所問

(C) 恐嚇的結果，已使公眾心生畏懼，而有不安全的感覺即足成立，不以果生實害為必要

(D) 以生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇公眾，造成公安上的危害，始可成立本罪

答案：D

第 2 題

甲以玻璃瓶裝滿汽油，在瓶口塞入布條，於布條上點火後，丟入乙家的院子中，玻璃瓶碎裂後著火燃 燒，因而將乙家燒燬。下列敘述何者正確？

(A) 裝滿汽油之玻璃瓶為爆裂物，故甲應構成刑法第176 條準放火罪

(B) 甲未直接於乙家縱火，故未構成任何一種放火罪

(C) 甲僅針對某乙實施攻擊，故未構成任何公共危險罪章之罪

(D) 甲構成刑法第173 條第1 項放火罪

答案：D

第 3 題

關於故意與錯誤，下列敘述何者正確？

(A) 甲舉槍射擊眼前之人，認為該人係仇人乙，殊不知該人乃路人丙，甲成立打擊錯誤，對丙構成過失 致死罪

(B) 甲計畫殺害仇人乙，開車至乙住處途中不慎撞死人，甲下車察看後，發現係仇人乙，內心十分高興， 甲不成立殺人罪

(C) 甲欲開槍射死乙，但打死旁邊之丙，屬於打擊錯誤，依通說見解得阻卻或減免罪責

(D) 甲舉槍射擊仇人乙，想像乙心臟中彈立即死亡，然而乙心臟先天偏右，並未立即死亡，而係死於失 血過多無人救援，甲對乙構成過失致死罪

答案：B

第 4 題

甲誤以為乙在追殺丙，立即拾起地上的石塊朝乙丟去，欲砸傷乙以阻止其行兇，結果致乙受輕傷。事 後發現乙、丙是在拍攝兇殺片電影的演員。關於甲的刑事責任，下列敘述何者錯誤？

(A) 若依照嚴格罪責理論，容許構成要件錯誤與禁止錯誤應為相同處理，故甲不具備傷害故意，僅能成 立過失傷害罪，除非其誤認係不可避免，始可免責

(B) 若依照負面構成要件要素理論，誤認阻卻違法事由情狀的存在，即屬欠缺對整體不法構成要件的認 識，故甲不具備傷害罪之主觀不法，若有過失則另行成立過失傷害罪

(C) 若依照限制罪責理論，容許構成要件錯誤與構成要件錯誤有相似性，應為相同處理，故甲不具備傷 害故意，最多僅能成立過失傷害罪

(D) 若依照限制法律效果的罪責理論，容許構成要件錯誤與構成要件錯誤不同，不應相同處理。甲仍具 備傷害故意，但得以阻卻故意罪責，最多僅能成立過失傷害罪

答案：A

第 5 題

甲乙相約在廢棄倉庫裡談判，當天，習武多年的乙一人前往，但甲卻帶了幾名手持棍棒及刀具的同夥 赴約。甲一到場就叫同夥把倉庫鐵門關上，讓乙無法離開，也讓聲援乙的兄弟無法進來。結果雙方一 言不合，大打出手，乙幾個回合就輕鬆解決甲及甲的同夥，造成甲身受重傷，同夥丙丁戊三人輕傷。 下列敘述何者正確？

(A) 甲連同同夥與乙互毆的行為，不成立刑法第283 條之聚眾鬥毆罪

(B) 甲叫同夥把鐵門關上，讓乙無法離開的行為，不成立刑法第302 條私行拘禁罪

(C) 乙將丙丁戊打成輕傷的行為，僅得依緊急避難而阻卻傷害罪之違法性

(D) 乙將甲打成重傷的行為，可主張得被害人承諾而阻卻重傷罪之違法性

答案：A

第 6 題

甲經營資源回收事業數十年，被同業檢舉無照經營。案經檢察官偵查終結，以違反廢棄物清理法之罪 將甲起訴；甲辯稱，自己中學畢業後，就從事資源回收事業，完全不知道有許可文件方得經營之。有 關甲之刑責，下列敘述何者正確？

(A) 甲有罪，因甲從事廢棄物清理數十年，有保證人地位

(B) 甲有罪，難謂甲有正當理由而無法避免不知法律

(C) 甲無罪，因甲從事廢棄物清理數十年，得主張信賴原則

(D) 甲無罪，因甲僅中學畢業，故得因不知法律而免除刑責

答案：B

第 7 題

甲駕駛自用小客車，途經某個路口時，確認燈號為綠燈而向前行駛，車速亦保持在路口合法速限之 下，未料行經路口中間時，乙闖紅燈駕車衝向甲，撞上甲車後，乙因安全氣囊爆開，臉部挫傷且暫時 昏迷，但不久即醒來，甲看到乙醒來之後，自認沒有任何駕車疏忽，隨即未發一語即離開現場。乙自 行就醫後並無大礙。有關本案刑事責任之敘述，下列何者正確？

(A) 甲通過路口當時已經遵守相關行車交通規則，不成立過失致傷罪

(B) 甲不成立發生交通事故逃逸罪，因甲離開現場前，已確認乙已醒來且沒事

(C) 甲不成立發生交通事故逃逸罪，因為甲對事故的發生並無過失

(D) 甲不成立發生交通事故逃逸罪，因為乙並未受重傷

答案：A

第 8 題

依實務見解，下列何種行為不成立犯罪？

(A) 甲意圖竊取乙口袋內之現金，趁人潮擁擠時伸手到乙之口袋，得手之後才發現該鈔票為玩具鈔票

(B) 甲意圖竊取高級檜木，以所帶電鋸鋸檜木樹幹，鋸到一半即被趕到現場之警方查獲

(C) 甲持小石頭丟擲火車車窗，對火車未造成任何損害，且無傾覆危險

(D) 甲違反乙女之意願，以尚未勃起之陰莖，撞擊乙女之陰部，欲插入乙女之陰道，即遭攔阻，而未能 插入得逞

答案：C

第 9 題

甲與A 均為流氓，因搶奪地盤發生糾紛，甲遂決意持刀砍斷A 腳筋、讓其殘廢。乙對此並不知情， 但乙因與A 也有黑道糾紛，為教訓A，乃以新臺幣20 萬元唆使甲傷害A 讓其殘廢。甲心想多賺20 萬元，便一口答應。當晚，甲持水果刀前往A 家門前埋伏，計畫等A 回來就動手。此時，碰巧巡邏 員警經過，見甲鬼鬼祟祟，便上前盤查，甲心虛逃跑而遭警察追上逮捕，甲之後接受偵訊時坦承上述 情事。依實務見解，甲、乙之行為應如何論罪？

(A) 甲、乙均不成立犯罪

(B) 甲成立重傷未遂罪、乙成立重傷未遂罪之教唆犯

(C) 甲成立重傷未遂罪、乙成立重傷未遂罪之幫助犯

(D) 甲成立重傷罪之預備犯、乙無罪

答案：A

第 10 題

甲、乙、丙三人計畫共同殺害A，甲之分工為取得A 家鑰匙並在現場把風，乙、丙則於犯罪當日進 入A 家持刀殺害A。犯案前一日，甲將A 家鑰匙先行交給乙。當日三人依約前往集合地點，但甲竟 先喝酒壯膽後而開車出門，未料在路上遇警察隨機臨檢，因酒駕而被逮捕。乙、丙當日見甲遲未出 現，乃直接翻牆進入A 家殺人，乙覬覦A 之名錶已久，在兩人共同殺死A 後，乙趁丙不注意時，將 A 身上之名錶帶走。有關甲、乙、丙刑事責任之敘述，下列何者錯誤？

(A) 甲因未能出現於犯案現場，故已成功脫離於本案之共同正犯

(B) 乙、丙兩人構成侵入住居罪共同正犯

(C) 乙另外構成強盜殺人罪

(D) 甲不適用刑法第27 條第2 項之共同正犯中止未遂規定

答案：A

第 11 題

小華欲前往殺害仇人A，向小明借手槍一把，小華取得手槍後，因此提振殺人之勇氣，但小華到現 場，卻搶過A 手中的木棍，而將A 打死。小明所成立犯罪之下列敘述何者正確？

(A) 小明的行為是給予小華精神助力，成立殺人罪的幫助犯

(B) 小明的行為乃引發犯意之行為，應成立殺人罪的教唆犯

(C) 小明的行為不是給小華有效之幫助行為，故不成立犯罪

(D) 小明的行為與小華的行為欠缺物理性關聯，不成立犯罪

答案：A

第 12 題

關於主刑與從刑之量刑，下列敘述何者正確？

(A) 裁判確定前所犯數罪均得易科罰金，經法院分別宣告得易科罰金之有期徒刑，並定應執行刑為超過 有期徒刑六月，此即排除易科罰金之適用

(B) 甲因故買贓物被判有期徒刑五月確定，易服社會勞動後，其所受宣告之刑，不得認為已執行完畢

(C) 對於精神或智能障礙者判處死刑，依據目前實務見解，毋庸審酌公民與政治權利國際公約及經濟社 會文化權利國際公約之規定

(D) 罰金刑之審酌，仍應先審酌刑法第57 條之量刑事由後，再依第58 條之規定，審酌犯罪行為人之 資力及犯罪所得之利益。若所得之利益超過罰金最多額時，得於所得利益之範圍內酌量加重

答案：B

第 13 題

下列敘述何者非屬義務沒收之情形？

(A) 偵查機關查扣甲持有之土製炸藥一個

(B) 甲殺死被害人A 時使用的自己所有之兇刀一把

(C) 殺手甲殺害A 後所取得的酬金新臺幣一百萬元

(D) 法官甲收受被告A 為自己有利判決結果所提供之新臺幣三百萬元

答案：D

第 14 題

關於褫奪公權之敘述，下列何者正確？

(A) 得單獨宣告褫奪公權

(B) 緩刑之效力不及於褫奪公權

(C) 褫奪公權之最長期限為15 年

(D) 宣告死刑者，不得宣告褫奪公權

答案：B

第 15 題

依實務見解，有關想像競合之成立與否，下列何者錯誤？

(A) 甲為殺害乙，拿石頭丟向騎機車的乙之頭部，未料乙突然摔倒，石頭竟打到騎機車路過的丙之頭 部，造成丙流血不止。則甲殺害乙未遂與過失致丙受傷之行為，論以想像競合

(B) 甲因與乙結仇而欲致乙於死地，遂尾隨乙。見乙進入家中後，即侵入乙家中，並持刀殺死乙。則甲 侵入住宅之行為與殺人，論以想像競合

(C) 甲因積欠他人債務，遂同時於兩張支票上分別偽造乙、丙之簽名於發票人處。則其偽造乙、丙支票 此二有價證券之行為，可論以想像競合

(D) 甲退伍後繼續持有具殺傷力之軍用槍枝3 年後，因偶與乙發生行車糾紛，遂開該槍傷害乙。則甲自 3 年前起繼續持有槍彈之行為，可與傷害乙之行為，論以想像競合

答案：D

第 16 題

有關緩刑之說明，下列何者錯誤？

(A) 被告曾於2 年前因犯過失傷害罪，經判處有期徒刑3 月確定（無其他前科），並於該年執行完畢。 則其現在另因犯故意傷害罪經判處有罪時，法院仍得宣告緩刑

(B) 法院對被告宣告緩刑時，得斟情形，命犯罪行為人向公益基金會支付一定之金額

(C) 被告曾於7 年前因犯故意傷害罪，經判處有期徒刑6 月確定並於該年執行完畢（無其他前科）。則 其現在另因犯故意傷害罪經判處有罪時，法院仍得宣告緩刑

(D) 法院對被告依刑法第74 條第2 項第4 款規定，宣告應向公庫支付新臺幣100 萬元之附條件緩刑 時，可以不於緩刑期間內，對被告付保護管束

答案：B

第 17 題

有關刑法第132 條洩漏國防以外秘密罪，下列敘述何者錯誤？

(A) 公務員只要一有洩漏或交付行為，犯罪即已成立

(B) 公務員縱使因過失而洩漏關於國防以外應秘密之文書，亦成立本罪

(C) 本罪為必要共犯之對向犯，獲得秘密之相對人應與洩漏秘密之行為人成立共同正犯

(D) 非公務員如非因職務或業務知悉關於國防以外應秘密之文書，縱為洩漏或交付，亦不成立本罪

答案：C

第 18 題

關於刑法第123 條準受賄罪要件之理解，下列敘述何者正確？

(A) 本條所謂「預以職務上之行為」不包括違背職務之行為，僅得準用第121 條規定處罰之

(B) 本條適用範圍，除第121 條不違背職務受賄罪外，亦包括第122 條第1 項違背職務受賄罪

(C) 本條所述行為人，於成為公務員後反悔而拒不履行期約內容，依然成立犯罪，但僅負未遂犯刑責

(D) 本條僅預設受賄賂人之準用罰則，至於行賄之人則不在處罰之列

答案：D

第 19 題

經營色情按摩院之甲，給予管區員警乙性招待，希望乙在有臨檢勤務時，提前通知甲，下列敘述何者 正確？

(A) 性招待雖非金錢，甲仍成立違背職務行賄罪

(B) 乙收到甲之表示而拒絕甲時，甲不成立違背職務行賄罪

(C) 乙洩漏臨檢勤務係職務上行為，故乙接受性招待應成立職務行為受賄罪

(D) 甲應成立違背職務受賄罪之教唆犯

答案：A

第 20 題

有關刑法第140 條侮辱公務員罪之說明，下列何者正確？

(A) A 因與他人發生事故，遂有三身著制服之員警到場處理。A 見狀，心生不滿，遂同時辱罵該三員 警。則依實務見解，僅構成單純一罪而非一行為觸犯數罪之想像競合犯

(B) A 因於家中酒後喧譁，經鄰居報警，身著制服之員警到A 家中後，意識仍十分清楚之A 見狀當場 辱罵該員警。然因A 家中只有員警及A 二人，並非公然，故A 不成立本罪

(C) 員警在路邊對B 執行取締酒駕任務，此時恰巧路過之路人A，想起自己不久前因酒駕遭取締而被 判刑，心生不滿，遂出言辱罵該員警。因員警並非在對A 執行職務，故A 不成立本罪

(D) A 知悉B 為員警，二人素有不合。一日A 於快炒店巧遇已下班之B 亦在該處用餐，一時不滿，遂 出言辱罵B。則因A 既知B 為員警，仍會成立本罪

答案：A

第 21 題

甲唆使乙殺丙，又出重金請託知情之丁幫忙毀屍滅跡。乙殺死丙後將兇刀丟棄，丙之家屬發現丙失蹤 後，立即報案。甲因此囑咐丁趕緊將丙屍體掩埋於荒山，甲並安排乙順利偷渡出境。依實務見解，下 列敘述何者正確？

(A) 乙丟棄兇刀，成立刑法第165 條湮滅刑事證據罪

(B) 丁掩埋屍體，成立刑法第165 條湮滅刑事證據罪之幫助犯

(C) 甲請託丁毀屍滅跡，成立刑法第165 條湮滅刑事證據罪之教唆犯

(D) 甲安排乙偷渡出境，成立刑法第164 條隱避犯人罪

答案：D

第 22 題

有關刑法第169 條誣告罪之說明，下列何者錯誤？

(A) A 因為覺得警員態度不佳，遂打電話到警察局申訴，希望警察局對該警察調查並予行政懲處。則 縱使調查結果該警員並無態度不佳之情，A 也不會構成誣告罪

(B) A 於法院開庭時跟甲法官吵架，下庭後即至地方檢察署按鈴申告，內容為「法官違法亂紀」。之 後，地方檢察署因A 未指出具體事實而未對甲發動偵查，則A 不會構成誣告罪

(C) A 因目擊車禍事故，經警察通知製作詢問筆錄。其經警察問及是否目擊甲開車撞傷乙時，雖因記 憶淡忘不太確定，亦不認識甲或乙，但仍跟警察表示「我有看到甲開車撞傷乙」，則A 會構成誣 告罪

(D) A 遭人蒙面毆打，因其之前與甲有仇，誤以為是甲遣人而為，遂至地方檢察署處申告甲涉嫌傷害。 經檢察官調查後，A 是另因車禍，與乙結仇，而經乙遣人毆打。則A 雖未予查證，即對甲提告， 但因出於誤會而為，並不構成誣告罪

答案：C

第 23 題

甲某日見乙手邊有一張支票，趁乙不注意而竊取之，竊取後發現是可得背書轉讓之支票新臺幣10 萬 元，發票人為乙，甲未得任何人之同意，即在支票之背書欄位填入自己名字，並將該支票背書轉讓給 甲自己，並持之向銀行兌現10 萬元現金。依我國實務見解，有關本案事實中甲構成之罪名，下列敘 述何者錯誤？

(A) 甲構成詐欺取財罪

(B) 甲構成偽造有價證券罪

(C) 甲不構成偽造署押罪

(D) 甲不構成業務上登載不實罪

答案：B

第 24 題

依實務見解，有關刑法第214 條使公務員登載不實罪的敘述，下列何者錯誤？

(A) 公務員基於私經濟地位與民眾所簽訂的契約為公文書

(B) 公務員對「不實之事項」必須不知情始可

(C) 對於登載，公務員若有實質審查之權限，不能成立本罪

(D) 「足生損害於公眾或他人」，僅以有損害之虞為已足

答案：A

第 25 題

依我國實務見解，有關偽造文書罪，下列敘述何者錯誤？

(A) 文書之影本得為偽造文書罪之客體

(B) 文書之製作名義人縱然為虛擬人物，並不妨礙偽造文書罪之成立

(C) 文書之製作名義人如已死亡，即無成立偽造文書罪之餘地

(D) 稅務機關用以證明繳納稅款之稅戳，應以文書論之

答案：C

第 26 題

關於強制性交罪，下列敘述何者正確？

(A) 依實務見解，刑法第221 條第1 項「違反意願之方法」，係指一切違反被害人意願之方法，不以類 似於所列舉之強暴、脅迫、恐嚇、催眠術等相當之其他強制方法為限

(B) 依實務見解，刑法第222 條第1 項第1 款「2 人以上共同犯之者」，無責任能力人亦計算在內

(C) 依實務見解，刑法第222 條第1 項第8 款之「兇器」，以行為人攜帶之初有行兇意圖為必要

(D) 依實務見解，取得5 歲幼童之同意而與之性交，不依刑法第222 條第1 項第2 款處斷

答案：A

第 27 題

甲男、乙女均已22 歲，兩人交往期間某日，經乙同意甲拍下全裸合意性交之影片檔，後來乙提出分 手，甲乃以散布其影片檔為由而威脅乙不得分手，並以之要求與乙再次發生性行為，待完事之後，乙 仍要求與甲分手，甲乃負氣離去。當晚甲將該影片檔上傳至公眾均得連線之色情討論區。甲之行為不 構成下列何罪？

(A) 刑法第310 條第2 項加重誹謗罪

(B) 刑法第315 條之2 第3 項散布竊錄內容物罪

(C) 刑法第235 條第1 項散布猥褻物品罪

(D) 刑法第221 條第1 項強制性交罪

答案：B

第 28 題

依照學說、實務見解，關於妨害風化罪章，下列何者錯誤？

(A) 公然猥褻罪之「公然」係指不特定且多數人得以共聞共見之狀況

(B) 公然猥褻罪之「猥褻行為」係指以刺激或滿足其他人性慾之動作，而引起一般人之羞恥感之行為

(C) 引誘容留媒介性交或猥褻以營利罪之引誘行為，係指以勾引、勸誘等方式，使本無與他人為性交猥 褻意思之男女，因受誘惑始與他人性交猥褻之行為

(D) 詐術結婚罪之「因而致無效或得撤銷婚姻之裁判確定」，依照通說見解為客觀處罰條件，行為人不 須對此要件有認識

答案：A

第 29 題

年僅17 歲的甲在未得父母同意下，私自簽約擔任游泳池救生員，工作期間看見游泳好手乙因抽筋而 溺水時，因擔心自己救乙之行為，可能使自己陷於溺斃的危險，遂逃離現場，造成乙性命垂危。下列 敘述何者正確？

(A) 甲之行為屬積極的遺棄行為

(B) 甲所簽訂之契約雖效力未定，甲仍可成為刑法第294 條違背義務遺棄罪之行為主體

(C) 乙為游泳好手，故不屬無自救力之人

(D) 乙尚未死亡，故甲不成立刑法第294 條違背義務遺棄罪之既遂犯

答案：B

第 30 題

某甲攜帶萬能鑰匙及螺絲起子，前往乙家竊盜，使用萬能鑰匙打開乙家大門，取得乙家櫃子中的鑽 錶，於離去之際遇到正好回家的屋主乙，乙隨即將甲扭送法辦。有關本案甲之刑責，依實務見解，下 列敘述何者錯誤？

(A) 竊盜罪既、未遂之區別，應以所竊之物是否移入自己實力支配之下為標準，若已將他人財物移歸自 己持有，甲成立竊盜既遂罪

(B) 乙將甲扭送法辦，得阻卻違法，不成立犯罪

(C) 攜帶凶器加重竊盜罪，實務見解認為只須行竊時攜帶客觀上具有對於人身安全之危險凶器為已足， 甲成立本罪

(D) 甲成立攜帶兇器加重竊盜罪及侵入住宅加重竊盜罪之想像競合犯

答案：D

第 31 題

某甲闖入民宅，持槍喝令民宅主人交出錢財。民宅主人十分懼怕，將身上財物悉數交出，甲收下財物 後，另行起意以槍托將民宅主人打昏。下列敘述，何者正確？

(A) 甲成立刑法第328 條強盜罪、第277 條傷害罪，數罪併罰

(B) 甲成立刑法第329 條準強盜罪、第277 條傷害罪，數罪併罰

(C) 甲成立刑法第330 條加重強盜罪、第277 條傷害罪，數罪併罰

(D) 甲成立刑法第346 條恐嚇取財罪、第277 條傷害罪，數罪併罰

答案：D

第 32 題

下列何種情形中，甲之行為不構成刑法第339 條之4 規定之加重詐欺罪？

(A) 甲、乙、丙三人共謀電話詐欺，由甲負責架設打電話機房、乙負責撥打電話詐騙被害人，丙則與被 害人見面取得騙款

(B) 甲不認識乙、丙，由乙提供新臺幣5000 元價金予甲後，甲將個人銀行帳戶之提款卡、存摺及密碼 交付予乙，嗣後乙、丙為詐騙丁，而將仿真古董謊稱真品賣給丁，請丁將價金匯至甲帳戶，乙、丙 再從提款機取得現鈔

(C) 甲、乙、丙、丁四人共同經營網路人氣食品商店，為了減少庫存，甲、乙決定更改庫存品之食用有 效期限，並指示丙、丁二人負責塗改有效期限，嗣後再以原價販賣予下盤商，藉此取得貨款

(D) 甲出於詐騙乙之犯意，撥打電話予乙，謊稱其銀行帳戶已遭法院凍結，須另繳保證金以解凍，甲再 偽冒為法院內部監管科人員，與上當之乙見面，並收取乙交付之「保證金」

答案：C

第 33 題

有關恐嚇取財罪與強盜罪，依實務見解，下列敘述何者錯誤？

(A) 強盜罪施用強暴、脅迫之手段，只須壓抑被害人之抗拒，使其喪失意思自由為已足

(B) 恐嚇取財罪，其恐嚇行為不以將來之惡害通知為限，即以目前之惡害相加，亦屬之，但其強暴、脅 迫手段，尚未使被害人達於不能抗拒之程度始可

(C) 行為人攜帶兇器犯恐嚇取財罪，成立加重恐嚇取財罪

(D) 恐嚇之內容，應為行為人之人力所能支配的惡害為限

答案：B

第 34 題

下列敘述甲之行為，何者不該當刑法第354 條毀損罪構成要件的行為？

(A) 討債集團成員甲因討債而對A 所有的紅磚圍牆噴上白色油漆

(B) 甲將一大盆狗糞潑灑於豬肉攤老闆A 所賣的豬肉，使攤上豬肉受大面積糞便污染

(C) 甲將室友A 所有之鬧鐘丟入魚缸，使無防水功能的鬧鐘浸水而不再作響

(D) 甲打開鳥籠，使室友A 養於鳥籠中的金絲雀振翅高飛離去

答案：A

第 35 題

甲為已婚之人，因有犯罪嫌疑，受到偵查機關的調查。警察乙將ＧＰＳ追蹤器裝設在甲車的底盤，竊 錄、掌握其行蹤。警察丙則竊取甲之信件，以蒸氣開拆信件，但因信函以外文撰寫，丙無法理解其內 容，遂重新彌封放回甲之信箱。復因甲經常鬼鬼祟祟講電話，其配偶丁懷疑甲有外遇，因而竊錄甲之 電話。依近來的實務見解，下列敘述何者正確？

(A) 乙裝設ＧＰＳ追蹤器竊錄甲行蹤之行為雖係國家偵查犯罪行為，但不得主張依法令之行為阻卻違 法，應成立刑法第315 條之1 窺視竊聽竊錄罪

(B) 丙雖開拆甲之信函，但因無法了解其內容，因而僅成立刑法第315 條妨害書信秘密罪之未遂

(C) 丙開拆甲之信函的行為，成立刑法第133 條郵電人員妨害郵電秘密罪

(D) 丁雖竊錄甲之電話的行為，但因配偶互負保障婚姻純潔之義務，應認為丁之行為有法律上之正當理 由，因而不成立刑法第315 條之1 窺視竊聽竊錄罪

答案：C

第 36 題

甲涉嫌殺人未遂，經法院以有逃亡及串供之虞裁定羈押，茲因所有共犯及證人均已傳喚訊問完畢，甲 之辯護人乙律師聲請法院撤銷羈押，下列敘述何者最為正確？

(A) 甲之所有共犯及證人均已傳訊完畢無勾串之虞，羈押原因已消滅，法院應撤銷羈押

(B) 所有共犯及證人雖已傳訊完畢，但仍有可能再行勾串，法院不應撤銷羈押

(C) 甲羈押之原因有二，縱已無勾串之虞，仍需依事實認定是否無逃亡之虞，然後才審酌是否撤銷羈押

(D) 甲僅係未遂犯應無逃亡之虞，應撤銷羈押

答案：A

第 37 題

檢察官受理告訴人告訴被告甲涉嫌詐欺，檢察官依法發動偵查。下列作為何者不符合刑事訴訟法之 規定？

(A) 檢察官依法傳喚被告甲到檢察署接受訊問，甲無正當理由不到，檢察官簽發拘票，拘提甲

(B) 檢察官將案件發交轄區之司法警察官先行調查蒐證，受發交之司法警察官遂對甲發出傳票，傳喚甲 至警察局接受調查

(C) 檢察官傳喚被告甲到檢察署接受訊問後，認甲涉嫌詐欺犯罪嫌疑重大，有逃亡之虞但無聲請羈押之 必要，檢察官可逕命具保

(D) 被告甲自行到檢察署說明案情，檢察官訊問後，如認甲涉嫌詐欺犯罪嫌疑重大，且有反覆實施詐欺 犯罪之虞，需先踐行逮捕程序，才能向法院聲請羈押

答案：B

第 38 題

甲涉嫌竊車，警方通知甲到案接受詢問，於詢問甲涉案情況時，警員因疏忽未告知甲有權保持緘默， 甲在不知有此權利的情況下自白犯罪。依實務見解，該自白證據能力之判斷，下列敘述何者正確？

(A) 警員詢問犯罪嫌疑人時未依法告知享有緘默權，為重大之程序違法，甲之自白不得作為證據

(B) 該自白原則上不得作為證據，但如經證明警員違背程序非出於惡意，且該自白係出於自由意志者， 仍得作為證據

(C) 如檢察官可證明甲之自白係出於任意，仍具有證據能力

(D) 由法官審酌人權保障以及公共利益之均衡維護後，決定該自白有無證據能力

答案：A

第 39 題

就告訴人之陳述作為論罪之依據而言，依實務見解，下列敘述何者錯誤？

(A) 告訴人之告訴，係以使被告受刑事訴追為目的，其經以證人身分具結之陳述是否與事實相符，法院 仍應調查其他證據以資審認

(B) 告訴人如係被害人之法定代理人，其將私人訪查目擊者之見聞，於審判中到庭具結，經交互詰問之 後，法院原則上仍不得將該見聞之陳述採為認定被告犯罪之依據

(C) 告訴人仍屬被告以外之人，其於檢察官偵查中具結陳明被害事實經過，該偵查筆錄與告訴人在審判 中具結證述之內容不符，只要該偵查筆錄未於審判中經提示、朗讀或告以要旨，法院即不得將偵查 筆錄採為認定被告犯罪之依據

(D) 告訴人如未滿十六歲，其於審判中經傳喚到庭為證人，法院誤命其具結，行交互詰問，其證詞即不 得採為認定被告犯罪之依據

答案：B

第 40 題

甲為未成年人，騎機車遭乙追撞，車禍後接受警察詢問時，表達要對乙提起告訴。嗣後，甲之父親丙 亦對乙獨立告訴。關於告訴之敘述，下列何者正確？

(A) 甲提出告訴後，丙不得再獨立告訴，檢察官應駁回丙之告訴

(B) 甲提出告訴後，丙得獨立告訴，但應先撤回甲之告訴

(C) 甲提出告訴後，得自行撤回告訴，無須徵得丙之同意

(D) 甲提出告訴之一星期後成年，於成年後撤回告訴，丙得知甲撤回告訴，得再獨立告訴

答案：D

第 41 題

甲懷疑其子乙偷竊家中個人金飾，乃向檢察官提起告訴，檢察官指揮檢察事務官受理並製作筆錄。下 列敘述何者正確？

(A) 本件因已開始偵查，故甲不得再行委任律師提起自訴

(B) 該告訴筆錄依法未經具結，依刑事訴訟法第158 條之3 之規定，無證據能力

(C) 告訴代理人應選任律師充之，且在偵查中得預納費用請求付與卷內筆錄之影本

(D) 經偵查後，發覺除乙外，鄰居丙為共同正犯，若甲撤回對乙之告訴，檢察官仍得起訴丙竊盜

答案：D

第 42 題

甲因竊盜案經法院審理後判處有期徒刑一年，法院宣判後，甲因另案於3 月1 日入獄服刑，法院知 悉後將判決書分別於：3 月5 日送達甲之住所，由甲之同居父親簽收；3 月6 日囑託甲服刑之 監獄長官送達甲簽收；3 月7 日送達甲指定之送達代收人律師乙簽收。如甲不服判決，至遲須在 何日前提起上訴？

(A) 3 月25 日

(B) 3 月26 日

(C) 3 月27 日

(D) 3 月29 日

答案：B

第 43 題

無一定住居所之甲涉犯詐欺罪嫌，經司法警察調查後，認犯罪嫌疑重大。下列敘述何者最為正確？

(A) 因甲犯罪嫌疑重大且無一定住居所，故必要時，得不使用拘票予以拘提

(B) 因甲犯罪嫌疑重大且無一定住居所，故必要時，得不經傳喚且不持拘票予以逮捕

(C) 因甲犯罪嫌疑重大且無一定住居所，但仍應經傳喚後，無正當理由不到場，且須持拘票始得予以拘提

(D) 因甲犯罪嫌疑重大且無一定住居所，故必要時，得不經傳喚，但仍應持拘票予以拘提

答案：D

第 44 題

關於羈押被告之敘述，下列何者正確？

(A) 甲因涉犯最輕本刑為10 年以上有期徒刑之重罪嫌疑重大，又因另案通緝中，有逃亡之虞，經檢察 官訊問後，檢察官得命令將甲羈押

(B) 乙涉犯最重本刑為3 年以下有期徒刑之罪嫌疑重大，檢察官不得向法院聲請羈押乙，若檢察官向 法院聲請羈押，法院應裁定駁回其聲請

(C) 丙女涉嫌販賣毒品，經法院裁定羈押，嗣丙女向法院提出其懷孕6 月之醫院診斷證明書，聲請具保 停止羈押，若法院調查屬實，應准予具保停止羈押

(D) 法院於審判中裁定羈押丁，不得逾3 月，如認需延長羈押，每次不得逾3 月，且最多以延長3 次 為限

答案：C

第 45 題

刑事訴訟法第197 條規定，鑑定另有特別規定外，準用關於人證之規定。有關鑑定人之義務，下列敘 述何者錯誤？

(A) 到場義務

(B) 具結義務

(C) 應受選任之義務

(D) 公正誠實義務

答案：C

第 46 題

法官承辦某貪污案件，於某日帶同書記官在其辦公室內，對該案的關鍵錄音光碟實施勘驗，並於審判 時提示該錄音對話內容譯文供當事人及辯護人知悉，被告及辯護人均表示沒有實際聽到關鍵錄音光 碟之對話內容，無法表示意見，檢察官表示相信法官的勘驗內容。關於勘驗程序及所得勘驗內容之證 據能力，下列敘述何者最為正確？

(A) 法院的勘驗是法所明定之調查犯罪情形，且為調查、取得證據資料的方法之一，自得採為裁判之依據

(B) 檢察官已明示同意有證據能力，被告及辯護人雖謂無法表示意見，但等同未於言詞辯論終結前聲明 異議，故視為同意有證據能力

(C) 勘驗程序並未規定要在法庭上為之，法官既已在辦公室內勘驗光碟，製作成逐字筆錄，並於審判時 提示當事人及辯護人知悉，已足以保障其訴訟防禦權，故得採為裁判之依據

(D) 法院於審判中實施勘驗，當事人及辯護人原則上均有在場權，此為法院實施勘驗所應踐行之法定程 序。倘有違背，其勘驗筆錄即屬違背法定程序而取得之證據，故不得採為裁判之依據

答案：D

第 47 題

警察發現犯罪嫌疑人甲正強盜他人財物，於追捕過程中，甲逃至乙房屋內。下列敘述何者正確？

(A) 警察為逮捕甲，得進入到乙的房屋內

(B) 警察應得檢察官之許可後，始得進入到乙的房屋內

(C) 警察不得進入乙的屋內，因其為乙享有隱私權的處所

(D) 警察進入乙的房屋後三日內，應報告檢察官，檢察官認為不應准許者，應於五日內撤銷之

答案：A

第 48 題

準備程序中辯護人主張檢察官偵查中所送鑑定不具證據能力，請求傳喚某大學教授出庭作證，說明 該鑑定技術之原理以及為何已為先進國家所淘汰。受命法官當庭諭知於下次準備期日傳喚該大學教 授出庭。受命法官於準備程序中調查證據之作為是否合法？

(A) 不合法。鑑定人所使用技術是否可信，是法院自由心證的範圍，不應於準備程序中進行調查

(B) 不合法。本於直接審理原則，應讓合議庭於審判中有直接觀察鑑定人之機會，受命法官於準備程序 中不得為有關證據能力之證據調查

(C) 合法。準備程序的目的是為了促進審判期日的迅速集中審理，受命法官應做廣泛的實質與程序之證 據調查，釐清爭點，促進訴訟經濟

(D) 合法。準備程序本就有篩選證據之功能，故受命法官得就證據能力之有無進行證據調查

答案：D

第 49 題

檢察官依通常程序起訴被告搶奪罪，經法院訊問後被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑，最終 處有期徒刑兩年，緩刑五年。檢察官不服，上訴至管轄之第二審地方法院合議庭，地方法院合議庭認 為上訴無理由，駁回上訴。依實務見解，檢察官此時得否再對第二審判決上訴？

(A) 可以。搶奪罪非屬刑事訴訟法第376 條之案件，檢察官自得針對二審判決上訴第三審，此時應向高 等法院提起第三審上訴

(B) 可以。搶奪罪非屬刑事訴訟法第376 條之案件，檢察官自得針對二審判決上訴第三審，此時應向最 高法院提起第三審上訴

(C) 不可以。簡易處刑判決，僅被告得上訴第三審，不容許檢察官上訴第三審

(D) 不可以。簡易程序僅有一次救濟機會，此時檢察官不得上訴第三審

答案：D

第 50 題

原審之辯護人收受判決正本，與被告討論後，經被告授意提起上訴。該辯護人應以何人之名義提起上 訴，始為合法？

(A) 以被告之名義提起上訴。因原審辯護人之上訴，性質上為代理上訴

(B) 以辯護人之名義提起上訴。因原審之辯護人得為被告之利益而上訴

(C) 以被告之名義提起上訴。因原審之辯護人得為被告之利益而獨立上訴

(D) 以辯護人或被告之名義提起上訴均可。因原審之辯護人得為被告之利益而上訴，被告則為有上訴權 之當事人

答案：A

第 51 題

檢察官以被告犯過失重傷害罪提起公訴，第一審法院以告訴人告訴逾越告訴期間為由，諭知公訴不 受理，在上訴期間，被害人因同一原因事由死亡。檢察官於上訴期間屆滿前提起上訴，第二審法院審 理後之處理，下列敘述何者最為正確？

(A) 自為判決。過失重傷害與過失致死係同一案件，第二審法院係事實審，自得變更罪名而為判決

(B) 自為判決。過失重傷害雖屬告訴乃論之罪，但過失致死係非告訴乃論之罪，無告訴逾期之問題

(C) 撤銷發回原審。過失重傷害與過失致死事實不同，非同一案件，第二審法院顯就未受請求事項而予 判決

(D) 撤銷發回原審。因係同一案件，得撤銷第一審判決，將案件發回原審法院，以維被告審級利益

答案：D

第 52 題

檢察官起訴甲想像競合犯竊盜、行使偽造私文書、詐欺取財罪嫌，第一審法院認為竊盜不成立，另兩 罪成立，故從一重論以行使偽造私文書罪，竊盜不另為無罪諭知，檢察官不服上訴，第二審法院認三 罪均成立，撤銷改判，仍從一重論以行使偽造私文書罪。上述三罪，何者為得上訴第三審之罪名？

(A) 僅行使偽造私文書罪

(B) 行使偽造私文書、詐欺取財二罪

(C) 行使偽造私文書、竊盜二罪

(D) 行使偽造私文書、詐欺取財、竊盜三罪

答案：C

第 53 題

甲因公然賭博財物，為警查獲時為脫免刑責而謊報乙之姓名年籍資料，檢察官依甲謊報之址傳喚無 著後，向地方法院聲請簡易判決處刑，法院受理後，因認事證明確，逕以簡易判決處刑。該判決正本 送達乙後，乙不服提起上訴，地方法院合議庭始發覺甲係冒乙之姓名。依實務見解，法院應如何處理 最為正確？

(A) 法院應將判決中乙之姓名年籍資料裁定更正為甲

(B) 法院應重新製作記載甲之姓名年籍資料之判決正本，並重為送達

(C) 法院應撤銷第一審簡易判決，改判甲有罪

(D) 法院應撤銷第一審簡易判決，改判乙無罪

答案：D

第 54 題

下列何者並非審判中輔佐人在法律上之權限？

(A) 詰問證人

(B) 聲請撤銷被告之羈押

(C) 辯論證據之證明力

(D) 聲請調查證據

答案：A

第 55 題

通緝犯甲於KTV 包廂內遇警察臨檢而遭逮捕，員警當場對甲之身體及隨身包實施搜索，發現有疑似 海洛因粉末，隨即帶回警局。甲到警局後表示其機車停在KTV 地下室停車場，員警通知巡邏警網前 往搜索該機車，經撬開置物箱，發現1 把改造手槍。下列關於警察所為附帶搜索之敘述，何者最 為正確？

(A) 合法。因附帶搜索之範圍及於「所使用之交通工具」，故得對甲之機車實施附帶搜索

(B) 不合法。因附帶搜索之範圍須限縮於「立即可觸及之處所」，該機車顯然已逾越此一範圍

(C) 合法。因附帶搜索具有保全證據之作用，若非立即對該機車實施附帶搜索，證據有滅失之虞

(D) 不合法。因附帶搜索限於原實施逮捕之執法人員，其他人員不得實施附帶搜索

答案：B

第 56 題

有關偵查階段之身體檢查，下列敘述何者最為正確？

(A) 身體檢查的對象僅限於犯罪嫌疑人

(B) 身體檢查對象可適用警察臨檢盤查帶回者

(C) 司法警察實施身體檢查時，對於拒絕之人得直接採取血液

(D) 檢查婦女身體，應命醫師或婦女行之

答案：D

第 57 題

所謂自由證明，係指使用之證據，其證據能力或證據調查程序不受嚴格限制而已，然仍必須為適法之 證據始足當之。下列事項之調查，依近期實務見解，何者不適用自由證明？

(A) 被告科刑資料中，與犯罪事實有密切關連之犯罪動機、目的、所生危害、違反義務程度之調查

(B) 共同正犯各人，就與構成要件事實無涉之犯罪利得若干、對犯罪利得有無處分權之認定

(C) 被告限制出境、出海之事由是否具備、有無限制必要性之審酌

(D) 證人於審判外之陳述，是否符合滯留國外或所在不明而無法傳喚或傳喚不到之要件

答案：A

第 58 題

檢察官有客觀注意義務，不僅指通常審判程序中有之，即便在開始再審後之審判程序亦然，故當二審 檢察官為在監的死刑犯受刑人之利益聲請再審，下列敘述何者最為正確？

(A) 檢察官將聲請書遞交法院後，就可以直接釋放在監受刑人

(B) 法官裁定開始再審後，檢察官為節省訴訟程序可以直接撤回本件之起訴

(C) 法官裁定開始再審後，檢察官不得請求法院為無罪判決，只能請求從輕判決

(D) 法官裁定開始再審後，得裁定停止刑罰之執行

答案：D

第 59 題

A 涉犯背信罪，獲不法利益100 萬元。一審法院判決A 有罪，惟漏未就A 犯罪所得諭知沒收。檢察 官與A 均上訴二審，雙方未指摘漏未沒收部分，但二審法院調查後，認為一審漏未沒收部分違法， 無可維持，予以撤銷改判，判決A 有罪，並諭知沒收100 萬元。背信罪屬刑事訴訟法第376 條第1 項第5 款罪名，依實務見解，下列敘述何者錯誤？

(A) 二審沒收判決是初次不利益判決，A 得就二審沒收部分上訴第三審法院

(B) A 不得對二審判決有罪部分上訴第三審法院

(C) 檢察官不得對二審判決上訴第三審法院

(D) 如果一審諭知無罪，二審改判有罪，檢察官得為A 上訴第三審法院

答案：A

第 60 題

下列關於第二審上訴之敘述，何者正確？

(A) 提起第二審上訴，應由第一審法院先為審查。第一審法院如認上訴已逾上訴期間，應以判決駁回

(B) 提起第二審上訴，應由第一審法院先為審查。第一審法院如認上訴書狀未敘述具體理由，應逕以裁 定駁回

(C) 原審之辯護人得為被告之利益提起上訴，故上訴狀得以辯護人自己之名義提起上訴

(D) 被告於第一審判決後死亡，配偶已失其獨立上訴權，不得再以自己之名義提起上訴

答案：D

第 61 題

關於法律專業倫理受規範者之職業特性，下列敘述何者錯誤？

(A) 律師職務為公共職務

(B) 律師業具有自由獨立性

(C) 基於裁判安定性，法官應受高等法院法律座談會研究結論之拘束

(D) 檢察官職務包括公益代表人之性質

答案：C

第 62 題

甲法官承審男性主管與女性助理間性騷擾爭議，依法不公開審理，宣判結果因與社會預期落差而遭 批評。甲認為輿論抨擊與事實不符，同意接受媒體邀訪澄清誤解。甲於訪談中表示卷證顯示雙方互動 細節（牽手散步、閉眼親吻），足認「並非性騷擾，而係相互試探之職場戀情，婚外情未遂」等語， 然上述言論並未記載於判決書。甲之行為是否違反法官倫理規範？

(A) 違反。因為甲未考慮職場權力不對等，認定不構成性騷擾，見解錯誤

(B) 違反。因為甲不應揭露其因職務機會所知悉之非公開訊息

(C) 不違反。因為甲亦享有言論自由，且其接受訪談係為促進司法公信

(D) 不違反。因為甲依法獨立審判，且其未將訪談言論記載於判決書

答案：B

第 63 題

甲、乙、丙、丁四人是大學法律系同學，甲於102 年開始擔任法官職務，乙和丙則於同年開始擔任執 業律師，丁則於乙、丙共同經營之A 律師事務所擔任法務助理。110 年2 月甲和丁結婚，並於同年 買房、生子，下列甲法官所為，何者違反法官倫理規範？

(A) 甲和丁結婚時，乙和丙出席婚宴並各自包紅包3 千元，並於甲、丁買房入厝各自致贈甲賀禮3 千 元，生子時又各自贈與甲賀禮3 千元。上述禮金甲均未申報其長官或主管單位

(B) 丁於110 年3 月間因車禍事故被訴過失傷害和損害賠償，甲無償為丁提供法律意見並撰寫答辯狀

(C) 甲執行法官職務時，雖知悉乙律師確有違反律師倫理規範之行為，但認此屬律師倫理規範範疇，並 未通知乙所屬之律師公會

(D) 甲和乙、丙同是法律系籃球隊隊員，畢業後，乙、丙在A 事務所無案件繫屬於甲法官時，每月固 定邀約甲一起在某大學籃球場打籃球

答案：C

第 64 題

甲法官受邀前往某私立中學，就「法律與生活」發表演講，下列敘述何者正確？

(A) 甲法官絕不得受邀發表演講

(B) 甲法官如受邀發表演講，不得受領任何報酬

(C) 甲法官受邀發表演講，須與職務直接相關事項始屬合法

(D) 甲法官得收受演講費，但逾一定金額者，應依司法院之規定申報

答案：D

第 65 題

關於法官職務監督之敘述，下列何者正確？

(A) 法官所受職務監督包括確保法官裁判正確、判決前及時糾正裁判違誤及督促法官依法迅速審判

(B) 為發揮法官自治之精神，法官會議對於對法官為職務監督之處分有建議權

(C) 最高法院院長監督該法院與所轄高等法院、地方法院及其分院法官

(D) 法官認職務監督危及其審判獨立時，得請求公務人員保障暨培訓委員會撤銷之

答案：B

第 66 題

關於檢察官行為之敘述，下列何者符合檢察官倫理？

(A) 檢察官為求公正客觀，並受國民之信賴，除工作上之同事外，不宜與其他人士往來交友，如大學同 學擔任律師者，為避免利益衝突及民眾不當聯想，任職檢察官期間，應斷絕往來，不可聯絡

(B) 檢察官仍有正常的社交生活，可結交朋友，只要非其承辦案件之當事人，與友人一同餐敘、或友人 涉訟提供友人法律諮詢撰擬意見或陪同友人拜訪熟識之律師事務所介紹委任律師，並無不當

(C) 檢察官、律師、法官，在法庭上各司其職，相互制衡也相互尊重，均屬司法人員，下庭後，受同樣 的倫理規範要求，性質並無不同

(D) 未婚的檢察官與律師，雖各有其職，但仍可自由交往談戀愛、結婚，並無不可

答案：D

第 67 題

檢察官執行職務，應不畏權勢，公正行使職權，是社會大眾的期待，此為檢察官在職權行使上應有之 認知。下列何者符合檢察官倫理之要求？

(A) 檢察官執行職務，除受法務部部長個案指揮外，應摒除一切外力干涉

(B) 檢察官執行職務，不管任何人，都不得干涉

(C) 檢察官執行職務，除受檢察一體之拘束外，對外獨立行使職權

(D) 檢察官執行職務，除受法院指揮不得獨立行使職權外，其餘均應獨立行使職權

答案：C

第 68 題

有關檢察官之懲戒程序，下列敘述何者錯誤？

(A) 甲檢察官於偵查中對被告辯護律師X 當庭冷嘲熱諷，致使X 相當難堪且影響被告對X 之觀感，X 可以書面具狀請求檢察官評鑑委員會對甲進行個案評鑑，以進行懲戒程序之發動

(B) 若甲檢察官經檢察官評鑑委員會認定並無法定應付個案評鑑情事，仍得移請甲之職務監督權人為 命令促其注意

(C) 檢察官之懲戒種類包括撤職、免除檢察官職務及申誡等

(D) 若懲戒法院職務法庭審理後認定甲檢察官違反檢察官倫理規範且情節重大而應受懲戒，雖甲當時 已經退休，仍得為減少其退休金之懲戒處分

答案：A

第 69 題

律師執行職務之行為，下列何者違反律師倫理？

(A) 代委任人召開記者會表示某判決認事用法不當，將提出上訴

(B) 向委任人表示：「我與承審法官是30 年好友，經常餐聚，感情很好」

(C) 因合理判斷當事人提供之本票係偽造，故拒絕依當事人指示提交予民事法院

(D) 因為證人A 之證言可能對律師之委任人不利，告知證人A 其得拒絕證言之相關法律規定

答案：B

第 70 題

關於律師於刑事案件執行職務時之真實義務，下列敘述何者正確？

(A) 於案件進行中，被告之律師既然合理懷疑被告之陳述可能不實，就應該拒絕向法院提出之

(B) 律師得協助被告與證人做開庭準備，要求原本說法與被告不一致的證人統一口徑，改依據律師準備 的腳本作陳述

(C) 對於其陳述可能對自己當事人不利的證人，只要沒有威脅利誘，律師得動之以情，要求其受傳喚時 不要出庭作證

(D) 於案件偵查中，被告律師即使推測檢調人員即將發動偵查，仍不得教唆被告儘速湮滅證據

答案：D

第 71 題

下列何者未違反律師倫理規範？

(A) 律師為維護司法尊嚴，在掌握司法人員貪污證據時不得揭露，以免大眾不信任司法

(B) 律師就自己承辦的案件，在報章上發表評論，不附理由攻擊檢察官迎合政治人物而濫行起訴，法官 貪贓枉法裁判

(C) 律師將自己受委任之案件，未得到當事人同意，即轉包給其他事務所，只收取些許微薄的介紹費

(D) 律師在承辦行政訴訟案件中，發覺委任人所提出之證據明顯不實而拒絕向法院提出

答案：C

第 72 題

A 女想與其夫B 離婚而向甲律師諮詢，甲律師建議A 女可以委請甲律師代擬存證信函請B 男出面。 A 女稱其回家考慮是否進行，未支付律師費；A 女事後未委託甲律師辦理。2 年後，A 女委請乙律師 對B 男提起離婚之訴。B 男委請甲律師為訴訟代理人。關於甲律師接受B 男委任之行為，下列敘述 何者正確？

(A) 因A 女未支付甲律師費用亦未委託甲律師寫存證信函，甲律師代理B 男無利害衝突

(B) 甲律師代理B 男有利害衝突，若A 女及乙律師在開庭時均未反對，可推定A 女已同意甲律師代理 B 男，A 女嗣後不得主張甲律師違反利害衝突相關規定

(C) 如法官未反對甲律師可以代理B 男，縱甲律師有利害衝突也可代理B 男

(D) 除非告知A 女並得其書面同意，否則甲律師不得代理B 男

答案：B

第 73 題

甲律師曾為A 規劃不動產買賣契約，該案件法律程序已終結。甲律師目前代理B 公司向C 提起營業 祕密訴訟。甲律師之下列行為，何者不違反律師倫理？

(A) 代理B 公司，向A 提起商標侵權訴訟

(B) 代理A 向B 公司提起請求返還貨款訴訟

(C) 代理A 的離婚訴訟，約定若勝訴得收取贍養費總金額四分之一作為律師費

(D) 代理C 向B 公司提起勞資給付之訴

答案：C

第 74 題

律師執行業務，下列何者不違反利益衝突？

(A) 甲律師受A 之委任，對B 提起傷害罪之告訴，與其合署律師事務所之乙律師受B 之委任擔任其辯 護人

(B) 甲律師受A 之委任，對B 提起侵權行為損害賠償之訴，與其合夥事務所之乙律師受B 委任，在該 侵權行為所涉刑事案件中擔任B 之辯護人

(C) 甲律師擔任A 與B 間仲裁事件之仲裁人，仲裁判斷作成後，受A 之委任提起撤銷該仲裁判斷之 訴，並已得A 與B 之同意

(D) 甲律師之配偶擔任社區管委會之主委，該社區之區分所有權人A 違反社區規約，管委會欲對A 起 訴，甲律師接受該管委會之委任對A 提起訴訟

答案：D

第 75 題

關於律師與事件相對人之行為，下列情形何者未違反律師倫理規範？

(A) A 與B 之離婚調解事件，代理A 之甲律師認為代理B 之乙律師難以溝通，故私下自行聯絡B 進 行協商

(B) A 與B 之民事訴訟，代理A 之甲律師認為和解對A 較為有利，雖然A 明白反對和解，甲仍然未 經A 授權便自行與B 洽談和解

(C) A 與B 之離婚後子女監護事件，代理A 之甲律師於開庭時提出B 有不適任照顧子女之事證，令B 覺得受到詆譭中傷

(D) A 與B 之專利侵權民事訴訟中，代理A 之甲律師明知刑事告訴之部分B 已獲不起訴處分確定，卻 仍發信通知B 之客戶表示B 觸犯刑責

答案：B

第 1 題

根據司法院大法官解釋，下列何者並未違反罪刑相當原則？

(A) 司法院釋字第551 號解釋誣告反坐規定

(B) 司法院釋字第775 號解釋累犯一律加重本刑至二分之一規定

(C) 司法院釋字第777 號解釋肇事逃逸罪一律以1 年以上7 年以下有期徒刑為其法定刑之規定

(D) 司法院釋字第630 號解釋準強盜罪之強暴、脅迫，達於使人難以抗拒之程度

答案：D

第 2 題

關於司法院釋字第799 號解釋，下列敘述何者錯誤？

(A) 「有再犯之危險」、「再犯危險顯著降低」作為對性犯罪者宣告及停止強制治療之要件，尚無違法 律明確性原則

(B) 現行刑法第91 條之1 之規定因確保社會大眾安全需求之公共利益，其與受治療者承受之人身自由 限制兩者間尚未失衡，未違反比例原則，惟若干特殊情形之長期強制治療仍有違憲之疑慮

(C) 因強制治療執行機關與刑罰執行機關同一，強制治療執行已有趨近於刑罰執行之可能，悖離刑罰與 保安處分應明顯區隔之憲法上要求

(D) 性侵害犯罪防治法第22 條之1 第1 項規定，對刑法第91 條之1 規定修正施行前曾犯性侵害犯罪 之加害人施以強制治療，違反法律不溯及既往原則

答案：D

第 3 題

依照我國現行刑法規定，下列何種情形，對於甲之行為，無中華民國刑法之適用？

(A) 日本人甲在中華民國籍之郵輪上毆打美國人乙成傷而犯傷害罪

(B) 美國人甲在日本殺害中華民國國民乙而犯殺人罪

(C) 中華民國國民甲於日本犯施用毒品罪

(D) 中華民國國民甲於印度洋海域犯海盜罪

答案：C

第 4 題

立法院於民國（下同）100 年11 月8 日通過刑法修正案，新增訂刑法第185 條之3 第2 項不能安全 駕駛致人死傷之加重結果犯。某甲於100 年10 月2 日因酒醉不能安全駕駛，不慎撞死行人某乙。上 開法條施行後，法院裁判時應如何論處？

(A) 修正後之刑法第185 條之3 第2 項係新增刑罰規定，基於罪刑法定原則不能溯及既往，無新舊法 比較適用之問題，應依修正前之刑法規定論處

(B) 修正後刑法第185 條之3 第2 項係屬修正前刑法第185 條之3 及刑法第276 條第1 項之法律變更， 應依刑法第2 條第1 項規定比較適用新舊法

(C) 修正後刑法第185 條之3 第2 項僅係屬修正前刑法第185 條之3 之法律變更，而就刑法第276 條 第1 項之規定並未有法律變更，因此依刑法第2 條第1 項規定比較適用新舊法之範圍僅限刑法第 185 條之3

(D) 修正後刑法第185 條之3 第2 項係屬修正前刑法第185 條之3 及刑法第276 條第1 項規定之體例 調整與文義修正，無關有利或不利於行為人，非屬法律變更，無新舊法比較適用之問題，應適用裁 判時法

答案：B

第 5 題

依實務見解，下列何者得主張刑法上「信賴原則」之適用？

(A) 甲依速限駕車直行，早就看見前方一少年違規穿越馬路，本有時間閃避該少年，但卻仍繼續依速限 直行，直到撞上該少年始停止

(B) 乙一路超速直行於馬路上，突有一兒童從路邊人行道衝出撿拾玩具，乙不及閃避而撞上該兒童

(C) 丙駕車在山路上行駛，為了超越前方車輛，謹慎小心地跨越雙黃線至對向車道試圖超車，卻在跨越 雙黃線當時，撞上對向車道內超速行駛之機車騎士

(D) 丁依速限駕車直行至有號誌之交岔路口時，見號誌為綠燈，乃注意兩側是否有來車後繼續依速限直 行，卻撞上從慢車道超速駛出、違規左轉之機車騎士

答案：D

第 6 題

關於不作為犯，下列敘述何者正確？

(A) 純正不作為犯之成立，以行為人有保證人地位為必要

(B) 依實務見解，刑法第15 條第1 項所稱「法律上有防止之義務」，不包括依契約有防止義務之情形

(C) 甲在其飼養之猛犬撲向路人乙撕咬成傷之際，未將該犬召回，依通說構成傷害罪之不純正不作為犯

(D) 不純正不作為犯之成立，僅限於既遂犯

答案：C

第 7 題

甲在登山時，看見乙正在持小刀割丙的小腿，誤以為乙在傷害丙，故立即持登山杖擊傷乙。實際上， 乙正在為遭毒蛇咬傷的丙緊急治療傷口。依實務見解，下列有關甲刑責之敘述何者正確？

(A) 甲之行為係誤想防衛，屬於包攝錯誤，得依刑法第16 條減輕刑責

(B) 甲之行為係誤想防衛，不成立故意傷害罪，仍可能成立過失傷害罪

(C) 甲之行為係誤想避難，不成立故意傷害罪，仍可能成立過失傷害罪

(D) 甲之行為係誤想避難，仍可阻卻違法，不成立犯罪

答案：B

第 8 題

關於乙之行為，下列何者得以阻卻違法而不罰？

(A) 小學生甲服儀不整，班導師乙處罰甲青蛙跳操場10 圈，致甲橫紋肌溶解送醫治療

(B) 上級公務員甲為了調查配偶有無外遇，於是命令下級公務員乙利用職務之便竊聽其配偶的手機對 話，乙據以執行該命令

(C) 檢察官甲開具拘票，司法警察乙持之拘提被告丙到案。乙事後始發現，甲所發之拘提命令不符合刑 事訴訟法第76 條所定之各款事由

(D) 甲偷拿其父乙的錢去花用，乙知悉後大發雷霆，憤怒之餘持籐條將甲打得遍體鱗傷

答案：C

第 9 題

甲為打點轄區警察，以免被臨檢查緝其經營賭場之事實，按月送加菜金新臺幣（下同）50 萬元給分 局長，共給付12 個月，並招待分局長喝花酒花費20 萬元。分局長又將加菜金拿出50 萬元購買鑽戒 給情婦，另又拿出100 萬元存入銀行定存單，取得利息1 萬元，若以上事實經判決認定屬實，經法 院判決宣告沒收，下列敘述何者錯誤？

(A) 違背職務收受賄賂罪之犯罪利得，應予宣告沒收

(B) 招待喝花酒之價額，應由法院宣告追徵

(C) 送情婦之50 萬元鑽戒，應予宣告沒收

(D) 以100 萬元存定存，而賺得利息1 萬元，利息為犯罪所生之物，應予宣告沒收

答案：D

第 10 題

甲計劃持衝鋒槍至乙家掃射殺害乙，並依計劃前往乙家，但甲看錯乙家地址，竟以為離乙家約10 公 尺的丙家是乙家，甲爬上丙家圍牆開槍對丙家內部掃射，造成在家中的丙受傷，丙的妻子丁也被子彈 擊中而成為植物人，丙家的愛犬A 當場死亡。沒想到乙跟丙是舊識，乙當天正好前往丙家拜訪，在 丙家的乙也被甲掃射的子彈擊中而死亡。下列敘述何者錯誤？

(A) 甲對乙之死亡，構成打擊錯誤而成立過失致死罪

(B) 甲對丙之受傷，構成故意殺人未遂罪

(C) 甲對丁之重傷，構成故意殺人未遂罪

(D) 甲對A 之死亡，構成故意毀損一般財物罪

答案：A

第 11 題

甲殺乙後因害怕被人發現，臨時另行起意潑灑汽油將乙之屍體焚毀，經法院審理後，認為成立刑法第 271 條第1 項殺人既遂罪與刑法第247 條第1 項損壞屍體罪，法院應如何論處？

(A) 殺人既遂罪與損壞屍體罪係在前後接續之一行為中實現，屬一行為觸犯數罪名，依刑法第55 條前 段，從一重（殺人既遂罪）處斷

(B) 殺人既遂罪與損壞屍體罪係兩個行為分別實現之罪名，因侵害的法益相同，因此後行為係與（不） 罰的後行為，僅依殺人既遂罪處斷

(C) 殺人既遂罪與損壞屍體罪係兩個行為分別實現之罪名，其侵害法益與構成要件要素皆不相同，因此 應依刑法第50 條第1 項前段，數罪併罰之

(D) 殺人既遂罪與損壞屍體罪為兩個行為分別實現之罪名，係針對同一行為客體不同階段之攻擊行為， 應依法條競合之法理，僅成立殺人既遂罪

答案：C

第 12 題

警員甲承辦派出所文具用品之購買業務，表明警察身分而要求文具行老闆A 減價打折，A 念及警方 執法辛苦，應允以成本價供應文具，不料，甲僅支付部分價金，耍賴拒不給付餘款。甲之刑責為何？

(A) 甲成立公務員違法剋扣罪

(B) 甲成立公務員圖利罪

(C) 甲成立詐欺取財之不純正瀆職罪

(D) 甲、A 間屬民事糾葛，甲不構成刑事犯罪

答案：C

第 13 題

下列何種情形，A 會成立刑法第135 條第1 項之妨害公務執行罪？

(A) 身穿警察制服之員警奉長官指示至文具行採買公務用之文具，因排隊問題與A 發生爭執，A 一時 不悅，乃以強暴之方式，出拳毆傷員警

(B) 身穿警察制服之員警奉長官指示親送急件之公文至警政署，於路上不慎與A 發生擦撞，A 一時不 悅，乃以強暴之方式，出拳毆傷員警

(C) 身穿警察制服之員警，在車禍現場，誤認路過被他人追呼為犯罪人之行人A 為現行犯，乃表明來 意後欲逮捕A，A 自認無辜不願意被警察逮捕，乃以強暴之方式，出拳毆傷員警

(D) 員警身穿便服混入賭場中，以行蒐證。正當其蒐證完畢欲逮捕賭場負責人A 而大喊「通通不要動」 時，A 誤認員警為其仇家，乃以強暴之方式，出拳毆傷員警

答案：D

第 14 題

依實務見解，下列何種情形下，A 不會成立刑法第138 條妨害職務上掌管之文書物品罪？

(A) 員警對A 制作一式三份之警詢筆錄完成後，A 趁員警不注意，將其中一份撕毀

(B) 員警持法院核發之搜索票，搜索並扣押A 所有帳簿。A 因在帳簿的空白頁，有寫與外遇對象的情 書草稿，遂趁員警不注意，撕毀該本帳簿

(C) A 因案經法院通知開庭，其雖由其他共同被告處知悉此事，仍深感不悅。某日，其見員警前來執 行送達傳票任務，遂趁員警尚未開口請其收受之際，動手搶走該紙傳票並予撕毀

(D) A 平日即與某B 員警不睦。一日，A 路過B 執勤中的派出所，見B 因執行便衣任務而將警察制服 掛於牆上，遂趁B 不注意，割破該警察制服

答案：D

第 15 題

有關刑法第146 條第2 項虛偽遷徙投票罪之說明，依實務見解，下列何者正確？

(A) A 為讓自己小孩就讀某小學而遷戶籍，但未實際居住於該戶籍處。A 遷戶籍1 年後，恰逢其所認 識的B 參選該里里長，其遂投票支持B，則仍會成立該罪

(B) A 為使自己父親當選里長，而虛偽遷徙戶籍取得投票權，並予投票。實務認為此乃特別親屬間人 倫關係而可理解，可認為不具可罰違法性或非難必要性而不依該罪處罰

(C) A 為使己之妹婿B 當選里長，而虛偽遷徙戶籍取得投票權，並予投票。實務認為就A 所犯該罪部 分，可類推適用刑法第167 條有關一定親屬間減免之規定，予以減輕其刑

(D) A 為使友人B 當選里長，而虛偽遷徙戶籍取得投票權，並予投票。然因B 得票數過少並未當選， 則A 僅成立刑法第146 條第2 項、第3 項之未遂犯而非既遂犯

答案：B

第 16 題

甲以公開司法警察乙之婚外情為威脅，強迫乙刪除乙執行搜索所扣押之甲住家監視錄影檔案。下列 敘述何者正確？

(A) 甲不成立強制罪

(B) 乙不成立妨害秘密罪

(C) 乙不成立毀損準私文書罪

(D) 乙不成立湮滅刑事證據罪

答案：B

第 17 題

關於刑法第168 條偽證罪之敘述，下列何者錯誤？

(A) 本罪為「己手犯」，藉由正犯一己親手實行之。其他人雖可成立該罪之幫助犯或教唆犯，但不得為 該罪之間接正犯或共同正犯

(B) 本罪之成立，以依法具有具結義務之人，依照法定程序具結者為前提。若依法為不得具結之人，縱 令其具結，亦不生具結之效力，無法成立本罪

(C) 本罪保護刑事司法與審判的公正性，因此本罪所謂之審判時，依實務見解，專指刑事案件之審判程序

(D) 本罪所謂虛偽之陳述，依實務見解係指與案件之真正事實相悖，而足以陷偵審於錯誤之危險者而言

答案：C

第 18 題

有關放火罪，下列敘述何者錯誤？

(A) 住宅只要是現供人使用之住宅，縱使放火時無人在宅，仍為刑法第173 條第1 項之客體

(B) 所謂現供人使用或現有人所在，其中「人」係指行為人以外之人

(C) 放火燒燬夜間停放於公車停車場停駛之公車，成立刑法第174 條第1 項之罪

(D) 放火燒燬路邊日常經營業務所用之簡易搭設、可移置的檳榔攤，成立刑法第173 條第1 項之罪

答案：D

第 19 題

甲為挖土機司機，承包臺鐵軌道防護工程，在尚有火車通行的時段，為求便利施工將挖土機暫時開入 軌道內，未料，甲算錯列車通過時間，在挖土機橫跨軌道之際，適有一輛載客火車行經，甲情急下跳 機逃離，然火車經緊急煞車後仍撞擊該挖土機，導致前三節車廂翻覆，車內乘客10 人受傷，5 人重 傷，3 人死亡。關於甲刑事責任之敘述，下列何者正確？

(A) 甲將挖土機駛入軌道的行為分別導致數個死亡、重傷及傷害結果，應分別論以數個過失致人於死 罪、過失致重傷罪及過失傷害罪，數罪併罰

(B) 甲將挖土機駛入軌道的行為導致列車翻覆並造成傷亡結果，應論以刑法第183 條傾覆現有人火車 致死致重傷罪

(C) 甲將挖土機駛入軌道的行為導致列車翻覆，應論以刑法第183 條第2 項過失傾覆現有人火車罪

(D) 甲跳機逃離的行為，應論以不作為過失致死罪、不作為過失致重傷罪、不作為過失傷害罪，數罪併罰

答案：C

第 20 題

有關刑法第185 條之3 不能安全駕駛罪之說明，依實務見解，下列何者錯誤？

(A) 甲酒量甚差，喝了一瓶啤酒後駕車離去。途中受酒精影響撞擊前車，所幸無人傷亡。警察測得甲吐 氣酒精濃度達每公升0.2 毫克，但發現甲精神恍惚無法平衡步行，甲構成不能安全駕駛罪

(B) 甲酒後不能安全駕駛自用小客車，於駕駛途中，因過失致人受普通傷害時，係於繼續駕駛之行為中 觸犯過失致傷罪，故屬一行為觸犯數罪名之想像競合犯

(C) 甲於前晚與友人聚餐，喝了數杯高粱酒，睡了一覺起床之後，駕駛小客車上班，途經警察臨檢，竟 測得吐氣酒精濃度達每公升0.27 毫克，仍會構成不能安全駕駛罪

(D) 甲駕駛自用小客車，經警攔查，其吐氣酒精濃度達每公升0.4 毫克，雖甲酒量甚佳，駕駛毫無異狀， 且未發生事故，仍會構成本條之不能安全駕駛罪

答案：B

第 21 題

甲地主為了炒房賺錢，於蓋好建案後，與員工乙、丙合謀，進而在售屋後，盜刻買家A 印章，用以 偽造契約墊高買賣價金，並以墊高後的價錢做實價登錄。下列敘述何者錯誤？

(A) 甲、乙、丙三人共同偽造契約並提出供實價登錄，成立偽造私文書罪、行使偽造私文書罪之共同正犯

(B) 甲、乙、丙三人提出內容不實之契約供實價登錄，依實務見解，成立使公務員登載不實罪之共同正犯

(C) 若買家A 知情，並配合墊高價金，亦不成立任何犯罪

(D) 買家A 如持該偽造之契約向銀行取得較高額之貸款，另可能成立詐欺罪

答案：C

第 22 題

甲、乙二人某日前往夜店狂歡，結識丙、丁兩女，因垂涎其姿色，乃在廁所內商議，由甲吸引丙、丁 之注意力，乙則乘機於該兩女飲料中摻入「約會強暴藥丸」FM2。丙、丁飲用該飲料後，迅速昏睡， 甲、乙遂將丙、丁載往汽車旅館，企圖性侵。惟抵達旅館後，乙因飲酒過多，身體不適，遂在幫忙將 丙、丁抬入旅館房間後自行離去。甲當晚先性侵丙女得逞，清晨時又欲性侵丁女時，因陰莖不舉而無 法插入丁女之陰道，隨後離去。下列敘述何者正確？

(A) 乙因在甲性侵前自行離去，已脫離加重強制性交罪之共同正犯，只負妨害自由之罪名

(B) 甲、乙兩人構成強制性交罪之共同正犯，其中甲之行為以既遂犯論，乙之行為則以未遂犯論

(C) 甲對丙之行為，構成強制性交罪既遂，對丁之行為，僅構成強制性交罪之不能未遂

(D) 甲、乙成立加重強制性交罪之共同正犯

答案：D

第 23 題

甲開車，見路邊妙齡女子，出於強制性交犯意強拉該女子上車，行駛至離市區遙遠的山區後，再強灌 該女子烈酒，見女子酒醉，性交得逞。下列敘述何者正確？

(A) 甲強拉女子上車，為強制性交行為的著手，與後續強灌女子烈酒，皆是違反該女意願方法而為性 交，故僅成立刑法第221 條強制性交罪

(B) 甲強拉女子上車，非強制性交行為的著手，應成立刑法第302 條妨害自由罪；強灌女子烈酒，才是 強制性交行為的著手，應成立刑法第221 條強制性交罪

(C) 甲強拉女子上車，非強制性交行為的著手，應成立刑法第302 條妨害自由罪；強灌女子烈酒，使女 子酒醉不能或不知抗拒而為性交，應成立刑法第225 條乘機性交罪

(D) 甲強拉女子上車，非強制性交行為的著手，應成立刑法第302 條妨害自由罪；強灌女子烈酒，才是 強制性交行為的著手，且以酒類犯之，應成立刑法第222 條加重強制性交罪

答案：B

第 24 題

依司法院釋字第407 號與第617 號解釋之意旨，下列行為何者構成刑法第235 條之散布猥褻物品罪？

(A) 攝影師甲在個人網站展示自己拍攝之暴力、性虐待照片

(B) 無業遊民乙為了滿足自己性刺激，在公園中向路過之行人展露自己之生殖器

(C) 雜貨商人丙為了營利，販賣以不透明封套包裝，印有女性全身裸露之寫真集

(D) 醫學院教授丁為了教學目的，在醫學院課堂上展示男女性器官之照片

答案：A

第 25 題

甲、乙本為夫婦，住在臺北並育有一5 歲的小孩，然而後來甲、乙離婚，且因爭奪小孩的撫養權而提 起訴訟。然甲忽然先下手為強，某天晚上把小孩帶走，不讓乙找到。依照實務見解，下列何者錯誤？

(A) 甲雖然離婚且不與小孩同住，但由於還在爭奪小孩的撫養權，故仍屬於和誘罪與略誘罪之「有監督 權之人」

(B) 和誘與略誘之區別，除了行為態樣以外，也必須考慮被誘人之意思

(C) 本題中甲如果是在得到5 歲小孩的同意下，以和平手段把小孩帶走，則應成立和誘而非略誘

(D) 和誘與略誘之成立，係以脫離監督權人而置於行為人實力支配下為要件

答案：C

第 26 題

甲對其父乙心生不滿，遂找朋友丙一同至其父之住處，為下列之行為。下列敘述何者正確？

(A) 甲、丙共同殺害乙並致乙死亡時，甲、丙成立刑法第271 條殺害直系血親尊親屬罪之共同正犯

(B) 甲、丙共同傷害乙並致乙受輕傷時，甲、丙成立刑法第280 條傷害直系血親尊親屬罪之共同正犯

(C) 甲、丙共同施強暴於乙而未成傷時，甲成立刑法第280 條傷害直系血親尊親屬未遂罪，丙成立刑法 第277 條普通傷害未遂罪

(D) 甲、丙共同施強暴於乙而未成傷時，甲、丙成立刑法第281 條施暴行於直系血親尊親屬罪之共同正犯

答案：D

第 27 題

關於刑法第293 條普通遺棄罪及第294 條違背義務遺棄罪之規定，下列敘述何者錯誤？

(A) 前者屬一般犯，後者屬身分犯

(B) 前者限於積極作為之遺棄行為，後者包含消極不作為

(C) 前者之行為客體限於無自救力之人，後者則無此限制

(D) 前者對行為主體並未要求特定之保護義務來源，後者則限於保護義務須來自法令或契約

答案：C

第 28 題

甲脾氣暴躁，一日駕車與乙車在路口發生擦撞，乙報警處理，甲見狀竟下車怒吼，威脅乙下跪道歉， 否則將砸車，所幸警方及時到場。事後，每當甲想起車禍，就十分憤怒，屢次對友人提起「若那個冒 失鬼乙再撞到我一次，我就打死他」。依實務見解，下列敘述何者正確？

(A) 甲要乙下跪，成立刑法第304 條強制罪之未遂犯；揚言打人，成立刑法第305 條恐嚇危安罪

(B) 甲要乙下跪，成立刑法第304 條強制罪之未遂犯；揚言打人，不成立刑法第305 條恐嚇危安罪

(C) 甲要乙下跪，不成立刑法第304 條強制罪之未遂犯；揚言打人，成立刑法第305 條恐嚇危安罪

(D) 甲要求乙下跪或揚言打人，都不成立犯罪

答案：B

第 29 題

關於刑法妨害名譽及信用罪，下列敘述何者正確？

(A) 甲不滿某市長的施政，在該市長的社群網站上留言「市長死肥豬、大笨豬」，甲應成立公然侮辱罪

(B) 乙記者報導「某王姓校長性騷擾學生」，但後來得知性騷擾學生者，其實是汪姓校長，並無王姓校 長此人，乙應成立誹謗罪

(C) 丙與鄰人交惡，見鄰人死去，在大庭廣眾罵死者「王八蛋」，但因無具體指摘具體事實，故不成立 侮辱死者罪

(D) 丁散布消息，稱「某公司債台高築」，但公司非自然人，故丁不成立妨害信用罪

答案：A

第 30 題

關於刑法第316 條洩漏業務上知悉之他人秘密罪，下列敘述何者錯誤？

(A) 護理師甲整理診所病歷時，得知某名人罹患特殊疾病，竟告知媒體，甲應成立本罪

(B) 傳教士乙於佈道時，知悉已婚的信徒外遇，因擔心信徒狀況，告知信徒的父母，乙應成立本罪

(C) 律師助理丙協助律師與客戶視訊會議時，得知客戶犯罪前科，便在通訊軟體群組與朋友分享，丙應 成立本罪

(D) 醫師丁於某大學兼課，於課堂後得知有修課學生與社會人士發生性關係，乃通知該生導師，丁應成 立本罪

答案：D

第 31 題

下列敘述何者成立竊盜罪？

(A) 大學生甲於期末考時未帶橡皮擦，趁隔壁同學A 專心作答未注意時取走A 放在桌上之橡皮擦，使 用5 秒後歸還原處

(B) 大學生甲為搬遷宿舍，路經便利商店，趁店員A 不注意取走店門口的拖板車，使用約10 分鐘後將 該拖板車放回原處

(C) 甲在乙大學附近停車區取走大學生A 所有機車一輛，用以另犯強盜罪，1 小時後將車停至距原停 放處數百公尺的停車區

(D) 大學生甲在下雨天至校外買早餐，為免冒雨，於經過上課中教室時，取走教室外傘桶內雨傘1 把， 再於10 分鐘內買完早餐將雨傘放回原傘桶

答案：C

第 32 題

依實務見解，下列甲之行為，何者不構成刑法第321 條加重竊盜罪？

(A) 甲持螺絲起子卸下他人機車車牌供自己使用

(B) 甲、乙、丙三人約定至公園行竊之計畫，嗣後由乙、丙二人實行

(C) 甲於白天侵入住宅行竊

(D) 甲在飛機內竊取隔壁乘客乙之護照

答案：D

第 33 題

關於強盜罪與準強盜罪，下列敘述何者正確？

(A) 甲告知乙，如果不將手上名錶交給甲，「你就會遭天打雷劈」，甲構成刑法第328 條第1 項強盜罪

(B) 甲搶奪乙之名錶一只，隔日乙又遭遇甲，欲奪回該錶，甲為防護該錶，出拳將乙擊倒，甲構成刑法 第329 條準強盜罪

(C) 甲告知乙，如果不交出手上名錶，「要讓乙斷手斷腳」，乙完全不害怕，基於同情甲之緣故交付該 錶給甲，甲構成刑法第328 條第1 項強盜罪

(D) 甲以尖刀抵住計程車司機乙的脖子，要求乙無償載甲回家，乙從之，甲構成刑法第328 條第2 項 強盜得利罪

答案：B

第 34 題

有關於刑法第328 條強盜罪與第347 條擄人勒贖罪之敘述，依實務見解，下列何者正確？

(A) 甲強擄乙至深山中拘禁，要求乙交出身上財物方得離去，卻發現乙身無分文，乃將乙釋放，甲之行 為成立刑法第347 條擄人勒贖罪之普通未遂犯

(B) 甲強擄乙至深山中拘禁，命乙簽立面額新臺幣（下同）1000 萬元之本票，始釋放乙離去，甲之行 為不構成刑法第347 條擄人勒贖罪，僅構成刑法第328 條之強盜罪

(C) 甲強擄乙至深山中拘禁，於乙交出身上財物後仍嫌不足，又撥打電話請乙之家人攜1000 萬元前來 贖人，因在前之強盜行為與在後之勒贖行為係分別起意，甲不構成第332 條第2 項第3 款犯強盜 而擄人勒贖罪之結合犯

(D) 甲強擄乙至深山中拘禁，並撥打電話請乙之家人攜1000 萬元前來贖人，惟於未取得贖款前，即心 生憐憫，自主決定釋放乙，令乙離去，僅構成刑法第347 條擄人勒贖罪之中止未遂

答案：送分

第 35 題

關於妨害電腦使用罪之敘述，下列何者正確？

(A) 甲偶然得知乙電子郵件信箱之帳號與密碼，並以之登入乙之信箱，甲構成刑法第358 條無故入侵 電腦罪

(B) 甲擅自使用乙未設密碼保護之筆記型電腦瀏覽網頁，甲構成刑法第358 條無故入侵電腦罪

(C) 甲砸壞乙之筆記型電腦，使該筆電失去輸入資料之功能，甲構成刑法第359 條破壞電磁紀錄罪

(D) 甲在乙之個人臉書網頁連續留言100 則，甲構成刑法第360 條干擾電腦罪

答案：C

第 36 題

關於法官依法應自行迴避，依現行規定及實務見解，下列何者正確？

(A) 法官甲曾參與第二審判決，經上級審發回後，再行參與更審判決

(B) 法官乙辦理檢察官於偵查中羈押被告之聲請案件，嗣該被告經提起公訴，仍由乙受理

(C) 法官丁僅行準備程序，未及審判，即遷調為第二審法官，該案嗣由其他法官判決被告有罪。被告上 訴後，仍分由丁受理

(D) 第三審法官戊撤銷第二審判決，發回更審，又因遷調為第二審審判長，再參與該案件在第二審更審 之審判

答案：D

第 37 題

甲因涉嫌偽造乙名義之買賣契約書，經檢察官以涉犯行使偽造私文書等罪嫌提起公訴。法院審理時， 甲未聲請調查證據，但否認犯罪；檢察官則表示：偵查卷附之證據資料已臻明確，亦無其他證據提出 或聲請調查。關於法院調查職責之敘述，下列何者最為正確？

(A) 不問有利或不利於甲之證據，法院均不得依職權調查證據

(B) 對甲不利之證據，因發現真實之必要，法院得依職權調查證據

(C) 對甲不利之證據，因發現真實之必要，法院應依職權調查證據

(D) 不問有利或不利於甲之證據，法院如未依職權調查，即有應於審判期日調查之證據而未予調查之違法

答案：C

第 38 題

甲、乙、丙三人商量好，由丙提供帳戶及提款卡、密碼給乙以領款朋分，甲以電話行騙被害人，果然 使被害人匯款到丙帳戶，因被害人之家人察覺有異報警，乙於領款時為警當場查獲，並扣得提款卡及 聯繫的行動電話。乙於偵查中委任辯護人丁，並辯稱是不詳之人要他領款，經檢察官聲請羈押。法官 在審理檢察官之羈押聲請時，丁得否向法院請求閱覽檢察官提出之羈押聲請卷宗及證物？

(A) 可以，但檢察官得向法院請求以適當之方式限制或禁止丁獲知部分羈押聲請卷宗及證物

(B) 可以，且法院依法不得予以限制閱覽

(C) 不可以，僅乙有卷證獲知權

(D) 不可以，因法院尚未決定羈押

答案：B

第 39 題

關於偵查中羈押審查程序，依現行規定，下列敘述何者錯誤？

(A) 被告未選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護。但等候指定辯護人逾4 小時 未到場，經被告主動請求訊問者，不在此限

(B) 選任辯護人無正當理由而不到庭者，審判長得指定公設辯護人或律師

(C) 除法律另有規定外，辯護人得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影

(D) 有辯護人之被告經法院許可者，被告得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之

答案：A

第 40 題

某甲開車因車燈不亮、形跡可疑而遭司法警察攔停後，發現車上載有毒品，甲遂開車衝撞警察試圖逃 逸，下列敘述何者錯誤？

(A) 因甲是現行犯，所以司法警察毋需拘票，得逕行逮捕之

(B) 司法警察逮捕後，得無令狀搜索甲之身體及車輛

(C) 司法警察合法逮捕甲，因此亦得無令狀緊急搜索甲之住所

(D) 附帶搜索的範圍僅限於甲正在使用之車輛，甲若有其他車輛則不在搜索範圍內

答案：D

第 41 題

警察甲巡邏夜市時，見有3 人付錢後拿取一小包粉狀物品點燃吸食，懷疑該3 人涉嫌販毒及吸毒而 上前盤查，該3 人發現後迅即騎車離開。甲撿獲其等留下之智慧型手機，無人承認持有該手機，該手 機外殼有毒品反應。關於甲能否直接打開該手機查看其內訊息、通話紀錄，作為查辦販毒等案件之證 據，依實務見解，下列敘述何者最為正確？

(A) 可以打開手機查看其內之訊息、通話紀錄

(B) 甲應報請檢察官於其認有扣押必要時，聲請法官許可裁定後，方可查看手機內之訊息、通話紀錄

(C) 甲以電話報請警察局長同意後，即可打開手機查看其內之訊息、通話紀錄

(D) 雖無緊急情況，甲以電話報請檢察官同意後，即可打開手機查看其內之訊息、通話紀錄

答案：B

第 42 題

有關刑事訴訟法偵查階段無令狀搜索，下列敘述何者最為正確？

(A) 無令狀搜索，僅限於執行拘提、逮捕時始可實施

(B) 為逮捕現行犯，於必要時可進入其所在住居所進行搜索

(C) 實施緊急拘提，縱事後未核發拘票，無令狀搜索取得之物品無須返還

(D) 無令狀搜索僅限於受搜索人同意，方得實施

答案：B

第 43 題

司法警察巡邏時行經一住戶之窗外，聽到屋子內有人辱罵髒話，且一名女子大喊救命，遂破門而入， 下列敘述何者最為正確？

(A) 司法警察搜索違法，應先取得搜索票後，才能合法進入該住宅

(B) 司法警察搜索違法，此種破門而入之情形應僅限於24 小時內證據有偽造、變造、湮滅或隱匿之虞 者，方得無令狀搜索

(C) 司法警察搜索合法，只要破門後取得該名女子之同意，即屬合法之無令狀搜索

(D) 司法警察搜索合法，因就客觀情形已可合理相信有人在內犯罪而情形急迫

答案：D

第 44 題

關於限制出境、出海之敘述，下列何者錯誤？

(A) 偵查中檢察官認為有必要且具備法定事由者，得逕行限制被告出境、出海，無須向法院聲請

(B) 被告雖經法院限制出境、出海，但法院一旦為無罪判決，即視為撤銷

(C) 經法院限制出境、出海者，法院僅得依職權為變更，但不得逕行撤銷

(D) 被告如果符合命具保之法定事由者，依法亦得命限制出境、出海

答案：C

第 45 題

甲涉嫌經營地下匯兌而違反銀行法，因而有不法利得。檢察官在偵查中向法院聲請扣押甲名下之數 筆不動產。關於檢察官之聲請扣押，下列敘述何者錯誤？

(A) 該檢察官之聲請扣押，係為擔保將來之追徵

(B) 若檢察官認為有急迫之情形，而必須立即扣押者，亦得逕行扣押，惟應於實施後3 日內陳報法院

(C) 法院一旦准予扣押，甲即不得聲請撤銷扣押

(D) 司法警察官認有為扣押之必要時，亦得向法院聲請，但必須事先報請檢察官許可

答案：C

第 46 題

檢察官偵辦殺人案件，認甲涉嫌重大，惟為免打草驚蛇，仍以證人身分傳喚甲到庭，並以證人身分訊 問，隨後即將甲列為被告起訴其涉犯殺人罪，法院就使用甲於偵訊中不利於己之陳述作為證據一事， 依實務見解，下列敘述何者最為正確？

(A) 檢察官非屬詐欺取得自白，僅偵查手段不當，法院應依刑事訴訟法第158 條之4 審酌有無證據能力

(B) 檢察官非屬詐欺取得自白，供述者之自白如出於自由意志且與事實相符，法院應認有證據能力

(C) 檢察官構成詐欺取得自白，法院應依刑事訴訟法第158 條之4 審酌有無證據能力

(D) 檢察官構成詐欺取得自白，法院應依刑事訴訟法第156 條第1 項認無證據能力

答案：D

第 47 題

通訊保障及監察法（下稱通保法）第18 條之1 第1 項規定：「依第5 條、第6 條或第7 條規定執行 通訊監察，取得其他案件之內容者，不得作為證據。但於發現後7 日內補行陳報法院，並經法院審查 認可該案件與實施通訊監察之案件具有關連性或為第5 條第1 項所列各款之罪者，不在此限」。關 於本項規定另案監聽之證據能力有無，依實務見解，下列敘述何者錯誤？

(A) 另案監聽內容之證據能力，本項規定係採「原則排除、例外容許」之立法體例

(B) 另案監聽得作為證據的要件之一，是另案罪名屬「重罪列舉原則」（通保法第5 條第1 項所列各款 之罪），或非屬重罪但「與本案具有關連性之犯罪」

(C) 發現另案監聽後，未於7 日內補行陳報法院者，受訴法院審判時不得適用刑事訴訟法第158 條之4 規定，再行審酌得否為證據

(D) 執行監聽機關自始偽以有「本案監聽」之罪名而聲請核發通訊監察書，於監聽過程中發現「另案」 證據者，該另案監聽自始不符正當法律程序，應予絕對排除其證據能力

答案：C

第 48 題

被告甲涉嫌殺害妻乙，甲於命案發生前曾書寫遺書表示：因乙結交男友，故以殺害自己女兒性命要脅 乙不能離去云云。檢察官提出該遺書證明被告有殺人動機。依實務見解，該遺書有無證據能力？

(A) 與證明犯罪事實有關，有證據能力

(B) 與犯罪事實無關，無證據能力

(C) 屬證明被告品格之證據，無證據能力

(D) 被告提出時有證據能力，檢察官提出則無證據能力

答案：A

第 49 題

有關性侵害案件被害人「警詢筆錄」，作為被告有罪證據之法律爭議，司法院釋字第789 號解釋認 為：「應兼顧性侵害案件發現真實與有效保護性侵害犯罪被害人之正當目的。」下列敘述何者錯誤？

(A) 一律應利用聲音、影像傳送而為隔離詰問

(B) 應強化被告對被害人以外之其他證人對質、詰問權

(C) 對於被告之防禦權，應採取訴訟上之有效補償措施

(D) 被害人警詢筆錄不得作為有罪唯一證據

答案：A

第 50 題

有關證據性質之敘述，下列何者錯誤？

(A) 鑑定為人的證據方法，鑑定人到庭應具結，並接受詰問

(B) 警察製作之刑事現場勘察報告，其證據性質為書證，以提示作為調查方式

(C) 鑑定證人本質上是證人，具有不可代替性，應適用證人之調查程序

(D) 共同被告本質上為證人，得為程序分離，並依人證之方式為調查

答案：B

第 51 題

甲施用海洛因被警察逮捕，經警察初步調查後，移送至地檢署繼續偵辦。檢察官發現甲雖在警詢中自 白，但警局卻未採集甲之尿液。關於檢察官處理之敘述，下列何者最為正確？

(A) 檢察官為偵查主體，應自行對甲採集尿液

(B) 被告既已自白，已無採集尿液之必要，檢察官對此無須再為任何處理

(C) 檢察官得將卷證發回原警局，請其補行採尿液並送驗後再行移送

(D) 檢察官應交由其他警局協助採集

答案：C

第 52 題

被告行為依行為時之法律成立犯罪，經檢察官提起公訴，法院審理結果認定犯行明確，但審判中該犯 罪所適用之刑法規定經司法院大法官解釋宣告違憲，且自解釋公布日起失效。依最高法院刑事大法 庭裁定見解，下列敘述何者正確？

(A) 法院應逕適用刑事訴訟法第302 條第4 款規定，判決免訴

(B) 法院應先依刑法第2 條第1 項規定為新舊法比較，再適用刑事訴訟法第302 條第4 款規定，判決 免訴

(C) 法院應先依刑法第2 條第1 項規定為新舊法比較，再適用刑事訴訟法第301 條規定，判決無罪

(D) 法院應先依刑法第2 條第1 項規定為新舊法比較，再依刑事訴訟法第300 條規定變更起訴法條， 並判決免刑

答案：A

第 53 題

行合議審判之案件，經法院指定合議庭成員一名為受命法官，處理準備程序事項。有關受命法官得單 獨處理之事項，下列敘述何者正確？

(A) 被告具保停止羈押聲請之裁定

(B) 實施勘驗

(C) 證據能力有無之裁定

(D) 審判期日之指定

答案：B

第 54 題

被告甲涉嫌殺人，檢、辯雙方聲請傳喚之所有證人皆於第一審法院之審判期日出庭，但甲未到場，法 院仍進行審判程序對證人進行交互詰問。下列敘述何者錯誤？

(A) 審判期日，被告已受合法通知無故不到庭者，得進行審判

(B) 除有特別規定外，被告未於審判期日到庭而逕行審判者，其判決當然違背法令

(C) 被告如因心神喪失不能到庭，且顯有應諭知免刑之情形時，仍得進行審判程序

(D) 被告如因疾病不能到庭，且顯有應諭知無罪之情形時，仍得進行審判程序

答案：A

第 55 題

簡式審判程序一方面可合理分配司法資源的利用，且可減輕法院審理案件之負擔，以達訴訟經濟之 要求；另一方面亦可使訴訟儘速終結，讓被告免於訟累。下列關於簡式審判程序之敘述，何者錯誤？

(A) 簡式審判程序不適用傳聞法則

(B) 審判長將被告所犯為未經許可持有手槍罪（法定刑為5 年以上有期徒刑，併科新臺幣1 千萬元以 下罰金），誤裁定改行簡式審判程序，但實際上仍依通常審判程序進行審理，實務上認為判決並無 違法可言

(C) 簡式審判程序訊問證人之方式，毋庸行交互詰問

(D) 簡式審判程序因被告為有罪陳述，所以可簡化調查證據程序，但為保障被告訴訟上權利，法院仍應 行合議審判以求慎重

答案：D

第 56 題

甲因酒醉駕車為警查獲，甲於警詢時冒用乙名應訊，檢察官未為訊問，逕以乙為被告聲請簡易判決處 刑，簡易庭受理後以乙在警詢自白犯罪，事證明確，未經開庭即認乙觸犯刑法第185 條之3 之罪， 判處乙罰金3 萬元，乙不服提起上訴於該院合議庭，下列敘述，依實務見解何者最為正確？

(A) 二審依通常程序為第一審判決，諭知乙無罪

(B) 二審依上訴審程序為第二審判決，諭知乙無罪

(C) 二審依通常程序為第二審判決，駁回上訴

(D) 二審依上訴審程序為第一審判決，駁回上訴

答案：A

第 57 題

被告因違反證券交易法案件，經檢察官起訴。法院審理時，認第三人名下之證券交易帳戶財產與本案 犯罪所得有關，財產可能被沒收，惟檢察官未聲請沒收第三人財產。依最高法院刑事大法庭裁定見 解，法院應如何處理？

(A) 依控訴原則，法院不得命該第三人參與沒收程序

(B) 法院得命該第三人參與沒收程序，但依控訴原則，不得為第三人財產沒收之宣告

(C) 縱第三人聲請參與沒收程序，法院仍不得為第三人財產沒收之宣告

(D) 法院得依職權裁定命第三人參與沒收程序，並諭知沒收

答案：D

第 58 題

被告甲於法院行準備程序時，主張其於警詢中之自白，係受警方威脅、利誘，而非出於任意性。有關 法院自白任意性之調查，依實務見解，下列敘述何者正確？

(A) 關於自白任意性之有無，得由受命法官以裁定認定之

(B) 關於自白任意性之調查，應於審判期日進行，不得於準備程序期日為之

(C) 關於自白任意性之調查，得於其他事證調查後緊接調查

(D) 關於自白任意性之調查，屬於訴訟法上之事實，以自由證明為已足

答案：D

第 59 題

甲因涉犯偽造有價證券罪嫌及行使偽造私文書罪嫌，經檢察官依想像競合犯之關係，提起公訴。第一 審法院審理結果，認定甲僅成立偽造有價證券罪，理由內就行使偽造私文書罪嫌部分，說明因不能證 明犯罪，而不另為無罪之諭知。甲及檢察官均提起上訴，第二審法院審理結果，撤銷第一審判決，惟 僅就有罪部分改依刑法第59 條規定減輕其刑，仍認定僅成立偽造有價證券罪，並於理由內就行使偽 造私文書罪嫌部分，說明不另為無罪之諭知。僅甲不服提起第三審上訴。關於第三審審理範圍之敘 述，依實務見解，下列何者最為正確？

(A) 僅能審理偽造有價證券罪嫌部分；行使偽造私文書罪嫌已確定，第三審不得審理

(B) 偽造有價證券及行使偽造私文書罪嫌全部，第三審均得為審理

(C) 偽造有價證券及行使偽造私文書罪嫌全部發生移審效果，但第三審不得審理行使偽造私文書罪嫌 部分

(D) 僅能審理偽造有價證券罪嫌部分；但檢察官於第三審判決前倘有爭執，則例外及於行使偽造私文書 罪嫌部分

答案：A

第 60 題

甲經高等法院判決論處強盜罪刑，甲不服提起上訴，最高法院因認甲並非依據卷內證據具體指摘原 判決有何違背法令，而以上訴不合法定程式為由，判決駁回上訴確定。甲主張原確定判決不傳喚其聲 請之有利證人乙到庭作證，且未敘明理由，致事實認定錯誤而影響判決結果。關於甲得請求救濟之途 徑，下列敘述何者最為正確？

(A) 甲得向最高法院聲請再審

(B) 甲得向高等法院聲請停止刑罰之執行

(C) 甲得請求檢察總長提起非常上訴

(D) 甲得向高等法院聲明疑義

答案：C

第 61 題

下列那位法官在網路上的行為，並沒有違反相關的法官倫理規範？

(A) 甲法官私下匿名設置部落格，撰寫文章，同時接受廠商給予的費用，發文宣傳特定產品

(B) 乙法官在網路上公開簽名支持某政治人物競選公職

(C) 丙法官公開在社群網站上貼文，評論某個已定讞判決之法律見解

(D) 丁法官公開在社群網站上貼文，敘述自己審理某個案的當事人姓名與細節，並引為笑談

答案：C

第 62 題

法官下列行為，何者未違反法官倫理？

(A) 甲法官係某二審案件之受命法官，因認上訴人提起上訴顯無理由，對上訴人闡釋這個案子一審量刑 結果對其而言已屬有利，絕不可能再改判，請那個律師來辯護都沒有用

(B) 乙法官於庭審中發現當事人間與本案請求相關連之爭執，已另案繫屬於法院，為追求效率，當庭打 電話與該他案件之承辦法官討論兩案事實如何認定及判決

(C) 丙法官於審理期日，因認證人所述偏頗不實，當庭向證人表示做人說話要憑良心，說謊會下地獄， 希望證人想清楚再回答後，就已詰問過之待證事項依職權再次詢問證人

(D) 丁法官於獨任審判時，發現旁聽席中被告之母親正用手機錄影開庭情形，經制止後不從，遂禁止其 旁聽

答案：D

第 63 題

下列法官職務外之行為，何者未違反法官倫理？

(A) 法官應其兼任教職大學學生之請求，對於無利害關係之機構，具名銜為學生撰寫求職介紹信

(B) 兼任司法行政職之法官，因受某被移送職務法庭懲戒之法官要求，撰寫表明職銜之意見書，向職務 法庭擔保該法官之品操無虞，請求勿予懲處

(C) 法官向兼任司法行政職之法官要求優先安排其子女至法院擔任志工，以完成子女就讀學校要求之 志工時數

(D) 法官購屋時表明其職位身分，請賣方給與特別的折扣優惠

答案：A

第 64 題

關於法官倫理之敘述，下列何者錯誤？

(A) 法官不得為刑事訴訟之自訴代理人

(B) 法官不得為家庭成員提供法律意見

(C) 法官非經任職機關同意，不得在私立大學兼任教職

(D) 法官於任職期間不得為任何政治團體募款

答案：B

第 65 題

法官倫理要求法官應避免不當或易被認為不當的行為，下列之規範意旨何者正確？

(A) 職務內外之一切行為，如易被認為不當者，法官即應避免為之，以降低或減少法官審判犯錯之機 率，確保司法的正確性

(B) 職務上一切行為，如易被認為不當者，法官即應避免為之，以降低或減少法官犯錯之機率，維護司 法優良之形象；至於職務以外之活動則不在此限，以免過度限制法官之自由

(C) 職務內外之一切行為，如易被認為不當者，法官即應避免為之，以確保法官之所有言行由通情達理 之旁觀者觀之，亦無可指摘之程度，其目的係為維繫公眾對於司法之信任

(D) 職務上一切行為，如易被認為不當者，法官即應避免為之，以彰顯法官之素質優良，判斷無失，具 備足以勝任審判職務之卓越能力。至於職務外之活動，因與法官職務之執行無關，毋須苛求

答案：C

第 66 題

法官、檢察官、律師之職務性質各有不同，關於法律倫理規範之敘述，下列何者正確？

(A) 法官與檢察官均屬司法人員，為求公正執法，不受任何外力干涉，均受審判獨立之保障

(B) 檢察官與被告辯護律師，在刑事審判上係屬對立地位，為避免發生弊端，在審判中不可有任何協商

(C) 檢察官、法官與被告辯護律師在刑事審判中，雖各司其職，但仍應相互協同致力實現人權保障或司 法正義

(D) 法官、檢察官與律師，在執行職務上，常有相互制衡、利害衝突的迴避事項，故為免發生法律倫理 衝突，法官、檢察官、律師，私下不宜交往或成為男、女朋友

答案：C

第 67 題

甲檢察官與乙律師係夫妻，下列敘述何者不違反法律倫理規範之要求？

(A) 乙律師與甲檢察官共同居住在甲之檢察官職務宿舍內

(B) 甲檢察官於下班時間在家中幫助配偶乙律師撰寫律師答辯狀

(C) 乙律師在其配偶甲檢察官服務之檢察署等候開庭時，甲檢察官請法警帶領乙律師先在甲檢察官與 其他檢察官共用之辦公室休息等待

(D) 乙律師深夜接受當事人委任為辯護人，因時間急迫，在甲檢察官同意外出迴避後，請當事人至其與 甲檢察官居住之檢察官職務宿舍內商討案情

答案：A

第 68 題

甲檢察官與乙律師為大學同學，兩家的小孩目前就讀同一所學校。下列敘述何者錯誤？

(A) 甲和乙可以共同出席學校的親子日活動

(B) 甲偵辦某一背信案件，被告辯護人是乙，如無其他特別交往密切情事，甲無須自請迴避

(C) 乙打算參選市議員，甲可以出席乙的造勢晚會，擔任司法界推薦人

(D) 如甲現在所承辦案件無與乙律師所承辦案件相關者，甲和乙可以共同主辦大學同學會

答案：C

第 69 題

甲律師從未承辦過涉及違反證券交易法之案件，某日其客戶A 因涉及內線交易而遭訴請民事損害賠 償，甲受任為A 之訴訟代理人，代理出庭及撰寫書狀，甲有無違反律師倫理？

(A) 已違反律師倫理，因甲無論如何不得承辦其無經驗之業務，以免影響當事人權益

(B) 即使A 詢問甲有無此類案件的承辦經驗，甲誠實告知後而A 仍決定委任甲，甲仍違反律師倫理

(C) 若甲並未以不實之資訊誤導A 而獲取委任，但因甲無承辦相關案件的經驗，甲之受任仍違反律師 倫理

(D) 甲固然不必主動告知A 其有無承辦類似案件之經驗，但其接任後，如努力精研此方面之法令及實 務，即不違反律師倫理規範

答案：D

第 70 題

有關律師為推展業務，可於其事務所網頁中揭載之內容，下列敘述何者錯誤？

(A) 過去及現在之學歷

(B) 專業擅長案件領域

(C) 兼課學校之名稱、教授科目及職稱

(D) 兼任法官評鑑委員會委員

答案：D

第 71 題

甲律師在處理A 的車禍案件時，意外發現車子登記在A 的婚外情對象B 的名下，因而得知他們兩人 的婚外情關係，後來甲律師處理另外一件債權糾紛案，發現如果將大家所不知道的A 和B 之間的婚 外情關係揭發出來，會有助於該債權糾紛訴訟的事實原因說明。甲律師得否揭露A 和B 的關係？

(A) 可以，A 和B 的關係和車禍案件的案情爭點無關，不在保密範圍內，可以揭露

(B) 不可以，所有辦案得知的資訊及秘密皆在律師的保密範圍內，除非A 同意，否則不可以揭露

(C) 除非A 有特別交代不可以洩漏出去，否則原則上可以

(D) 因為和當事人名譽有關係，所以不可以，只有和當事人名譽無關的秘密才可以洩漏

答案：C

第 72 題

甲律師曾經擔任法官，有當事人找甲律師承辦訴訟案件，向甲律師明言，聽說甲律師和承辦法官熟 識，特別前來委任，希望甲律師利用之前的同事情誼爭取勝訴，甲律師為了接案，回答說他跟承辦 法官確實很熟，他會想想辦法。實際上甲律師並沒有私下去找承辦法官，甲律師有沒有違反律師倫 理規範？

(A) 甲律師並沒有答應一定會去找承辦法官，所以沒有違反

(B) 因為甲律師確實沒有去找承辦法官，也沒有實際影響司法的行為，所以沒有違反

(C) 只要與承辦法官有同事關係的案件，律師都應該迴避而不能接受委任，甲律師沒有迴避所以違反律 師倫理規範

(D) 甲律師已經暗示其有不當影響司法的能力，即使實際上未影響司法，亦已違反律師倫理規範

答案：D

第 73 題

黑社會角頭老大A 惹上恐嚇糾紛，想要小弟B 出來頂罪。A 要求熟識的甲律師擔任B 的辯護人，律 師費用由A 支付，不過A 要求甲律師要勸B 承擔罪責不可以中途反悔。甲律師能不能收取A 給付 的律師費用？

(A) 只要有人付律師費用就好，甲律師可以接受A 支付律師費用

(B) 如果B 自己同意承擔罪責，就可以；但如果甲律師發現B 是被詐欺脅迫的，就不可以

(C) 非犯罪行為人承擔他人罪責，為法律所不允許，要B 承擔刑責影響甲律師獨立專業判斷，甲律師 不可收受A 代付律師費用

(D) 甲律師僅可以收取A 代付B 的律師費用，但不可以進一步和A 另外約定收受後酬

答案：A

第 74 題

甲律師從事下列行為，何者不違反律師倫理？

(A) 甲律師告知受家暴客戶A 其處理離婚事件經驗豐富，保證必得讓法院將對未成年子女之親權行使 及負擔判給A

(B) 在先前任職之X 事務所得知當事人B 之機密資訊，於案件完全結束後，甲離職轉任Y 事務所，而 在Y 事務所處理的乙控告B 事件中，將B 的機密資訊揭露給Y 事務所

(C) 甲律師未具備專利法相關知識與經驗，但對外宣稱為專利法專家並以此招攬當事人

(D) 在法院閱卷之後，到看守所對刑事案件當事人告知卷宗筆錄內容，使當事人得知悉卷證之內容

答案：B

第 75 題

債權人A 委託不同事務所之甲律師及乙律師擔任共同訴訟代理人。但因為A 與甲律師較熟識，所以 只提供證據資料給甲律師。乙律師向甲律師請求提供該些證據資料，甲律師拒絕提供給乙律師。甲律 師有無違反律師倫理相關規範？

(A) 沒有，乙律師應該直接向當事人索取資料，不可以向甲律師要求

(B) 沒有，因為乙律師和甲律師為不同事務所，所以甲律師不需提供

(C) 有，共同受任處理同一事件之律師，應盡力互相協調合作，甲律師應該提供證據資料給乙律師

(D) 如果甲律師與乙律師熟識，則可以提供；如果是第一次合作，彼此沒有信賴關係則可以不必提供

答案：C

第 1 題

下列何者無我國刑法之適用？

(A) 泰國人在臺灣殺死越南人

(B) 臺灣人在日本竊取臺灣人的錢

(C) 美國人在美國偽造新臺幣

(D) 臺灣人組成的詐騙集團在波蘭詐騙波蘭人

答案：B

第 2 題

甲女於醫院甫產下一子。因丈夫乙長年於外地工作，甲擔心無法獨自勝任養育責任，便連夜離開醫院。 在尋得甲女之前，由醫院之醫師與護士照顧該嬰兒。關於甲之行為的犯罪評價，依實務見解，下列敘 述何者正確？

(A) 嬰兒事實上仍由醫師與護士照顧，並無生命危險，甲因此不成立刑法第294 條有義務之遺棄罪

(B) 甲離開醫院之行為，成立刑法第293 條遺棄罪

(C) 醫師與護士對嬰兒並無扶養義務，因此甲離開醫院，即應成立刑法第294 條有義務之遺棄罪

(D) 除甲之外，因丈夫乙亦有扶養義務，甲離開醫院即不成立刑法第294 條有義務之遺棄罪

答案：C

第 3 題

甲於軍中服役十餘年，現任上校，專責處理教育及勤務召集訓練、人力動員申補及動員相關作業經費 簽結等業務。某次動員整備後，甲之上級長官乙要求其偽造誤餐費人員名冊及經費結報表以支領費用， 甲陳述意見表達疑慮，卻被乙大聲斥責，乙表示有事其會負責，甲不得已只好照做。依實務見解， 下列敘述何者正確？

(A) 甲係受上級長官乙強制，可主張緊急避難阻卻違法，甲無罪

(B) 公務員服務法規定長官就其監督範圍以內所發命令，屬官有服從之義務，故甲之行為得依刑法第21 條阻卻違法，甲無罪

(C) 甲係受上級長官乙強制，不得已簽辦結報誤餐經費，欠缺期待可能性，有阻卻責任事由，甲無罪

(D) 甲明知命令違法，仍成立行使公務員登載不實之公文書罪

答案：D

第 4 題

甲因女友乙移情別戀，計畫至乙家縱火洩憤，但缺乏勇氣，遂猛灌一瓶烈酒壯膽後，於深夜拿自製汽 油彈至乙住處。因酒醉加上天色昏暗，甲看錯門牌號碼，將丙宅誤認為乙宅而丟擲汽油彈，造成丙宅 客廳大部分焚燬，甲當場被逮捕。經鑑定後確認，甲縱火時血液中酒精濃度達3.4‰，無責任能力。 下列敘述何者錯誤？

(A) 甲欲燒燬乙宅，行為時卻將丙宅誤認為乙住處，屬等價的客體錯誤，不影響甲之縱火故意

(B) 甲縱火時已無責任能力，依罪責原則，行為與罪責需同時存在，故甲無罪

(C) 甲故意飲酒自陷於無責任能力狀態，且於此狀態下縱火，應屬故意自招的原因自由行為

(D) 甲自陷無責任能力狀態時，雖無法操控犯罪的因果歷程，其縱火客體與清醒時想侵害的客體不一致， 非屬因果歷程重大偏離

答案：B

第 5 題

下列何種行為，甲依我國刑法得減輕其刑？

(A) 甲於20 歲時，因病喪失語能聽能後犯竊盜罪

(B) 甲為90 歲，但為身心健全的人瑞，仍犯公然侮辱罪

(C) 甲自17 歲開始，持有槍械兩年

(D) 甲雖已成年，但因飲酒自陷酩酊而傷人

答案：B

第 6 題

有關不能未遂之敘述，下列何者正確？

(A) 現行刑法關於不能未遂之處罰，僅係制裁行為人表露其主觀心態對法律之敵對性

(B) 刑法第26 條所謂「不罰」，係指構成犯罪但減輕或免除其刑

(C) 甲開槍射殺仇人乙，於開槍後，始發現槍內無子彈，甲的行為不構成不能未遂

(D) 甲在捷運上抽菸，並誤以為自己的行為係刑法所禁止，甲的行為構成不能未遂

答案：C

第 7 題

甲計畫毒殺A，預計持用一倍劑量之P 毒藥在A 之午餐中下毒。未料於犯罪當日因為不小心，甲未 取用正確劑量，只拿了一半劑量之P 毒藥（該劑量不足以致死）投入。豈知同日另有乙也計畫殺A， 同樣計畫在A 之午餐中放入一倍劑量之P 毒藥毒殺A，而乙同樣也因不小心，只取用了三分之二劑 量之P 毒藥。A 吃下午餐後，不久即毒發死亡。甲成立何罪？

(A) 殺人罪之障礙未遂犯

(B) 殺人既遂罪

(C) 傷害致死罪

(D) 殺人罪之不能未遂，不罰

答案：A

第 8 題

甲企圖殺住院中的A，潛入醫院護理站偷偷將A 服用的藥掉包成毒藥，值班護士乙在交付藥品給A 服用時，未依醫院給藥規定比對藥物是否正確，以致於未發覺此事，乙遂在不知情之下將毒藥交給A 服用，A 隨即毒發身亡。下列敘述何者正確？

(A) 甲、乙成立故意殺人罪之共同正犯

(B) 甲成立殺人罪之間接正犯，乙成立殺人罪之幫助犯

(C) 甲成立殺人罪之間接正犯，乙成立過失致死罪

(D) 甲成立殺人罪之間接正犯，乙無罪

答案：C

第 9 題

甲、乙、丙三人受丁之請託，以每人30 萬元為代價計畫殺害A，三人分工如下：甲先設法盜取A 家 鑰匙，乙則買得槍枝一把，甲、乙、丙當日共同侵入A 家，再由丙開槍殺害A。犯案當日，三人侵入 A 家之前，突然發現A 與數位友人一同離家出門，甲、乙決定放棄殺人，而丙不願意，但當日亦無法 再繼續犯行，甲、乙並要求丙交還鑰匙與槍枝，丙應允而返還。三日後，丙自行持刀侵入A 家殺害 A。有關本案刑事責任之敘述，何者錯誤？

(A) 甲、乙決定放棄殺人，並要求丙交還鑰匙與槍枝，成立殺人罪之中止未遂

(B) 乙取回槍枝，故丙三日後之殺人行為與乙無關

(C) 丙出於殺人而侵入住居，構成侵入住居罪與殺人既遂罪，想像競合從重罪殺人既遂處斷

(D) 丁僅負正犯丙殺人既遂罪之教唆犯

答案：A

第 10 題

有關「不罰後行為」的敘述，下列何者錯誤？

(A) 竊盜行為人將贓物予以毀損為適例

(B) 收受他人的贓物之後，再將贓物賣給別人為適例

(C) 前罪已充分評價被害法益，所以後行為無需再罰

(D) 前後二罪的行為主體必須相同

答案：B

第 11 題

甲為社會役替代役男，輸入其友人乙所持有之個人公務帳號與密碼，查詢丙之財稅資料。甲第一次因 身分證字號錯誤未查到資料，重新確定字號後，才查到資料，並交給徵信業者丁。下列敘述何者錯誤？

(A) 甲第二次行為，成立刑法第318 條之1 無故洩漏秘密罪

(B) 甲第二次行為，成立刑法第132 條洩漏國防以外秘密罪

(C) 甲第一次行為，成立刑法第359 條無故取得電磁紀錄罪之未遂犯

(D) 甲前後兩次進入電腦系統行為，為接續犯型態，僅成立一罪

答案：C

第 12 題

關於我國刑法中的緩刑規定，下列敘述何者錯誤？

(A) 法院宣告緩刑時得在斟酌情形後，同時命被告接受精神治療

(B) 甲在緩刑期間內犯強盜罪而受5 年有期徒刑宣告確定，法院應對甲為撤銷緩刑之宣告

(C) 緩刑之效力不及於保安處分

(D) 甲無任何犯罪經歷，因犯罪而受2 年6 月有期徒刑之宣告，法院可對甲宣告緩刑

答案：C

第 13 題

有關保安處分的敘述，下列何者錯誤？

(A) 強制工作之規範受罪刑法定主義拘束

(B) 可以對不成立犯罪之未滿14 歲之人，施以感化教育

(C) 保護管束為拘束人身自由之保安處分

(D) 保安處分以預防再犯為目的

答案：D

第 14 題

建商甲與市長乙約定，甲打折售屋給乙，待乙辦妥貸款後，乙指示工務局承辦公務員丙違法發使用執 照給甲。丙明知違法，仍遵守此命令。下列敘述何者錯誤？

(A) 丙成立圖利罪

(B) 乙成立收賄罪

(C) 甲成立行賄罪

(D) 甲成立收賄罪之教唆犯

答案：D

第 15 題

甲經商失敗負債累累，其所住之百年祖厝遭查封拍賣，於法官乙到場執行強制點交之際，甲與自動到 場聲援的親友20 人在場抗爭，眾人對乙及協助執行之警察潑廚餘，親友丙在甲的示意下搬運廚餘桶 給眾人。點交完畢後，債權人丁將查封之封條撕毀。依實務見解，下列敘述何者正確？

(A) 甲為刑法第136 條聚眾妨害公務罪之首謀

(B) 甲、丙成立刑法第135 條妨害公務的共同正犯

(C) 丙為刑法第136 條聚眾妨害公務的在場助勢者

(D) 丁成立刑法第139 條妨害封印罪

答案：B

第 16 題

里長候選人甲贈與里民乙價值新臺幣2 千元之電風扇一台，並要求乙投票給甲，下列敘述何者正確？

(A) 乙收受甲的電風扇，雖口頭上答應甲的要求，但不打算真的將票投給甲，乙仍成立刑法第143 條投 票受賄罪

(B) 甲贈與乙電風扇而非金錢，故甲不成立刑法第144 條投票行賄罪

(C) 甲、乙成立刑法第143 條罪之共同正犯

(D) 乙收受電風扇之後覺得不妥，又將電風扇退回給甲，乙因此不成立刑法第143 條之罪

答案：A

第 17 題

甲持有可發射金屬具殺傷力之土造長槍一把被警察查獲，為脫免罪責，與乙深夜共同拜訪具原住民身 分之友人丙，甲乙共同遊說丙，因原住民持有自製獵槍無刑責，甲願意以10 萬元之對價，要求丙出 面佯稱該土造長槍為其所有，丙應允之。於該案審判時，審判長諭知刑事訴訟法第180 條、第181 條 拒絕證言規定後，丙以證人身分供前具結，表示該土造長槍為其所有。依實務見解，下列敘述何者 錯誤？

(A) 甲成立教唆偽證罪

(B) 甲、乙成立共同教唆頂替罪

(C) 丙頂替並於具結後為虛偽陳述，係一行為觸犯二罪名，想像競合，應從偽證罪處斷

(D) 若審判長未對丙諭知拒絕證言之規定，其所為之具結無效，即使有虛偽陳述，仍不成立偽證罪

答案：B

第 18 題

甲教唆乙侵占乙公司之財物，在知悉乙收到檢察署傳票後，甲立即指導乙燒燬其所侵占之財物，丙知 悉乙犯侵占罪並有意將乙藏匿，甲乃委託丙以漁船載送乙離開臺灣。下列敘述何者錯誤？

(A) 丙成立使犯人隱避罪

(B) 乙不成立湮滅刑事證據罪

(C) 甲不成立使犯人隱避罪之教唆犯

(D) 甲成立湮滅刑事證據罪之教唆犯

答案：D

第 19 題

關於刑法第168 條偽證罪，下列敘述何者正確？

(A) 確有犯案之被告甲在偵查時虛偽陳述自己並未犯罪，甲成立刑法第168 條偽證罪

(B) 證人甲在法院作證時為虛偽證言，但未經法官告知其有拒絕證言權即為具結，依實務見解，甲不成 立刑法第168 條之罪

(C) 刑法第168 條之罪為結果犯，以判決結果確因偽證而受影響為必要

(D) 證人甲偽證時並未具結，如涉及於案情有重要關係之事項，甲仍構成刑法第168 條之罪

答案：B

第 20 題

關於誣告罪，下列敘述何者正確？

(A) 甲至警局謊稱自己遭到性侵，由於並未指定犯人，甲不成立任何犯罪

(B) 甲誣告12 歲之乙竊盜，由於乙尚無責任能力，因此甲不構成刑法第169 條第1 項誣告罪

(C) 刑法第169 條第1 項之罪之成立，以受誣告之人確因誣告受刑罰或懲戒處分為必要

(D) 甲至地方檢察署一併誣告乙、丙、丁犯詐欺罪，依實務見解，甲僅成立一個誣告罪

答案：B或D

第 21 題

甲與友人聚餐，席間相互敬酒數巡，聚餐結束後甲決定自行開小客車回家，甲自信「酒氣已經退散」， 故仍開車上路，經過某十字路口時，因精神狀態不佳而撞上前車，造成前車車主乙受輕傷，甲發現闖 禍，仍停留現場待警察處理，事後警察對甲酒測，發現甲呼氣酒精濃度應為每公升0.3 毫克。有關本 案甲刑事責任之敘述，依實務見解，下列何者錯誤？

(A) 刑法第185 條之3 第1 項規定之呼氣酒精濃度值為客觀處罰條件

(B) 甲不構成刑法第185 條之3 第2 項結果加重犯

(C) 甲主觀上自信酒氣已經退散，此種自信尚不足以阻卻不能安全駕駛罪之主觀故意

(D) 甲構成刑法第185 條之3 第1 項及過失致傷罪，二者為想像競合而從一重處斷

答案：D

第 22 題

依我國刑法第201 條第1 項之規定，「意圖供行使之用，而偽造、變造公債票、公司股票或其他有價 證券者」，為偽造、變造有價證券行為。下列何者構成本罪？

(A) 變造執票人手中自己為發票人之支票上的發票日期

(B) 變造銀行定期存款單上所載之金額

(C) 偽造與某銀行所發行之外形相似空白支票

(D) 偽造記載期限內將原物贖回之權利的當票

答案：A

第 23 題

甲盜刷乙的信用卡購買皮包，甲在簽帳單上偽造乙的簽名，老闆丙沒有核對該簽名是否與卡片後面的 簽名相符。依實務見解，下列敘述何者正確？

(A) 甲成立刑法第339 條詐欺罪

(B) 甲成立刑法第201 條之1 偽造信用卡罪

(C) 甲成立刑法第219 條行使偽造署押罪

(D) 甲成立刑法第201 條偽造有價證券罪

答案：A

第 24 題

甲得知A 為非法居留之外勞，甲告知A 如不與其為性交行為，將告發其非法居留情事，A 於是與甲 為性交行為，孰料兩人日後竟發展為同居關係。甲之行為如何論罪？

(A) 強制性交罪

(B) 乘機性交罪

(C) 權勢性交罪

(D) 無罪

答案：A

第 25 題

下列各案例中，若被誘人均有家庭或監督權人時，何者應論以刑法第241 條之略誘罪？

(A) 甲以恐嚇將殺害全家的方式，迫使已婚並且已成年之乙脫離家庭

(B) 甲透過交友軟體，以甜言蜜語使15 歲的乙陷入情網，並誘使其脫離家庭與甲同居

(C) 甲於海外經營應召店，意圖營利而以詐術使已成年的乙離家賣淫

(D) 甲與20 歲的乙交往遭乙父丙反對，甲對丙施強暴，乙女得以趁機脫離家庭

答案：B

第 26 題

甲為補習班教師，該班有15 歲之學生乙女，甲某日趁乙在領取講義時，假裝不小心而以手肘觸碰乙 之胸部；二個星期之後，因乙父來不及接乙回家，甲遂自告奮勇送乙回家，未料甲竟載乙至山上墓園， 甲要求乙必須以手摩擦甲之生殖器，乙因深夜在墓園非常恐懼，只好答應甲之要求。有關甲刑事責任 之敘述，下列何者錯誤？

(A) 甲以手肘觸碰乙之胸部，成立刑法第224 條強制猥褻罪

(B) 甲以手肘觸碰乙之胸部，不成立刑法第225 條第2 項之乘機猥褻罪

(C) 甲要求乙摩擦其生殖器之行為，不成立刑法第221 條之強制性交罪

(D) 甲要求乙摩擦其生殖器之行為，不成立刑法第228 條權勢性交罪

答案：A

第 27 題

有關刑法第266 條賭博罪的敘述，下列何者錯誤？

(A) 在地下賭場與電玩機台對賭，贏得鉅額金錢，因非與人對賭，不成立本罪

(B) 在自家騎樓前賭博，成立本罪

(C) 賭博罪為對向犯，對賭的二人不能成立刑法第28 條共同正犯

(D) 同時同地的數次賭博，成立一罪

答案：A

第 28 題

甲在乙所獨居的小木屋放火，欲藉此殺害乙。放火時，甲不知乙正好在外地出差，屋內其實空無一人。 約20 分鐘後，消防隊獲報後前往救火，消防員丙身著齊全的消防裝備進入火場，但還是被突然坍塌 的梁柱壓死。乙的友人丁聽聞乙宅失火，以為乙仍在屋內，便奮不顧身衝進火場救乙。丁進入火場， 雖然自知屋內已經充滿濃煙，但僅使用一般棉質口罩罩住口鼻。丁因吸入過多濃煙而死亡。關於甲之 行為的犯罪評價，下列敘述何者正確？

(A) 針對丙衝入火場後，被梁柱壓死，為「打擊失誤」

(B) 針對丁衝入火場，被濃煙嗆死，為「等價客體錯誤」

(C) 丁使用一般棉質口罩進入火場，因吸入過多濃煙而死亡，係屬結果無法避免之情形，甲可據此排除 死亡結果之客觀歸責

(D) 丙衝入火場後，不是因為火勢致死，而是遭坍塌的梁柱壓死，此屬於重大之因果偏離，甲可據此排 除死亡結果之客觀歸責

答案：A

第 29 題

甲自外返家，看見有一爛醉如泥的流浪老漢乙，氣若游絲，躺臥在自己家門口。甲擔心乙如果死在自 己家門前，實在大觸霉頭，於是將乙拖移至派出所門口。甲之行為應如何論罪？

(A) 無義務遺棄罪

(B) 有義務遺棄罪

(C) 無罪

(D) 殺人未遂罪

答案：C

第 30 題

A 女發生外遇，最近行蹤常常交代不清，行為異常，其先生甲已起心懷疑一陣子。後來甲為了掌握A 女行蹤，在A 女的座車上安裝GPS。依實務見解，甲之行為應如何論罪？

(A) 甲符合無故竊聽之構成要件行為

(B) 甲符合無故竊錄之構成要件行為

(C) 甲符合意圖散布而無故竊錄之構成要件行為

(D) 無罪

答案：B

第 31 題

甲潛入他人屋內竊得財物若干，發現女主人A 正在洗澡，透過門縫偷窺A 沐浴。A 驚覺有人隨即大 聲喊叫，男屋主B 驚醒後發現甲在屋內，對甲大聲喝斥，甲為脫免逮捕急忙將所竊得財物丟在地上， 並握拳表示：「不可追來、否則對你不利」，B 雖然不怕，但心想已無財物損失，不想與甲糾纏，乃放 任甲離去。下列敘述何者錯誤？

(A) 甲進入他人住宅竊盜之行為，應構成加重竊盜罪

(B) 甲雖已將所竊得財物丟在地上後逃逸，但依實務見解仍屬竊盜既遂

(C) 甲為脫免逮捕而當場對B 施脅迫，構成刑法第329 條之準強盜罪

(D) 甲偷窺A 沐浴，不成立刑法第315 條之1 第1 款的無故窺視罪

答案：D

第 32 題

甲計畫在某百貨公司竊取一疊禮券（市價新臺幣5 萬元），贈送給父親乙作為祝壽禮。把禮券作為禮 物送給乙乃是甲內在心理所欲實現的目的，而甲事後確實也順利竊得禮券。關於竊盜罪之不法所有意 圖的解釋，下列敘述何者正確？

(A) 甲欲贈送禮券給乙時，即具有不法所有意圖

(B) 甲竊取禮券時，具有不法所有意圖

(C) 甲贈送禮券給乙時，始具有不法所有意圖

(D) 甲計畫竊取禮券之時，即有不法所有意圖

答案：A

第 33 題

下列敘述甲之行為，何者不符合刑法強盜罪之構成要件行為？

(A) 甲使用仿真假槍指著A，問A 要錢還是要命，A 因此交出錢包給甲

(B) 甲持刀至早餐店，命店員A 將店內現金交出，A 則出拳將甲制伏

(C) 甲加班後回家行經公園，發現已被他人用繩索綑綁並毆打至奄奄一息的A，甲即取走A 所戴金錶 一只

(D) 甲猛力毆打A 之子B，要求A 交出所有身上財物，A 遂將自己所持有的全部現金交給甲

答案：A

第 34 題

下列敘述何者不是刑法上的侵占行為？

(A) 藝廊之負責人甲將收藏家委託並約定僅供其藝廊展出的古董花瓶私自出售他人

(B) 公司會計人員甲將應存於銀行的公司現金加以花用，事後因害怕東窗事發，又將所花用之現金存回 公司帳戶

(C) 政府機關之約僱司機甲將負責管理與保養之公務用車輛，於5 月1 日勞動節時，載家人去旅遊

(D) 律師將被告委託其交給法官的賄款新臺幣200 萬元予以侵吞

答案：A

第 35 題

甲經營之公司面臨嚴重財務危機欲向乙借錢，但因怕乙拒絕借他錢周轉，乃騙乙表示其欲投資海外業 務而向其借貸，且表示因該海外業務有高額利潤，故其可支付高達10 分之月息（即月利率10%），乙 貪圖獲取高額利息，因而借錢給甲，並預扣前三個月的利息。乙之行為應成立何罪？

(A) 詐欺取財罪

(B) 背信罪

(C) 重利罪

(D) 無罪

答案：B

第 36 題

屏東東港籍漁船行經公海時，高雄市籍的船員甲遭菲律賓海岸巡防隊隊員乙開槍射擊死亡。關於本案 之土地管轄及其理由，下列敘述何者最正確？

(A) 由臺灣屏東地方法院管轄。因為漁船的船籍為東港，且漁船為犯罪地

(B) 由臺灣屏東地方法院管轄。因為漁船的船籍為東港，亦為其出發地

(C) 由臺灣高雄地方法院管轄。因為甲的戶籍是高雄市

(D) 由臺灣高雄地方法院管轄。因為漁船的船籍為東港，且為行為地

答案：A

第 37 題

甲涉犯普通強盜罪全程被身為法官的乙所目擊。偵查中，檢察官丙將乙列為證人並傳喚其到場訊問。 嗣後檢察官起訴甲犯普通強盜罪嫌，一審判決後，甲提起第二審上訴，法官乙為該案件之陪席法官。 公訴檢察官丁由卷宗知悉上情，並聲請調查證據，聲請乙法官迴避。下列敘述何者最為正確？

(A) 乙法官應自行迴避，因為乙於該管案件曾為證人，丁雖明知此事且有所聲請調查證據，但僅甲有權 聲請乙迴避

(B) 乙法官應自行迴避，因為乙於該管案件曾為證人，丁雖明知此事且有所聲請調查證據，甲或丁仍得 聲請乙迴避

(C) 乙法官毋庸迴避，因為乙於該管案件曾為證人，丁已明知此事且有所聲請調查證據，所以甲或丁均 不得聲請乙迴避

(D) 乙法官毋庸迴避，因為乙於該管案件非被害人，所以甲或丁皆無權聲請乙迴避

答案：A

第 38 題

甲為17 歲高二男生，精力旺盛，喜看A 片，與同校高一未滿16 歲女生乙、丙、丁、戊於1 個月內先 後各發生性行為1 次，嗣以再與乙性交時，為乙之導師發覺報警移送檢察官偵查，乙、丙、丁、戊及 其他有告訴權之人均未提出告訴。下列敘述何者正確？

(A) 甲反覆觸犯刑法第227 條之罪，法院得依刑事訴訟法第101 條之1 之規定羈押之

(B) 甲觸犯刑法第227 條之罪，因不屬於預防性羈押之罪名，法院不得依刑事訴訟法第101 條之1 之規 定羈押之

(C) 甲已觸犯刑法第227 條之罪4 次，有反覆實施之虞，法院得依刑事訴訟法第101 條之1 之規定羈押之

(D) 甲所犯之罪，係告訴乃論之罪，未經告訴，法院不得依刑事訴訟法第101 條之1 之規定羈押之

答案：A

第 39 題

司法警察拘提犯罪嫌疑人甲到警局接受詢問，警察為使甲解除心防，佯稱只是聊聊，不必選任律師到 場，並稱事實交待清楚之後，即可返家，甲為免被解送檢察官，表示願意配合，警察隨即開始製作筆 錄，甲坦承犯行。關於甲自白警詢筆錄證據能力之敘述，下列何者最為正確？

(A) 警察並未使用強暴、脅迫之手段，甲之自白係出於自由意志，警詢筆錄有證據能力

(B) 甲於警察詢問時之自白，並非於法官面前作成，屬審判外之陳述，自不得作為證據

(C) 警察誘導使甲放棄辯護權，只要出於惡意，警詢筆錄中甲之自白，即不得作為證據

(D) 警察誘導使甲放棄緘默權而自白，未必屬惡意，法院就該自白之證據能力仍可權衡

答案：C

第 40 題

檢察官對目擊證人行主詰問：「你當場目擊被告在某年某月某日酒駕肇事並犯肇事逃逸罪，是嗎？」 辯護人當庭立即提出異議。下列何者不構成得異議之理由？

(A) 誘導訊問

(B) 意見證據

(C) 法律判斷

(D) 傳聞證據

答案：B

第 41 題

甲、乙共同毆打丙致死，被提起公訴。因甲遲未到案，法院乃依法將甲通緝，並就乙部分判決有罪確 定。嗣甲通緝到案，審理中，法院依檢察官之聲請，傳喚證人乙及當時在場、年僅14 歲之丁作證； 另傳喚鑑定人戊說明其如何判斷丙係為尖銳之刀器所殺。下列敘述何者正確？

(A) 乙恐因陳述而受有「偽證罪」追訴、處罰，自得拒絕證言

(B) 甲之反對詰問權，雖屬憲法保障之基本訴訟權，不得任意剝奪；但甲非不得予以放棄

(C) 丁年僅14 歲，其所為證言乃無具結能力之人之證言，並無證據能力

(D) 戊倘經合法傳喚，無正當理由不到庭，法院得予拘提，以查明事實真相

答案：B

第 42 題

甲駕車肇事致乙重傷後逃逸，警察據報予以逮捕，發現甲車內有毒品安非他命一包，乃不顧甲之反對， 逕自採取甲之尿液。偵查中，甲否認有過失重傷害，檢察官乃將案件送丙機關鑑定，但未命為具結。 鑑定結果認「乙係突自分隔島衝出，無法期待甲能預見及避免，甲無肇事因素」，但檢察官仍以甲涉 嫌過失重傷害及肇事逃逸起訴。審判中，法官會同告訴人、被告及辯護人到場勘驗，告訴人在場未經 具結而指訴、說明，並詳載於勘驗筆錄。依實務見解，下列敘述何者錯誤？

(A) 丙機關依法鑑定之書面鑑定報告，有證據能力

(B) 本件警察採取甲之尿液，不須得到檢察官或法院之同意

(C) 丙機關出具之書面鑑定報告，僅供審判之參考，法官不受其拘束

(D) 勘驗筆錄所載告訴人之指訴、說明，有證據能力

答案：D

第 43 題

下列何種犯罪之被害人，對於檢察官所為之不起訴處分不得提出再議？

(A) 違法搜索罪

(B) 妨害投票正確罪

(C) 誣告罪

(D) 放火燒燬房屋罪

答案：B

第 44 題

甲因缺錢花用，竟持其所有之美工刀割破某戲院門口之海報，打算在網路上販售，而犯刑法第321 條 第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪，經巡邏員警發覺而當場逮捕，嗣經檢察官偵查後，認應以緩起訴處 分為適當，而依職權為緩起訴處分確定，甲所有供本件犯罪所用之美工刀，應如何處理？

(A) 由於檢察官已依職權為緩起訴處分，故已不得再向法院聲請沒收，惟依法得列為緩起訴之條件，命 被告將該美工刀以沒收物處理

(B) 檢察官既然已為緩起訴處分，表示本件事證明確，且甲亦未聲請再議，可認定甲亦承認該美工刀應 沒收，故檢察官得逕自為沒收之處分，惟依法應通知甲

(C) 沒收與否乃檢察官之職權，該物既然已為偵查機關所扣得，檢察官得自行決定是否予以沒收，惟甲 若不服該沒收處分，得依刑事訴訟法第416 條第1 項之規定，聲請所屬法院撤銷或變更之

(D) 由於檢察官已依職權為緩起訴處分，並未經起訴審判程序，故法院無法在有罪判決中一併宣告沒收， 惟檢察官依法得另行聲請法院宣告沒收

答案：D

第 45 題

甲之子乙業已成年，卻不務正業，且經常對甲父惡言相向。某日，甲忍無可忍，夥同友人丙共同將乙 施以監禁，以示懲罰。被害人乙得否委任律師對丙提起妨害自由罪之自訴？

(A) 得。乙對父親甲雖不得提起自訴，惟基於被害人自訴權之保障，乙仍得對共同正犯之丙涉嫌妨害自 由之行為提起自訴

(B) 得。乙對共同正犯甲或丙妨害自由之行為，均得提起自訴，且依自訴不可分原則，對共同正犯丙自 訴之效力及於甲

(C) 不得。乙對父親甲之行為依法既不得提起自訴，依自訴之主觀不可分原則，對共同正犯之丙亦不得 自訴

(D) 不得。刑法第302 條妨害自由罪為非告訴乃論之案件，乙對父親甲之行為依法既不得提起自訴，則 對共同正犯之丙亦不得自訴

答案：A

第 46 題

甲涉犯強盜罪嫌重大，經司法警察持檢察官所簽發之拘票仍拘提無著，且發現甲已潛逃。下列敘述何 者正確？

(A) 甲犯罪嫌疑重大且已潛逃，檢察長得簽發通緝書通緝

(B) 路人乙發現通緝犯甲時，得逕行逮捕

(C) 通緝書僅得由法院院長簽發，偵查中檢察長不得簽發

(D) 告訴人發現通緝犯甲時，不得逕行逮捕

答案：A

第 47 題

甲因涉嫌縱火燒住宅案，有證人指認被焚現場監視器內潑汽油者影像為甲，甲偵查中經檢察官傳訊， 無理由不到庭應訊，警察遂持檢察官核發之拘票前往拘提甲，在甲住處庭院門口拘提甲時，經甲反抗。 拘提後，警察能否同時入內搜索甲之住處？

(A) 可。甲涉嫌重大，且傳訊不到，故可入內搜索

(B) 不可，其住處並非立即可觸及之處所

(C) 不可，且不得逕行搜索其身體、隨身攜帶之物件、所使用之交通工具及其立即可觸及之處所

(D) 可。甲拘提時反抗，故可入內搜索

答案：B

第 48 題

甲、乙二人共同謀議犯強盜罪，經司法警察官調查後，移送檢察官偵查。下列敘述何者最為正確？

(A) 傳票僅須合法送達於甲，其效力仍及於乙

(B) 傳票僅能由法官簽發

(C) 傳喚屬強制處分，被告無正當理由不到場，得命拘提

(D) 司法警察官不得用通知書約談甲、乙到場協助調查

答案：C

第 49 題

檢察官擬拘提被告甲。下列敘述何者最為正確？

(A) 非經合法傳喚甲，檢察官不得拘提

(B) 檢察官應向法院聲請拘票，方得拘提甲，以保護其人身自由

(C) 拘提如由司法警察（官）執行，為有效執行，拘票得作數通，分別交由數人各別執行

(D) 為遵循管轄區域之規定，司法警察（官）不得於管轄區域外執行拘提

答案：C

第 50 題

檢察官向法院聲請羈押被告，地方法院法官在決定是否羈押被告時，關於羈押程序之調查，下列敘述 何者最為正確？

(A) 法官在所有令狀審查程序，都是自由證明即可，不必經嚴格證明，故法官認為沒有訊問被告之必要， 只要審查檢察官檢送之書面資料及筆錄即可

(B) 羈押被告是嚴重侵犯人身自由的強制處分，不只要訊問被告，所有證據都應經嚴格證明

(C) 羈押審查程序都必須有檢察官、被告及辯護人在場，由雙方於審查程序加以攻防、辯論

(D) 法官依法必須訊問被告，但羈押審查之決定只要自由證明即可

答案：D

第 51 題

甲涉嫌於民國105 年組織詐騙集團，經檢察官偵查後發現甲詐騙所得達新臺幣（下同）5 億元，並發 現甲名下有於民國98 年購入市值3 億元之別墅一棟及於民國106 年以詐騙所得購入藍寶堅尼跑車一 部，並登記在其妻乙之名下。下列敘述何者最為正確？

(A) 甲所有之別墅，係甲犯罪前所購置，與甲涉嫌之犯罪無關，不得扣押

(B) 乙名下之藍寶堅尼跑車，非甲名下之財產，不得扣押

(C) 檢察官為確保沒收甲之犯罪所得，避免甲脫產規避追徵之執行，可向法院聲請裁定酌量扣押甲所有 之別墅

(D) 乙名下之藍寶堅尼跑車，非甲名下之財產，得扣押，但法院不得於判決中諭知沒收

答案：C

第 52 題

甲擬投資老舊日式木造社區進行都更，其中居民A 始終不願接受。甲為利改建，唆使幫派份子乙趁Ａ 不在時放火燒屋。甲唆使乙犯案過程之通話內容，經偵查機關實施通訊監察並錄製為CD 光碟。被告 甲經檢察官提起公訴，下列敘述何者錯誤？

(A) CD 光碟內容屬自白證據

(B) CD 光碟內容屬文書證據

(C) CD 光碟內容屬人證

(D) CD 光碟內容非屬傳聞證據

答案：C

第 53 題

某超商所有價值約新臺幣2400 元之洋酒失竊，警察調取該店之監視器錄影光碟查閱，顯示甲涉嫌重 大，警察發通知書通知甲詢問。甲依通知到場說明，但否認犯行，則警察能否違反甲之意願逕行解送 檢察官訊問？

(A) 可，甲確實涉嫌重大，有必要儘速偵查終結該案

(B) 不可，因甲涉嫌者僅為竊盜罪，若為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪則可

(C) 不可，因甲非經拘提或逮捕，係依警察通知到場，不得解送

(D) 可，因甲否認犯行，有必要儘速偵查終結該案

答案：C

第 54 題

乙與丙訂定買賣古董花瓶契約，並約定翌日將花瓶交付給丙，當乙回家時，發現該花瓶已被其子甲竊 取變賣，致無法交付於丙，令丙無法將花瓶價賣他人而受有損失。下列敘述何者最為正確？

(A) 乙向偵查機關申告犯罪事實、請求訴追之意思表示，其告訴即屬合法

(B) 乙除向偵查機關申告犯罪事實、請求訴追之意思表示外，且須指明犯人為甲，其告訴始為合法

(C) 丙亦為本案竊盜罪之直接被害人，具有告訴權，得向偵查機關申告犯罪、請求訴追之意思表示

(D) 甲所犯之罪屬非告訴乃論之罪，乙僅須向偵查機關報案即可

答案：B

第 55 題

甲涉嫌竊取乙所有之手錶，經檢察官以涉犯竊盜罪嫌提起公訴，法院審理結果，發現甲係故買贓物， 該手錶實際上為丁所竊取，檢察官乃於第一審言詞辯論終結前請求更正起訴法條為甲涉犯故買贓物 罪，並追加起訴丁涉犯竊盜罪。關於第一審法院判決之敘述，依實務見解，下列敘述何者正確？

(A) 法院就甲部分，應諭知變更起訴法條，改判處故買贓物罪；就丁部分，追加起訴合法，應判處竊盜罪

(B) 法院就甲部分，不得變更起訴法條，應判決無罪；就丁部分，追加起訴合法，應判處竊盜罪

(C) 法院就甲部分，不得變更起訴法條，應判決無罪；就丁部分，追加起訴不合法，應判決公訴不受理

(D) 法院就甲部分，應諭知變更起訴法條，改判處故買贓物罪；就丁部分，追加起訴不合法，應判決公 訴不受理

答案：C

第 56 題

甲自訴乙傷害，經法院判決有罪（下稱前案），甲於法院判決送達後因前揭受傷醫治無效，因傷致死， 始終未據得提起自訴之人上訴，檢察官認甲之死亡與乙之加害有因果關係，遂對乙以傷害致人於死罪 提起公訴（下稱後案），下列敘述何者正確？

(A) 甲死亡後，檢察官未擔當訴訟，故前案尚未確定

(B) 前案與後案為同一事實，前案既經判決確定，後案應諭知免訴判決

(C) 前案與後案為同一事實，前案既未判決確定，後案應諭知不受理判決

(D) 前案與後案為不同事實，前案雖經判決確定，後案仍應為實體判決

答案：B

第 57 題

有關刑事簡式審判程序之證據調查，下列敘述何者正確？

(A) 證人以書面代到庭之陳述，未經向當事人宣讀或告以要旨，不得作為判斷之依據

(B) 對於得為證據之證物，非經提示當事人使其辨認，不得作為判斷之依據

(C) 對於得為證據之被告自白，於有關犯罪事實之其他證據調查完畢前，亦得調查之

(D) 對於法院依職權傳喚到場證人，未令當事人交互詰問，其供述皆無證據能力

答案：C

第 58 題

有關不服地方法院第一審判決提起上訴，其上訴理由記載是否合法，依實務見解，下列敘述何者正確？

(A) 不服第一審通常程序判決，上訴第二審時，上訴書狀僅記載「量刑過重」，為合法上訴

(B) 第一審判處死刑，被告上訴第二審時，其上訴書狀僅記載「量刑過重」，為合法上訴

(C) 不服第一審通常程序判決，上訴第二審時，如上訴書狀未敘述上訴理由，法院得直接判決駁回

(D) 不服第一審簡易判決，上訴第二審時，上訴書狀應記載具體理由，否則上訴不合法

答案：B

第 59 題

當事人不服法院駁回其關於調查證據之聲請，應如何請求救濟，下列敘述何者正確？

(A) 向直接上級法院提起抗告。因法院駁回調查證據之聲請，必須作成裁定，當事人不服法院之裁定， 得抗告於直接上級法院

(B) 向原審法院聲明異議。因法院駁回調查證據之聲請，屬於審判長或受命法官有關調查證據之處分， 當事人不服，得向原審法院聲明異議

(C) 向直接上級法院提起抗告或上訴均可。因法院駁回調查證據之聲請，必須作成裁定，當事人不服法 院之裁定，得抗告於直接上級法院；如當事人未提起抗告，則得於提起上訴時主張

(D) 法院駁回調查證據之聲請，屬於判決前關於訴訟程序之裁定，當事人不得聲明不服，僅能於上訴時 主張

答案：D

第 60 題

檢察官起訴被告涉犯傷害罪嫌，第一審判決被告無罪，檢察官提起上訴，第二審法院誤檢察官上訴逾 期，以不合法程序駁回上訴判決確定，依現行實務見解，下列敘述何者正確？

(A) 此為程序判決，不生實質確定力，第二審可逕對合法上訴進行審判

(B) 此為程序判決，僅生形式確定力，不得提起非常上訴

(C) 應依再審程序將該確定判決撤銷後，始能就合法上訴部分進行審判

(D) 應依非常上訴程序將該確定判決撤銷後，始能就合法上訴部分進行審判

答案：D

第 61 題

關於專業倫理與專門職業特性關聯之敘述，下列何者正確？

(A) 因為審判工作重視審慎並追求正確，故不能要求法官追求效率，即使承辦之多數案件嚴重訴訟遲延， 也不可懲戒法官

(B) 因為律師是為委任人提供專業的服務，所以律師為維護委任人之利益，得不惜詆毀中傷相對人

(C) 因為律師需與當事人建立特殊的信賴關係，才能對當事人作出更好的服務，因此律師應注意保守當 事人之秘密

(D) 因為檢察官負責訴追犯罪，應以訴追犯罪為最主要的任務，在偵查與執行公訴時，不需考慮對被告 有利之證據

答案：C

第 62 題

關於律師、法官及檢察官言論自由之限制，下列敘述何者錯誤？

(A) 法官針對重大案件作成判決或裁定後，可由法院召開記者會公開說明

(B) 律師在受任案件未獲判決確定時，得因當事人受媒體的不當報導備受責難下，出面發表平衡言論

(C) 檢察官為維護公共利益，有必要公開揭露偵查中因執行職務所知悉之事項時，得經機關首長授權後， 由發言人公開發布新聞

(D) 法官對於自己承辦之案件，不得公開發表可能影響裁判或程序公正之言論，但對於其他法官承辦之 案件則不在此限

答案：D

第 63 題

法官受邀為報社法律新知專欄撰稿，口頭約定利用公餘時間完稿後投稿，無定期供稿之義務，尚無兼 職需經同意之疑慮，惟其內容於何種態樣或情形下違反法官倫理規範？

(A) 介紹及解釋法律規定，並以虛擬案例幫助讀者瞭解相關規定

(B) 以自擬讀者提問，再以第一人稱回答之方式，介紹一般性之法律知識

(C) 對於具參考價值之確定判決，在隱匿個人資料及簡化案情後，撰文加以介紹及評論

(D) 對於讀者提問個案法律糾紛應如何解決，撰文回應分析爭點及提供如何起訴之具體法律建議

答案：D

第 64 題

未婚法官甲男應友人之邀前往KTV 唱歌飲酒，隨後由友人買單，並另外付錢給應召酒女乙，由甲載 乙前往飯店發生性行為，為警員臨檢查獲。下列敘述何者正確？

(A) 甲之行為違反法官倫理規範，因未謹言慎行及影響法官形象

(B) 甲之行為不違反法官倫理規範，因法官之人格自由、自主權受憲法保障，男歡女愛，不涉品味

(C) 甲之行為不違反法官倫理規範，因甲、乙之行為有對價關係，甲並非濫用其職位

(D) 甲之行為違反法官倫理規範，因法官在任何情形下跟朋友聚餐均不得由友人付帳

答案：A

第 65 題

下列何行為未違背法律倫理規範之要求？

(A) 法官於案件審理程序中，對於某法律爭議，對當事人表示法官自己所持之法律見解

(B) 法官於臨退休前2 個月，將其所有原定之言詞辯論期日的案件，全部取消，改訂退休日後的期日

(C) 法官於下班之後，代親友撰寫訴狀並收取一定費用

(D) 地方法院院長基於司法監督，為維持審判效率，指示某一法官就某一案件應於10 日內終結之

答案：A

第 66 題

A 檢察官在偵辦某案件時，與檢察長見解不同，發生爭論。檢察長口頭命令A，為了統一訴追標準， 不應採用A 的法律見解，因此要求A 交出案件，以移轉由其他檢察官處理。本案所涉及的檢察官倫 理規範，下列敘述何者正確？

(A) 檢察長依口頭方式下達指揮監督命令，要求A 改變法律意見，基於檢察一體原則，A 應該接受命令

(B) 雖然A 之法律意見與檢察長不同，但檢察長不得以此為由將A 送交檢察官評鑑委員會進行評鑑

(C) 檢察長可依據法官法、法院組織法之相關規定，行使職務承繼權，A 應交出案件給其他檢察官偵辦

(D) 因為A 的法律意見與檢察長不同，為了維護檢察一體，檢察長本可依據口頭命令要求A 將案件交出

答案：B

第 67 題

甲與乙係夫妻，甲擔任律師，乙為地方檢察署檢察官，乙獲機關配有檢察官職務宿舍一戶。關於法律 倫理之敘述，下列何者正確？

(A) 甲係律師，因有職務上之利害關係，故甲不得與配偶乙一起居住於乙之檢察官職務宿舍

(B) 因甲係律師，必須經乙任職之檢察機關同意，才可以與乙一起居住於檢察官職務宿舍

(C) 甲可居住於乙之檢察官職務宿舍，但不可將檢察官職務宿舍作為其律師事務所，但非檢察機關上班 時間，甲與其客戶在居住之宿舍內商談案情，則不限制

(D) 甲可居住於乙之檢察官職務宿舍，甲之律師事務所同事可以於假日來訪，在乙之檢察官職務宿舍內， 與甲閒話家常與餐敘

答案：D

第 68 題

現職檢察官甲，深感司法改革需透過法制變革，方能有更積極的作為，考慮加入政黨，以投入立法委 員選舉。下列敘述何者正確？

(A) 憲法保障人民有參政的權利，甲只要遵循法令，任職期間，亦可登記參加立法委員選舉，惟當選後 應即辭去檢察官職務

(B) 甲可加入政黨，登記參選立法委員，惟不可參加政黨活動，且當選後應即辭去檢察官職務

(C) 甲係現職檢察官，不可直接登記參選立法委員，惟可先參加政黨初選，如獲政黨提名，即應先辭去 檢察官職務，才可登記參選立法委員

(D) 甲若想參加下屆立法委員選舉，需於本屆立法委員任期屆滿1 年前，辭去檢察官職務或依法退休、 資遣，才可登記為立法委員候選人

答案：D

第 69 題

檢察官因職務上負責追訴犯罪，且為國家執法之公益代表人，因此檢察官發言經常受到新聞媒體之重 視，關於檢察官與新聞媒體之敘述，下列何者正確？

(A) 檢察官依法應遵守偵查不公開之規定，且應謹言慎行，故不可參加任何新聞媒體的談話性節目

(B) 檢察官具有法律專業，若非其承辦之案件，可應新聞媒體之邀請，在談話性節目，對社會大眾關切 正在偵、審中之重大矚目案件，提出其法律上之觀點進行評論，以提供民眾正確之法律觀念

(C) 檢察官可參加新聞媒體之談話性節目，提供一般法令宣導或法治教育，惟仍應謹言慎行；且若有維 護公共利益之必要，經所屬機關檢察長授權者，可對偵查中之案件為必要之說明

(D) 檢察官對於其偵辦中之個案，發現新聞媒體之報導猜中其未來之偵查作為時，可對新聞媒體釋放假 訊息，以避免偵查作為受到影響

答案：C

第 70 題

A 律師在其名片上印有學經歷，其中有二個經歷是現兼任臺北市政府訴願委員會委員以及財政部訴願 委員會委員。A 律師在名片上印有這樣的經歷有無違反現行律師倫理相關規範？

(A) 只要A 律師確實現在有兼任該些委員就不會違反，否則就有違反

(B) 只要A 律師注意，兼任該些委員所處理的案件都有踐行利益衝突迴避程序，就不會違反

(C) 有違反，律師現在兼任公務機關之職務，不得在名片上顯示

(D) 有違反，依照現行規範，律師只能在名片上列出學歷，不能夠列出任何經歷

答案：C

第 71 題

A 律師是某事務所主持律師，為了推展業務在網路上設置事務所網站，在網站上將事務所最近3 年來 承辦的案件列出總數量，並有勝訴率達76%的文字。A 律師這樣的網站內容有無違背現行律師倫理相 關規範？

(A) 沒有違反。但是案件數量及勝訴率的數據必須正確，不可以造假

(B) 有違反。依照現行規範，律師事務所根本不得利用網站廣告

(C) 沒有違反。但是必須把所有案件之案號列在網站資料上，以便當事人查證

(D) 有違反。律師不得為推展業務，將訴訟案件之勝訴率列為宣傳內容

答案：C

第 72 題

甲律師到看守所面會因殺人罪嫌遭羈押之當事人A 時，未經看守所許可，將A 所經營公司之業務報 告直接交付給A。甲律師有無違反律師倫理相關規範？

(A) 沒有違反，因為羈押被告仍有權閱覽私人事務之文件

(B) 看情形，如果A 被禁見且禁止通信就不能；如果沒有禁見及禁止通信，甲律師就可以交付

(C) 看情形，如果是和案情無關的業務報告，甲律師就可以交付；如果有串供之虞，就不能交付

(D) 有違反，甲律師去看守所接見羈押中的被告，除了和案情有關之書狀傳遞外，不能交付任何物品給 羈押的當事人

答案：D

第 73 題

甲律師曾在擔任檢察官時，於一件車禍案件，蒞庭執行公訴職務。之後該車禍案件的被害人A 向加害 人B 請求民事損害賠償，A 想委任甲律師擔任該民事案件之訴訟代理人，甲律師能不能接受委任？

(A) 甲律師曾在該車禍案擔任蒞庭檢察官，不能接受與該案件相同或實質相關案件任何一方之委任

(B) 如果可以得到B 書面同意就可以接受委任，否則就不可以

(C) 甲律師如果離開檢察官職務後已經滿3 年就可以接受委任，3 年內就不可以

(D) 甲律師擔任檢察官承辦的是刑事部分，現在涉訟的是民事部分，二者是不同的訴訟程序，甲律師可 以接受委任

答案：D

第 74 題

甲律師承辦下列案件，何者不違反律師倫理？

(A) 就專利侵權案件，與原告約定勝訴後以賠償金額之一定比例為後酬

(B) 就離婚案件，與原告約定裁判離婚後以所得贍養費五分之一為後酬

(C) 就詐欺罪之刑事案件，與被告約定若無罪釋放，以詐欺所得金額四分之一為後酬

(D) 在土地買賣案件訴訟中，因當事人發生財務困難，與當事人約好由甲律師購買該案之土地，再由甲 律師接手要被告拆屋還地

答案：A

第 75 題

甲律師和乙律師為親兄弟，但平時很少往來感情也很不好，甲律師受僱於A 事務所，乙律師受僱於B 事務所，於同一案件中，甲、乙分別受原、被告的委任，是否有違律師倫理規範？

(A) 甲、乙律師之間如能保持執行職務之獨立性，其接受委任即不違反律師倫理規範

(B) 因為甲、乙律師平常沒有往來感情也不好，不構成利害衝突，因此可以分別受任

(C) 因為甲、乙律師間係二親等血親，接受同一案件相對造之委任，違反律師倫理規範

(D) 因為甲、乙律師分屬不同事務所，沒有利益衝突的問題，因此可以分別受任

答案：A

第 1 題

關於罪刑法定原則之內涵，下列敘述何者正確？

(A) 刑法上之類推適用，不論是否有利於行為人，應一律禁止

(B) 應從習慣法的角度，肯定教師對學生之懲戒權為阻卻違法事由

(C) 實務見解認為，預備犯得類推適用中止犯之規定而減輕或免除其刑

(D) 司法院大法官解釋認為，刑法第235 條以「猥褻」作為構成要件要素，並未牴觸法律明確性原則

答案：D

第 2 題

關於刑法第125 條濫權追訴處罰罪，依實務見解，下列敘述何者錯誤？

(A) 檢察官濫權而為拘提者，不成立本罪，蓋本條明定以「濫用職權為逮捕或羈押者」為限

(B) 檢察官意圖取供而施以誘導訊問，不成立本罪，蓋本條明定以「施強暴脅迫者」為限

(C) 檢察官濫權為逮捕，惟拘捕未果，不成立本罪

(D) 司法警察濫權為逮捕，不成立本罪，蓋司法警察僅係偵查輔助機關，並無追訴權

答案：A

第 3 題

根據司法院釋字第775 號解釋，累犯不分情節，一律加重最低本刑之規定，違反下列何原則？

(A) 一行為不二罰原則

(B) 罪刑相當原則

(C) 法律明確性原則

(D) 重覆評價禁止原則

答案：B

第 4 題

根據司法院釋字第777 號解釋，民國102 年修正公布之肇事逃逸罪規定，一律以1 年以上7 年以下 有期徒刑為其法定刑，致對犯罪情節輕微者無從為易科罰金之宣告，對此等情節輕微個案構成顯然 過苛之處罰，於此範圍內，牴觸下列何原則？

(A) 罪刑法定原則

(B) 罪刑相當原則

(C) 法律明確性原則

(D) 類推禁止原則

答案：B

第 5 題

有關刑法第10 條定義之敘述，下列何者正確？

(A) 以手指撫觸婦女之外陰部，應認係性交行為

(B) 機能傷害程度須達於重大不治時，始能成立重傷

(C) 勞工保險被保險人投保資料表，屬刑法所規定之公文書

(D) 公立醫院醫師，為刑法上之身分公務員

答案：C

第 6 題

甲與A 有金錢糾紛，在情緒激動下持刀將A 砍殺致死。依實務見解，下列何種情形甲不得主張減輕 其刑？

(A) 甲大學時因生重病導致完全喪失聽能及語能，行為時已屬完全瘖啞之情況

(B) 甲行為時年齡僅17 歲，因飲酒導致其控制行為之能力顯著降低，在酒後失控的狀態下殺人

(C) 甲自幼罹患精神疾病，行為時其辨識行為違法之能力雖未完全喪失，但已顯著減低

(D) 甲年輕時為運動健將，行為時雖已滿80 歲，但體能及心智與一般55 歲之正常成年人無異

答案：A

第 7 題

甲路過鄰居家門時，鄰居所飼養的秋田犬突然發狂跑出來攻擊甲，甲乃持木棍自衛反擊，但秋田犬 仍然不放棄、繼續攻擊，甲在不得已的情況下只能以木棍將鄰居的秋田犬擊斃。甲為自衛而持木棍 將秋田犬擊斃之行為，下列敘述何者正確？

(A) 正當防衛

(B) 防衛過當

(C) 緊急避難

(D) 避難過當

答案：C

第 8 題

甲、乙共同決意殺丙，約好各自持手槍接續射擊丙。甲先射擊，未射中丙後，由乙接手，然而乙不 但未射擊丙，反而因自己疏失未注意到丁，而誤傷到丁。下列敘述何者正確？

(A) 甲、乙成立殺人未遂罪與過失傷害罪之同時犯

(B) 甲、乙成立殺人未遂罪與過失傷害罪之共同正犯

(C) 甲、乙成立共同殺人未遂罪與過失傷害罪之數罪併罰

(D) 甲成立殺人未遂罪，乙成立殺人未遂罪與過失傷害罪之想像競合

答案：D

第 9 題

甲犯殺人罪，事後知情的乙唆使甲，儘速將甲所用的兇刀丟棄，依通說乙不會成立刑法第165 條湮 滅證據罪之教唆犯，下列理由與結論，何者最為適當？

(A) 乙並沒有引發甲的犯意，甲原來就有湮滅證據罪的犯意

(B) 乙雖引發甲的犯意，但甲的行為不受刑法第165 條處罰

(C) 乙雖促使甲犯罪，但成立第165 條湮滅證據罪之幫助犯

(D) 乙事後知情並且參與，屬犯意聯絡，應該成立共同正犯

答案：B

第 10 題

甲至手機店佯稱要購買手機，老闆乙將手機交予甲供其觀看，甲竟趁乙轉身接電話時，攜帶該手機 逃逸。依實務見解，甲應依何罪名論處？

(A) 詐欺罪

(B) 侵占罪

(C) 竊盜罪

(D) 搶奪罪

答案：D

第 11 題

營建商負責人甲為取得市政府價值1 億元的工程標案，以300 萬元現金，行賄主管該標案的公務員 乙，並長期無償提供名車予乙使用，為此支出費用20 萬元。乙收受賄款後用100 萬元購買基金，1 年後獲利10 萬元，100 萬元購鑽錶贈與情婦丙，又購買價值100 萬元骨董花瓶一個，卻不慎摔碎滅 失。有關沒收或追徵之敘述，何者錯誤？

(A) 乙犯收受賄賂罪，法院應判決諭知320 萬元之犯罪利得沒收

(B) 丙無償取得之鑽錶是犯罪所得之替代物，亦應沒收

(C) 古董花瓶雖滅失，應追徵其價額100 萬元

(D) 甲不得主張其對賄款有優先受償地位而排除沒收

答案：A

第 12 題

關於沒收的實務見解，下列敘述何者錯誤？

(A) 違禁物固不問屬於犯人與否，均應沒收，但該物如果屬第三人所有，則其是否違禁，即應視該第 三人有無違禁情形為斷

(B) 利用駕駛供不特定人運輸之交通工具之機會犯強制性交罪，該交通工具屬於犯罪行為人者，得予 以沒收

(C) 犯罪工具之沒收係因行為人背離其使用財產的合理限度或有濫權使用財產之情形，故不論故意或 過失犯罪，均應沒收

(D) 犯罪行為人與被害人和解並賠償其部分損害，法院仍得就犯罪所得或所生利益超過實際賠償部分 予以宣告沒收

答案：B

第 13 題

甲犯竊盜與搶奪二罪，於A 法院受1 年與2 年有期徒刑宣告。於A 法院審理前述二案件時，甲又犯 強盜罪，並於A 法院判決確定前，經B 法院審理宣告6 年有期徒刑。針對甲所犯前揭三罪名，應如 何定其執行刑？

(A) 先就A 法院所宣告刑合併之刑期與兩罪中最長期之間（即3 至2 年之間）定其刑期，再將此刑期 與B 法院宣告刑（6 年）加總，即為應執行刑

(B) 於三罪合併之刑期（9 年）與三罪中最長期的6 年之間定其應執行刑

(C) 以三罪合併之刑期（9 年）定其應執行刑

(D) 竊盜、搶奪二罪與強盜罪並非在同一刑事訴訟程序合併裁判，因此A、B 法院應各自依刑法第51 條定應執行刑

答案：C

第 14 題

關於假釋制度的敘述，下列何者錯誤？

(A) 經撤銷假釋執行殘餘刑期者，無期徒刑於執行滿25 年，有期徒刑於全部執行完畢後，再接續執行 他刑，不適用合併計算執行期間之規定

(B) 二以上有期徒刑併執行者，關於假釋要件之最低應執行期間，合併計算之

(C) 在無期徒刑假釋後滿20 年或在有期徒刑所餘刑期內未經撤銷假釋者，其未執行之刑，以已執行論

(D) 假釋中另受刑之執行、羈押或其他依法拘束人身自由之期間，不算入假釋期內。但依法拘束人身 自由之期間，合計計算後逾6 月者，不在此限

答案：D

第 15 題

縣議會議員甲，於選舉議長時，故意將圈選內容公然出示之亮票行為，下列敘述何者正確？

(A) 甲成立刑法第132 條第1 項公務員洩漏國防以外秘密罪

(B) 甲成立刑法第148 條妨害投票秘密罪

(C) 甲成立刑法第316 條洩露業務秘密罪

(D) 甲不構成犯罪

答案：D

第 16 題

關於刑法第146 條第2 項虛偽遷徙戶籍投票罪，下列敘述何者錯誤？

(A) 須產生投票不正確的結果

(B) 本罪除了虛偽遷徙戶籍的行為外，取得投票權後的投票行為也屬必要

(C) 行為人主觀上要有讓特定人當選的意圖

(D) 依實務見解，行為人為遷籍之行為，已屬著手

答案：A

第 17 題

為求脫免A 的罪，律師甲與被告A 共同唆使證人B 在審判中，就案情有重要關係之事項為虛偽陳述， 以便配合A 的虛偽供述。下列的論罪，何者錯誤？ A

(A) 受訊問時所為的虛偽陳述，不會構成刑法第168 條偽證罪 B

(B) 具結後的虛偽陳述證言，構成刑法第168 條偽證罪

(C) 被告A 教唆證人B 所為虛偽陳述，構成刑法第168 條偽證罪之教唆犯

(D) 甲律師教唆B 係正當業務行使，不構成刑法第168 條偽證罪之教唆犯

答案：D

第 18 題

甲明知自己帳戶內新臺幣10 萬元，為自己所領出，為避免配偶質疑，乃向警察局報案遭人盜領，甲 構成何種犯罪？

(A) 刑法第171 條未指定犯人之誣告罪

(B) 刑法第214 條使公務員登載不實罪

(C) 刑法第169 條誣告罪

(D) 刑法第335 條侵占罪

答案：A

第 19 題

刑法第164 條的藏匿犯人或頂替罪要件解釋，下列敘述何者正確？

(A) 該罪所指犯人，係指起訴後之人

(B) 藏匿是指使人難以發現犯人之行為

(C) 該罪行為人係以有權逮捕者為限

(D) 非法逮捕之脫逃者，屬該罪之行為客體

答案：B

第 20 題

甲駕駛藍寶堅尼跑車，於深夜在國道上，以200 公里以上之時速，與另外三輛超跑競賽，隨即被國 道警察攔獲。依實務見解，下列敘述何者正確？

(A) 甲以「他法」造成公眾往來之危險，故甲構成刑法第185 條妨害公眾往來安全罪

(B) 甲於深夜飆車，縱未生具體危險，亦成立刑法第185 條之罪

(C) 甲並未壅塞國道，故未構成任何犯罪

(D) 甲構成殺人未遂罪

答案：A

第 21 題

甲因事急需現金，乃將業務上所收受由客戶A 交付用以支付貨款的支票，持以向乙貼現，甲因擔心 A 債信不足，乙可能不願接受票貼，乃在該支票背面偽簽另一上市公司經理人B 之簽名，再持以向 乙貼現。依據實務見解，下列敘述何者正確？

(A) 甲之行為應構成偽造有價證券罪以及行使偽造有價證券罪，偽造吸收行使行為，僅論以偽造有價 證券罪

(B) 甲之行為應構成偽造私文書罪與行使偽造私文書罪，行使吸收偽造行為，僅論以行使偽造私文書罪

(C) 甲之行為應構成偽造署押罪與行使偽造署押罪，行使吸收偽造行為，僅論以行使偽造署押罪

(D) 甲之行為應構成偽造署押罪、業務登載不實罪與行使業務登載不實文書罪，行使吸收前階段之兩 罪，僅論以行使業務登載不實文書罪

答案：B

第 22 題

甲為某公司負責人，該公司所屬工廠多次違法排放廢污水入河川。甲為掩飾公司違法排放廢污水的 犯行，乃要求負責監視並製作水質檢測紀錄的員工乙，偽造不實水質數據於其所負責的水質檢測紀 錄簿上。乙心知此事恐有涉法之虞，乃予以婉拒，但甲告以若不配合，則將其立刻開除。乙因全家 五口都仰賴其薪水維持家計，為保住全家賴以生活的唯一工作，迫不得已下只好配合甲之要求，偽 造不實水質數據於其所負責的水質檢測紀錄簿上。下列敘述何者正確？

(A) 乙應成立偽造變造私文書罪，甲應成立偽造變造私文書罪之教唆犯

(B) 乙應成立業務文書登載不實罪，甲應成立業務文書登載不實罪之教唆犯

(C) 乙之行為係為避免財產上之緊急危難所為之不得已行為，得主張緊急避難而阻卻違法；甲基於共 犯從屬性，不成立教唆犯

(D) 乙之行為係為避免財產上之緊急危難所為之不得已行為，得主張緊急避難而阻卻違法，但甲之行 為仍可構成間接正犯

答案：B

第 23 題

關於刑法第195 條所稱之偽造紙幣，下列敘述何者錯誤？

(A) 屬於違禁物

(B) 法院應義務宣告沒收

(C) 刑法上之偽造貨幣罪章並無處罰持有偽造紙幣之罪

(D) 非犯人所有者亦應宣告沒收

答案：A

第 24 題

甲為請領保險理賠，利用在醫院看診時，假裝病痛向醫師為虛偽陳述，致醫師誤判其病情而開立錯 誤內容的診斷證明。甲以詐術令醫師誤判而開立內容不實之診斷證明。依據實務見解，下列敘述何 者正確？

(A) 偽造私文書罪之間接正犯

(B) 使從事業務之人為業務登載不實罪

(C) 業務文書登載不實罪之間接正犯

(D) 無偽造文書罪章各罪之適用

答案：D

第 25 題

甲與乙為朋友，甲經常提供毒品給乙，並一起吸毒。某日吸毒時，甲見乙昏迷，臨時起意對其實施 性交。性交完成後，乙因毒品之藥物作用而不停抽搐，甲非但未救助，反而儘快離開現場，不久後 乙即死亡。下列敘述何者正確？

(A) 甲成立乘機性交罪

(B) 甲成立強制性交致死罪

(C) 甲成立加重強制性交罪

(D) 甲成立加重強制性交致死罪

答案：A

第 26 題

甲殺害其生父，法院審理後認為應成立刑法第272 條第1 項殺直系血親尊親屬既遂罪，復於判決理 由中以「被告所殺害者係其生父」作為量刑上加重的理由。如此說法，顯然違反下列學理上的什麼 原則？

(A) 禁止重覆評價原則

(B) 禁止習慣適用原則

(C) 禁止不當連結原則

(D) 禁止類推適用原則

答案：A

第 27 題

乙以重傷故意，拿木棒朝甲的頭部猛力攻擊，甲立刻閃身並出手將木棒撥開，致甲手指骨折，而撥 開的木棒反彈打中乙的頭部，造成乙受傷。甲、乙兩人可能會負何種刑事責任？

(A) 甲為無罪，乙成立重傷未遂罪

(B) 甲成立過失傷害罪，乙成立重傷未遂罪

(C) 甲為無罪，乙亦無罪

(D) 甲成立過失傷害罪，乙成立傷害既遂罪

答案：A

第 28 題

甲是乙的獨生女，但甲年幼時被乙販賣給人蛇集團。多年後甲、乙兩人破冰，甲前往乙家訪視，兩 人在家中聊天時，乙突然心臟病發昏倒在地，甲想起年幼種種，竟未作任何救援而離開現場，乙因 無人救援而死亡。下列敘述何者錯誤？

(A) 心臟病突發的乙屬於無自救能力之人

(B) 甲依法對乙負扶助義務

(C) 甲對乙構成刑法第293 條第1 項之罪

(D) 甲依刑法第294 條之1 第2 款規定不罰

答案：C

第 29 題

甲與乙因爭風吃醋發生爭執，甲在網路上的公開討論區，以乙之網路帳號（BELLEEAU）為對象， 發言怒斥：「BELLEEAU 是垃圾，是不入流的傢伙，更是偷別人女友的壞人」，乙知悉以上情事後， 以手機拍下證據，向地檢署提告，依實務見解，有關甲刑事責任之敘述，下列何者錯誤？

(A) 甲咒罵的對象雖然是帳號，但因該帳號可連結至乙，故仍可成立妨害名譽罪

(B) 甲在公開討論區咒罵乙為垃圾及不入流之人，構成公然侮辱罪

(C) 甲在公開討論區指出乙是偷別人女友的壞人，構成誹謗罪

(D) 就本案例，甲之留言無刑法第311 條不罰規定之適用

答案：C

第 30 題

甲迷戀同學乙，但未獲乙的青睞。某次全班到外縣市參加研討會而住宿旅館，均有各自的房間，乙 離開房間時，未將房門鎖緊，甲發現後直接走入乙的房間，翻弄乙的行李箱，並以手機拍下乙的內 衣，將該張照片以通訊軟體傳給同學丙分享。離開房間前，竟又臨時起意帶走該內衣作為紀念。有 關甲刑事責任的敘述，下列何者錯誤？

(A) 甲取走內衣，構成刑法第321 條第1 項第1 款加重竊盜罪

(B) 甲侵入乙的房間，構成刑法第306 條第1 項之侵入住居罪

(C) 甲拍攝內衣照片，不構成刑法第315 條之1 第2 款之妨害秘密罪

(D) 甲將內衣照片傳給丙，不構成刑法第310 條第1 項之誹謗罪

答案：A

第 31 題

有關刑法第321 條第1 項第3 款「凶器」之適用說明，依實務見解，下列何者錯誤？

(A) 須行為人主觀上有持以行兇或壓制被害人之意圖

(B) 該物客觀上具有危險性，能夠傷害人之生命身體

(C) 該物不限於行為人在犯罪場所外攜入

(D) 不以行為人取出該凶器使用為必要

答案：B

第 32 題

甲於公園中見到酒醉趴在木椅上休息的乙男，想偷偷取走乙置於外套口袋中的皮夾，未料被乙發現 而反抗，甲便拿出玩具手槍喝令乙不准動，見乙雙手高舉後，自行取走乙的皮夾。若依實務見解， 甲應依何罪論處？

(A) 詐欺罪

(B) 搶奪罪

(C) 準強盜罪

(D) 強盜罪

答案：B

第 33 題

甲受在大陸工作之友人A 委託代為簽購威力彩，甲依其指示購買。俟開獎後A 得知其所簽號碼中頭 獎，並告知甲。詎甲未經A 同意，將代購之彩券交給妻子乙，由乙填寫其個人資料，持之向臺灣彩 券兌領獎金。依實務見解，甲、乙應如何論罪？

(A) 甲、乙成立侵占罪之共同正犯

(B) 甲成立背信罪，乙成立侵占罪

(C) 甲、乙成立竊盜罪之共同正犯

(D) 甲成立背信罪，乙成立背信罪之幫助犯

答案：A

第 34 題

甲、乙、丙三人為幫友人向A 索討債務，將A 約出後強押上車並載至甲住處，乙、丙將A 捆綁毆打， 命A 聯絡親人付款，A 不得不以電話聯絡其妻準備20 萬元，乙、丙前往取款後，仍有不足，甲要求 A 再行設法籌付現金，始願意放人。A 佯稱可至其岳父處借款償付，甲、乙、丙遂搭載A 前往，惟 車抵達該址時，A 下車後趁隙奔跑進屋，並請其岳父報警，甲、乙、丙旋即駕車逃逸。依實務見解， 下列敘述何者正確？

(A) 甲、乙、丙三人共同犯強盜罪

(B) 甲、乙、丙三人共同犯恐嚇取財罪

(C) 甲、乙、丙三人共同犯準擄人勒贖罪

(D) 甲、乙、丙三人共同犯私行拘禁罪與傷害罪，想像競合

答案：D

第 35 題

依照我國現行刑法與實務見解，下列各種情形中，甲的那一種行為不成立刑法第349 條第1 項的贓 物罪？

(A) 甲教唆乙行竊，並且在乙得手後收受所竊得之物

(B) 甲得知乙竊得汽車一輛，於是媒介乙將車賣給不知情的丙

(C) 乙將竊得的黃金變賣後，再以變賣所得之現金送給知情的甲

(D) 乙將竊得的車輛送至知情的甲處保管，並由甲代為將該車解體

答案：A

第 36 題

甲向友人乙恐嚇取財多次，經檢察官以甲有恐嚇取財之習慣，依法提起公訴，除指明甲不顧朋友道 義，向乙恐嚇取財，應量處重刑外，並請求宣告強制工作。法院審理中，甲坦承未經同意而拿走財 物，但否認有不法所有之意圖，亦否認有竊盜之惡習，且堅稱：「乙並非其好友，平日常藉故予以 羞辱」等語。下列敘述何者錯誤？

(A) 甲就被訴恐嚇取財之事實，不負證明其不存在之舉證責任

(B) 甲與乙究竟是否好友，涉及科刑情狀之輕重，屬嚴格證明之對象

(C) 甲有無不法所有之意圖，屬於犯罪事實之內容，須經嚴格證明

(D) 甲有無恐嚇取財之習慣，係強制工作之基礎，並非以自由證明為已足

答案：A

第 37 題

被告甲將其殺人計畫、步驟詳細記載於「記事（紙）本」中，而於犯罪偵查過程經依法扣押。對於 得為證據之本項甲之「記事（紙）本」，法院應如何進行證據調查？下列敘述，何者最為正確？

(A) 應依刑事訴訟法第164 條第1 項物證之調查程序進行證據調查

(B) 應依刑事訴訟法第165 條書證之調查程序進行證據調查

(C) 應依刑事訴訟法第165 條之1 準用書證之調查程序進行證據調查

(D) 應依刑事訴訟法第166 條對人證之調查程序進行證據調查

答案：A

第 38 題

被告甲妨害性自主案件，法院依檢察官之聲請，傳喚曾為被害人乙進行心理治療之精神科醫師丙到 庭，就乙於事發後心理治療過程中，被害人有無出現創傷後壓力症候群之跡象而為陳述。下列敘述， 依實務見解，何者最為正確？

(A) 丙係學理上所稱鑑定證人，法院應適用刑事訴訟法第202 條有關鑑定人具結之規定，由丙於陳述 前具結，其結文內應記載必為公正誠實之鑑定等語

(B) 由檢察官行主詰問時，於丙就待證事實為陳述前，檢察官針對有關丙之身分、學歷、經歷等事項， 詰以「你是精神科專科醫師？」、「你是台大醫學系畢業？」、「你在台大醫院擔任精神科醫師 已有20 年之久？」係屬不當詰問，甲之辯護人因此聲明異議，審判長應認異議為有理由

(C) 丙經合法傳喚，無正當理由而不到場者，法院得科以罰鍰，但不得拘提

(D) 丙於法院就待證事實所為陳述，與乙關於被害事實之陳述，不具有同一性，得作為判斷乙所為不 利於甲之陳述係屬真實之補強證據

答案：C

第 39 題

甲、乙偷竊甲之父丙之財物，下列敘述何者正確？

(A) 丙僅對乙提起告訴，基於告訴不可分原則，效力及於甲

(B) 若乙亦為丙之養子，丙僅對乙提起告訴，該效力並不及於甲

(C) 丙既為告訴人，故其陳述被害經過時，不得以證人身分，進行訊問

(D) 丙對甲、乙均提起告訴，經檢察官偵查後提起公訴，丙恰巧為審理本案法官配置之書記官，丙依 法應自行迴避，若丙不自行迴避，當事人亦得聲請丙迴避，該迴避應由所屬法院院長裁定之

答案：C

第 40 題

甲與其妻乙感情不睦，某日持槍朝乙射擊，惟槍法不準誤中一旁之丙，致丙受傷。被害人丙得否委 任律師對甲過失傷害之行為提起自訴？

(A) 得。乙對甲涉嫌殺人未遂之部分，依法雖不得提起自訴，但對於被害人丙之自訴權不生影響，丙 仍得對甲提起過失傷害罪之自訴

(B) 得。乙對甲涉嫌殺人未遂之部分，依法雖不得提起自訴，但過失傷害罪係告訴乃論之案件，故被 害人丙仍得對甲提起過失傷害罪之自訴

(C) 不得。甲係一行為觸犯殺人未遂罪及過失傷害罪，被害人丙自訴之提起，未經另一被害人乙之同 意，不得為之

(D) 不得。甲犯罪事實中之殺人未遂部分，依法配偶乙對其不得提起自訴，且係較重之罪，故被害人 丙對甲犯罪事實中之過失傷害部分，不得自訴

答案：A

第 41 題

合議審判案件，受命法官於準備程序中所為之以下行為，何者為違法？

(A) 若預料證人於審理期日不能到場，受命法官得於準備程序訊問證人，惟此時不適用交互詰問之規 定，應由受命法官訊問後，依序由檢察官、辯護人、被告詰問，而其性質為反詰問

(B) 若被告於準備程序就其審判外自白為刑求抗辯，受命法官得為必要之調查。例如：勘驗錄音帶、 傳喚製作筆錄之員警，以查明自白之任意性

(C) 若被告於準備程序抗辯證人於審判外之陳述係遭偵查機關以不正方法訊問取得，受命法官得為必 要之調查，以查明前開抗辯是否屬實

(D) 受命法官依法得於準備程序行勘驗，但依法應通知被告及其辯護人到場

答案：A

第 42 題

被告甲之戶籍設於新北市板橋區，其於準備程序向法院陳明現於新北市土城區租屋居住。法院僅向 甲之戶籍地址送達傳票，甲未到庭，法院是否得裁定為公示送達？

(A) 否。只有判決書才得以裁定公示送達，傳票僅須張貼於法院牌示處，不必裁定為公示送達

(B) 是。送達之地址有複數時，法院僅須擇一送達即可

(C) 否。甲既然已經向法院陳明，自應向土城區租屋處為送達，方為合法

(D) 是。刑事訴訟法明定以戶籍地址為應送達處所，若按戶籍地址送達不到，自得裁定公示送達

答案：C

第 43 題

下列有關告訴之敘述，何者最正確？

(A) 甲女10 歲，因父母離婚，由父親任監護人。嗣其母發現女童父親對女童強制性交，於告訴期間擬 對女童父親提出告訴，因其已離婚又無監護權，其告訴不合法

(B) 甲女未滿14 歲，向母親丙哭訴1 個月內遭父親乙性侵害3 次，丙於告訴期間，至派出所以言詞向 司法警察人員表明聲請保護令暨對乙提出告訴，受理之司法警察問明後並未製作筆錄。丙之告訴， 因未依法製作筆錄，其告訴不合法定程式

(C) 乙駕駛自用小客車，與駕駛某客運股份有限公司公車之司機甲發生行車糾紛，乙因一時氣憤，徒 手敲擊該公車車門玻璃，使該車門玻璃破裂，經該客運公司提出告訴，告訴不合法

(D) 媒體報導名演員甲酒後鬧事打傷丙，雖丙尚未告訴，檢察官閱報後，得立即主動分案偵辦甲涉嫌 傷害罪

答案：D

第 44 題

員警據報A 與友人於KTV 唱歌狂歡，有使用毒品助興，經前往調查發現A 等人於某包廂飲酒作樂， 且有塑膠「燒焦」氣味，但未見到可疑物品。員警依辦案經驗研判現場情況，認有搜索A 所攜行李 之必要，惟A 不同意。下列敘述何者正確？

(A) 依刑事訴訟法第128 條之1 取得搜索票實施搜索

(B) 依刑事訴訟法第130 條附帶搜索

(C) 依刑事訴訟法第131 條第1 項第3 款逕行搜索

(D) 逕依刑事訴訟法第131 條第2 項緊急搜索

答案：A

第 45 題

甲因涉嫌持槍擄人勒贖，經依法通緝期間，檢察官訊問證人乙供稱曾無意中窺知甲持有制式手槍； 訊問證人丙曾目擊甲夥同其幫派5 人涉嫌擄丁勒贖；丁趁機脫身後，再訊問丁遭受甲挾持傷害經過， 並調得案發現場路口監視器錄影。乙、丙因恐被甲報復，請求不要揭露其身分。其後緝獲甲，檢察 官以甲有脅迫乙、丙、丁串證之虞，有羈押之必要，向法官聲請羈押甲。關於相關偵查卷證資料之 閱覽，下列敘述何者正確？

(A) 法院須命提出所有原卷證給甲及其辯護人知悉

(B) 僅命檢察官說明應羈押理由，不須提出任何證據給甲及其辯護人知悉

(C) 檢察官應提出丁偵訊筆錄及路口監視器錄影帶給甲及其辯護人知悉。但對乙、丙之偵訊筆錄，則 另分卷敘明理由，適當限制甲及其辯護人獲知

(D) 可禁止甲及其辯護人獲知乙、丙、丁筆錄

答案：C

第 46 題

警察乙於巡邏時，經過某地，經通報該處正發生強盜案件，立即前往並逮捕強盜中之犯罪行為人甲。 依實務見解，下列敘述何者正確？

(A) 不論情況是否急迫，乙均得因現行犯甲之供述，對共謀共同正犯丙，不經傳喚逕行拘提

(B) 乙因現行犯甲之供述，對有事實足認為共犯嫌疑重大者且情況急迫時，得依法逕行拘提之

(C) 乙經現行犯甲同意至甲宅搜索，搜索完畢後乙應於3 日內向該管檢察官報告

(D) 乙得立即搜索現行犯甲使用之交通工具，並應於3 日內報告該管檢察官

答案：B

第 47 題

司法警察官欲通知犯罪嫌疑人甲到場接受詢問。下列敘述何者正確？

(A) 通知甲到場，依法得以言詞或通知書為之

(B) 通知甲到場所使用的通知書，應由檢察官簽名

(C) 通知書上應記載受通知人無正當理由不到場時，得命拘提

(D) 合法通知甲後，無正當理由不到場者，得報請檢察官核發拘票

答案：D

第 48 題

刑事訴訟法關於現行犯逮捕之規定，下列敘述何者錯誤？

(A) 不問何人得逕行逮捕之

(B) 限於故意犯罪者，始得逮捕之

(C) 抗拒逮捕者，得用強制力

(D) 無需令狀

答案：B

第 49 題

警員甲深夜於臺北火車站著制服執行巡邏勤務，發現乙走路搖晃、神智不清，可能涉嫌施用毒品， 遂對乙攔檢盤查，並要求乙將其所攜帶上鎖之行李箱打開，甲遂向乙出示證件並表示檢查後若無違 禁品即可離去，乙同意打開行李箱，警員甲在乙之行李箱查獲一包重約500 公克之海洛因，隨即將 乙以現行犯當場逮捕，帶回警察局製作筆錄後，始讓乙在警局內簽署自願同意搜索筆錄。下列敘述， 何者最為正確？

(A) 甲搜索違法，查獲之毒品絕對不得作為證據

(B) 甲之搜索符合同意搜索之規定，查獲之毒品可為證據

(C) 甲搜索違法，但查獲之毒品，法院仍可審酌人權保障及公共利益，決定是否具有證據能力

(D) 甲之搜索，因係在火車站之公共場所執行，雖無搜索票，仍屬合法，查獲之毒品可為證據

答案：C

第 50 題

第一審判決甲犯強盜罪，甲提起上訴，第二審認定甲上訴逾期，駁回上訴。甲不服，上訴第三審主 張：第二審調查上訴是否逾期時，僅傳訊其住所地的大樓管理員乙，卻未讓其進行交互詰問，侵害 其詰問權。甲之主張有無理由？

(A) 有理由。送達是否合法，關乎甲上訴期間是否屆滿之計算，對甲之權利影響甚巨，應採嚴格的證 明，以進行交互詰問為必要

(B) 無理由。送達是否合法，係屬自由的證明之事項，其證據調查之方式不以進行交互詰問為必要

(C) 有理由。依據司法院釋字第582 號解釋，刑事被告詰問證人之權利係屬憲法第8 條第1 項規定「非 由法院依法定程序不得審問處罰」之正當法律程序所保障之權利，二審既然傳訊證人乙，自應進 行交互詰問程序，方才符合憲法保障詰問權之意旨

(D) 無理由。甲所涉案件屬於不得上訴三審之案件，故甲上訴三審之主張仍屬無理由

答案：B

第 51 題

15 歲之甲目擊乙搶奪丙皮包，偵查中檢察官命甲具結後證稱：「當日夜間確實看到乙當街對丙搶奪 皮包」等語。審判中被告乙主張：「甲年僅15 歲，檢察官逕命具結，其證詞不具證據能力」等語， 被告乙之辯護人另抗辯：「證人甲有深度近視，卻僅配帶不足度數之眼鏡，於夜間應該看不清楚搶 奪行為人是否為被告乙，其證詞不能證明被告有罪」等語，依實務見解，下列敘述何者正確？

(A) 檢察官誤命未滿16 歲之證人甲具結作證，其所為證言乃無具結能力者之證言，仍有證據能力

(B) 檢察官誤命未滿16 歲之證人甲具結作證，其作證之法定程序於法有違，其證言自無證據能力

(C) 被告乙之辯護人所為之抗辯係屬證據能力有無的問題，與證詞之證據價值無關

(D) 檢察官誤命未滿16 歲之證人甲具結作證，已生具結之效力，如有虛偽陳述，應以偽證罪處罰

答案：A

第 52 題

檢察事務官前往調查因肇事受傷而送醫急診之肇事者B 之酒駕犯行，因B 拒絕酒測，檢察事務官乃 立即囑醫生強制採取血液後，送請鑑定結果證明B 血液酒精濃度為百分之零點零六毫克，明顯是酒 駕行為，B 抗辯未經其同意強制採取血液，違背法定程序，B 之抗辯有沒有理由？ B

(A) 之抗辯有理由，因如違反B 意願而採取B 血液加以鑑定，依法必須有審判長、受命法官或檢察 官之許可 B

(B) 之抗辯沒有理由，因檢察事務官因調查犯罪情形及蒐集證據之必要，對於犯罪嫌疑人得違反其意 思，採取其血液，這是法律賦予檢察事務官的法定權限 B

(C) 之抗辯有理由，因抽血檢查前，B 可以要求先喝水再進行酒測 B

(D) 之抗辯沒有理由，因檢察事務官認有相當理由認為採取吐氣或血液得作為犯罪之證據時，得採取 之

答案：A

第 53 題

甲因販賣毒品罪嫌，經法院予以羈押，臺灣高等法院判決後，甲上訴於最高法院，並聲請具保停止 羈押，此項聲請，應由何法院裁定？

(A) 案件已上訴於最高法院，應由最高法院裁定

(B) 如卷宗及證物已送交最高法院，由最高法院裁定；尚未送交者，由臺灣高等法院裁定

(C) 不論卷宗及證物是否已送交最高法院，均由臺灣高等法院裁定

(D) 甲提出上訴書狀前，由臺灣高等法院裁定；提出上訴書狀後，由最高法院裁定

答案：C

第 54 題

甲涉犯過失傷害罪嫌，經檢察官偵查終結後，參酌刑法第57 條所列事項及公共利益之維護，對甲處 以緩起訴處分，緩起訴期間2 年。下列敘述何種情形，檢察官得依職權或依告訴人之聲請撤銷緩起 訴？

(A) 緩起訴前，因犯過失傷害罪，而在緩起訴期間內受有期徒刑以上刑之宣告

(B) 緩起訴前，因故意犯侵占脫離他人持有物罪，而在緩起訴期間內受科罰金之宣告

(C) 未履行向被害人支付相當數額損害賠償之緩起訴條件

(D) 於緩起訴期間內過失更犯有期徒刑以上刑之罪，經檢察官提起公訴

答案：C

第 55 題

強盜案件之被告甲經法院裁定羈押，乙為其辯護人。下列敘述何者正確？

(A) 經法院同意後，乙始得接見甲，並互通書信

(B) 限制乙及甲的接見通信，應用限制書。限制書，偵查中由檢察官簽名，審判中由法官簽名

(C) 限制乙及甲間的接見，應用限制書，至於乙及甲間的通信，則不得限制之

(D) 偵查中檢察官認有限制乙及甲間接見通信，且情形急迫者，得先為必要處分，但應於24 小時內聲 請法院補發限制書

答案：D

第 56 題

檢察官就被告涉嫌竊盜甲、乙所有財物之事實，起訴認為成立一個竊盜罪之接續犯。法院開庭調查 後，檢察官發現被訴竊盜乙所有財物部分，應屬誤會，而以言詞向法院請求減縮此部分之起訴事實， 主張法院只要審判被訴竊盜甲財物之事實即可。法院調查結果，認定被告被訴竊盜甲所有財物之犯 罪成立，被訴竊盜乙所有財物之證據不足，且兩者非屬接續犯。依實務見解有關法院之審判，下列 敘述何者正確？

(A) 審判對象包括被訴竊盜甲、乙所有財物之事實，並於主文就被訴竊盜甲所有財物部分，諭知竊盜 罪；就被訴竊盜乙所有財物部分，諭知無罪

(B) 審判對象包括被訴竊盜甲、乙所有財物之事實，並於主文就被訴竊盜甲所有財物部分，諭知竊盜 罪；就被訴竊盜乙所有財物部分，於理由說明不另為無罪之諭知

(C) 審判對象只有被訴竊盜甲所有財物之事實，應於主文就被訴竊盜甲財物部分，諭知竊盜罪；就被 訴竊盜乙所有財物部分，於理由說明非審判對象

(D) 審判對象只有被訴竊盜甲所有財物之事實，應於主文就被訴竊盜甲財物部分，諭知竊盜罪；就被 訴竊盜乙所有財物部分，於理由說明不另為公訴不受理之諭知

答案：A

第 57 題

檢察官起訴被告想像競合犯傷害、竊盜罪嫌，法院審理時，對傷害撤回告訴，法院認為被告竊盜罪 嫌不成立，法院應如何諭知判決？下列敘述，依現行實務見解，何者正確？

(A) 傷害部分為不受理判決，竊盜部分為無罪判決

(B) 傷害部分為不受理判決，竊盜部分於判決理由不另為無罪諭知

(C) 竊盜部分為無罪判決，傷害部分於判決理由不另為不受理諭知

(D) 竊盜部分不受理判決，傷害部分無罪判決

答案：A

第 58 題

甲冒用乙名在警局應詢，並自白犯竊盜罪，檢察官傳喚無著後，逕向法院聲請簡易判決處刑。第一 審法院認罪證明確，簡易判決處刑有期徒刑5 月。乙收受判決正本後，提起上訴主張並未犯罪，第 二審地方法院合議庭查明係甲冒用乙名應訊所致。關於第二審地方法院合議庭判決之敘述，依實務 見解，下列何者正確？

(A) 應判決上訴駁回

(B) 應依簡易程序撤銷原判決，改判決乙無罪

(C) 應改依通常程序撤銷原判決，判決乙無罪

(D) 應改依通常程序撤銷原判決，判決公訴不受理

答案：C

第 59 題

某甲犯殺人罪，依法減刑後，其判決主文宣告「處無期徒刑，褫奪公權終身，減為有期徒刑20 年， 褫奪公權10 年」，被告未上訴。依實務見解，下列敘述何者正確？

(A) 因宣告無期徒刑，故法院應依職權逕送上訴

(B) 因宣告已減為有期徒刑，故法院無庸依職權送上訴

(C) 因殺人罪法定刑有死刑、無期徒刑，故法院應依職權逕送上訴

(D) 因該殺人罪依法減刑後，法定刑及宣告刑最重為有期徒刑，故法院無庸依職權送上訴

答案：A

第 60 題

某甲提起自訴，經第一審法院裁定駁回自訴，甲不服提出抗告，經抗告法院駁回後，提出再抗告。 關於再抗告合法性之敘述，何者正確？

(A) 合法。為保障訴訟權，刑事訴訟法規定原則上皆應容許被告提出再抗告

(B) 合法。甲之抗告遭駁回後，性質上等同於駁回上訴之裁定，應容許提出再抗告

(C) 不合法。針對駁回自訴之裁定，不得提出抗告，亦不得提出再抗告

(D) 不合法。再抗告以法律有明文規定者為限，甲之情況非屬法律列舉得再抗告事由

答案：D

第 61 題

關於我國法律倫理規範之制定與執行，何者正確？

(A) 就律師法與律師倫理規範有所疑義者，應送交律師公會做解釋

(B) 法官與檢察官倫理規範由司法院制定；律師倫理規範由法務部制定

(C) 法官與檢察官倫理規範其法源為法官法，律師倫理規範其法源為律師法

(D) 違反法官與檢察官倫理規範者，直接送職務法庭審理；違反律師倫理規範者，則於律師公會審議

答案：C

第 62 題

關於法官、檢察官及律師之職務特性，下列敘述何者正確？

(A) 律師無退休金保障，其執業乃以營利最大化為主要目標，毋需考慮公益

(B) 律師基於委託人利益，不需強調獨立性，即使確認委託人係為詐害相對人，亦可為之提起該訴訟

(C) 檢察官係公務員，有服從義務，因而對於其所承辦而依法及依其心證認為應起訴之案件，直屬檢 察長對之口頭要求不予起訴，應服從之

(D) 法官審判具獨立性，但法院院長對於法官多次未請假而無故缺席法官會議，仍得為行政監督

答案：D

第 63 題

甲法官之夫乙任職由10 位律師以合夥型態組成的某事務所，該事務所丙律師所代理某民事事件適分 由甲法官審理，下列敘述何者正確？

(A) 甲法官如知悉丙律師與其夫乙同事務所時，應立即自行迴避

(B) 因乙任職之律師事務所人數眾多，甲法官知悉丙律師與其夫乙並非熟識，故毋須為任何處理

(C) 甲法官知悉丙律師與其夫乙同事務所時，應告知當事人並陳報院長知悉

(D) 甲法官知悉丙律師與其夫乙同事務所時，應裁定停止訴訟程序並陳報院長知悉

答案：C

第 64 題

甲法官於庭審時，於辯護人陳述前，即諭示被告：「你選任辯護律師宜謹慎為之，以免碰到沒道德 的律師」及「辯護人有的招搖撞騙，黑白亂講，搞得法院烏煙瘴氣」等語。下列敘述何者正確？

(A) 甲之諭示屬訴訟指揮權之範圍，不涉及法官倫理

(B) 甲之諭示有損辯護人尊嚴，可能涉及違反法官倫理

(C) 甲之諭示係善意勸說，維護被告權益，促進訴訟公平，並無不當之處

(D) 甲之諭示只是個人意見的表達，不涉及法官倫理

答案：B

第 65 題

甲法官於審理某刑事傷害案件時，得知任職同法院之夫乙法官刻正審理該案之民事求償事件，下列 敘述何者正確？

(A) 甲、乙法官為夫妻，任何職務上資訊均得互相分享

(B) 甲法官如認必要時，得當庭打電話向乙法官詢問民事訴訟進行情形

(C) 甲法官當庭打電話向乙法官詢問民事和解情形，違反審判獨立及法庭尊嚴，影響人民對司法之信賴

(D) 甲法官對於告訴乃論案件，得當庭打電話向乙法官詢問民事和解情形

答案：C

第 66 題

有關法官對於司法案件評論之倫理規範，下列敘述何者正確？

(A) 法官得對非自己承辦且尚在法院繫屬中之案件，為公開評論，並預測未來判決結果

(B) 法官對於其他法官承辦之案件，一律不得公開發表言論

(C) 法官就非自己承辦的案件判決，認為媒體報導不實，得接受節目採訪，透露私下得知的評議實情， 以衡平視聽

(D) 法官應要求書記官等受其指揮或監督之法院人員，不得就繫屬中或即將繫屬之案件公開發表足以 影響裁判公正之評論

答案：D

第 67 題

下列何項行為，檢察官不得從事？

(A) 檢察官購買自住房屋，向銀行貸款

(B) 檢察官將自己存款，投資購買數張上市公司股票，長期持有

(C) 檢察官申請服務機關許可，在私立大學兼課，教授法律倫理學

(D) 檢察官利用下班時間，合夥經營加盟之咖啡連鎖店

答案：D

第 68 題

檢察官代表國家依法追訴處罰犯罪，須超出黨派以外，公正超然。下列敘述，何者符合檢察官倫理 之要求？

(A) 檢察官於任職期間，可以參加政黨，但不可以參加政治活動

(B) 檢察官於下班且非執行公務時間，在不表明其為檢察官身分下，可以為公職候選人之選舉活動站 台助選

(C) 檢察官一樣擁有憲法保障之參政權，任職期間可先登記參選公職人員選舉，但當選後即應立刻辭 去檢察官職務

(D) 檢察官於任職期間，不得參加政黨、政治團體，任職前已參加政黨、政治團體者，應退出之

答案：D

第 69 題

甲曾任檢察官，退休後轉為執業律師，並開設律師事務所，其妻乙係現職法官，甲與乙共同居住在 乙之法官職務宿舍內。下列敘述，何者不違反律師倫理規範？

(A) 甲在其律師名片上印有其曾任某檢察署檢察官之經歷

(B) 甲在其律師事務所客戶諮商室內，懸掛其穿著律師袍與其妻乙穿著法官袍之合照照片

(C) 甲於下班時間，請其客戶丙，至其與乙共同居住之職務宿舍內，討論受委任案件之案情

(D) 甲在其律師事務所公開網站介紹中，介紹其經歷曾任檢察官，妻子為現職法官，其具有堅強之法 律背景，訴訟百戰百勝

答案：A

第 70 題

關於倫理規範中對於律師保密義務之敘述，下列何者正確？

(A) 律師對當事人所負之保密義務，於彼此間之委任關係結束後免除

(B) 律師對於受任內容應嚴守秘密，即使告知委任人並得其同意後，仍不得揭露

(C) 律師因承辦案件所知悉當事人之秘密，其同一事務所之其他律師對之不負有保密義務

(D) 律師因處理受任事件而被當事人起訴請求返還報酬，於答辯之必要範圍內，得揭露原應保密的受 任事件內容

答案：D

第 71 題

關於律師與法院及司法人員之間的關係，下列敘述何者錯誤？

(A) 律師不得惡意詆毀司法人員或司法機關

(B) 律師應協助法院發現真實及實現司法正義

(C) 律師應扮演監督法官及檢察官的角色，積極參與法官評鑑及檢察官評鑑

(D) 地方法院法官得依職權將應付懲戒之律師直接送請律師懲戒委員會處理

答案：C

第 72 題

甲律師受當事人委託處理遺產糾紛案件，案件終結並結束委任後1 年半，甲律師的事務所要搬遷， 新的事務所空間較小，無法存放太多檔案卷宗，甲律師得否銷毀該遺產案件卷證資料？

(A) 如果新的事務所空間足夠，甲律師就不能銷毀；如果新的事務所空間真的無法容納，就可以銷毀

(B) 案件結束後，依法只要保存卷證資料6 個月，既然已經1 年半了，就可以銷毀

(C) 案件結束後，律師依倫理規範有義務保存卷證資料2 年，現在只經過1 年半，尚不能銷毀

(D) 律師為保護當事人權益，所有的卷證資料永遠都不能銷毀

答案：D

第 73 題

A 今年21 歲，因持有毒品遭警方逮捕，A 的父親拜託甲律師協助，同時表示將為兒子支付律師費。 下列敘述何者正確？

(A) 甲不得受任，因為律師不得接受第三人代付律師費

(B) 甲不得受任，因為A 已經成年，不得由第三人代付律師費

(C) 甲可以受任，但必須先取得A 同意，也必須判定由A 的父親代付律師費，是否會影響自己處理此 案件的獨立專業判斷

(D) 甲可以受任，只要A 書面授權其父親全權處理委託律師事宜

答案：C

第 74 題

下列有關律師收費之行為，何者違反法律倫理規範？

(A) 律師在告知委任人並得其同意，且不影響律師獨立專業判斷時，接受第三人代付之律師費

(B) 律師就其委任人所委任之民事侵權行為損害賠償訴訟約定後酬

(C) 律師對於依法律扶助法接受委任之案件，私下向當事人收取費用

(D) 律師於當事人委任時，僅以口頭向其說明以按件計酬方式收費

答案：B

第 75 題

關於甲律師執行職務的行為，下列敘述何者正確？

(A) 甲所聘僱的助理延誤受任事件的上訴期間，造成委任人的損害，甲毋須負責

(B) 甲於處理受任的事件中，教唆證人於作證時不為真實之陳述，甲未違反律師倫理

(C) 甲於訴訟進行中，因疏忽未提出對委任人有利之證據，而造成委任人敗訴，甲毋須負責

(D) 甲於案件進行中，對於身為刑事被告之委任人的陳述，雖經合理判斷為不實，仍將之提出，不違 反律師倫理

答案：C

第 1 題

關於公務員圖利罪之敘述，依實務見解，下列何者正確？

(A) 貪污治罪條例第6 條規定之圖利罪，係現行刑法第131 條之特別規定，具優先適用之效力，故著 手於圖利行為之實行未因而獲得利益者，仍應按未遂犯論科刑責

(B) 所指「違背法令」，泛指一切法律命令，當然兼括公務員服務法在內

(C) 圖利罪所指獲得之「不法利益」，指可領得之價值，於扣除成本、税捐及其他費用後之餘額

(D) 圖利之公務員與被圖利因而獲取利益之私人，具犯意聯絡及行為分擔，應成立本罪之共同正犯

答案：C

第 2 題

關於刑法瀆職罪章之各罪，依實務見解，下列何者正確？

(A) 公務員懲戒委員會委員，並無審判職務，自非刑法第124 條枉法裁判罪適格之行為主體

(B) 為防濫訴，檢察官施用詐術以取供，應成立刑法第125 條濫權追訴罪

(C) 公務員非於執行管收、解送、拘禁職務之際，縱有對人犯施以凌虐之行為，並不成立刑法第126 條凌虐人犯罪

(D) 檢察官因過失少算刑期，致受刑人提早1 月離監出獄，構成刑法第127 條第2 項過失違法行刑罪

答案：C

第 3 題

補充空白刑法之行政法令有所變更時，依司法院解釋，下列敘述，何者正確？

(A) 刑法第2 條第1 項之「法律有變更」係指刑罰法律之變更，行政法令之變更非屬本條之法律變更

(B) 應一概視為刑法第2 條第1 項之法律變更，適用行為時之法律或最有利於行為人之法律

(C) 應一律適用行為時之法律，不論是否有利於行為人

(D) 應一律適用裁判時之法律

答案：A

第 4 題

甲為縣政府社會局科員，調派辦理災後救濟金核發業務，因與災民A 素有怨隙，並圖撙節公款，僅 發放依法應發給A 之半數金額，致A 災後生活窮困潦倒。甲之行為有何刑責？

(A) 甲構成公務員剋扣罪

(B) 甲構成廢弛職務釀成災害罪

(C) 甲構成公務員圖利罪

(D) 甲行為僅涉行政不法，不構成刑事犯罪

答案：A

第 5 題

有關不作為犯的敘述，下列何者錯誤？

(A) 純正不作為犯，乃指行為人僅能以不作為的方式，實現刑法上所規定的犯罪行為

(B) 不純正不作為犯違反者乃命令規範，亦即以不作為的方式實現刑法通常以作為方式所規定的犯罪 行為

(C) 殺人罪的成立，行為人可以作為犯為之，也可以不作為犯為之

(D) 純正不作為犯的行為態樣，在於不為規範所期待的積極行為

答案：B

第 6 題

有關刑法第17 條加重結果犯的論述，下列何者錯誤？

(A) 傷害致死罪之成立，以行為人犯故意傷害罪為前提

(B) 傷害致死罪之成立，行為人前行為不構成傷害罪，縱發生死亡結果，依情形可能構成殺人罪或過 失致死罪，不成立本罪

(C) 傷害致死罪之成立，如果傷害行為未遂，只要之後發生死亡的結果，犯罪成立

(D) 重傷致死罪之成立，以行為人能預見死亡結果為要件

答案：C

第 7 題

甲為診所開業醫師，乙則為受僱於甲之藥師。某日丙前來就醫，經甲診治之後，依據醫療常規開立A 藥，並交予乙調劑，乙一時未予注意，不小心拿成B 藥，丙服用B 藥後發生嚴重腹瀉脫水。依實務 見解，下列何者錯誤？

(A) 丙之腹瀉脫水應屬普通傷害結果

(B) 甲雖正確開A 藥，卻疏於管理乙，依信賴原則之概念，對於丙之腹瀉脫水構成過失致傷害罪

(C) 乙未遵守應仔細調劑之規範，對於丙之腹瀉構成過失

(D) 過失犯不適用共同正犯之規定，甲、乙無論如何均不成立過失共同正犯

答案：B

第 8 題

下列事實之敘述，何者有我國刑法之適用？

(A) 美國籍甲男，於日本東京偽造德國護照

(B) 我國籍乙男，於菲律賓馬尼拉吸食安非他命

(C) 南非籍丙男，於美國紐約販賣拐騙而來之越南籍幼童

(D) 韓國籍丁男，於韓國首爾趁我國籍之旅客A 酒醉時施以猥褻

答案：C

第 9 題

甲持水果刀脅迫乙，並要求其交出財物，乙於緊急中撿起石頭防衛，丟向甲持刀的手，石頭擊中甲 的手臂導致甲手臂骨折，刀也掉落，甲因疼痛倒地哀嚎。此時，乙想起剛剛險遭甲搶劫之情形，越 想越氣，遂拿起甲掉落於地上之水果刀，將倒地哀嚎的甲砍成重傷。下列敘述，何者錯誤？

(A) 甲持水果刀脅迫乙交出財物之行為，應構成加重強盜未遂罪

(B) 乙持石頭丟向甲的手導致甲手臂骨折，仍具備傷害罪之構成要件該當性

(C) 乙持石頭丟向甲的手導致甲手臂骨折之行為，係屬正當防衛而得阻卻違法

(D) 乙拿起甲掉落於地上之水果刀，將甲砍成重傷係屬防衛過當

答案：D

第 10 題

甲分別邀約乙、丙竊取他人之汽車。甲先與乙約定由乙將某汽車竊出，甲再與丙約定由丙找人購買 此車。乙、丙彼此不認識，但甲將三人共同犯罪計畫分別告知乙、丙兩人。隨後，乙、丙各自順利 完成所分配工作，甲、乙、丙三人平分賣車所得。下列敘述，何者正確？

(A) 甲、乙、丙成立竊盜罪之同時犯

(B) 甲、乙、丙成立竊盜罪之共同正犯

(C) 甲成立竊盜罪之間接正犯，乙、丙成立竊盜罪之共同正犯

(D) 甲成立竊盜罪之教唆犯，乙成立竊盜罪之正犯，丙成立贓物罪

答案：B

第 11 題

比較下列法定刑，下列何者為最重？

(A) 5 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金

(B) 6 月以上5 年以下有期徒刑

(C) 1 年以上3 年以下有期徒刑

(D) 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金

答案：B

第 12 題

甲偽造信用卡，為測試功能先持偽卡至加油站自助加油，成功盜刷800 元。翌日，甲再持該偽卡簽 帳消費購買一隻鑽錶，贈送不知情的女友乙。依實務見解，下列敘述，何者正確？

(A) 該偽造信用卡係犯偽造支付工具罪所得之物，屬於甲所有，應依刑法第38 條予以沒收

(B) 所加油品係犯罪所得之物，因已消耗無法扣案，不諭知沒收

(C) 該偽造簽帳單係犯罪所生之物，因已交付商店行使，無從諭知沒收

(D) 鑽錶係犯罪所得之物，乙非明知甲之詐欺行為，故不得沒收

答案：D

第 13 題

對於刑法上有關自首規定之適用，下列何者錯誤？

(A) 甲於犯罪後以錄音的方式敘述自己犯罪經過，委託乙將之送往警察局，並隨後投案，甲此舉符合 自首之要件

(B) 毒販甲之小弟乙赴警局告發甲之犯行，警察開始佈線調查時，此際甲自赴警局說明自己的販毒事 實，亦無自首之效力

(C) 甲於傷害他人後自行申告犯罪，於偵查中甲潛逃國外，甲此舉不符自首之要件

(D) 甲行賄公務員乙，要求乙為其違法變更地目。事成後，甲自首並接受裁判，法院以刑法第62 條之 規定為「得減輕其刑」而未減輕甲之刑責，並無不當

答案：C

第 14 題

下列情形中，何者不得成立我國刑法上之累犯？

(A) 行為人於緩刑期滿未經撤銷緩刑宣告，在緩刑期滿後5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者

(B) 行為人先前受有期徒刑之宣告，依刑法第41 條受易科罰金之宣告，在繳納完畢後5 年以內故意再 犯有期徒刑以上之罪者

(C) 行為人先前獲判有期徒刑，入監服刑後假釋出獄，假釋期滿而未經撤銷假釋後5 年以內故意再犯 有期徒刑以上之罪者

(D) 行為人於前罪裁判確定前受羈押，依刑法第37 條之2 折抵徒刑之刑期後，於所餘刑期執行完畢後 5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者

答案：A

第 15 題

有關保安處分之敘述，依目前實務見解，下列何者錯誤？

(A) 保安處分係針對受處分人過去之危險性所為之處置，以達教化之目的，為刑罰之補充制度，因此， 拘束人身自由之保安處分得與刑罰互相折抵

(B) 對於受感化教育、監護、禁戒、強制工作之保安處分者，得按其情形以保護管束代替之

(C) 對於具有中華民國國籍又同時具有外國國籍（即俗稱擁有雙重國籍）之人，無適用驅逐出境規定 之餘地

(D) 監護處分係以因精神障礙而成為無責任能力或限制責任能力之人為對象，若認為有再犯或危害公 共安全之虞時，得於刑之執行前或執行後，令入相當處所，施以監護

答案：A

第 16 題

刑法第157 條挑唆或包攬訴訟罪中，下列敘述，何者錯誤？

(A) 挑唆訴訟行為，係指他人本無興訟之意，行為人從中唆使，使其提起訴訟

(B) 若該他人未興訟，無礙於本罪的成立

(C) 意圖漁利，乃指意圖從中取利之意

(D) 行為人登記參選後，為了爭取選票，多方包攬選民訴訟，不另收報酬，也算意圖漁利

答案：B

第 17 題

刑法第140 條第1 項侮辱公務員罪中，在相關要件的解釋上，何者錯誤？

(A) 對於公務員二人依法執行職務時，當場侮辱，為第55 條之想像競合犯，成立二個本條犯罪

(B) 只要公務員執行職務的當時視聽所能及之處所為之侮辱，皆可構成本罪

(C) 侮辱行為必須在公務員執行職務的情形下，始可構成本罪

(D) 本罪的客體可以為公務員，也可以是公務員依法執行的職務

答案：A

第 18 題

刑法第168 條偽證罪之「於案情有重要關係之事項……而為虛偽陳述」之涵義，有關證人在法院具 結後所為之陳述，按照我國實務見解，下列何者正確？

(A) 證人明知客觀存在的事實，卻證述：「忘記了」，仍屬虛偽陳述

(B) 證人陳述根據自己意見所作之判斷，並非虛偽陳述

(C) 證人所為與客觀真實不符陳述，不為法院採納者，不構成偽證罪

(D) 證人違反客觀真實的陳述，若是在民事案件所作，不構成偽證罪

答案：B

第 19 題

從外役監脫逃的受刑人甲，強盜取得他人計程車後，回到家中，在母親乙幫助下，甲將計程車燒燬 以湮滅證據，甲並教唆乙將之收容於住家內，10 天後為警方查獲。下列敘述，何者正確？

(A) 乙觸犯刑法第164 條藏匿犯人罪，減輕或免除其刑

(B) 甲燒燬強盜罪案件之證據，觸犯刑法第165 條湮滅證據罪

(C) 甲教唆乙之行為，構成刑法第164 條藏匿犯人之教唆犯

(D) 乙幫助甲燒燬計程車，構成刑法第165 條湮滅證據罪之幫助犯

答案：A

第 20 題

甲體質特異，千杯不醉，某日飲酒駕車上路，被警員攔下酒測，吐氣所含酒精濃度高達每公升0.7 毫克，但仍能對答如流，亦能直線行走。依實務見解，下列敘述，何者正確？

(A) 從甲個人能力以觀，仍未達不能安全駕駛程度，因此某甲不構成刑法第185 條之3 之罪

(B) 無論甲個人體質如何，只要吐氣酒精濃度逾越刑法第185 條之3 所定之數值，即具備立法者所擬 制之危險，因而構成本罪

(C) 甲是否構成刑法第185 條之3 罪名，端視其於行車路徑是否造成用路人之具體危險

(D) 甲只要酒後駕車，無論吐氣所含酒精濃度如何，均已具備抽象危險，而成立刑法第185 條之3 之罪

答案：B

第 21 題

甲駕車過失撞擊乙，乙意識清醒，但身上有多處挫傷擦傷，甲為趕時間上班，先拿出10 萬元現金交 給路旁商家，委託其先行照護乙，並打電話叫救護車，甲未得乙同意，即離開現場。依實務見解， 下列敘述，何者正確？

(A) 甲離去現場，仍構成刑法第185 條之4 肇事逃逸罪

(B) 甲已從事必要救援措施，不構成刑法第185 條之4 之「逃逸」

(C) 甲已先行給付民事賠償可能之費用，不構成刑法第185 條之4 肇事逃逸罪

(D) 甲若於事後親至警局表明身分，即不構成刑法第185 條之4 肇事逃逸罪

答案：A

第 22 題

公務員甲假藉公出為由，請託同事乙代其處理公文，再施用詐術使乙陷於錯誤，導致不知情之乙將 不實事項登載於原由甲職務上所執掌之公文上。關於甲之論罪，下列敘述，何者正確？

(A) 甲應成立公務員登載不實罪之直接正犯

(B) 甲應成立公務員登載不實罪之間接正犯

(C) 甲應成立使公務員登載不實罪之直接正犯

(D) 甲應成立使公務員登載不實罪之間接正犯

答案：B

第 23 題

甲因公司經營不善倒閉並積欠大批債務，為防止其自家住宅遭債權人強制執行拍賣，乃與其朋友乙 共謀虛偽簽立假借據，並訂立虛偽的抵押權設定契約，持之向地政機關辦理抵押權設定登記，將其 自家住宅虛偽設定高額抵押權給乙。甲、乙之行為，應如何論罪？

(A) 甲、乙應成立偽造私文書罪之共同正犯

(B) 甲、乙應成立使公務員登載不實罪之共同正犯

(C) 甲、乙應成立偽造私文書罪與使公務員登載不實罪之共同正犯

(D) 甲、乙應成立行使偽造私文書罪與公務員登載不實罪之共同正犯

答案：B

第 24 題

依據實務見解，下列何者非屬準文書？

(A) 支票上之背書

(B) 汽車引擎號碼

(C) 商品條碼

(D) 行動電話簡訊

答案：A

第 25 題

甲與乙兩人計劃先對12 歲丙下迷藥，然後輪流對丙實施性交。實施計畫當天，當甲對已因服藥昏迷 丙完成性交時，原先在旁把風與等待的乙，突然心生悔悟，而放棄對丙實施性交行為。下列敘述， 何者正確？

(A) 甲、乙成立強制性交未遂罪之共同正犯

(B) 甲、乙成立加重強制性交罪之共同正犯

(C) 甲成立加重強制性交既遂罪，乙成立該罪之幫助犯

(D) 甲成立加重強制性交既遂罪，乙成立強制性交未遂罪之中止犯

答案：B

第 26 題

甲與13 歲之乙約定以3 年為期，每次支付1,000 元與乙從事性交。但在發生2 次性交後被乙父丙發 現，甲決定中斷約定。下列敘述，何者正確？

(A) 甲成立加重強制性交罪

(B) 甲成立對未滿14 歲之男女性交罪

(C) 甲成立妨害幼童自然發育罪之未遂犯

(D) 甲成立對未滿14 歲之男女性交罪之中止未遂犯

答案：B

第 27 題

依據實務見解，下列何種行為不會構成偽造或變造（公、私）文書罪？

(A) 冒用他人名字製作名片

(B) 偽造互助會之標單

(C) 在交通違規通知單的「收受通知聯者簽章」欄中偽簽他人姓名

(D) 偽造稅務機關之完稅戳印

答案：A

第 28 題

甲女因嚴重的產後憂鬱症，將剛滿月的親生嬰兒乙自高樓丟下，乙當場死亡。若依實務見解，甲最 有可能成立何罪？

(A) 刑法第275 條加工自殺罪

(B) 刑法第274 條生母殺嬰罪

(C) 刑法第271 條普通殺人罪

(D) 刑法第273 條義憤殺人罪

答案：C

第 29 題

甲、乙為夫妻，甲懷疑乙有外遇，在乙的車上安裝GPS 衛星定位追蹤器，自動記錄小客車行經處所， 透過GPS 的訊號，記錄了乙開車子3 個月的去向，發現乙每星期三晚上先去接丙，再前往不同的汽 車旅館。依實務見解，下列敘述，何者錯誤？

(A) 甲在乙的車上安裝GPS 衛星定位追蹤器，該安裝行為本身尚不構成犯罪

(B) 甲透過GPS 追蹤器的發信功能，截收乙車的行蹤，構成刑法第315 條之1 第2 款刑事責任

(C) 甲的行為係出於取得通姦罪所必要，得基於緊急避難而阻卻違法

(D) 乙開車的去向，雖屬公開的活動，但透過GPS 追蹤定位所勾稽的3 個月生活軌跡，則屬非公開的 人類活動

答案：C

第 30 題

甲任職於快遞公司，某日運送途中，逕自將托運包裝紙箱拆開，將其內的手機取走自用，若依實務 見解，甲應成立何罪？

(A) 刑法第335 條第1 項之普通侵占罪

(B) 刑法第337 條之侵占脫離持有物罪

(C) 刑法第336 條第2 項之業務侵占罪

(D) 刑法第320 條第1 項之竊盜罪

答案：D

第 31 題

甲至珠寶行打算亮出槍枝壓制店員行搶，不料遭到老闆乙及其員工丙激烈反抗，甲兩手空空逃離現 場，乙、丙持球棒在後緊追，甲便基於殺害之故意對乙開槍，乙腹部中槍死亡。若依實務見解，甲 應如何論處？

(A) 成立強盜殺人罪既遂

(B) 成立強盜殺人罪未遂

(C) 成立強盜未遂與殺人既遂之想像競合犯

(D) 成立強盜未遂與殺人既遂之數罪併罰

答案：A

第 32 題

甲假冒警察，對珠寶店老闆A 聲稱其店內某翡翠項鍊是贓物，若不交出來給甲扣押，將逕行逮捕A， A 心生畏懼，僅能無奈交出翡翠項鍊。依實務見解，甲應如何論罪？

(A) 甲僅論以高度之恐嚇取財罪，殊無再適用詐欺取財罪之餘地

(B) 甲僅成立加重詐欺罪

(C) 甲成立加重詐欺罪與恐嚇取財罪，想像競合，從一重論加重詐欺罪

(D) 甲成立加重詐欺罪與恐嚇取財罪，法條競合，從一重論加重詐欺罪

答案：B

第 33 題

甲騎機車在十字路口停下，佯裝向路旁等候紅綠燈過馬路的大學生A 問路，A 熱心指路，甲又謊稱 有急事要打電話，但手機正好沒電，向A 商借手機使用。A 熱心將手機出借，孰料甲接過手機隨即 騎車揚長而去。依實務見解，甲成立何罪？

(A) 侵占罪

(B) 搶奪罪

(C) 詐欺罪

(D) 竊盜罪

答案：B

第 34 題

下列關於刑法第352 條毀損文書罪「他人文書」之說明，何者錯誤？

(A) 他人指行為人以外之自然人、法人與非法人團體

(B) 文書之製作名義人若為行為人，即非他人之文書

(C) 行為人持有但無處分權之文書，亦屬他人文書

(D) 本條文書之範圍與刑法第220 條之文書立法定義一致

答案：A

第 35 題

下列何者不是我國刑法第36 章妨害電腦使用罪處罰的行為？

(A) 以封包洪流（Ping Flood）方式癱瘓他人之網路

(B) 以木馬程式造成他人電腦無法使用

(C) 製作軟體程式致使他人電腦當機

(D) 以高壓電使他人電腦之主機板燒毀

答案：B

第 36 題

甲為詐騙財物行使偽造有價證券，於A 地行使偽造之有價證券，而於B 地取得不法利益。經A 地檢 察官偵查終結，先就其行使有價證券事實，向A 法院提起公訴。嗣後另由B 地檢察官將詐欺事實另 行向B 法院起訴。A、B 法院對其所受理案件均已為實體判決，且分別經當事人向同一上訴審法院提 起上訴。下列敘述，何者正確？

(A) 因先後二訴實為一案件，上訴審法院應將A、B 二法院之判決，併為一案自為處理

(B) 因先後二訴非為一案件，上訴審法院自應就A、B 法院判決上訴部分，自為審理並為實體判決

(C) 因先後二訴實為一案件，上訴審法院應對B 法院判決予以撤銷，自為不受理判決

(D) 因先後二訴非為一案件，但被告為同一人，應同時撤銷A、B 法院之判決，自為合併之實體判決

答案：B

第 37 題

甲藝人因乙製作人在錄製節目時罵其「死人妖」，遂向法院自訴乙公然侮辱罪嫌。經法院裁定命令 甲1 個月內委任具律師資格之人為自訴代理人，但甲以其曾在大學刑事訴訟法學分班進修，具備法 律知識，故向法院陳報不委任律師為代理人。下列敘述，何者正確？

(A) 法院應裁定駁回自訴

(B) 法院應通知檢察官擔當自訴

(C) 法院應准許甲之請求

(D) 法院應不受理判決

答案：A

第 38 題

司法警察就下列無搜索票之住宅搜索，依實務見解，何者為違法？

(A) 追捕解送中脫逃的人犯，目睹其遁入他人住宅，為逮捕人犯，逕行搜索該住宅

(B) 發現列管的煙毒犯舉止、言語異常，為扣押其施用毒品證據，逕行搜索其住宅

(C) 因執行檢察官所命拘提之被告，據報被告潛返，情況急迫，為拘提被告，逕行搜索其住宅

(D) 居民舉報，鄰居吵雜，警員到場查看，發現屋內正在聚眾賭博，逕行進入搜索

答案：C

第 39 題

檢察官因被告甲涉嫌違反山坡地保育利用條例案件而勘驗現場，並當場訊問地上工作物起造時之施 作工人：「何人委建？如何建造？」等情，一併製成勘驗筆錄。下列敘述，何者最為正確？

(A) 勘驗筆錄及該證人審判外之陳述，均無須依傳聞法則決定其證據能力之有無

(B) 筆錄為檢察官實施之勘驗證據，當然均有證據能力

(C) 須就勘驗筆錄或證人審判外陳述，分別論其證據能力之有無

(D) 法官基於直接審理之原則應親自勘驗，一律不得採用檢察官之勘驗筆錄

答案：C

第 40 題

甲竊盜時，為乙目睹，警察通知乙作證，乙於警詢時乃供出前情。偵查中，甲坦承竊盜，檢察官依 甲之自白及乙之陳述，認甲罪證明確，惟情節輕微，乃聲請簡易判決處刑。下列敘述，何者正確？

(A) 法院以簡易判決處刑時，得逕以乙於警詢中未經具結之陳述，作為認定甲竊盜之證據之一

(B) 法院以簡易判決處刑時，以宣告得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限

(C) 甲之自白，不論是否出於任意性，法院皆得作為簡易判決處刑時認定竊盜之證據

(D) 法院於審理後，認應為不受理判決之諭知時，即應依法裁定駁回檢察官之聲請

答案：D

第 41 題

甲於警詢時坦承與乙共同強盜；檢察官就乙涉嫌共同強盜部分，雖乙不在場，仍命甲以證人身分具 結陳述。嗣甲、乙被起訴後，甲於審判中以證人身分具結並經交互詰問，仍證稱其與乙共同強盜。 試問：甲就乙涉嫌共同強盜的陳述，下列敘述，何者最為正確？

(A) 甲於警詢時所為之陳述，已據其於審判中證述屬實，則警詢之陳述，自有證據能力

(B) 甲於偵查中之陳述，因乙未在場親自詰問，原則上無證據能力

(C) 乙得以其於偵查中未在場之事實，彈劾甲於警詢時陳述之憑信性，減損其證據能力

(D) 甲於審判中所為之陳述雖有證據能力，但不得為有罪判決唯一之證據

答案：D

第 42 題

暴力討債集團打電話到向地下錢莊借錢的小吃店家，對於店家主人告以：若未能於3 天內繳息還錢， 生意就不要做了。法庭上檢方提出上述通話監聽「錄音帶之內容」及其「譯文」用以證明恐嚇行為。 對於前述兩項得為證據之「錄音帶之內容」及其「譯文」，法院應如何進行證據調查。下列敘述， 何者最為正確？

(A) 對於「錄音帶之內容」，應依刑事訴訟法第164 條第1 項所定物證之調查程序進行證據調查

(B) 對於「錄音帶之內容」，應依刑事訴訟法第164 條第2 項文書證物之調查程序進行證據調查

(C) 對於「譯文」，應依刑事訴訟法第165 條第1 項書證之調查程序進行證據調查

(D) 對於「譯文」，應依刑事訴訟法第165 條之1 準用書證之調查程序進行證據調查

答案：C

第 43 題

甲、乙二人因涉嫌共同竊盜經檢察官提起公訴，乙於警詢中自白與甲共同犯之，惟甲均始終否認。 下列敘述，何者錯誤？

(A) 乙於審判外指證與甲共同犯罪，若甲對於此審判外陳述同意有證據能力，檢察官自得提出於法院 作為證據使用

(B) 乙於審判外之陳述，是共犯的指證，雖符合任意性、真實性、可信性及必要性的要件，仍不得將 此作為證據使用

(C) 乙於審判外之陳述，未經甲的對質詰問，甲得以傳聞證據為由，主張該審判外陳述無證據能力

(D) 檢察官於審理期日聲請傳喚乙為證人，因乙兼具被告的身分，法院得依職權或依當事人的聲請， 分離調查證據，甚至亦得分離進行辯論

答案：B

第 44 題

行合議審判案件，受命法官於行準備程序時，因被告為有罪之陳述，未經法院裁定進行簡式審判程 序，即自為審判長進行調查證據，進行言詞辯論，定期宣判。關於本案判決之適法性，下列敘述， 何者最為正確？

(A) 行合議審判案件，受命法官逕自指定審判期日，自為審判長進行言詞辯論，定期宣判，其法院之 組織及所踐行之審判程序，均非適法

(B) 行合議審判案件，受命法官於準備程序時，因被告為有罪陳述，自得逕行變更準備程序為審判期 日，進行獨任審判，判決並不違法

(C) 行合議審判案件，受命法官於準備程序時，因被告為有罪陳述，自得改行簡式審判程序，但仍應 進行合議審判，受命法官獨任判決，屬法院之組織不合法

(D) 行合議審判案件，受命法官於準備程序時，因被告為有罪陳述，遂自為審判長進行言詞辯論，係 審判程序違法，但其改行簡式審判程序，獨任審判，關於法院之組織部分並不違法

答案：A

第 45 題

甲、乙因為細故起了爭執，互毆，甲因而受有輕傷。甲忿向司法警察官提出告訴。檢察官偵查完畢 後，向法院提起公訴。於審判中，乙方知情況不妙，遂向甲表示道歉。甲向法院表示願意撤回告訴。 數日後，甲因自己撤回告訴，懊悔不已，又具狀委任律師為代理人向法院提起傷害罪之自訴。關於 甲的告訴及自訴，下列敘述，何者正確？

(A) 就甲之自訴，法院應諭知不受理判決。此乃因撤回告訴者，不得再告訴，也因而不得就該案件再 提起自訴

(B) 就甲之自訴，法院應諭知不受理判決。此乃因告訴之撤回，應在偵查終結前為之，所以甲對於其 告訴之撤回不合法，不生撤回告訴之效果，甲之自訴也因而不合法

(C) 就甲之自訴，法院得為實體判決。此乃因撤回告訴者雖不得再告訴，但是因本案屬告訴乃論之罪， 所以甲仍得就其提起自訴

(D) 就甲之自訴，法院得為實體判決。此乃因本案屬告訴乃論之案件，甲提起告訴後，無論有無撤回， 都可以再提起自訴，並無任何限制。惟檢察官知有自訴之提起後，應停止偵查，儘速將卷證移送 自訴法院

答案：A

第 46 題

甲開車不慎，撞倒乙駕駛之機車，致乙及後座搭載之丙均受輕傷。乙告訴甲過失傷害，經起訴並判 決甲無罪確定後，丙於告訴期間內又向同一地檢署告訴甲過失傷害並經提起公訴。有關法院應如何 判決，依現行實務見解，下列敘述，何者正確？

(A) 無罪判決

(B) 有罪判決

(C) 免訴判決

(D) 不受理判決

答案：C

第 47 題

犯罪偵查實務運用上，刑事訴訟法第88 條之1 緊急逮捕、第131 條第2 項緊急搜索，均屬無令狀之 強制處分。有關二者法律適用，下列敘述，何者正確？

(A) 均限於重大犯罪之案件

(B) 均限於情況急迫之案件

(C) 均限對犯罪嫌疑人實施

(D) 均應事後向法院陳報

答案：B

第 48 題

甲因涉嫌竊盜罪羈押於看守所，又因另案涉嫌與乙共犯傷害致死罪，偵查中經檢察官向看守所提訊 甲，訊問甲有無與乙共犯傷害致死事實，並認為有再傳乙與甲訊問之必要，遂當場告知甲：「下次 訊問之時間為當年2 月23 日上午10 時再開庭」並記明筆錄。5 日後，甲因上述竊盜罪具保釋放，惟 檢察官不知其已經具保釋放，而甲並未於上開指定期日到庭，亦未具狀說明不到庭之原因。試問檢 察官能否於2 月23 日上午10 時之後，簽發拘票拘提甲？

(A) 可。因檢察官已對甲當面告知下次應到之期日，甲未到庭亦未具狀說明不到庭之原因

(B) 可。雖檢察官未同時告知「如不到場得命拘提」的意旨，惟因甲當時在押，且經告以應行到庭之 意旨

(C) 不可。因檢察官對甲當面告知下次應到之期日時，未同時告知「如不到場得命拘提」的意旨

(D) 不可。除逕行拘提外，一定要在庭期前先送達傳票給甲

答案：C

第 49 題

甲與其妻乙感情不睦，甲有恐嚇乙共3 次被判刑之紀錄，某日又飲酒後因不滿乙加班晚歸發生爭執， 對乙恫稱若再一次晚於8 時才回家，將殺死乙，當場並持錐子毀損乙之機車輪胎，使乙心生畏懼， 持錄有甲恫嚇、毀損情節現場之錄音、照片，向檢察官申告甲涉犯恐嚇、毀損罪嫌，請求保護。甲 坦承犯行，檢察官以甲有反覆實施同一犯罪之虞，有羈押之必要，向法官聲請羈押甲獲准。甲聲請 具保停止羈押，下列敘述，何者最為正確？

(A) 法官得駁回其具保之聲請，因甲有反覆實施同一犯罪之虞

(B) 法官不得駁回其具保之聲請，因甲涉嫌之罪均為最重本刑為2 年以下有期徒刑之罪

(C) 法官不得駁回其具保之聲請，因甲無串證、逃亡之虞

(D) 法官得駁回其具保之聲請，因甲已坦承本次犯行，罪證明確

答案：A

第 50 題

甲涉犯殺人罪嫌，經司法警察人員合法拘提，檢察官訊問後，認有羈押必要，向該管法院聲請羈押， 法院訊問後認有羈押之原因及必要裁定羈押。案經檢察官起訴並經判決有罪確定並移送執行。關於 羈押要件之敘述，下列何者正確？

(A) 偵查中之聲請羈押，並無自拘提之時起24 小時內之限制

(B) 法院於偵查中羈押審查程序，無選任辯護人之被告甲，應以適當之方式使其獲知羈押卷證之內容

(C) 判決確定後，辯護人仍得以甲罹患疾病，非保外就醫顯難痊癒之理由，向法院聲請停止羈押

(D) 法院於偵查中羈押審查程序，無選任辯護人之被告甲，不得獲知羈押卷證之內容

答案：B

第 51 題

警察逮捕犯罪嫌疑人甲後，擬進行詢問。下列敘述，何者最為正確？

(A) 甲若表示已選任辯護人，應即停止詢問，但有急迫情形且記明筆錄者，不在此限

(B) 詢問甲時，應告知其得選任辯護人、輔佐人及代理人

(C) 甲不得請求對質

(D) 詢問時，應全程連續錄音；必要時，並應全程連續錄影。但有急迫情況且經記明筆錄者，不在此限

答案：D

第 52 題

刑事訴訟法第154 條第2 項：「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。」同法第155 條第2 項：「無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據。」有關證據調查之規範， 下列敘述，何者最為正確？

(A) 犯罪事實之證明，應由法官職權調查

(B) 證據能力之有無，由法官職權裁量

(C) 證據證明力之判斷，法官不得違反經驗法則及論理法則

(D) 不利於被告之證據，法官負職權調查義務

答案：C

第 53 題

甲苦戀A，卻見A 與他人交好。深夜，尾隨跟追多方請求，但盼回心轉意終未如願。此時，甲長久 怨懟突然爆發，惱羞悔憤、愛恨交加出手勒頸致A 昏迷而亡。甲後因良心譴責，於檢察官偵查中自 白犯罪相關原委。有關審判期日本項「自白證據」之調查順序，下列敘述，何者正確？

(A) 因案件單純，法院得依訴訟指揮權決定之

(B) 落實當事人進行主義，應由檢辯雙方決定之

(C) 避免偏重自白，應先調查其他證據後方可調查之

(D) 考量審判效率，應先調查被告科刑之資料

答案：C

第 54 題

甲違規駕駛與乙發生車禍，乙頭部受傷住院，乙向其獨子丙表示要追究甲，乙隨後成為植物人，丙 於案發後5 個月因病去世，乙無配偶，亦無其他親屬。社會局社工丁經醫院通知前往訪視時知悉上 情。依實務見解，下列敘述，何者正確？

(A) 本案無人可對甲告訴，亦無告訴期限問題

(B) 丁基於社工法定職權可對甲告訴，但告訴期間只剩1 個月

(C) 丁可聲請檢察官指定代行告訴人告訴，且該代行告訴人之告訴期間自指定日期起算

(D) 丁可聲請檢察官指定代行告訴人告訴，但告訴期間只剩1 個月

答案：C

第 55 題

甲主張繼母乙於其父丙生前，向丙佯稱有治病需求而詐得丙所有房屋1 棟。甲遂以自己名義對乙提 出詐欺告訴，經檢察官偵查結果，認為乙在丙生前確實曾罹病，無詐欺犯意，遂對乙為不起訴處分。 下列敘述，何者正確？

(A) 甲僅得以丙之名義提出告訴，且不得聲請再議，因甲非被害人

(B) 甲得以自己名義提出告訴，且得聲請再議，因甲為合法告訴權人

(C) 甲僅得以丙之名義提出告訴，但得聲請再議，因甲為繼承人

(D) 甲得以自己名義提出告訴，但不得聲請再議，因甲非被害人

答案：B

第 56 題

甲男與丙女共犯通姦罪，不久丙與配偶丁、甲與配偶乙各自離婚後，乙、丁二人各自對其原配偶提 出通姦之告訴。經檢察官對甲、丙二人提起公訴，於第一審辯論終結前，乙僅對甲、丁僅對丙分別 撤回告訴。依實務見解，下列敘述，何者正確？

(A) 乙、丁各自對其原配偶撤回告訴，故法院應對甲、丙為不受理判決

(B) 丙、丁已離婚，故丁無告訴權，法院應對丙為不受理判決，對甲進行實體審判

(C) 乙、丁雖各自對其原配偶撤回告訴，法院仍應對甲、丙進行實體審判

(D) 丙、丁雖已離婚，但丁仍有告訴權，法院仍應對丙進行實體審判，對甲為不受理判決

答案：A或C

第 57 題

被害人甲向檢察官提起強盜案件的告訴。下列敘述，何者正確？

(A) 若甲並未指明犯罪之人，檢察官並無開始偵查之義務，因犯罪情事尚未明確

(B) 檢察官不得命檢察事務官進行偵查，因其並非司法警察官員

(C) 若犯罪嫌疑人自行到案，未經拘提，警察不得解送犯罪嫌疑人至檢察官處

(D) 司法警察官員應取得檢察官之同意後，始得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察

答案：C

第 58 題

甲因犯公共危險罪，經檢察官為緩起訴處分（下稱前案），緩起訴處分期間再犯竊盜罪，前案經檢 察官撤銷緩起訴處分，並向法院聲請簡易判決處刑，法院審理後認定前案之罪證明確，但檢察官係 於緩起訴期間屆滿後始撤銷緩起訴。法院應如何審判？

(A) 依簡易程序，依刑事訴訟法第303 條第1 款之規定判決公訴不受理。因檢察官聲請簡易判決處刑 之程序違背規定

(B) 改依通常程序，依刑事訴訟法第303 條第1 款之規定判決公訴不受理。因檢察官聲請簡易判決處 刑之程序違背規定

(C) 依簡易程序，判決有罪。因檢察官撤銷緩起訴處分之程序固有瑕疵，但聲請簡易判決處刑之程序 並無瑕疵

(D) 改依通常程序，依刑事訴訟法第303 條第4 款之規定判決公訴不受理。因緩起訴期滿未經撤銷， 而有違背刑事訴訟法第260 條之規定再行起訴之違法

答案：D

第 59 題

甲因竊盜案為警查獲，甲於警詢時冒用乙名應訊，檢察官未為訊問，逕以乙為被告提起公訴。法院 審理時，乙經通知到庭應訊，法院查明上情後，法院應如何處理。依實務見解，下列敘述，何者正確？

(A) 法院對乙進行通常程序，判決乙有罪

(B) 法院對乙進行通常程序，判決乙無罪

(C) 法院請檢察官更正被告姓名為甲，通知甲到庭對甲判決

(D) 檢察官起訴不合法，法院逕為不受理之判決

答案：B

第 60 題

第一審判決後，判決正本於民國107 年3 月1 日送達於被告之辯護人，同年月2 日送達於被告，被 告之辯護人並為被告之利益提起上訴。其上訴期間起算，下列敘述，何者正確？

(A) 自民國107 年3 月1 日起算。因上訴期間應自被告之辯護人收受判決正本之日起算

(B) 自民國107 年3 月2 日起算。因上訴期間應自被告之辯護人收受判決正本之翌日起算

(C) 自民國107 年3 月2 日起算。因上訴期間應自被告收受判決正本之日起算

(D) 自民國107 年3 月3 日起算。因上訴期間應自被告收受判決正本之翌日起算

答案：D

第 61 題

法官、檢察官與律師都屬於為司法制度提供專業服務之法律人，就其職業特性來看，關於法官倫理、 檢察官倫理與律師倫理之比較敘述，下列何者正確？

(A) 律師雖不屬於國家機關，其仍有兼職上的限制；法官與檢察官與其他國家公務員一樣，不能任意 兼職

(B) 法官與檢察官都具有獨立性的倫理要求，律師因為要為委任人提供專業服務，所以不能獨立於委 任人

(C) 律師為了貫徹其忠誠義務，有利益衝突迴避之義務；法官與檢察官不需要有迴避義務，以免造成 勞逸不均

(D) 法官與檢察官身為國家司法機關的成員，有監督下屬之義務；律師身為自由業，不需要負有監督 下屬之義務

答案：A

第 62 題

法官A 審理某知名藝人甲涉犯性侵害案件，判決甲有罪。甲投書媒體稱法官A 拿到對方的好處，脅 迫他承認犯罪，他是冤枉的。下述法官A 所為，何者未違法官倫理？

(A) 向媒體提供並詳細說明他在判決書內沒有提到的其他定罪證據，以彰顯其認事用法之嚴謹專業

(B) 將甲開庭時之影音電子檔放在自己的臉書網頁上，供各界檢視，以正視聽

(C) 向媒體提供卷內資料，說明其實還有其他判決沒提到的被害人數名及其具體情節，但未經檢察官 起訴，所以未審理論科

(D) 對甲提起民事訴訟，主張其投書媒體指控之內容不實，損害其名譽，請求賠償及登報道歉

答案：D

第 63 題

關於法官倫理之敘述，下列何者正確？

(A) 法官A 與律師B 為大學好友，律師B 競選民意代表，法官A 不得為B 公開站台助選，但得在私 下為B 向社區鄰居請求支持

(B) 家事法庭法官A 與律師B 為大學好友，A 應避免出入B 所開設之律師事務所，但得允許B 平常於 一般民刑案件開庭後，至法官A 辦公室聊天敘舊

(C) 法官A 於審理家庭暴力保護令聲請事件，訊問15 歲之未成年被害人甲時，認為有隔離訊問之必要， 命陪同到庭之社會工作人員退出庭外，於訊問完畢後，始請其入庭並告以訊問要旨

(D) 當事人甲認為一審法官A 有重大過失，致審判有明顯重大違誤，而嚴重侵害他的權益，該案件尚 未確定，但自第一審繫屬日起已逾6 年，甲可以陳請律師公會，對A 法官進行個案評鑑

答案：D

第 64 題

法官A 的胞弟甲，與他人乙之間發生糾葛，乙對甲提起詐欺取財之刑事自訴。甲求助於胞兄法官A。 法官A 之下列行為，何者為法官倫理所容許？

(A) 法官A 於甲出庭時到庭關切，與承審法官打招呼，表明其法官身分及與被告的關係，但僅默默旁聽

(B) 法官A 為甲提供諮商、撰擬書狀，及建議其尋求律師諮商與辯護

(C) 法官A 於甲被訴案件之審判期日以言詞陳明擔任甲之輔佐人

(D) 法官A 提供自己所審理其他案件中有關乙之筆錄與證據資料，讓甲得以證明乙素行不良

答案：B

第 65 題

下列何一行為，未違背專業倫理規範之要求？

(A) 法官A 為增進對於社會百態的認識，利用公餘及假日時光兼任計程車駕駛，並按公告費率收取車 資以應車輛行駛及維修之所需

(B) 法官B 自行在家開設讀經班，招收社區內學齡兒童研讀四書五經，並向學童家長收取學費供聘請 師資及維持班務之用

(C) 法官C 愛好攝影，在添購更高階之相機及閃光燈等攝影器材設備後，將自己已使用過之攝影器材 設備透過拍賣網站出售

(D) 法官D 於留職停薪期間，開設早餐店貼補家用

答案：C

第 66 題

檢察官A 參加大學同學律師B 之婚宴，律師C 係A 正在承辦案件被告甲之辯護人，C、甲係B 之朋 友，亦參加B 之婚宴。C、甲恰巧安排與A 同桌。下列敘述，何者符合法律倫理規範的要求？

(A) 婚宴屬正常社交活動，A 雖與C、甲同桌，但屬於公開場合，毋庸顧慮他人眼光

(B) A 係檢察官，B 係律師，因檢察官與律師職務上對立不相容，為維持檢察公正、廉潔形象，A 不可 參加B 之婚宴

(C) A 在婚宴會場先入席後，C、甲方入席同桌，A 為避免物議，遂先行離去

(D) C、甲入席後，發現A 在同桌參加喜宴，C 帶同甲向A 打招呼，並向A 陳述甲確實係遭冤枉，請 A 主持正義

答案：C

第 67 題

檢察官A 負責偵辦甲、乙涉嫌詐欺案件，甲、乙均否認犯罪，並供稱並不認識告訴人丙；且稱當時 均在國外經商，聲請檢察官查調甲、乙之入出境資料。惟檢察官並未查調甲、乙之入出境資料，依 告訴人丙之指訴及證人丁之證詞，對甲、乙提起公訴。嗣經法院審理，查調甲、乙入出境資料後， 發現甲、乙被訴犯罪行為時間，確實在國外，告訴人丙指訴誤認，因而判決甲、乙無罪，並經判決 確定。下列敘述，何者正確？

(A) 檢察官A 係根據告訴人丙指訴及證人丁之證述，據以提起公訴，雖法院判決無罪，但係屬證據取 捨問題，A 或有疏忽之處，但未違反檢察官倫理規範

(B) 被告甲、乙雖聲請檢察官A 調查其不在場證明，A 認為沒有必要，係屬檢察官偵查裁量權，不涉 檢察官倫理規範問題

(C) 檢察官偵查犯罪，應致力發現真實，兼顧被害人與被告權益，若被害人原本指訴明確，A 獲得心 證，即應堅持立場，以使被告定罪為目的

(D) A 對於甲、乙所聲請調查之入出境資料，查調並無困難，且於犯罪事實之認定具有重要關聯性， 但A 未盡調查能事，有違檢察官應勤慎執行職務之疏失

答案：D

第 68 題

A 律師是某事務所主持律師，為了推廣業務，將事務所過去曾經處理過之重大案件列在事務所網頁 上。A 律師所為有無違反現行律師倫理相關規範？

(A) 看情形，律師將過去承辦案件放在網頁時，如果有得到案件當事人之同意就可以列出，但如果沒 有經過當事人同意就不可以列出

(B) 有違反。律師事務所根本不能夠架設網頁推廣業務

(C) 有違反。律師事務所只能在客戶詢問時，提供過去承辦案件的實績做為參考，不能刊載於網頁上 供不特定人查看

(D) 有違反。律師事務所只能將現在處理的案件列為宣傳內容，不得將過去所處理的案件作為宣傳之用

答案：A

第 69 題

A 律師受債權人甲的委任提起返還借款之訴。第一審訴訟進行到一半時，雙方代理人當庭同意合意 停止訴訟以進行調解，審判長並告知代理人及當天也有出庭之債權人甲4 個月內若未續行訴訟，將 視為撤回起訴。雙方調解未成，A 律師也沒有在4 個月內聲明續行訴訟，以致被視為撤回起訴。A 律師是否違反律師倫理規範？

(A) 只要A 律師負擔另行起訴之裁判費用且不另行收取律師費用，就沒有違反律師倫理規範

(B) 只要A 律師同意另行重新起訴且不另行收取律師費用，就沒有違反律師倫理規範

(C) A 律師未在4 個月內請求續行訴訟，未盡力維護當事人權益，違反律師倫理規範

(D) 因為債權人甲未提醒A 律師，是甲的錯，A 律師並不違反律師倫理規範

答案：C

第 70 題

A 律師承辦某刑事案件，因為法庭要傳訊證人甲，所以A 律師在開庭前事先安排與證人甲洽談。洽 談時A 律師發覺證人甲現在的敘述和他之前在偵查庭時的證詞筆錄內容有出入，A 律師就提示偵查 筆錄給證人甲看，詢問甲到底什麼樣的說法才是正確。A 律師提示筆錄之行為有沒有違反律師倫理 相關規範？

(A) 有違反。律師在任何情況下都不得提示筆錄給證人

(B) 沒有違反。可以提示證人之前曾經作證之筆錄給他看，但不能有威脅、利誘、騷擾或其他影響證 人作證證詞的行為

(C) 如果有經過法院同意就可以提示筆錄給證人看，否則不可以

(D) 沒有違反。律師和證人接觸，本來就是要安排套好在法庭上的證詞，所以律師要提示筆錄並幫證 人編一套完整無瑕的證詞

答案：B

第 71 題

債權人甲與債務人乙就支票欠款達成協議，約定由債務人乙分3 年償還，該協議書簽署時並由A 律 師擔任雙方見證人。惟簽立協議書之後，債務人乙均未依協議書內容償還。經過6 年之後，債權人 甲想委託A 律師擔任訴訟代理人，依據該協議書請求債務人乙償還欠款，A 律師可以接受甲的委任 嗎？

(A) 不可以。A 律師在得到雙方同意之前，不得擔任與該協議書相關訴訟之任何一方的代理人

(B) 可以。該票據債權已經罹於短期時效，A 律師可不受約束擔任甲的代理人

(C) 可以。該協議書約定還款期限為3 年，現在已經第6 年，A 律師可以不受約束擔任甲的代理人

(D) 可以。不過A 律師必須要先以書面通知乙，但不需要得到乙之同意

答案：A

第 72 題

關於律師酬金之敘述，下列何者應無違反律師倫理相關規範？

(A) 律師受當事人委託，協助其投標承攬政府公共工程案，得就工作進度及性質，約定一定金額上限 之分收酬金標準

(B) 律師就返還土地爭議案件，得約定勝訴確定以主文所載返還土地面積的三分之一為酬勞

(C) 律師受當事人委託處理改定子女親權行使的案件，得約定若勝訴，始需給付律師費

(D) 律師就業務過失致死二審上訴案件，得約定如二審判決獲緩刑，另再給付律師費10 萬元

答案：D

第 73 題

A 律師提供免費法律諮詢。甲前來詢問目前他對乙提的損害賠償訴訟的法律依據，但未提到乙的姓 名。A 律師請甲簽署同意書，聲明［本人並未委託貴律師辦理今日諮詢事項，貴律師事後可以接受 其他人委任處理與本事件相關的一切事件，無須通知本人。］數周後，A 律師接受乙委任處理同一 訴訟事件。甲主張A 律師違反利益衝突規定，不得受任。甲的主張有無理由？

(A) 無理由，甲已經簽署同意書

(B) 無理由，無償法律諮詢不構成律師與當事人委任關係

(C) 有理由，甲的同意書不能有效豁免A 律師的利益衝突

(D) 無理由，A 律師受甲諮詢時，不知道甲的對造就是乙

答案：D

第 74 題

A 律師下列行為，何者未違反律師倫理？

(A) A 律師得知對造當事人因資訊不足，聘請了一位律師界公認不敬業的律師B。為避免對造當事人因 此受害，A 律師善意告知對造當事人關於B 律師的風評

(B) A 律師的當事人被控告殺人罪，A 律師請當事人告知事情真相並答應為其守密

(C) A 律師的當事人涉及索賄貪瀆。於偵查程序將終結時，發現接案之初當事人提供的資訊極可能為偽 造。A 律師在開庭前一天解除委任，並在臉書上建議當事人向法庭坦白一切

(D) 在事務所外懸掛布條宣傳業務，內容為「天下第一訟師：百戰百勝。購書者可獲免費諮詢」

答案：B

第 75 題

下列何種情形，律師得執行律師職務？

(A) A 律師擔任替代役期間曾在甲法院服司法行政役，於退役後第2 年擬在甲法院執行律師職務

(B) A 曾擔任甲法院的書記官，考取律師後離職，擬於離職後第3 年在甲法院執行律師職務

(C) A 曾擔任甲地檢署的檢察官，轉任律師1 年後擬於甲地檢署執行律師職務

(D) A 律師曾在甲法院擔任法官，於轉任律師2 年後擬僱用律師B，就A 律師所承接的案件，在甲法 院出庭執行律師職務

答案：C

第 1 題

甲與乙進入一家珠寶行，自稱緬甸珠寶商，兜售五顆頂級緬甸蛋面翡翠。為取信店家A，表示可由 店家指定鑑定師鑑定真偽，經鑑定後，A 確定為真貨。雙方議價時，甲、乙二人互相掩護，暗中將 真翡翠掉包換成人工假翡翠，最後以120 萬元成交。A 待他倆離去後，再檢視翡翠，才驚覺被掉包 成假貨。甲、乙成立何罪？

(A) 侵占罪的共同正犯

(B) 搶奪罪的共同正犯

(C) 竊盜罪的共同正犯

(D) 詐欺罪的共同正犯

答案：D

第 2 題

公務員甲於辦理工程招標案時，欲圖利競標廠商，因招標瑕疵，致其行為未生圖利結果，經檢察官 以圖利罪未遂犯起訴。因圖利罪之法律修正，不再處罰未遂之行為。若甲之圖利未遂行為係在裁判 確定前，其法律適用關係，下列敘述，何者正確？

(A) 甲之圖利未遂行為，係在法律變更前所為，故無法律變更之比較適用問題

(B) 甲之圖利未遂行為，應依罪刑法定原則之要求，逕依行為時的法律規定論處，不需考慮法律變更 問題

(C) 甲之圖利未遂行為，有法律變更之比較適用問題，應適用新修正之法律規定，不得再對甲為論罪 科刑

(D) 甲之圖利未遂行為，有法律變更之比較適用問題，且應適用行為時法作為論罪科刑依據

答案：C

第 3 題

有關刑法第17 條之加重結果犯，下列敘述，何者錯誤？

(A) 基本犯罪不問其為故意犯或過失犯，均得成立加重結果犯

(B) 基本犯罪與加重結果之間必須具備因果關係

(C) 加重結果犯並無未遂之型態

(D) 加重結果犯必定加重處罰

答案：A

第 4 題

甲僱用乙殺A，乙購得開山刀一把，前往A 宅途中，被警逮捕。依實務見解，甲、乙所為應如何論 罪？

(A) 甲論以教唆殺人未遂，乙論預備殺人

(B) 甲論以幫助預備殺人，乙論預備殺人

(C) 甲、乙共同預備殺人

(D) 甲無罪，乙論以預備殺人

答案：D

第 5 題

關於刑法的效力，下列敘述，何者錯誤？

(A) 行為後法律變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人 之法律

(B) 刑法採屬地主義為原則，凡在中華民國領域外犯罪者，必須刑法有特別規定者，始有刑法的適用

(C) 空白刑法的實質內容有變更，依大法官會議解釋，屬行為後法律變更，依從舊從輕原則處理

(D) 在位的總統犯罪，亦有刑法的適用

答案：C

第 6 題

下述情境，何者屬於正當防衛？

(A) 見友人皮包遭搶，追捕搶犯，將搶犯撲倒，搶犯因而骨折受傷

(B) 民間互助會會首倒會，會員見會首駕車滿載家當準備逃匿，持鐵釘將其汽車輪胎刺破

(C) 債務人積欠借款，逾期不還，屢催無效，傳聞債務人已潛逃，遂進入屋內搬取傢俱抵償

(D) 夫目睹妻與鄰居通姦，持木棍痛毆鄰居

答案：A

第 7 題

有關累犯，下列敘述，何者錯誤？

(A) 須以前犯罪曾受徒刑或拘役的執行

(B) 前次所受刑罰之犯罪，不以故意犯為限

(C) 須前次所受的刑罰執行完畢，或執行一部赦免後5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪

(D) 須前所犯之罪係受本國法院之裁判

答案：A

第 8 題

根據刑法規定，下列何種保安處分措施屬於「刑後處分」性質？

(A) 第88 條對毒品成癮者的禁戒處分

(B) 第89 條對酒癮者的禁戒處分

(C) 第90 條對有犯罪習慣者的強制工作處分

(D) 第91 條之1 對強制性交犯罪人的強制治療處分

答案：D

第 9 題

甲以其所有手提電腦上網向某廠商威脅要在該公司出廠的飲料中下毒，因而恐嚇取財200 萬元得手。 警察逮捕甲，並在甲所持有的手提袋中扣得贓款200 萬元與手提電腦一臺，電腦中儲存犯罪流程與 恐嚇信電子檔。另外查扣無證據顯示為甲所有之手提袋一個，內有手槍一支。以下有關沒收之敘述， 何者錯誤？

(A) 法官在判決中得宣告沒收手提電腦

(B) 200 萬元已實際發還被害人時，不予沒收

(C) 法官在持有手槍無罪判決部分，仍得對手槍單獨宣告沒收

(D) 如手槍屬第三人所有，而該第三人是合法允許持有且無違禁情形，仍應沒收

答案：D

第 10 題

法官對於精神障礙之被告判處監護處分，下列敘述，何者正確？

(A) 只要確定被告罹患妄想性精神分裂症，法官應判處被告監護處分

(B) 法官必須認定被告之情狀足認有再犯或危害公共之虞，始得判處監護處分

(C) 法官判決被告之監護處分期間為3 年，但認為有繼續執行之必要者，法官得裁定延長

(D) 被告雖無責任能力，但是法官可以對被告既判處有期徒刑3 年，又對被告判處令入相當處所施以 監護3 年

答案：B

第 11 題

甲不服主管機關土地徵收之處分，認為違法無效。縣政府執行人員A 帶著公文前來執行，甲堅決抵 抗而抱住A。下列敘述，何者正確？

(A) 由於A 的行為具備有形式合法，甲限制A 自由之行為，成立刑法第135 條第1 項妨害公務員執行 職務罪

(B) A 縱然為合法徵收行為，但土地原為甲所有，只要甲的強制行為，具有防衛意識，甲的行為儘管 該當刑法第135 條第1 項之構成要件，仍可主張刑法第23 條之正當防衛

(C) A 只是執行機關的執行工具，對A 所為之強暴或脅迫行為，不會該當刑法第135 條第1 項妨害公 務員執行職務罪之構成要件

(D) 甲只是將A 抱住，限制A 的行為，不能將甲的行為，解釋為強暴或脅迫行為的實行

答案：A

第 12 題

甲於某地方法院檢察署，擔任書記官工作。經朋友居中牽線而承諾幫助受有罪判決人乙逃避刑事執 行。在接受乙所贈送之50 萬元後，即將自己所保管乙被判刑定讞之判決書與該案全部卷宗攜出法院， 藏匿在自己家中之天花板上，導致該案遲未執行。問甲成立何罪？

(A) 成立湮滅刑事證據罪

(B) 成立收受賄賂罪

(C) 成立隱避人犯罪

(D) 成立期約賄賂罪

答案：A

第 13 題

甲向友人乙借款，乙卻支付甲空白支票一張，唆使甲偽刻A 之印章蓋於支票並填寫金額與到期日。 甲從之，於交付前即被查獲。下列敘述，何者正確？

(A) 甲應成立偽造有價證券罪

(B) 甲應成立偽造印章罪與偽造有價證券罪，依想像競合論罪

(C) 乙應成立偽造印章罪與偽造有價證券罪之共同正犯

(D) 乙應成立偽造有價證券罪之幫助犯與偽造印章罪之教唆犯

答案：B

第 14 題

甲為獨居老人，住在某棟5 樓公寓的2 樓，因久病厭世。於家中引火自焚，瞬間引發大火，經鄰居 發現，趕緊打電話通知消防隊。消防隊迅速抵達灌水滅火，無其他人傷亡。問甲依刑法成立何罪？

(A) 第173 條第1 項放火燒燬現供人使用住宅或現有人所在之處所或交通工具罪

(B) 第173 條第2 項失火燒燬現供人使用住宅或現有人所在之處所或交通工具罪

(C) 第174 條第1 項放火燒燬現非供人使用之他人所有住宅或現未有人所在之他人所有處所或交通工 具罪

(D) 第174 條第2 項放火燒燬現非供人使用之自己所有住宅或現未有人所在之自己所有處所或交通工 具罪

答案：A

第 15 題

依實務見解，下列何者不屬於刑法第298 條略誘婦女罪之行為客體？

(A) 未婚的成年女子

(B) 未滿20 歲的女子

(C) 事實上無行使親權之人或其他監督權人之女子

(D) 離婚的17 歲女子

答案：B

第 16 題

建商甲擬投資某社區進行都市更新，甲和社區居民進行協商，大部分居民皆接受甲之條件，但居民A 認為甲之條件太差而不願接受，由於A 堅拒拆屋，因此甲遲遲無法動工進行改建工程。甲乃請求黑 道分子乙趁A 不在家時放火將A 之房屋燒燬。乙於天黑時至A 之住處，不問A 之死活，即在其門 口點火。火苗被風吹起而延燒，將A 以及鄰居B、C 之房屋燒燬，A 亦被燒死在屋內。下列敘述， 何者正確？

(A) 甲應成立三個放火燒燬現供人使用住宅罪之教唆犯，依想像競合論處

(B) 甲應成立一個放火燒燬現供人使用住宅罪與過失致死罪之教唆犯，依想像競合論處

(C) 乙應成立三個放火燒燬現供人使用住宅罪與一個殺人罪，依想像競合論處

(D) 乙應成立一個放火燒燬現供人使用住宅罪與一個殺人罪，依想像競合論處

答案：D

第 17 題

甲殺人後，將屍體放在無人居住、使用的山區小木屋內。經乙提醒犯罪不應留下證據，隨即引火將 屍體與房屋一同燒燬。下列敘述，何者錯誤？

(A) 甲構成損壞屍體罪

(B) 乙構成湮滅證據罪之幫助犯

(C) 甲構成放火燒燬現未有人所在之他人建築物罪

(D) 甲所構成之殺人罪，應與他罪論以數罪併罰

答案：B

第 18 題

甲與乙共騎機車，路過某檳榔攤，見店內只有女子A，遂共同決意取財。乙坐在未熄火的機車上等 待，甲入店內假裝買飲料，趁A 轉身拿東西時，取走桌上2000 元和手機一支往外跑。A 隨即追出店 外，甲、乙已逃離無蹤。隔日，乙持取得之手機至當鋪典當，得款2000 元，並與甲平分。依實務見 解，甲、乙共同成立何罪？

(A) 竊盜罪與贓物罪，數罪併罰

(B) 搶奪罪與贓物罪，數罪併罰

(C) 竊盜罪

(D) 搶奪罪

答案：D

第 19 題

甲持偽造之信用卡至某影城的自動售票機，盜刷購買取得電影票及餐飲券，價值共計約5 萬元。下 列敘述，何者正確？

(A) 成立刑法第339 條之l 不正利用收費設備取財罪

(B) 成立刑法第339 條詐欺罪

(C) 成立刑法第320 條竊盜罪

(D) 成立刑法第335 條侵占罪

答案：A

第 20 題

甲係A 公司員工，負責載運電子產品至各地銷售門市，因無法及時送達物件，而遭公司主管嚴厲斥 責。女友乙乃向甲建議，既然公司不仁，乾脆在下次送貨時，就將整車產品變賣，甲遂依計行事。 依實務見解，下列敘述，何者正確？

(A) 乙係教唆甲犯業務侵占罪，應依刑法第31 條第1 項、第29 條論處

(B) 乙雖教唆甲犯業務侵占罪，惟乙係無身分之人，應依刑法第31 條第2 項、第29 條，論以普通侵 占罪之教唆犯

(C) 乙係與甲共同實行業務侵占罪，應依刑法第31 條第1 項、第28 條論處

(D) 乙雖係與甲共同實行業務侵占罪，惟乙係無身分之人，應依刑法第31 條第2 項、第28 條論以普 通侵占罪之共同正犯

答案：A

第 21 題

甲於女友A 不知情下，以手機將二人裸體之親密行為的影像畫面錄下。二人分手後，甲將前開手機 內錄存之影像傳送至B 所有筆記型電腦內，再連結原即得知之A 的臉書（Facebook）帳號，變更A 之帳號密碼，並使加入A 該帳號特定之多數連絡人均得以觀覽二人上開之網路動態照片。下列敘述， 何者錯誤？

(A) 甲成立刑法第315 條之2 第3 項妨害秘密罪

(B) 甲成立刑法第310 條第2 項加重誹謗罪

(C) 甲成立刑法第235 條第l 項散布猥褻影像罪

(D) 甲成立刑法第360 條干擾電腦設備罪

答案：D

第 22 題

甲、乙、丙議謀搶A 之鑽石，擬由乙、丙實行強盜，甲則開車接應。某日，甲得知A 帶鑽石要到工 廠，即通知乙、丙。乙、丙攜帶刀棍埋伏等候A，見A 到達後，乃持刀棍攻擊。搶走鑽石後，由甲 開車接應離去。下列敘述，何者正確？

(A) 甲、乙、丙應成立普通強盜罪之共同正犯

(B) 甲、乙、丙應成立加重強盜罪之共同正犯

(C) 甲應成立強盜罪之教唆犯，乙、丙應成立強盜罪之共同正犯

(D) 甲應成立強盜罪之幫助犯，乙、丙應成立強盜罪之共同正犯

答案：B

第 23 題

甲持刀砍殺其妻A 後，見A 重傷倒地，央請鄰居醫師B 救治，A 得免於死。有關甲之刑責，下列敘 述，何者正確？

(A) 甲之行為尚屬預備階段

(B) 甲之行為已進入著手階段，但僅為未了未遂

(C) 甲之行為不能發生結果，係不能未遂

(D) 甲雖未親自救治A，仍可成立中止犯

答案：D

第 24 題

甲欲殺鄰居A，前往隔壁敲門時，見A 前來應門，立即開槍射殺，不料子彈射中A 身旁的B，致其 死亡。依實務見解，有關甲之刑責，下列敘述，何者正確？

(A) 甲射擊之子彈與A 之位置有所偏差，尚難認為已著手於故意殺人罪

(B) 本案屬因果歷程之偏離，甲成立故意殺人既遂

(C) 本案屬等價客體錯誤，甲成立故意殺人既遂

(D) 就B 之死亡，甲僅負過失之責

答案：D

第 25 題

甲持A 簽發之支票，於背書後，向人調借現款。嗣因支票不獲兌現，經執票人追償，為免除背書責 任，乃趁機將自己之背書塗去（尚有其他人之背書）。下列敘述，何者正確？

(A) 成立刑法第356 條損害債權罪

(B) 成立刑法第352 條毀損文書罪

(C) 成立刑法第201 條變造有價證券罪

(D) 成立刑法第339 條詐欺取財罪

答案：B

第 26 題

甲為某銀行之職員，利用職務之便，將指令輸入電腦，增加自己存款金額，請問甲不成立下列那一 項罪名？

(A) 刑法第339 條之3 電腦詐欺罪

(B) 刑法第210 條變造文書罪

(C) 刑法第359 條變更、取得電磁紀錄罪

(D) 刑法第336 條第2 項業務侵占罪

答案：D

第 27 題

被告甲涉犯殺人罪，經檢察官聲請法院羈押獲准，嗣甲於檢察官命司法警察提解偵訊途中脫逃，躲 入民宅，負責解送之司法警察緊追至附近，進入該民宅搜捕逮獲。下列關於此一過程在刑事訴訟法 上意義之敘述，何者最為正確？

(A) 甲為準現行犯，不問何人均得逕行逮捕，司法警察之進入該民宅搜捕自屬適法

(B) 甲雖係現行犯，但司法警察之搜捕屬強制處分之一種，故需要拘票

(C) 甲所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，司法警察自得逕行逮捕

(D) 甲在解送途中脫逃，司法警察進入該民宅搜索，雖無搜索票，仍屬適法

答案：D

第 28 題

甲因乙公然侮辱的行為，向檢察官提出告訴開始偵查。甲因不滿檢察官自提出告訴後八個月內僅開 一次偵查庭，態度怠惰，故再委任律師為自訴代理人，轉向法院提起自訴。下列敘述，何者正確？

(A) 甲已向檢察官提出告訴，已由檢察官進行偵查中。甲不得對同一案件再提起自訴，故法院應對甲 之自訴為不受理判決

(B) 因公然侮辱罪是告訴乃論之罪，甲雖先向檢察官提出告訴，仍得對同一案件再行提起自訴。檢察 官應停止偵查，將案件移送法院

(C) 甲提起自訴時，距乙之公然侮辱行為發生時已逾六個月的時間，屬於不得再行告訴，且也不得再 行自訴的情形。故法院應對甲之自訴為不受理判決

(D) 甲向檢察官提出告訴時並未委任律師為告訴代理人，故甲之告訴不合法，檢察官應為不起訴處分。 甲提起自訴時有委任律師為自訴代理人，故甲之自訴合法，法院應依法判決

答案：B

第 29 題

甲告訴乙過失傷害，檢察官對乙為緩起訴處分，緩起訴期間1 年。下列敘述，何者最為正確？

(A) 如經檢察官面告乙諭知緩起訴處分，並記明筆錄者，則自該日起算緩起訴期間

(B) 在緩起訴期間內，甲提起自訴，檢察官應停止偵查，將案件移送法院

(C) 緩起訴期間，檢察官不察，誤以為乙未依令向某公益團體支付一定金額，撤銷緩起訴處分並提起 公訴，法院應依刑事訴訟法第303 條第4 款為不受理判決

(D) 檢察官必須徵得乙同意，始得命乙向公益團體提供義務勞動100 小時

答案：D

第 30 題

下列關於檢察官偵查、起訴之敘述，何者錯誤？

(A) 檢察官實施偵查，未經訊問被告，亦得起訴

(B) 檢察官實施偵查，非有必要，不得先行傳訊被告

(C) 檢察官因新聞報導知有犯罪嫌疑，應即開始偵查

(D) 檢察官知有犯罪嫌疑而不屬其管轄，不得開始偵查

答案：D

第 31 題

檢察官偵辦甲涉嫌姦殺幼童乙案，檢察官訊問後，媒體採訪相關人等，下列何人非屬法律規定偵查 不公開限制之對象？

(A) 告發人對媒體透露：我去撿垃圾，看到草堆邊一堆破衣服，翻開看到是一名女童的屍體，趕快跑 去報警

(B) 告訴代理人對媒體透露：剛才二名證人的證詞相反，檢察官說還要測謊

(C) 辯護人接受媒體訪問，表示：檢察官接著將尋找尚未曝光的證人A 與B 出庭，A 是被害人幼稚園 同班同學，B 是被害人之表姐

(D) 法警對媒體透露：剛才開庭時被告完全否認犯罪，檢察官說還要測謊

答案：D

第 32 題

檢察官在家上網打連線遊戲，發現公開給任何玩家都可以看見的聊天頻道上，出現甲大罵乙無故砍 死甲的訊息，而乙表示大家打電玩都只是為了好玩，何必如此認真的態度，且被砍死的又不是真實 世界的人，砍死又如何？！甲非常生氣要求乙道歉，乙就說：「好啊，甲你就說要道歉，那就道歉 阿～～道歉阿～～哈哈哈……」甲就更生氣地認為乙沒有道歉誠意而用三字經罵乙。下列敘述，何 者正確？

(A) 檢察官在家上網打電玩發現案情，案發時間點是檢察官下班時間，所以對此案件無權發動偵查

(B) 根據刑事訴訟法第228 條規定，偵查發動之開端，檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯 罪嫌疑者，即可開始偵查，所以檢察官可以對此案發動偵查

(C) 因為甲與乙都不知道彼此的真實身分，未該當刑法的公然侮辱罪，所以檢察官無權發動偵查

(D) 網路上互罵涉及刑法的公然侮辱罪，本罪是告訴乃論罪，故檢察官在未經當事人提出告訴之情形 下，不得發動偵查

答案：B

第 33 題

某處發生兇殺案，警察據報前往調查，發現被害人已經死亡，兇手逃之夭夭，乃封鎖現場。下列敘 述，何者最為正確？

(A) 警察並非勘驗之主體，法院及檢察官始為勘驗之主體，警察必須先報請檢察官核准，始得為即時 之勘察

(B) 警察為即時之勘察後，倘依法定程式製作勘察報告，則該報告本身即取得證據能力；至該報告之 證明力如何，則由法院審酌、判斷

(C) 警察為即時之勘察後，所製作之勘察報告，屬被告以外之人在審判外之書面陳述，原則上不具有 證據能力

(D) 警察所製作之勘察報告，係公務員職務上所製作之紀錄文書，除顯有不可信之情況外，原則上有 證據能力

答案：D

第 34 題

甲持拾獲之金融卡，盜領被害人之存款，全程經監視器錄影存證，檢察官將錄影光碟作為起訴之 證據，法院定期勘驗光碟，經通知被告、辯護人均未到場，法院將光碟之畫面停格列印，附於勘驗 筆錄，審判期日未再勘驗光碟，僅向被告提示勘驗筆錄及列印之畫面，並告以要旨後，採為論罪之 依據。就法院調查證據之適法性而言，依實務見解，下列敘述，何者正確？

(A) 光碟未經於審判期日當庭勘驗、播放，法院調查證據之程序違法，構成應於審判期日調查之證據 未予調查之違法，法院採為論罪之依據，判決違背法令

(B) 光碟中之畫面業經法院實施勘驗，製成勘驗筆錄，並將畫面停格列印附卷，則該筆錄已屬書證， 法院依書證之調查程序，就該筆錄內容向被告宣讀或告以要旨後，採為論罪之依據，判決並不違法

(C) 金融機構之監視錄影光碟，係違法取得之證據，侵犯被告之隱私權，自無證據能力，法院勘驗光 碟所取得之畫面與勘驗筆錄，屬毒樹果實，自亦無證據能力，法院採為論罪之依據，判決違背法令

(D) 金融機構之監視錄影光碟，全憑機械力拍攝，並非人之見聞，容易造假，自無證據能力。法院勘 驗後作成勘驗筆錄，並非原始證據，縱經勘驗亦無法使無證據能力之證據變成有證據能力，法院 採為論罪之依據，判決違背法令

答案：D

第 35 題

甲販毒後，因良心不安，乃向好友乙透露犯行，乙認茲事體大，暗中報警，並規勸甲投案。嗣警據 報將甲逮捕，甲在警察曉諭自白得減刑之情形下，雖承認販毒，但抗辯其販毒係受人指使利用。下 列敘述，何者正確？

(A) 甲雖承認販毒，但主張販毒係受人指使利用，其所供非屬自白

(B) 甲審判外之自白，有傳聞法則之適用

(C) 甲之警詢自白，雖係出於警察之曉諭，但不構成利誘，故仍得採為判決之基礎

(D) 甲既主張其自白係出於警察之利誘，非出於任意性，自應就此負舉證責任

答案：B

第 36 題

被告甲於第一審審判程序中，明示同意使用未到庭之乙證人警詢筆錄作為證據，而第一審判決甲有 罪後，甲上訴至第二審，於第二審審理程序中，甲竟反對使用乙證人警詢筆錄時，依我國實務見解， 第二審法院應如何處理，下列敘述，何者最為正確？

(A) 第二審法院應推翻第一審法院作法，不得使用乙之筆錄

(B) 甲於第一審之明示同意，如符合刑事訴訟法第159 條之5 第1 項之規定，原則上甲不得反對其於 第一審之同意

(C) 乙證人筆錄係傳聞證據，法院應考量有無其他傳聞證據例外事由，具體判斷該筆錄有無證據能力

(D) 乙證人筆錄並非傳聞證據，甲有權拒絕該證據之使用，二審法院不得使用乙之筆錄作為證據

答案：D

第 37 題

甲因涉嫌犯偽造貨幣罪，經刑警依法拘提到場。於詢問前，刑警僅對甲說：「你現在是因涉嫌犯有 偽造貨幣罪而接受詢問，你可以保持緘默，也可以請求調查對你有利之證據。」就開始詢問。詢問 後，甲坦承多次偽造千元鈔票。關於甲之陳述，依現行法，下列敘述，何者正確？

(A) 甲的陳述原則上無證據能力。但甲之陳述出於任意，以及警察詢問非出於惡意者，不在此限

(B) 甲之陳述可作為認定甲的犯罪事實之用，因為警察在詢問前已盡到告知義務，已足以保障甲的程 序權益不會受到不當之侵害

(C) 甲之陳述有無證據能力不可一概而論，需視警察詢問時是否有使用強暴或脅迫等不正方法，以及 甲之陳述是否與事實相符而定

(D) 甲之陳述不具有證據能力，因為警察未告知甲得選任辯護人已等同於係以詐欺之方式騙取甲之自 白，故應排除甲之陳述的證據能力，以嚇阻執法機關之不法行為

答案：D

第 38 題

甲涉犯違背職務瀆職罪嫌（刑法第122 條第1 項），經法院裁定羈押10 日後，甲的辯護人乙認為， 甲並沒有逃亡之虞而應該被釋放；想要達到這個目的，甲或乙應該要怎麼作？

(A) 以甲的名義提出抗告

(B) 以乙的名義提出抗告

(C) 僅有甲得以自己名義提出撤銷羈押的聲請

(D) 甲、乙皆可獨立提出撤銷羈押的聲請

答案：B

第 39 題

甲因遭乙傷害而向地檢署提出告訴，經檢察官偵查終結，作出不起訴處分。甲收到不起訴處分書之 當日，立即委任丙律師聲請再議。但嗣後因丙律師過於忙碌，忘了在七日內提出聲請再議狀。甲後 來向丙律師事務所詢問，始發現丙律師忘了提出再議之事。下列敘述，何者正確？

(A) 再議期間不屬於得聲請回復原狀之期間，所以甲不得聲請回復原狀

(B) 丙律師忘了在再議期間內提出再議之過失，視為甲的過失，所以甲不得聲請回復原狀

(C) 甲應向該管法院以書狀提出回復原狀之聲請，待法院裁定准予回復原狀後，再向該地檢署提出再議

(D) 甲應在發現丙律師忘了提出再議之時起的十日內，以書狀釋明回復原狀的理由，連同再議的提出， 向作出不起訴處分的原檢察官聲請回復原狀

答案：D

第 40 題

甲涉犯違背職務受賄罪嫌而被起訴。第一審法院審理中甲沒有選任辯護人，法院亦未指定公設辯護 人為甲辯護，判決後，甲提起第二審上訴，第二審法院為甲指定公設辯護人乙，辯論終結後，依現 行法，法院為何種判決最為正確？

(A) 撤銷第一審判決並發回。因為在第一審，辯護人缺席的瑕疵判決當然違背法令

(B) 撤銷第一審判決並發回。因為在第一審，辯護人缺席的判決侵害到甲的審級利益

(C) 撤銷第一審判決並自為判決。因為在第一審，辯護人缺席的瑕疵判決當然違背法令

(D) 撤銷第一審判決並自為判決。因為在第一審，儘管辯護人缺席，判決仍然合法

答案：D

第 41 題

第一審以甲犯刑法第201 條第2 項行使偽造有價證券罪，處有期徒刑1 年6 月。檢察官未對第一審 判決提起上訴，甲提起上訴，第二審變更檢察官起訴法條，改論甲以刑法第216 條、第210 條第1 項之行使偽造私文書罪，處有期徒刑2 年，緩刑2 年。關於第二審判決之量刑，依實務見解，下列 敘述，何者錯誤？

(A) 適用法條不同，屬第二審法院職權行使之事項，沒有違背不利益變更禁止原則，第二審之科刑判 決為合法

(B) 雖然刑度較重，但已諭知緩刑，於甲並無不利，未違反不利益變更禁止原則，第二審之科刑判決 為合法

(C) 刑度較重，違反不利益變更禁止原則，第二審之科刑判決為違法

(D) 依第一審、第二審判決所臚列量刑審酌事項多寡，綜合判斷有無違反不利益變更禁止原則以及罪 刑相當原則

答案：C

第 42 題

甲涉嫌違背職務瀆職罪（刑法第122 條第1 項）案件。辯護人乙是合議庭陪席法官丙的太太。關於 如何作成丙迴避之裁定，下列何者最為正確？

(A) 乙和丙有婚姻關係，丙恐有偏頗之虞，其所屬法院得依乙的聲請作成裁定

(B) 乙和丙有婚姻關係，丙恐有偏頗之虞，其所屬法院不得依職權裁定

(C) 乙和丙有婚姻關係，丙恐有偏頗之虞，應由上級法院合議庭作成裁定

(D) 乙和丙有婚姻關係，丙恐有偏頗之虞，其所屬法院得依職權作成裁定

答案：B

第 43 題

甲為詐騙財物行使偽造有價證券，於A 地行使偽造之有價證券，而於B 地取得不法利益。經檢察官 偵查終結，就其行使有價證券事實，向A 法院提起公訴。嗣後又將詐欺事實另行向B 法院起訴。A、 B 二法院對於所受理之案件，應如何處理？

(A) A、B 二法院受理之案件，因屬檢察官分別起訴，應各自為實體審判

(B) A、B 二法院所受理案件，乃屬同一案件，應由繫屬在先的A 法院為實體審判

(C) A、B 二法院受理之案件，因被告同一人，故應裁定合併由一法院審判

(D) A、B 二法院受理之案件，屬相牽連案件，若A、B 法院不同意時，應各為審判

答案：B

第 44 題

甲住臺中，某日至臺北拜訪乙，因故與乙爭吵後殺害乙，旋即逃至高雄，經警方在高雄緝獲甲，嗣 經檢察官向高雄地院聲請羈押獲准，起訴時甲被羈押於高雄看守所。下列敘述，何者正確？

(A) 臺中地院對於此案有管轄權，其他地院則無管轄權

(B) 臺北地院對於此案有管轄權，其他地院則無管轄權

(C) 高雄地院對於此案有管轄權，其他地院則無管轄權

(D) 臺北、臺中、高雄地院對甲殺乙案件都有管轄權

答案：D

第 45 題

甲向法院提起自訴，指控公務員乙犯凌虐人犯罪，乙於同一法院向甲提出誣告罪之反訴。下列敘述， 何者正確？

(A) 凌虐人犯罪與誣告罪並非同一案件，故乙不得向甲提出反訴

(B) 乙須於第一審辯論終結前向法院提出反訴

(C) 為求訴訟經濟，法院應先判決甲提出之自訴，再審理乙提出之反訴

(D) 甲非犯罪被害人，不得提起自訴，故乙亦不得提起反訴

答案：B

第 46 題

慣竊甲與姓名不詳之男子，在捷運車站內扒竊時，甲當場被逮，惟該不詳姓名之共犯趁隙逃脫。甲 經移送地檢署並坦承犯案，惟於值班內勤檢察官乙訊問時，拒絕供述共犯姓名，乙下列那一項處置， 不違反檢察官倫理？

(A) 乙訊問甲時，當庭告知甲，如甲能誠實供出共犯姓名，代表犯後態度良好，會記明筆錄，將來承 辦檢察官可從輕處理，一定會給予緩起訴

(B) 乙訊問甲時，當庭告知甲，如不供出共犯姓名，將向法院聲請羈押甲

(C) 乙訊問甲時，當庭告知甲，因甲係慣竊，已有多次竊盜前科，恐有再犯之虞，且有不詳姓名共犯 在逃，有串證之虞，決定向法院聲請羈押甲

(D) 乙訊問甲時，為使甲明白供出共犯與否之利害關係，先暫停製作筆錄並關閉偵查庭錄音設備，與 甲閒聊說明，說明完畢後，再重新開啟偵查庭錄音設備進行筆錄製作

答案：C

第 47 題

甲法官因其子駕車肇事逃逸遭檢察官起訴，經某地方法院刑事庭判決有罪後，嗣其子向臺灣高等法 院提起上訴，乃基於愛子心切，透過大學同學法官乙向承辦該案件之受命法官丙及審判長丁關說， 希能判決無罪。其後，丁在評議簿中表示該案應判決無罪，丙則表示應至少判決五個月有期徒刑。 陪席法官戊未曾閱卷，基於丁之指示，同意為無罪判決。下列敘述，何者正確？

(A) 甲請託乙向丙關說，乃人情之常，應未違反法官倫理

(B) 丁受乙請託，基於同事情誼，判決被告無罪，係自由心證所容許，無違反法官倫理

(C) 丙表示應判決有期徒刑五個月，此與丁之意見相左，應已違反法官倫理

(D) 戊未閱卷即參與評議，雖未接受關說，其同意無罪之行為，應已違反法官倫理

答案：D

第 48 題

法官甲之妻乙因從事網拍業務遭丙提出詐欺取財之控告，乙接獲警察局之調查通知，即向甲訴說原 委，法官甲遇此情形所採行下列之處置，何者不違反法律倫理之要求？

(A) 私下提供個人意見，但向乙說明僅供參考，如果有必要，最好還是委任律師處理

(B) 打電話給承辦警員，表示乙雖為法官之配偶，但不要求特別待遇，只拜託務必審慎公正處理

(C) 直接聯絡丙，以自己歷年豐富之審判經驗及專業知識，向丙說明乙所為不構成犯罪，促丙諒解及 撤回告訴

(D) 為乙輔佐辯護

答案：A

第 49 題

甲法官之配偶乙為律師，試問甲法官關於配偶之工作應注意之倫理規範，下列敘述，何者正確？

(A) 甲法官應避免其配偶乙經常進出其法院之辦公室，且其亦應避免經常進出配偶乙之律師事務所

(B) 甲法官得同意乙在受配住之法官職務宿舍接見乙之委託人，但此時甲法官宜迴避

(C) 甲法官應避免與配偶乙一同出席乙所屬律師事務所同事之婚禮

(D) 乙律師出馬競選民意代表，甲法官不得為乙公開站台助選，僅得在私下為乙向社區鄰居請求支持

答案：A

第 50 題

下列法官開庭時之行為，何者並不違反法官倫理？

(A) 法官在開庭時告知被告所犯罪名輕微，且事證明確，被害人要求賠償金額未必高於委任律師辯護 之花費，建議被告考慮直接與被害人和解

(B) 法官開庭時，對於當場筆記開庭情形，並無其他妨礙開庭行為之旁聽者，一律要求法警予以禁止， 對於不從者，即以影響法庭秩序為理由命退出法庭

(C) 法官開庭時，因書記官反應懼怕犬類動物，而禁止視覺功能障礙者帶同導盲犬入庭

(D) 法官於審理家庭暴力保護令聲請事件，訊問15 歲之未成年被害人時，認為有隔離訊問之必要，命 陪同到庭之社會工作人員退出庭外，而在訊問完畢後，始請社會工作人員入庭並告以訊問要旨

答案：A

第 51 題

甲檢察官負責檢察署偵查案件之辦理，每月新收案件超過百件，工作負荷量極大，未結案件量為該 檢察署最高，且辦案遲延嚴重。下列敘述，何者符合檢察官倫理規範之要求？

(A) 因新收案件量大，但甲檢察官為求謹慎，仔細調查案件，採取一件辦完再辦另一件的方式偵辦案 件，且為避免造成其他檢察官工作負擔，未請求檢察長調整人力協助

(B) 甲檢察官認為新收案件量大，但不能草率結案，案件偵辦遲延係司法機關正常現象，案件當事人 須耐心等待

(C) 甲檢察官案件量過多無法負荷，造成未結案件量為該檢察署最高，該署檢察長可衡酌人力調度， 本諸檢察一體指揮調度，將甲檢察官承辦之部分案件，移轉其他檢察官偵辦

(D) 甲檢察官對於所屬檢察長行使檢察一體職務移轉命令，要求其交出未結之案件，其已開始偵辦之 案件，可拒絕移轉，僅就尚未開始偵辦之案件移轉

答案：C

第 52 題

檢察官身為執法者，言行舉止，應有一定之要求，下列敘述，何者明顯不符合檢察官倫理規範要求？

(A) 檢察官因購置住宅，向銀行申辦購屋貸款

(B) 檢察官於非上班時間，將其薪資所得，購買公債，進行個人理財

(C) 檢察官結婚，於婚宴收受與其無職務上利害關係，擔任律師之大學同學祝賀禮金2000 元

(D) 檢察官利用下班時間，未向機關申請，在公職考試補習班教授法律課程，領取鐘點費

答案：D

第 53 題

甲檢察官在網路上有其自己所屬之臉書（Facebook），一般民眾可透過公開網路，觀看甲檢察官之 臉書，甲檢察官之臉書上記載其職業為檢察官。下列相關行為敘述，何者不違反檢察官倫理？

(A) 甲檢察官在其臉書上發表文章，評論美國影藝學院本年度奧斯卡最佳影片獎的得獎作品藝術價值 不高

(B) 颱風來襲，A 縣山區爆發土石流，造成多處道路坍方，甲檢察官在其臉書上撰文批評該地方政府 首長，防洪治水嚴重失職，監察院應調查彈劾

(C) 甲檢察官在臉書上為文分享其執行外勤相驗時之心得，並張貼死者陳屍現場的照片，說明其心情 的轉折與震撼

(D) 甲不滿其起訴之案件遭法院判決無罪，將法院之判決書全文及其撰寫之上訴書全文，登於其臉書 上，要求大家評評理，號召大眾共同監督上級審法院之上訴審理程序

答案：A

第 54 題

甲律師和A 當事人初次討論完案情之後，甲覺得這個案件需要有專業建築師的參考意見，因此可能 會有鑑定費用或諮詢費用，甲應如何處理？

(A) 甲必須將可能產生的鑑定費用或諮詢費用預先告知A，作為A 委任與否之考量

(B) 先不要講這件事情，等到A 委任之後，再向A 說明有這筆費用，以免A 不委任

(C) 鑑定費用和諮詢費用並不在律師報酬裡面，因此不須任何說明

(D) 把預期的諮詢費用或鑑定費用計入律師的報酬裡面，再向當事人報價

答案：A

第 55 題

關於律師制度及律師倫理，下列敘述，何者錯誤？

(A) 律師職務具有公益性，執行職務時不能僅考慮當事人私益而忽略公益

(B) 律師必須重視其職務之獨立性，不能完全順從當事人的要求或指示

(C) 律師不應為了追求當事人勝訴，而忽略自己有協助法院發現事實之真實義務

(D) 當事人於一審敗訴後，只要當事人堅持，即使顯無理由律師仍應代為上訴

答案：D

第 56 題

甲律師因為事務所所在地的律師人數過多，競爭激烈，所以案源不足。他想設法推廣業務、增加案 源。請問下列各種推廣業務的方法，何者違反律師法及律師倫理規範？

(A) 於網際網路上設立事務所的臉書（Facebook）專頁，提供個人學經歷資料及連絡方式

(B) 律師委請其配偶，聯繫某地方法院之法警長，請託其介紹羈押庭人犯委任該律師擔任辯護人

(C) 參加民間社團組織以結識朋友拓展人脈

(D) 經常撰寫法律相關文章署名律師身分而投書報紙

答案：B

第 57 題

於臺中執業的甲律師，認為任職於臺中地院的乙法官辦理一宗剛結案的家族爭產的案件時，開庭時 對雙方當事人語帶責備，並一再要求雙方和解否則「判決會對不孝及浪費司法資源的人不利」，造 成甲的當事人丙很大精神負擔致影響陳述而敗訴，甲認為已有法官法規定應付評鑑的情形，請問下 列何者非屬甲依法可陳請發動個案評鑑的機關、團體？

(A) 臺中高分院

(B) 律師公會全國聯合會

(C) 臺中律師公會

(D) 臺中高分檢

答案：D

第 58 題

下列何種情形，律師得受委任？

(A) 甲律師為A 公司之法律顧問，A 公司曾向甲諮詢與B 員工間之勞資糾紛。嗣B 擬委任甲律師對A 公司提起確認僱傭關係存在之訴訟

(B) 乙律師受A 委任偵查中為其辯護涉嫌偽造本票案，偵查中A 嗣已終止委任，本票執票人B 擬委任 乙律師對A 訴請給付票款之訴訟

(C) 丙律師受A 委任對B 訴請調整租金，訴訟中達成訴訟上和解。5 年後，A 訴請B 給付借款，B 擬 委任丙律師為訴訟代理人

(D) 丁律師曾受A 公司委任而提供與B 員工間之勞資糾紛法律諮詢。嗣B 擬委任與丁律師同一事務所 之戊律師對A 公司提起確認僱傭關係存在之訴訟

答案：C

第 59 題

下列關於律師與司法機關之關係的敘述，何者正確或未違反律師倫理？

(A) 被告辯護律師甲於法院開庭後，接受媒體訪問，得公開批評承辦法官係基於特定政治立場而羈押 被告，顯係政治迫害

(B) 乙律師為自訴人撰寫上訴狀，指摘原判決聽信證人片面之詞而判決被告無罪，實乃司法偏袒不公 等語

(C) 丙律師基於其對法庭之真實義務，自證人處取得證據後，雖合理判斷其並非真實，仍應提出供法 院判斷取捨

(D) 丁律師發現被告所述，合理判斷與真實不符時，基於被告不自證己罪之原則，不應提出被告之陳 述於法院

答案：送分

第 60 題

有當事人張三透過友人介紹找到王律師，王律師了解到張三曾經先諮詢過李律師，也正在考慮案件 到底要委任那一位律師辦理。王律師就向張三指述李律師在法院的人緣很差，私生活不檢點等等不 實的情事，並要張三不要委任李律師。王律師所為是否有違律師倫理規範？

(A) 律師不能以不正當之方法妨礙其他律師受任事件，王律師所為違反律師倫理規範

(B) 如果王律師認識李律師就會違反律師倫理規範，但如果兩個人完全不認識，王律師就不會違反律 師倫理規範

(C) 王律師只對張三講，並沒有散布於眾的意思，不構成誹謗，所以沒有違反律師倫理規範

(D) 如果王律師認識李律師就不會違反律師倫理規範，但如果兩個人完全不認識，王律師就會違反律 師倫理規範 得3 分；答錯一個選項者，得1.8 分；答錯二個選項者，得0.6 分；所有選項均未作答 或答錯多於二個選項（不含二個）者，該題以零分計算。

答案：A

第 61 題（複選）

關於公然侮辱罪與誹謗罪，下列敘述，何者正確？

(A) 公然侮辱罪所稱「公然」之要件，指不特定人得以共聞共見之狀況，特定之多數人不構成「公然」 之要件

(B) 在公開場合傳述毀損他人名譽之具體事實，致他人名譽受損，應論以公然侮辱罪，不成立誹謗罪

(C) 行為人必須已著手散布文字、圖畫之行為，始能滿足加重誹謗罪之構成要件

(D) 誹謗罪不罰的法定條件，行為人除需能證明所誹謗之事為真實外，尚需該事非「涉於私德而與公 共利益無關」

(E) 行為人雖不能證明言論為真實，但依其所提證據資料，可認其有相當理由確信所言為真實者，仍 不成立誹謗罪

答案：CDE

第 62 題（複選）

下列情境，何者成立刑法第185 條之3 不能安全駕駛罪？

(A) 甲吃完麻油雞後，騎機車遭警臨檢，經量吐氣所含酒精濃度達每公升0.35 毫克，甲騎車時意識清 楚，亦通過警察為其進行之生理平衡測試

(B) 乙從夜店喝酒結束，甫開車離去，意識清楚，經警盤查通過生理平衡測試，量得吐氣所含酒精濃 度為每公升0.22 毫克

(C) 丙服用感冒藥，開車時因藥物影響，嗜睡而注意力不集中，肇事撞傷行人

(D) 丁前一晚熬夜喝酒，第二天駕車上班時，宿醉昏沉追撞前車，經警測量吐氣所含酒精濃度達每公 升0.25 毫克

(E) 戊從酒店應酬結束後，欲開車返家，自覺精神不濟，於車上休息，經警盤查進行酒測，量得吐氣 所含酒精濃度為每公升0.58 毫克

答案：ACD

第 63 題（複選）

關於教唆犯與幫助犯，下列敘述，何者正確？

(A) 教唆犯與幫助犯的成立，必須符合從屬性原則

(B) 依限制從屬原則，教唆行為或幫助行為必須正犯著手於違法行為之實行

(C) 對犯意已決者的教唆，仍可成立教唆犯

(D) 依實務見解，被教唆人有等價客體錯誤時，教唆人不成立教唆既遂罪

(E) 對於過失的行為，無法成立教唆犯或幫助犯

答案：ABE

第 64 題（複選）

甲犯竊盜及強盜二罪，竊盜罪受有期徒刑8 月的宣告確定，並已執行完畢。嗣後，裁判確定前所犯 的強盜罪，經判處有期徒刑7 年確定。試問定執行刑處置方式，下列敘述，何者正確？

(A) 因竊盜罪刑已執行，毋須與強盜罪之刑重定執行刑，僅再執行強盜罪之刑即可

(B) 應將二罪之刑重新定應執行之刑，並扣除已執行之刑後，定為應執行之刑

(C) 應將二罪之刑改定應執行之刑，並於應執行之刑中扣除已執行之刑

(D) 應將二罪之刑改定應執行之刑，且應執行之刑不得低於7 年

(E) 應執行強盜罪之刑，並扣除已執行之8 月，應執行之刑為6 年4 月

答案：CD

第 65 題（複選）

甲、乙、丙三人為珠寶公司同事，相約竊取公司保險櫃內的鑽石。甲負責偷取，乙、丙在外接應。 得手後，於離去時被捕。下列敘述，何者錯誤？

(A) 乙、丙應成立竊盜罪之「共謀」共同正犯

(B) 因甲已經著手實行，與乙、丙成立共同正犯

(C) 甲、乙、丙成立共同竊盜未遂罪

(D) 甲、乙、丙成立結夥三人加重竊盜罪

(E) 乙、丙未出現在犯罪現場，不成立犯罪

答案：ACE

第 66 題（複選）

關於業務過失致死罪，下列敘述，何者正確？

(A) 業務屬行為人之身分要件，需有證照始得執行，無證照之人執行業務，過失致死，不適用之

(B) 實務上認為，業務不以主要部分之業務為限，亦包括為完成主要業務附隨之準備工作與輔助事務 在內

(C) 實務上認為，業務過失以業務上有注意義務為前提，且按其當時情節係能注意而不注意者，始能 構成

(D) 曾經從事過之業務，不再執業後，偶然實施同種行為，因過失而致人於死，仍應依本罪論處

(E) 二人共同業務上過失致人於死，實務上認為二人應個別論罪，無共同正犯之適用

答案：BCE

第 67 題（複選）

甲涉犯竊盜罪為警查獲，司法警察官乙為蒐集甲涉犯竊盜罪之證據，通知證人丙（甲之配偶）及丁 （向甲購買贓物者）到場詢問。下列敘述，何者正確？

(A) 依刑事訴訟法規定，證人丙及丁均有拒絕證言權

(B) 司法警察官乙，依刑事訴訟法規定無須向丁告知得以拒絕證言

(C) 司法警察官乙，依刑事訴訟法規定應向丙告知得以拒絕證言

(D) 司法警察官乙，依刑事訴訟法規定均無須向丙及丁告知得以拒絕證言

(E) 司法警察官乙，依刑事訴訟法規定均應向丙及丁告知得以拒絕證言

答案：ABC

第 68 題（複選）

甲、乙父子二人感情不睦，經常口角，乙竟與其友人丙謀議共同竊取甲所有的古董賤售牟利，經甲 報警循線查獲乙、丙共同竊盜犯行。下列敘述，何者正確？

(A) 甲僅對丙提出告訴，檢察官查明乙、丙共同竊盜，檢察官可起訴乙、丙共犯竊盜罪嫌

(B) 甲僅對丙提出告訴，檢察官起訴乙、丙共犯竊盜罪嫌，法院可判決乙、丙共犯竊盜罪刑

(C) 甲對乙、丙提出告訴，檢察官起訴乙、丙共犯竊盜罪嫌，法院審理中，甲得對乙撤回告訴

(D) 甲對乙、丙提出告訴，檢察官起訴乙、丙共犯竊盜罪嫌，法院審理中，甲不得對丙撤回告訴

(E) 甲僅對乙提出告訴，檢察官查明乙、丙共同竊盜，檢察官可起訴乙、丙共犯竊盜罪嫌

答案：CDE

第 69 題（複選）

甲涉嫌強盜殺人罪被檢察官提起公訴，甲於審判中選任乙律師為辯護人為其辯護。依實務見解，下 列何種情形，違反強制辯護案件無辯護人到庭不得審判之規定？

(A) 審判期日，檢察官陳述起訴要旨時，辯護人未到庭

(B) 審判期日，書記官朗讀案由時，辯護人未到庭

(C) 辯護人未提出刑事辯護狀，僅於審判庭辯護時稱：「被告已辯解其並無強盜殺人行為，請庭上斟 酌被告之辯解，作為妥適的判決」

(D) 審判期日，審判長為人別訊問時，辯護人未到庭

(E) 辯護人是否構成無效之辯護，應同時具備「行為瑕疵」與「結果不利」二要件

答案：AC或ACE

第 70 題（複選）

甲因故與乙發生口角，基於傷害之故意，將乙毆打成傷，送醫急救，乙具狀告訴甲傷害。依實務見 解，下列敘述，何者正確？

(A) 檢察官起訴甲犯傷害罪嫌，地方法院審理中，乙因傷重致死，法院對乙死亡事實不得合一審判

(B) 地方法院判決甲傷害罪刑後，乙因傷重致死，檢察官提起上訴，高等法院對乙死亡事實應合一審判

(C) 地方法院判決甲傷害罪刑確定後，乙因傷重致死，檢察官對死亡事實得另行起訴

(D) 地方法院判決甲傷害罪刑確定後，乙因傷重致死，乙之家屬得以發現新事實對原判決聲請重新審判

(E) 檢察官起訴甲犯傷害罪嫌，法院判決甲無罪確定後，乙因傷重致死，檢察官對乙死亡事實不得另 行起訴

答案：BE

第 1 題

依據司法院釋字第617 號解釋，有關刑法第235 條散布猥褻物品罪之合憲性問題，下列敘述，何者 錯誤？

(A) 性言論之表現與性資訊之流通，不問是否出於營利之目的，應受憲法言論及出版自由之保障

(B) 含有暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值之猥褻資訊或物品，一律禁止 傳布

(C) 含有暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值之猥褻資訊或物品，一律禁止 持有

(D) 對於製造、持有等原屬散布、播送及販賣等之預備行為，制定為與散布、播送及販賣等傳布性資 訊或物品之構成要件行為具有相同不法程度之立法，乃屬立法之形成自由

答案：C

第 2 題

甲花錢僱請乙殺A，支付前金，約定事成之後給付後酬，乙於砍殺A 數刀之後，不忍A 之幼子在旁 哭求，遂召救護車，乙於救護車抵達之前，即行離去，A 因救護車即時救援送醫倖免於難。就甲所 為之論處，何者正確？

(A) 共同殺人未遂

(B) 共同殺人中止未遂

(C) 教唆殺人未遂

(D) 教唆殺人中止未遂

答案：C

第 3 題

甲駕車於警察臨檢時，未停車受檢，加速逃逸。警員A 乃騎警用機車追趕，即將追及之際，甲故意 擦撞A 之機車，致A 受傷。下列敘述，何者正確？

(A) 甲成立傷害罪

(B) 甲成立傷害罪及妨害公務罪

(C) 甲成立妨害公務罪

(D) 甲成立肇事逃逸罪

答案：B

第 4 題

甲是書記官，承諾幫助受有罪判決人乙逃避刑事執行。在接受乙所贈送之50 萬元後，交給妻子丙並 告知實情，後來丙去購買黃金以掩飾來源。關於甲、丙的行為，下列敘述，何者正確？

(A) 丙成立收受贓物罪

(B) 甲與丙成立收受贓物罪之共同正犯

(C) 甲成立湮滅刑事證據罪

(D) 丙成立隱匿刑事證據罪

答案：D

第 5 題

關於藏匿隱避人犯罪與頂替罪，依實務見解，下列敘述，何者錯誤？

(A) 對同一犯人，先予藏匿，復頂替應訊在後，僅成立藏匿人犯罪

(B) 對同一犯人，先藏匿之於前，復使之離境而隱避在後，僅成立藏匿人犯罪

(C) 犯人自行隱避，現行法並未以之為罪；教唆他人隱避自己，亦不成立隱避人犯罪之教唆犯

(D) 一行為而同時藏匿同案之數名共同被告，僅成立一藏匿人犯罪

答案：A

第 6 題

甲患有妄想性精神分裂症。一日幻聽症狀發作，耳邊傳來不詳人士要求甲持刀砍殺父親乙，甲遂依 該幻聽指示，至廚房拿菜刀自後方砍殺父親乙之頸部，乙經送醫手術急救存活。法官根據刑法第19 條第1 項判處甲無罪外，另根據刑法第87 條第1 項判處甲入相當處所施以監護處分，試問，法官判 處監護處分之理由何在？

(A) 為了消滅甲之危險性，藉以確保公共安全

(B) 為了使一般大眾的心理產生威嚇作用而不敢犯罪

(C) 為了應報理念，以刑罰的痛苦來平衡甲所造成的惡害

(D) 為了維持與強化一般人民遵守法律的意願

答案：A

第 7 題

刑法第173 條第1 項之放火罪，罪質為何？

(A) 實害犯

(B) 具體危險犯

(C) 抽象危險犯

(D) 繼續犯

答案：C

第 8 題

基於同一犯意而在場所上、時間上相接近之條件下所為的數個同種舉止，學說上稱此為何？

(A) 接續犯

(B) 繼續犯

(C) 連續犯

(D) 牽連犯

答案：A

第 9 題

甲以殺人之意思殺A，A 昏迷未死，甲誤認其已死，棄置於水圳，A 因溺水窒息死亡。甲之刑責， 依實務見解，何者正確？

(A) 甲將A 置於水圳時，不知A 一息尚存。故對於A 溺斃之結果僅成立過失致死罪

(B) 甲成立殺人之不能犯與過失致死罪

(C) 甲前行為成立殺人未遂罪，後行為則係過失致死罪

(D) A 之死亡不違背甲殺人之本意，應負故意殺人既遂之責

答案：D

第 10 題

警員甲見A 形跡可疑，乃攔下查驗證件身分，A 伸手掏摸大衣口袋，甲誤以為A 要取槍，遂開槍射 擊，致其死亡。隨後發現，A 只是欲取口袋中之香菸。下列敘述，何者正確？

(A) 甲係誤想防衛應阻卻殺人故意，僅成立過失致死罪

(B) 甲雖係誤想防衛，仍應成立故意殺人罪

(C) 甲雖應成立故意殺人，但僅負過失致死之罪責

(D) 甲係依法執行職務，雖屬故意殺人，但可阻卻其違法性

答案：A

第 11 題

監所管理員甲，與無公務員身分之乙，共同對受刑人A 反覆實施傷害行為，含毆打、強灌辣椒水、 罰坐冰塊…等。依實務見解，下列敘述，何者正確？

(A) 甲乙兩人均應成立傷害罪之接續犯，且為共同正犯

(B) 甲應成立凌虐人犯罪之直接正犯，乙應成立傷害罪之直接正犯

(C) 甲應成立凌虐人犯罪之直接正犯，乙因無公務員身分，只能成立該罪之幫助犯

(D) 甲乙兩人均應成立凌虐人犯罪之共同正犯

答案：D

第 12 題

甲得知乙需錢孔急，建議乙奪取某商店店員A 女頸上的項鍊變賣。乙遂邀丙共同作案，由乙進入商 店內，丙坐在停放門口未熄火的機車上。乙假裝購物，趁A 轉身時，徒手伸入A 衣領內，拉扯其頸 上的項鍊，得手後跳上丙的機車後座，二人迅速逃離。下列敘述，何者正確？

(A) 甲成立普通搶奪罪的教唆犯，乙丙成立普通搶奪罪的共同正犯

(B) 甲成立普通搶奪罪的教唆犯，乙成立普通搶奪罪的正犯，丙成立普通搶奪罪的幫助犯

(C) 甲乙丙成立普通搶奪罪的共謀共同正犯

(D) 甲成立結夥搶奪罪的教唆犯，乙丙成立結夥搶奪罪

答案：D

第 13 題

甲駕駛自小客車，前往加油站自助加油，見A 之信用卡插在加油機上，即持之盜刷加油新臺幣一千 餘元。隔日，甲再持該卡購買日用品，簽單消費。依實務見解，甲應成立何罪？

(A) 侵占遺失物罪及詐欺取財罪，兩罪為想像競合犯

(B) 侵占遺失物罪及以不正方法由付費設備詐取財物罪，兩罪為數罪併罰

(C) 侵占遺失物罪及以不正方法由付費設備詐取利益罪

(D) 侵占遺失物罪、以不正方法由付費設備詐取財物及行使偽造私文書罪，三罪為數罪併罰

答案：A

第 14 題

甲自幼被A 收養，平日與A 感情不睦。某日，甲向A 索討金錢花用，遭A 峻拒，二人遂發生激烈 爭吵。A 乃電請甲之生父B 前來婉勸，甲被B 責罵後，一時失去理智，遂至廚房持菜刀將A 及B 二 人砍斃。下列敘述，何者正確？

(A) 甲成立二個普通殺人罪，想像競合犯

(B) 甲成立一個普通殺人罪及一個殺害尊親屬罪，數罪併罰

(C) 甲成立二個殺害尊親屬罪，數罪併罰

(D) 甲成立一個普通殺人罪及一個殺害尊親屬罪，想像競合犯

答案：C

第 15 題

甲經常遭鄰居A 指責其亂丟菸蒂、電視音量過大等妨害社區秩序行徑，甲認為A 存心刁難，遂於某 日深夜，持空氣槍藏身於暗處，朝A 宅門窗玻璃連續射擊數十彈，造成門窗玻璃全毀。下列敘述， 何者正確？

(A) 甲之行為應成立刑法第353 條第1 項毀壞建築物罪之既遂犯

(B) 甲之行為應依刑法第353 條第1 項、第3 項，論以毀壞建築物罪之未遂犯

(C) 甲之行為係攻擊他人門窗玻璃，成立刑法第354 條之毀損器物罪

(D) 甲之行為係攻擊他人建築物，不能成立刑法第354 條之毀損器物罪

答案：C

第 16 題

下列何者非屬刑法第222 條加重強制性交罪的加重條件？

(A) 對未滿14 歲之男女犯之者

(B) 以藥劑犯之者

(C) 利用自用交通工具犯之者

(D) 侵入住宅犯之者

答案：C

第 17 題

甲同時以A 的名義偽造5 張A 所簽發的支票，依實務見解，甲應如何論罪？

(A) 成立五個偽造有價證券罪，數罪併罰

(B) 成立五個偽造有價證券罪，一行為觸犯數罪名，從一重處斷

(C) 成立一個偽造有價證券罪

(D) 成立五個偽造有價證券罪，連續數行為觸犯同一之罪名，加重其刑至二分之一

答案：C

第 18 題

甲搶劫便利商店時殺死店員A 及顧客B，依實務見解，下列敘述，何者正確？

(A) 甲成立二個強盜殺人罪結合犯

(B) 甲成立一個強盜殺人罪及一個殺人罪，數罪併罰

(C) 甲成立一個強盜殺人罪及一個殺人罪，想像競合

(D) 甲成立一個強盜罪及二個殺人罪，數罪併罰

答案：B

第 19 題

下列那一種保安處分，立法者賦予法院裁量權，得決定刑罰與保安處分執行的優先順序？

(A) 刑法第87 條第2 項之監護處分

(B) 刑法第88 條第1 項對施用毒品成癮者之禁戒處分

(C) 刑法第89 條第1 項對酗酒成癮者之禁戒處分

(D) 刑法第90 條對有犯罪習慣者之強制工作處分

答案：A

第 20 題

甲想要教訓乙，以言詞及動作加以挑釁，乙出手攻擊甲，甲還擊，與乙扭打。甲雖遂其意圖將乙痛 毆一番，但亦多處受傷。對乙之行為，下列敘述，何者正確？

(A) 乙係受甲所激，所為攻擊行為，情有可原，故不罰

(B) 乙之攻擊行為仍屬不法侵害行為，欠缺阻卻違法之正當性

(C) 乙所為之攻擊行為得為緊急避難之主張

(D) 乙所為攻擊行為，係受甲挑釁所致，屬於被動行為，故不罰

答案：B

第 21 題

甲得知舅舅A 全家外出旅行，與乙、丙共謀到A 宅偷取古董。乙、丙進入A 宅行竊，甲則在遠處以 手機告訴乙、丙古董的正確位置。得手後，3 人將古董變賣分贓。試問，對於甲、乙、丙的行為，下 列敘述，何者錯誤？

(A) 3 人的行為符合刑法第321 條加重竊盜罪的侵入住居的加重條件

(B) 3 人的行為不符合刑法第321 條加重竊盜罪的結夥三人以上而犯之的加重條件

(C) 對於甲的行為，減輕其刑

(D) 甲所犯之罪，仍屬告訴乃論之罪

答案：C

第 22 題

職業殺手甲受僱去殺害A，甲卻將長相酷似A 之B 加以殺害，下列敘述，何者正確？

(A) 甲殺錯人，屬於不等價的客體錯誤，得阻卻故意

(B) A 與B 之生命法益價值相同，故甲錯殺B 之行為，屬於等價的客體錯誤，不得阻卻故意

(C) 甲因判斷錯誤而殺錯人，僱用者形同利用的工具有瑕疵，故甲錯殺B 之行為，屬於打擊錯誤，不 得阻卻故意

(D) 甲錯殺B 之行為，屬於重大偏離的因果歷程錯誤，不得阻卻故意

答案：B

第 23 題

下列何者屬純正身分犯，行為人應依公務員之身分論罪？

(A) 市議會之秘書，虛報加班，詐領加班費

(B) 法院約聘之工友，扮演司法黃牛，向當事人詐取財物

(C) 市政府約聘之路邊停車收費員，見其好友之汽車停放於停車格，故意不予開單收費

(D) 便利商店之店長，將國稅局委託代收之稅款侵占入己

答案：A

第 24 題

甲得知乙竊取電纜一批，藏在路旁草叢內。乙不及銷贓即已因他案入監服刑。甲前往搜得電纜後， 載到丙經營的資源回收場，丙知情仍以6 萬元成交，並約定轉手後再行結帳，但未轉手前為警查獲。 下列敘述，何者正確？

(A) 甲成立竊盜罪，丙成立故買贓物罪

(B) 甲成立竊盜罪；丙無罪，因為尚未轉手賣出

(C) 甲成立侵占脫離物罪，丙成立故買贓物罪

(D) 甲成立侵占脫離物罪；丙無罪，因為尚未轉手賣出

答案：A

第 25 題

甲係A 之父，因經濟困頓，又需照料極重度智能障礙之A，身心俱疲，遂萌輕生念頭，決意帶同A 共赴黃泉。甲帶領A 往海邊之消波塊上，示意A 跟隨一起跳海，A 因而溺水死亡。甲遭海浪打回岸 邊，於是打消自殺念頭，甲成立何罪？

(A) 殺人罪

(B) 遺棄致死罪

(C) 加工自殺罪

(D) 謀為同死之加工自殺罪

答案：A

第 26 題

甲在捷運站的電扶梯上見前方身穿短裙之A 女頗有姿色，仍暗中持手機欲拍攝A 裙下風光。當甲持手 機探入A 裙下，尚未啟動錄影功能時，因不慎觸及A 之大腿內側，當場經A 發覺而報警處理。試問 甲成立何罪？

(A) 因尚未啟動錄影功能，無罪

(B) 刑法第234 條公然猥褻罪

(C) 刑法第225 條乘機猥褻罪

(D) 刑法第315 條之1 竊錄秘密罪

答案：A

第 27 題

有配偶之婦人甲，與男子乙通姦，經甲之配偶丙協同司法警察當場查獲，欲對甲、乙二人追訴，後 經甲懇求，丙決定原諒其妻甲，乃僅對乙向檢察官提出相姦告訴。下列敘述，何者最為正確？

(A) 基於告訴不可分原則，檢察官須對甲乙二人均予以起訴

(B) 丙因宥恕其配偶之通姦行為，對乙喪失告訴權，檢察官對本案僅能為不起訴處分

(C) 檢察官受限於告訴效力，僅得對乙加以起訴

(D) 基於告訴不可分原則，告訴效力雖及於所有共犯，但檢察官仍得選擇起訴的對象

答案：B

第 28 題

甲在妻乙發現甲與丙的姦情後仍然我行我素，丙亦經常打電話向乙嗆聲甲已拋棄乙了，乙憤而與甲 離婚。離婚後乙越想越氣，心有不甘，控告甲犯通姦罪嫌及丙犯相姦罪嫌。下列敘述，何者正確？

(A) 為防止配偶間因自訴程序對簿公堂，影響夫妻和樂，乙不得對甲、丙提起自訴

(B) 因乙可對丙提起自訴，基於自訴不可分，自訴之效力及於甲

(C) 雖然乙已經與甲離婚，對甲提起通姦告訴仍合法

(D) 乙只能對丙提起告訴，告訴之效力不及於甲

答案：C

第 29 題

甲犯竊盜及妨害自由二罪，經檢察官偵查終結，對二罪均予以起訴。檢察官對甲所犯二罪之起訴方 式，下列敘述，何者錯誤？

(A) 因甲一人犯二罪，檢察官得予以合併起訴

(B) 因甲所犯二罪，乃各自獨立之罪，檢察官僅能為分別起訴

(C) 因甲一人犯二罪，檢察官得先起訴一罪，後再為另一罪之追加起訴

(D) 因甲一人犯二罪，檢察官得先起訴一罪，後再為另一罪之獨立起訴

答案：B

第 30 題

甲開車肇事，其肇事地點，在A、B 二法院管轄區域的邊界，致使其行為事實之具體所在不明。A、 B 法院均認管轄權在對方。該管轄之爭議，經A、B 二法院之共同直接上級法院裁定，指定有土地管 轄權之C 法院為審理，但對於該管轄之指定，甲有異議。下列敘述，何者正確？

(A) 甲對於指定管轄的裁定，非屬其得抗告之範圍，不得提起抗告

(B) 甲對於指定管轄的裁定，認為僅能從A、B 二者間選一指定，不得指定C 法院，而提起抗告

(C) 甲對於指定管轄的裁定，雖得指定C 法院，但有所不妥，而得提起抗告

(D) 甲對於指定管轄的裁定，雖得提起抗告，但因C 法院有管轄權，故應為抗告駁回

答案：A

第 31 題

甲涉嫌殺人而被通緝，嗣後自行投案。警詢中，甲自承有持刀殺死乙。經起訴後，審判中，甲主張 於警詢中之自白，係為警察丙刑求所致，並聲請傳訊證人丁。下列敘述，何者正確？

(A) 負責詢問之警察丙如已證述其未刑求取供，法院即得駁回甲傳訊證人丁之聲請

(B) 甲於審判外向丙所為之陳述，係屬傳聞，有傳聞法則之適用

(C) 甲之自白得否作為認定其殺人之依據，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護

(D) 法院不得逕以甲在偵查中未爭執，遲至審理中始主張刑求，即認其刑求之抗辯不足採信

答案：C

第 32 題

下列何種情形，檢察官不得逕依職權指定代行告訴人？

(A) 被害人16 歲，其法定代理人為被告

(B) 得為告訴之人心神喪失，且無其他得為告訴之人

(C) 被害人死亡，且無其他得為告訴之人

(D) 得為告訴之人失蹤，無法於告訴期間內尋獲，且無其他得為告訴之人

答案：B

第 33 題

甲向A、B、C 三人丟擲手榴彈，造成A 死亡，B 受重傷，C 受輕傷。下列敘述，依實務見解，何者 最為正確？

(A) A 之父母得向檢察官提出告訴

(B) 檢察官以甲對A 犯殺人罪及對B 犯重傷害罪起訴後，C 不得再向檢察官提出告訴

(C) 法院以甲犯殺人罪及重傷害罪為想像競合之有罪確定判決後，C 仍得向檢察官提出告訴

(D) 若案發於郊外，無人知曉，B 於七個月後向檢察官提出告訴，檢察官應以告訴期間完成為由，為 不起訴處分

答案：A

第 34 題

甲前因公共危險案件，經檢察官為緩起訴處分，緩起訴期間為1 年，復經依職權送請再議，由上級 檢察署檢察長處分駁回再議確定，嗣後，檢察官擬就同一案件起訴甲犯公共危險罪嫌。下列敘述， 何者最為正確？

(A) 檢察官依被害人聲請或依職權，得撤銷原處分，繼續偵查或起訴

(B) 如甲於緩起訴前，曾犯他罪，在緩起訴期間內經法院判決拘役59 日，構成撤銷緩起訴處分之事由

(C) 檢察官在緩起訴期滿後，因甲另犯過失致死罪經起訴，故撤銷緩起訴處分

(D) 檢察官曾命甲分4 期，每期向公庫支付1 萬元，甲僅支付1 期即不交，檢察官在緩起訴期間內欲起 訴甲，應先撤銷緩起訴處分

答案：A

第 35 題

檢察官認定甲以脅迫使人施用安非他命，涉毒品危害防制條例第6 條第2 項以脅迫使人施用第二級 毒品罪嫌，提起公訴，第一審於辯論終結後，合議庭評議時，始一致認定甲實係轉讓安非他命予他 人施用，雖未曾向甲諭知變更起訴法條，仍改論處藥事法第83 條第1 項轉讓禁藥罪。檢察官以甲既 經認無公訴意旨所指脅迫使人施用安非他命之行為，第一審未為無罪諭知，自屬違法，提起上訴， 第二審向甲告知其除起訴書所載罪嫌，併涉藥事法第83 條第1 項轉讓禁藥罪，審理後，亦認甲確有 轉讓禁藥之犯行，則第二審應如何處理？

(A) 以第一審係適用法定刑較輕之法條論罪，於甲並無不利為由，駁回上訴

(B) 第一審認事、用法及量刑俱無不當或違法，上訴為無理由，駁回上訴

(C) 第一審未諭知變更起訴法條為藥事法第83 條第1 項為不當，將原判決撤銷，發回原審更為判決

(D) 原判決撤銷，仍論處轉讓禁藥罪刑；併就公訴意旨所指脅迫行為，另為無罪之諭知

答案：A

第 36 題

甲因竊盜案經法院判處有期徒刑八個月，於收受判決翌日狂颱橫掃臺灣，甲居住的山區因大片土石 流沖刷並且對外橋樑沖毀，道路無法通行，亦無法與外界聯絡，於第15 日始搶通對外往來通道。下 列敘述，何者正確？

(A) 甲應在搶通對外往來通道的5 日內，以書狀向原審法院聲請回復原狀，同時於書狀中表明提出上訴

(B) 甲應在搶通對外往來通道的5 日內，向原審法院聲請回復原狀。待法院准予回復原狀後，再於5 日 內向原審法院提出上訴書狀

(C) 甲應在搶通對外往來通道的5 日內，向原審法院聲請回復原狀。待法院准予回復原狀後，再於10 日 內向原審法院提出上訴書狀

(D) 甲應在搶通對外往來通道的10 日內，向原審法院聲請回復原狀。待法院准予回復原狀後，再於10 日內向原審法院提出上訴書狀

答案：A

第 37 題

檢察官甲偵辦現行犯乙竊盜案件，因乙堅不透露自己姓名及共犯之情形，甲認非予羈押顯難進行追 訴，向法院聲請羈押。下列敘述，何者正確？

(A) 被告姓名不明，主體不明，法院應駁回羈押之聲請

(B) 乙堅不透露真實姓名，應於查出真實姓名後，始得聲請羈押

(C) 乙姓名不明，應派警跟蹤以防逃亡，但不得聲請羈押

(D) 乙為現行犯，縱姓名不明，仍可記載足資辨別之特徵（如五官、身高、體重）並照相後聲請羈押

答案：B

第 38 題

下列何種情形，被告得委任代理人到場？

(A) 起訴罪名為告訴乃論之罪

(B) 管轄錯誤

(C) 起訴罪名為公然侮辱罪

(D) 對被告無審判權

答案：C

第 39 題

甲委任律師為自訴人代理人，自訴乙犯誹謗罪嫌，法院審理時，甲希望由其女兒丙擔任輔佐人，陪 伴其出席並代其陳述。下列敘述，何者正確？

(A) 甲已委任律師為自訴人代理人，故不得再有輔佐人到庭陳述意見

(B) 丙應以書狀向法院聲請要擔任甲的輔佐人，待法院裁定許可，丙始得擔任甲的輔佐人

(C) 輔佐人是為加強被告的訴訟防禦能力而存在，甲是自訴人，故不得有輔佐人到庭陳述意見

(D) 丙可於審判期日當庭以言詞陳明為甲之輔佐人，即可為甲之輔佐人而到庭陳述意見

答案：B

第 40 題

關於鑑定程序，依實務見解，下列敘述，何者最為正確？

(A) 鑑定人僅得由檢察官，就鑑定事項有特別知識經驗或經政府機關委任有鑑定職務者，選任一人或 數人充之

(B) 囑託醫院、學校或其他相關之機關、團體為鑑定，或審查他人之鑑定，而未依刑事訴訟法第202 條之規定，於鑑定前具結者，所出具書面鑑定報告，不具證據能力

(C) 鑑定人因鑑定之必要，採取被告或犯罪嫌疑人之尿液、毛髮或指紋，應經審判長、受命法官或檢 察官之許可

(D) 司法警察官因調查犯罪情形及蒐集證據之必要，對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人或被告，得 違反犯罪嫌疑人或被告之意思，採取其身體內之血液

答案：A

第 41 題

甲是總統乙的親信，任職於總統府，因涉嫌收受廠商丙不法報酬，經檢察官偵辦追查後，發現總統 乙曾指示行政院相關部會執行工程採購時給予廠商丙方便，並有可疑資金流向總統家人海外帳戶。 下列敘述，何者與釋字第627 號解釋之意旨相符？

(A) 原則上，檢察官得以總統乙為被告，開始實施偵查

(B) 必要時，檢察官得對總統乙之身體進行搜索，惟應先向高等法院或其分院以資深庭長為審判長之 法官5 人所組成之特別合議庭聲請取得搜索票後，始得為之

(C) 必要時，檢察官得搜索總統乙之辦公處所，惟應先向高等法院或其分院以資深庭長為審判長之法 官5 人所組成之特別合議庭聲請取得搜索票後，始得為之

(D) 必要時，檢察官得傳喚總統乙實施訊問，乙無正當理由拒絕訊問時，得向高等法院或其分院以資 深庭長為審判長之法官5 人所組成之特別合議庭聲請取得拘票後，予以拘提

答案：C

第 42 題

甲因與鄰居乙不睦，涉嫌持棍棒毆打乙，乙向檢察官提出告訴，並經偵查後，檢察官認應以緩起訴 處分為適當，乃命甲向某基金會提供義務勞務，緩起訴處分期間為2 年，乙聲請再議，上級法院檢 察署檢察長認再議無理由而駁回再議。嗣因甲未履行義務勞務，經檢察官合法撤銷緩起訴處分，甲 亦未在期間內聲請再議而確定。下列敘述，何者錯誤？

(A) 在提起告訴前，乙得直接提起自訴

(B) 提起告訴後，在檢察官依職權為緩起訴處分前，乙得提起自訴

(C) 乙得在緩起訴處分期間對甲提起自訴

(D) 檢察官依法撤銷緩起訴處分，甲未聲請再議確定後，在起訴之前，乙得提起自訴

答案：C

第 43 題

有關第一次審判期日前「準備程序」之說明，下列敘述，何者錯誤？

(A) 法院應可確認起訴效力所及範圍及適用法條

(B) 法院可命檢察官提出證物及相關證據文書

(C) 法院認定無證據能力者，該項證據不能於審判期日主張

(D) 法院依法適用簡式審判程序者，傳聞證據不得於審判期日作為證據

答案：D

第 44 題

被告甲路過車禍現場，見被害人倒臥血泊中，已無生命跡象，身旁掉落手提包一只，竟趁四下無人， 意圖為自己不法所有，取走該只手提包逃離現場。檢察官偵查終結，以被告甲涉嫌竊盜罪提起公訴。 法院審理結果，雖肯認上開基本犯罪事實，惟認定被告甲僅該當於刑法第337 條侵占離本人持有之 物罪。法院依刑事訴訟法第300 條之規定，變更檢察官所引應適用之法條，改諭知被告甲侵占離本 人持有之物罪是否合法？

(A) 不合法。本案中所謂之竊盜罪與侵占離本人持有之物罪，兩者基本之侵害性社會事實不同，故法 院不得變更起訴法條

(B) 不合法。本案中所謂之竊盜罪與侵占離本人持有之物罪，兩者基本之侵害性社會事實雖相同，但 犯罪構成要件之事實不具共通性，故法院不得變更起訴法條

(C) 合法。本案中所謂之竊盜罪與侵占離本人持有之物罪，基本之侵害性社會事實相同，且具有犯罪 構成要件之事實的共通性，故法院得變更起訴法條

(D) 合法。本案中之侵占離本人持有之物罪之法定刑輕於竊盜罪，並非不利於被告，故法院得變更起 訴法條

答案：C

第 45 題

下列關於證據法則之敘述，何者錯誤？

(A) 認定刑事訴訟法第294 條第1、2 項所定被告心神喪失、因疾病不能到庭之事由，不必經嚴格證明

(B) 依簡式審判程序認定被告犯罪事實，應經嚴格證明

(C) 關於刑法第222 條第1 項第2 款之對未滿十四歲之男女犯強制性交罪，認定被害人係未滿十四歲 之男女，應經嚴格證明

(D) 認定被告有羈押原因及羈押必要，不必經嚴格證明

答案：B

第 46 題

律師法第29 條規定，律師不得有足以損及其名譽或信用之行為。下列何者情形並不牴觸該規定？

(A) 律師任由其受僱事務員撰寫告訴狀，亦未親自審核其內容，即由當事人持以提出告訴

(B) 律師因疏忽未申報執行業務所得，但無以不正當方法逃漏稅之行為

(C) 律師就未親見之事實為見證之簽署

(D) 律師未查明當事人之真實身分，即對內容繕打完成、當事人欄空白之合約書為「鑑證」

答案：B

第 47 題

甲律師加入台北律師公會後，因拒繳常年會費數年，公會理事會決議令其退會，甲被退會後仍繼續 接受多人委託，於轄區執行律師業務。試問甲之行為是否違反律師倫理規範？

(A) 不違反，因強制入會及強制繳交會費違憲

(B) 違反，因律師屬自律自治，應加入公會且受公會章程之拘束，包括繳交會費

(C) 不違反，因一旦被令退會，即非公會成員，自可不受律師倫理規範之拘束

(D) 不違反，甲仍具有律師資格

答案：B

第 48 題

下列有關律師與委託案件當事人之間的行為，何者違反律師之倫理規範？

(A) 為使當事人掌握狀況，律師應將法律意見坦誠告知委任人

(B) 律師對於受任事件代領、代收之財物，應即時交付委任人

(C) 為讓當事人安心，律師就受任事件，可擔保將獲有利之結果

(D) 在符合當事人之利益下，就案件有和解可能時，律師宜協力促成之

答案：C

第 49 題

下列何種情形，可不受法官在任職期間禁止從事政治活動之限制？

(A) 為特定政黨候選人之造勢晚會站台

(B) 成為特定政黨成員

(C) 小額捐款與特定政黨或政治團體

(D) 知其配偶以其法官之名義為特定候選人募款而不反對

答案：C

第 50 題

下列四種律師行為，何者並未違反律師法及律師倫理規範？

(A) 家事事件調解可望成立，且符合當事人利益及法律正義，律師在調解程序中卻予以阻撓而希望進 入訴訟程序

(B) 律師知悉其他律師違反律師倫理規範，但並未向該律師所屬律師公會報告或檢舉

(C) 律師接受委任之後，才發現手上案件太多，便挑選幾件自己不想辦的案件去終止委任

(D) 受任律師向當事人表示「這個案件沒問題，我保證一定會勝訴」

答案：B

第 51 題

檢察官甲與乙結婚後，仍持續與多名女子交往並同居。甲是否違反檢察官倫理規範？

(A) 只要乙不提出告訴，即不違反檢察官倫理

(B) 不論乙是否提出告訴，均屬檢察官私德領域，甲不違反檢察官倫理

(C) 檢察官言行應端莊謹慎，甲與他人同居只要未損及其職位尊嚴或職務信任，即不違反檢察官倫理

(D) 檢察官言行應端莊謹慎，維護司法形象，即使乙默許，甲仍違反檢察官倫理

答案：D

第 52 題

法官依法得兼任下列何種職務或業務？

(A) 公務人員保障暨培訓委員會委員

(B) 國公營事業公股董監事

(C) 行政機關性別工作平等委員會委員

(D) 律師

答案：C

第 53 題

下列檢察官之行為，何者未違反檢察官倫理？

(A) 甲檢察官在進行被害人屍體相驗後，接受被害人家屬邀宴

(B) 乙檢察官在某次總統選舉，為某一總統候選人站台演講，批評司法已死

(C) 丙檢察官將其積蓄所得新臺幣七百萬元，購買宜蘭市房屋二戶，於一年後，因行情起漲，隨即售 出得利

(D) 丁檢察官於某次參觀預售屋時，向銷售員表明自己為檢察官，藉此取得低於一般交易行情二成之 購屋價格

答案：C

第 54 題

為確保律師、法官與檢察官的專業性，對於其兼職有一定之限制，下列關於其兼職之敘述，何者正確？

(A) 檢察官在不影響職務範圍內可兼任私立學校之董事

(B) 法官可管理自己與家庭成員之財產，並購買公債進行投資

(C) 律師只要不親自經營，但可為理財目的投資舞廳，成為股東

(D) 律師可經由選舉擔任地方民選縣市首長後，仍可同時繼續執行律師業務

答案：B

第 55 題

甲律師擔任某上市公司之法律顧問，在會議討論時，甲得知該公司增資發行股票後之資金用途會被 挪用而有背信及侵占之犯行，對公司股東將造成嚴重之利益損害。甲覺得不妥，極力反對。事後調 查局約談甲時，甲是否一定要告訴調查局開會之情況？

(A) 甲對其當事人負有保密義務，不可以洩露開會之情形

(B) 該案只涉及財產之權益，不涉及身體的傷害，因此甲不得洩露

(C) 該案件屬於律師倫理規範第33 條第2 款保密義務例外情形，因此甲一定要向調查局說明該案件之 內容

(D) 該案件係屬於律師倫理規範第33 條第2 款保密義務例外情形，但是甲可以選擇說明或不說明

答案：D

第 56 題

關於律師不得從事之行為，下列敘述何者錯誤？

(A) 律師不得就尚未終結之訴訟案件直接或間接受讓系爭標的物

(B) 律師原則上不得就其所經辦案件之標的中獲取財產利益

(C) 律師原則上不得兼營商業

(D) 律師原則上不得兼任公務員

答案：C

第 57 題

當事人張三想要委託陳律師辦理告李四妨害名譽的官司，詳細商談後，陳律師發覺李四是他多年不 曾謀面的表弟，在陳律師將此情形告知張三，而張三表示沒關係後，問陳律師基於律師倫理可不可 以接任這個案件？

(A) 不可以，對造當事人為四親等內血親的案件律師不可以接受委任

(B) 只要最近五年沒有往來就可以，否則就不可以

(C) 如果表兄弟的關係不會影響陳律師的獨立專業判斷就可以，若有影響就不可以

(D) 一定可以，法律只限制對造當事人為配偶及二親等內血親的案件，律師才不能接受委任，表兄弟 的案件不受限制

答案：C

第 58 題

下列關於律師後酬之約定，何者不違反律師法及律師倫理規範之規定？

(A) 甲律師在訴訟代理某知名藝人之離婚事件，約定如能進一步取得子女監護權，可取得後酬五百萬元

(B) 乙律師在代理某土地徵收之行政訴訟事件，約定如獲得勝訴判決，可取得後酬五百萬元

(C) 丙律師在某重大金融犯罪事件中，與其辯護之被告約定，如獲得無罪判決，可取得後酬五百萬元

(D) 丁律師在代理某繼承登記訴訟事件，與當事人約定，如獲得勝訴判決，即取得系爭土地十分之二 作為後酬

答案：B

第 59 題

下列律師行為，何者沒有違反律師倫理？

(A) 受任律師於起訴後至判決時，未曾提供相關書狀及證據與當事人，使當事人沒有充分表示意見之機會

(B) 律師至法院出庭執行律師職務不穿著制服

(C) 律師事務所之受僱律師離職時，勸說事務所之當事人轉委任自己為受任人

(D) 律師於某新聞雜誌上付費刊載自己的姓名、學經歷、事務所地址及連絡方式

答案：D

第 60 題

依法官倫理規範的規定，法官得為下列那個團體募集成員？

(A) 多層次傳銷事業

(B) 政黨

(C) 刑事法學會

(D) 立法委員競選後援會 得3 分；答錯一個選項者，得1.8 分；答錯二個選項者，得0.6 分；所有選項均未作答 或答錯多於二個選項（不含二個）者，該題以零分計算。

答案：C

第 61 題（複選）

下列何種情形成立湮滅證據罪？

(A) 偽造關於他人刑事案件之證據

(B) 變造關於自己刑事案件之證據

(C) 湮滅關於他人民事案件之證據

(D) 教唆他人隱匿關於自己刑事案件之證據

(E) 與他人共同湮滅關於他人刑事案件之證據

答案：AE

第 62 題（複選）

關於「客觀處罰條件」，下列敘述，何者錯誤？

(A) 指不法與罪責以外，影響犯罪成立與否的可罰性實體要件

(B) 若客觀處罰條件有所欠缺，應為無罪判決

(C) 行為人於行為時，必須認識客觀處罰條件的存在

(D) 客觀處罰條件亦屬構成要件要素

(E) 刑法第238 條詐術締結婚姻罪，所定「致其無效或得撤銷之裁判確定」，為客觀處罰條件

答案：CD

第 63 題（複選）

甲無故侵入A 所有之倉庫，以之為居所長達12 年。A 知悉後要求甲離開，仍不退去，A 乃提起告訴， 甲抗辯侵入住居罪為最重一年以下有期徒刑之罪，追訴時效為10 年，追訴時效已過。下列敘述，何 者正確？

(A) 追訴時效已完成，不得再為追訴

(B) 追訴時效已完成，不得再為告訴

(C) 追訴時效尚未開始，並無完成問題

(D) 因無停止事由，期間已超過10 年，故時效應已完成

(E) 行為尚未終了前，並無停止時效的問題

答案：CE

第 64 題（複選）

某夜在山區甲欲對A 強制性交，勒住A 的脖子，A 用力掙脫後逃跑，跌落山谷死亡。甲在山谷下找 到A 之屍體後，仍然對A 進行性侵害。甲之行為成立下列何罪？

(A) 甲成立刑法第271 條第1 項殺人既遂罪

(B) 甲成立刑法第247 條第1 項污辱屍體罪

(C) 甲成立刑法第221 條第1 項強制性交既遂罪

(D) 甲成立刑法第226 條第1 項強制性交因而致被害人於死罪

(E) 甲成立刑法第226 條之1 強制性交與殺人罪之結合犯

答案：BD

第 65 題（複選）

關於背信罪與詐欺罪、侵占罪之論罪，下列敘述，何者正確？

(A) 背信與侵占罪性質為身分犯

(B) 背信與詐欺罪之成立，以行為致生損害於他人之財產或利益為結果要素

(C) 背信與侵占罪之成立，以行為人僅於為自己不法所有之意圖為限

(D) 利用受委任處理事務之機會，意圖為自己不法之所有，以詐術使委任人交付財物，應成立背信罪 與詐欺罪，兩罪數罪併罰

(E) 利用受委任處理事務之機會，意圖為自己不法之所有，將所持有委任人之物侵占入己，應成立背 信罪與侵占罪，兩罪數罪併罰

答案：AB

第 66 題（複選）

依實務見解，下列關於刑法偽造文書罪之敘述，何者正確？

(A) 第210 條偽造私文書罪，乃處罰「有形偽造」，亦即無製作權者以他人名義作成文書，至於文書 內容是否真實，並非所問

(B) 第215 條業務登載不實罪，乃處罰「無形偽造」，亦即所登載之內容不實，且製作人與名義人不符

(C) 畢業證書遺失，自行偽造一張畢業證書，只要內容是真實且與原來證書一模一樣，並不成立犯罪

(D) 第214 條使公務員登載不實罪，必須一經申報，公務員即有登載之義務，始成立本罪。如果公務 員尚有實質審查之義務，並於審查後方為一定之記載，則不成立本罪

(E) 公務員不確定所登載於公文書之內容是否真實，也未加以求證就予以登載，成立第213 條公務員 登載不實罪

答案：AD

第 67 題（複選）

甲因涉犯偽造乙名義之契約書，經警移送地檢署偵辦，分由檢察官丙偵查。丙檢察官乃指揮檢察事 務官丁詢問被告甲與證人乙。下列敘述，何者正確？

(A) 丁於詢問被告甲後，得命甲具保、責付或限制住居。但如認有羈押之原因，應由檢察官聲請法院 羈押之

(B) 丙指示丁於詢問證人乙時應命其具結，丁乃令乙具結陳述，並記明係受丙之指示而為，其詢問筆 錄已轉化為檢察官之訊問筆錄

(C) 丁依丙之指示詢問乙已具結之陳述，得依刑事訴訟法第159 條之1 第2 項規定認定其證據能力

(D) 現行刑事訴訟法明文規定丁於詢問證人乙時，應告以乙得為第180 條一定親屬關係之拒絕證言

(E) 現行刑事訴訟法並無明文規定丁於詢問證人乙時，應告以乙得為第181 條免於自陷入罪之拒絕證言

答案：DE

第 68 題（複選）

檢察官起訴會首甲冒用會員乙之名義，填寫標單冒標會款，致活會會員丙、丁、戊、己、庚等5 人， 誤以為是乙得標，而各繳交會款新臺幣1 萬元與甲，涉犯行使偽造私文書與詐欺取財等罪嫌。下列敘 述，何者正確？

(A) 法院審理中，檢察官發現丙是死會會員，對該部分犯罪事實為一部撤回，法院就丙部分毋庸審判

(B) 法院審理中，檢察官發現丙是死會會員，對該部分犯罪事實為一部撤回，法院就丙部分仍應審判

(C) 法院審理中，檢察官以書狀追加起訴甲詐欺活會會員辛之會款，法院對於該追加之起訴，應為實 體判決

(D) 法院審理中，檢察官以書狀追加起訴甲詐欺活會會員辛之會款，法院對於該追加之起訴，應諭知 公訴不受理之判決

(E) 法院審理中，檢察官以書狀追加起訴甲詐欺活會會員辛之會款，法院對於該追加之起訴，如未判 決，應由法院依法補充判決

答案：BDE

第 69 題（複選）

甲乙夫妻感情不和，乙女乃結識丙男，進而同居生女，嗣甲找到乙、丙同居處，憤而同時同地一棒 毆打乙、丙成傷。依實務見解，下列敘述，何者正確？

(A) 甲得委任律師為代理人自訴丙犯相姦罪嫌

(B) 丙得委任律師為代理人告訴甲傷害丙，其效力及於甲傷害乙

(C) 甲得向檢察官告訴乙犯通姦罪嫌，其效力及於丙犯相姦罪嫌

(D) 丙自訴甲犯傷害罪嫌，經法院判決甲無罪確定後，乙得再自訴甲犯傷害罪嫌

(E) 丙自訴甲犯傷害罪嫌，經法院判決甲罪刑確定後，乙得再自訴甲犯傷害罪嫌

答案：AC

第 70 題（複選）

住在臺中市的甲，涉嫌在新北市某處非法製造槍、彈，經臺北地檢署A 檢察官於9 月9 日向臺北地 方法院聲請羈押獲准（押於臺北看守所），10 月7 日臺東地檢署B 檢察官將被告甲借提前往臺東執 行他案（殺人案），A 檢察官於10 月8 日偵查終結，向臺北地方法院起訴甲犯製造槍彈罪嫌。下列 敘述，何者正確？

(A) 新北地方法院對甲非法製造槍、彈之犯罪，有管轄權

(B) 臺中地方法院對甲非法製造槍、彈之犯罪，有管轄權

(C) 臺北地方法院對甲非法製造槍、彈之犯罪，有管轄權

(D) 臺北地方法院對檢察官之起訴，應諭知管轄錯誤判決並移送於有管轄權的法院

(E) 臺北地方法院對檢察官之起訴，得經臺中地方法院之同意，以裁定移送於臺中地方法院

答案：送分

第 1 題

甲欲殺A，於郊外將A 砍殺數刀之後逃逸，途中心生悔意，立刻報警前往救護，並擬回現場守護， 被害人A 已被路過之善心人士載至附近醫院急救，A 因而倖免於難。下列敘述，何者正確？

(A) 甲成立殺人罪之未遂，不適用中止規定

(B) 甲成立殺人罪之中止未遂

(C) 甲成立殺人罪之普通未遂

(D) 甲犯意變更，應論以普通傷害罪

答案：B

第 2 題

甲、乙共謀綁架A，向其家人勒贖。下手綁架之際，A 奮力反抗，甲心生悔意，盡力阻止乙，卻力 有未逮，經路人B、C 協助，A 終免於被綁架。下列敘述，何者正確？

(A) 乙之行為未遂，係因甲與路人B、C 之阻擾，應論以擄人勒贖罪之未遂犯

(B) 乙與甲為擄人勒贖罪之共同正犯，因甲之阻止行為，致未生結果，應與甲等同論處

(C) 乙之行為尚未及於勒贖階段，故應僅論剝奪自由罪之未遂犯

(D) 乙未遂行擄人之行為，係因甲與路人B、C 之阻力所致，其無力克服，乃屬不能發生結果之不能犯

答案：A

第 3 題

甲、乙二人均屬中華民國國籍，下列敘述，何者有我國刑法之適用？

(A) 甲、乙夫妻二人前往日本旅遊，二人於日本發生爭執，甲基於傷害之犯意，扯乙頭髮，乙因而跌 倒，頭部碰撞牆壁，因而失明

(B) 甲、乙參加同一旅行團，前往日本旅遊，同住一房間，甲發現乙所戴珍珠項鍊極為貴重，利用夜 間乙入睡之後，竊得乙之項鍊，返國通關之際，海關檢查甲行李時，為乙發現，報請航警局查獲

(C) 甲、乙均係有配偶之人，二人相約前往日本旅遊，二人在日本旅遊期間，通姦數次

(D) 甲為謀延長在日本居留許可期間，偽造日本某公司之聘書，向日本主管機關申請延長居留，為日 本官員發現，遭日本法院判刑確定並執行完畢後，遣送回臺

答案：A

第 4 題

甲教唆乙、丙傷害A，乙、丙於傷害A 時，因誤認B 為A，而將B 打傷，臨走時乙未與丙商量又傷 害目擊者C。依實務見解，下列敘述，何者錯誤？

(A) 甲對B 需負教唆傷害罪

(B) 甲對C 不需負教唆傷害罪

(C) 乙、丙需對B 負共同傷害罪

(D) 乙、丙需對C 負共同傷害罪

答案：D

第 5 題

關於加重結果犯成立之要件，依實務見解，下列敘述，何者錯誤？

(A) 加重結果犯之基本行為必須為故意犯，過失犯並無成立加重結果犯之餘地

(B) 加重結果犯之行為人，於行為時對於行為可能造成加重之結果，除須能預見之外，對於加重之結 果尚須有預見，始對加重之結果負責

(C) 加重結果犯之加重結果，須與基本行為間具有相當因果關係，始有成立加重結果犯之可能

(D) 加重結果犯，以刑法對於加重之結果有明文規定者為限，始能論以加重結果犯

答案：B

第 6 題

甲為A 公司會計，與其夫乙共同將公司之入款據為己有。有關甲與乙之刑責，依實務見解，下列敘 述，何者正確？

(A) 甲與乙共同成立普通侵占罪

(B) 乙成立業務侵占罪，論以業務侵占之刑

(C) 乙成立業務侵占罪，但僅論以普通侵占之刑

(D) 乙成立普通侵占罪，論以普通侵占之刑

答案：B

第 7 題

甲於3 月1 日犯竊盜罪，3 月3 日又犯搶奪罪，法院於8 月1 日判決。下列敘述，何者正確？

(A) 甲之竊盜罪若受5 月有期徒刑之宣告，搶奪罪若受1 年有期徒刑之宣告，則其應執行之刑，依法 應合併科處，不得少於1 年5 月

(B) 甲之上述兩罪被定執行刑確定後，始發覺尚有2 月1 日之傷害罪未受判決，此時法院應就該傷害 罪處斷

(C) 法院若就上述之傷害罪判決罰金1 萬元，因有二以上裁判，須更定其應執行之刑

(D) 甲若於判決確定後執行期間又犯傷害罪，應就傷害罪處斷後，與其他判決更定其應執行之刑

答案：B

第 8 題

甲因犯罪而受緩刑之宣告，下列何者並非得撤銷緩刑之事由？

(A) 甲在緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受6 月有期徒刑之宣告確定

(B) 甲在緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受6 月有期徒刑之宣告確定

(C) 甲在緩刑前因過失犯他罪，而在緩刑期內受6 月有期徒刑之宣告確定

(D) 甲在緩刑期內因過失更犯罪，而在緩刑期內受6 月有期徒刑之宣告確定

答案：C

第 9 題

關於罰金刑，下列敘述，何者錯誤？

(A) 罰金為主刑之一種，得單獨宣告

(B) 同時宣告無期徒刑與罰金刑，則僅執行無期徒刑，不執行罰金刑

(C) 科處罰金時，除審酌刑法第57 條各款事由外，並應審酌犯罪行為人之資力及犯罪所得利益

(D) 罰金刑應於裁判確定後2 個月內完納，不能完納者，得許1 年內分期繳納

答案：B

第 10 題

甲竊取A 合法申報作為採礦用之雷管，持之向A 勒索。依實務見解，下列敘述，何者正確？

(A) 雷管既是犯罪工具也是違禁物，應予以宣告沒收

(B) 雷管雖屬違禁物，但為A 合法使用，不得予以沒收

(C) 雷管為甲竊得，作為犯罪工具，應屬甲所有，故應宣告沒收

(D) 雷管雖屬A 合法所有，但為甲作為犯罪工具，已變成違禁物，故不問何人所有均應沒收之

答案：B

第 11 題

A 向甲借款3 萬元，並交甲一張已簽章未填金額的本票。後因甲要求A 還款未果，乃於本票中自行 填寫10 萬元，並持此本票向A 索還10 萬元，但A 未為給付。經A 舉發，法院認定甲有偽造有價證 券之罪行，並欲為沒收之宣告。下列敘述，何者正確？

(A) 判決主文應宣告沒收7 萬元。因此一部分之金額方屬偽造範圍

(B) 判決主文應宣告沒收10 萬元。蓋偽造有價證券係屬全數之偽造

(C) 判決主文應宣告沒收本票。蓋其乃偽造行為之標的

(D) 判決主文應宣告沒收10 萬元，發還3 萬元。蓋偽造之全數應扣除正當之欠款

答案：C

第 12 題

甲經營修車廠，知悉其子A 偷竊汽車後，為避免警方追查，遂幫忙A 將該車改色噴漆，以掩人耳目。 有關甲之所為，下列敘述，何者錯誤？

(A) 甲所為足以妨害警員依法執行偵查職務，應論以妨害公務罪

(B) 該汽車乃A 犯竊盜案件之證據，甲將之改色噴漆，為隱匿關係他人刑事被告案件之證據，成立湮 滅刑事證據罪

(C) 甲與A 具一親等直系血親關係，甲圖利其子A 而犯湮滅刑事證據罪，依刑法第167 條之規定，減 輕或免除其刑

(D) 對甲而言，該汽車乃他人犯竊盜罪所取得之贓物，甲改色噴漆以藏匿之，並成立寄藏贓物罪，但 依刑法第351 條規定，得免除其刑

答案：已更正（見備註）

第 13 題

下列有關罪數判斷之實務見解，何者錯誤？

(A) 就同一案件，先後數次，分別於檢察官，以及地方法院、高等法院為偽證，因所侵害國家司法權 之法益僅一，應成立一個偽證罪

(B) 意圖使他人受刑事追訴，以一狀誣告三名公務員收受賄賂，因所侵害國家審判權之法益僅一，應 成立一個誣告罪

(C) 意圖使他人受刑事追訴與懲戒處分，一狀向該管公務員誣指某人分別涉嫌犯罪及違反公務員服務 法，因所侵害國家審判權及懲戒權之法益僅一，應成立一個誣告罪

(D) 意圖使他人受刑事追訴，偽造證據於前，並進而持該證據向檢察署告發某人涉嫌犯罪，因所侵害 國家審判權之法益僅一，應成立一個誣告罪

答案：C或D

第 14 題

檢察官傳喚證人甲出庭作證，甲因與被告A 熟識，恐據實陳述將不利被告A，並以為虛偽陳述並不 會被發覺，遂於具結之後，對事實之證言有所隱匿掩飾，未陳述完畢時，檢察官再次叮囑須為據實 陳述，甲坦承其虛偽陳述之行為，如偽證罪成立，是否有刑之減免事由？

(A) 有。得適用中止犯規定，為減輕或免除其刑

(B) 無。偽證罪既已成立，即為既遂，不適用刑之減免

(C) 有。得視其坦承為自白，而為刑之減免

(D) 無。偽證罪並未成立，亦不需檢討刑的問題

答案：C

第 15 題

甲意圖偽造美鈔，因無從買到印製美鈔之特殊用紙，乃向其從事進出口貿易之友人乙求助，乙知其 用意，仍為其從國外進口一批該特殊用紙，交付予甲，甲因而成功偽造美鈔一批。依實務見解，下 列敘述，何者正確？

(A) 甲之行為成立偽造貨幣罪，乙之行為成立預備偽造貨幣罪

(B) 甲之行為成立偽造貨幣罪，乙之行為成立該罪之幫助犯

(C) 甲之行為成立偽造有價證券罪，乙之行為成立預備偽造有價證券罪

(D) 甲之行為成立偽造有價證券罪，乙之行為成立該罪之幫助犯

答案：D

第 16 題

甲經營小吃店，平日即須經手大量零鈔、硬幣。某日，甲結束當天營業，清點當天營收時，赫然發 現當中有4 張百元鈔票是同一號碼之偽鈔，一時心疼不已，為免於損失，甲將4 張百元偽鈔分散於 真鈔中，分別於數月間持往4 家檳榔攤購買香菸及飲料。依實務見解，下列敘述，何者正確？

(A) 甲既已知4 張百元鈔票係屬偽鈔，竟予以行使，應逕論以刑法第196 條第1 項之行使偽造通用貨 幣罪

(B) 甲係收受後方知該4 張百元鈔票係屬偽鈔，因不甘損失而仍予行使，應依刑法第196 條第2 項前 段處罰

(C) 甲不論成立何項行使偽造通用貨幣罪，因其性質當然含有詐欺罪成分，一律成立詐欺罪

(D) 甲將4 張百元偽鈔分散於真鈔中，持往4 家檳榔攤購物之行為，應僅論以接續犯之一罪

答案：B

第 17 題

甲對於鄰近住戶A 豢養犬隻不好好加以照顧，除造成環境衛生髒亂外，深夜時突如其來的狗吠聲， 更造成甲精神折磨。某日清晨，甲在氣憤之下，開車堵住位於小巷弄內A 宅車庫門口，造成A 無法 駕車外出。下列敘述，何者正確？

(A) 甲之行為係壅塞陸路，且已致生往來危險，應成立刑法第185 條第1 項之妨害交通罪

(B) 甲之行為尚未達壅塞陸路之程度，僅能論以刑法第302 條第1 項之剝奪行動自由罪

(C) 甲之行為係壅塞陸路致生往來危險罪之未遂犯，應依刑法第185 條第3 項處罰

(D) 甲之行為論以刑法第304 條第1 項之強制罪

答案：D

第 18 題

甲無碩士學位，自行偽造某私立大學碩士學位證書。下列敘述，何者正確？

(A) 甲成立刑法第211 條偽造公文書罪

(B) 甲成立刑法第210 條偽造私文書罪

(C) 甲不成立任何偽造文書罪

(D) 甲成立刑法第212 條之偽造特種文書罪

答案：D

第 19 題

甲為某警察分駐所所長，對於轄區內乙經營地下賭場早有所聞，惟因私交甚篤，並未查辦。下列敘 述，何者正確？

(A) 乙不成立刑法第266 條之普通賭博罪

(B) 甲成立刑法第270 條之包庇賭博罪

(C) 乙不成立刑法第268 條之意圖營利聚眾賭博罪

(D) 甲係因與乙私交甚篤，故而成立刑法第270 條之包庇賭博罪；倘若二人並無私交，則甲自不成立 包庇賭博罪

答案：A或B

第 20 題

甲開設外勞仲介機構，介紹A 至臺灣工作，卻與乙談妥以20 萬元成交，讓A 在乙處賣淫。下列敘 述，何者正確？

(A) 因甲、乙尚未有犯罪構成要件行為之著手，故不成立犯罪

(B) 因A 為合法來臺，故甲不成立犯罪

(C) 甲成立刑法第231 條第1 項之媒介性交罪

(D) 因甲尚未將A 交與乙，A 亦未開始賣淫，甲、乙非屬刑法第296 條之1 買賣人口罪之必要共犯

答案：C

第 21 題

百貨公司店員甲，將其替顧客修改保管之套裝，穿去參加喜宴，然後寄還給顧客。下列敘述，何者 正確？

(A) 甲不構成犯罪

(B) 甲成立刑法第336 條第2 項業務侵占罪

(C) 甲成立刑法第320 條第1 項竊盜罪

(D) 甲成立刑法第342 條背信罪

答案：A

第 22 題

甲以行竊之意思，持利剪剪斷A 宅後陽台之花格鋁窗，剛剛進後陽台即被恰好返家之A 逮個正著。 依實務見解，下列敘述，何者正確？

(A) 甲成立一個加重竊盜罪

(B) 甲成立二個加重竊盜罪

(C) 甲成立侵入住宅罪及毀損器物罪

(D) 甲成立普通竊盜未遂罪

答案：C

第 23 題

甲冒稱A 之代理人，擅自以A 之名義與B 簽訂買賣契約，並同時在A 的姓名旁簽署自己之姓名及加 註一個「代」字。依實務見解，甲應如何論罪？

(A) 偽造私文書罪

(B) 僅成立偽造署押罪

(C) 變造私文書罪

(D) 無罪

答案：A

第 24 題

甲打破A 宅窗戶，並對大門潑灑屎尿，以為洩憤。下列敘述，何者正確？

(A) 甲成立刑法第353 條第1 項毀壞建築物罪

(B) 甲成立刑法第354 條毀損器物罪

(C) 甲成立刑法第353 條第1 項及第354 條之想像競合犯

(D) 甲成立刑法第353 條第1 項及第354 條之數罪併罰

答案：B

第 25 題

甲因A 積欠其債務屢催不還，乃決意製造車禍，讓A 死於非命。某日，甲見A 獨自步行前往附近公 園運動，乃開車衝撞A，致A 重傷，甲隨即逃離現場；A 傷重不治死亡。下列敘述，何者正確？

(A) 甲成立遺棄致死罪

(B) 甲成立刑法第271 條第1 項的殺人罪

(C) 甲駕駛動力交通工具肇事致人死傷而逃逸，應成立刑法第185 條之4 的肇事逃逸罪

(D) 甲除成立刑法第271 條第1 項的殺人罪外，另成立第185 條之4 的肇事逃逸罪，二罪侵害法益不 同，應論以想像競合犯

答案：B

第 26 題

甲與A 原係男女朋友，因故分手後，甲心有未甘，得知A 即將結婚之消息，即將自己先前與A 性愛 照片寄送給A 女結婚的對象及親友，主旨寫「A 討客兄的精彩裸照」。下列敘述，何者正確？

(A) 甲成立刑法第309 條公然侮辱罪及第235 條第1 項散布猥褻物品罪，數罪併罰

(B) 甲成立刑法第309 條公然侮辱罪及第235 條第1 項散布猥褻物品罪，想像競合

(C) 甲成立刑法第310 條第2 項加重誹謗罪及第235 條第1 項散布猥褻物品罪，數罪併罰

(D) 甲成立刑法第310 條第2 項加重誹謗罪及第235 條第1 項散布猥褻物品罪，想像競合

答案：D

第 27 題

未成年之甲、乙遭鄰居丙、丁打傷，下列敘述，何者錯誤？

(A) 只要甲、乙有意思能力，知悉告訴之意義及效果，該二人均為告訴權人，且得為告訴

(B) 只要甲、乙有意思能力，知悉撤回告訴之意義及效果，該二人均得自行決定是否撤回告訴，無庸 得其法定代理人同意

(C) 若甲、乙均撤回告訴，只要在6 個月之告訴期間，知悉在後之甲、乙之法定代理人均得提起告訴

(D) 若甲迄未提起告訴，甲之法定代理人在甲被毆傷6 個月後，始知悉上情，因被害人甲本人知悉犯 人之時間已超過6 個月，故甲之法定代理人亦不得提起告訴

答案：D

第 28 題

被告甲欲傷害身處屋內的乙，乃丟一石頭打破窗戶又打傷乙，經乙對甲提出傷害與毀損的告訴。檢 察官對於甲的傷害與毀損二罪，分別向A、B 法院聲請簡易處刑判決。A 法院繫屬在先，B 法院繫屬 在後，且A、B 法院均尚未審理。下列敘述，何者正確？

(A) 因甲所犯二罪，屬於同一案件，故B 法院應逕為不受理判決

(B) 因甲所犯二罪，屬於同一案件，B 法院應逕將案件移送A 法院併為審理即可

(C) 因甲所犯二罪，屬於同一案件，B 法院應變更為通常程序，為不受理判決

(D) 因甲所犯二罪，屬於同一案件，檢察官對法院之聲請簡易判決無效，B 法院不受其拘束

答案：C

第 29 題

甲犯強盜而殺害被害人，惟因先發現強盜罪之事實，檢察官業已偵查終結，將甲依強盜罪向A 法院 起訴。嗣後發現其尚有殺害被害人之殺人事實，另為偵查終結，以殺人罪向B 法院提起公訴。A、B 法院均各自為審理，且經判決後，案經上訴於共同之上訴法院C。C 法院發現甲所犯之案件，實為一 強盜殺人之結合罪案件。C 法院之處理，依實務見解，何者正確？

(A) 因為一案件上訴之故，C 法院應將A、B 二判決均撤銷，而自為一案之判決，毋須為不受理判決

(B) 因為一案件上訴之故，C 法院應將B 法院之判決撤銷，並為不受理判決，再就全部上訴案件予以 審判

(C) 因非一案件上訴之故，C 法院仍應二案為處理，但得為合併審判

(D) 因非一案件上訴之故，C 法院雖發現為一案，應將A、B 二法院之判決撤銷，發回A 法院全部審理

答案：B

第 30 題

甲之子乙已滿18 歲，因涉嫌暴力討債，遭檢察官拘提到案。甲因在海外無法及時趕回，遂聯絡自己 的妹妹即乙的姑姑丙、乙的乾媽丁、熟識的市議員戊以及乙的學校導師己，由這四人到地檢署表達 關切。下列何人得依法為乙選任辯護人？

(A) 丙

(B) 丁

(C) 戊

(D) 己

答案：A

第 31 題

檢察官就到場之被告甲，面告其下次應到場之時間及如不到場得命拘提，並記明筆錄，而未發予傳 票。甲無正當理由未於檢察官所指定之時間到場，檢察官因而簽發拘票拘提之。關於檢察官之拘提， 下列敘述，何者正確？

(A) 檢察官之拘提不合法，因為拘提涉及人身自由的重大侵害，須由法院（官）簽發拘票，方得為之

(B) 檢察官之拘提不合法。雖然拘提得由檢察官決定為之，但是檢察官僅面告到場之甲，未發予傳票， 傳喚之程式不合法，故不得予以拘提

(C) 檢察官之拘提合法，因為傳喚得以面告到場之被告下次應到場之時間及如不到場得命拘提，並記 明筆錄之方式為之，並非僅得使用傳票。是故，檢察官之傳喚合法，甲無正當理由不到場時，得 予拘提

(D) 檢察官之拘提合法，因為傳喚並不帶有直接強制力，故無嚴格之程式規定，檢察官得裁量使用最 為有效率且便宜之方式為之。因此，檢察官之傳喚合法，甲無正當理由不到場時，自得予以拘提

答案：A

第 32 題

17 歲之甲與未滿14 歲之女子乙性交，經乙父提出告訴後，檢察官以甲犯刑法第227 條第1 項之罪， 提起公訴。審理中，甲父除為甲選任丙律師為辯護人外，並以書狀陳明其為甲之輔佐人。下列敘述， 何者錯誤？

(A) 甲父雖非辯護人，但得在法院陳述意見

(B) 乙父為證明甲之犯罪行為，得直接聲請法院調查證據，並得在法院陳述意見

(C) 甲父得聲請傳喚證人、鑑定人

(D) 丙聲請調查證據，法院認為與待證事實無關時，應由法院以裁定駁回之，並非審判長所得單獨決 定處分

答案：C

第 33 題

下列關於偵查不公開原則之敘述，何者正確？

(A) 證人於偵查中受訊問時，得由其法定代理人、配偶、直系血親或三親等內旁系血親陪同在場

(B) 檢察官於偵查中訊問被告時，辯護人得在場，但不得陳述意見

(C) 檢察官為維護公共利益，得公開揭露偵查中因執行職務知悉之事項

(D) 偵查中訊問被告時，毋庸通知辯護人

答案：A

第 34 題

檢察官以被告甲涉嫌重傷未遂提起公訴，經法院審理結果，認為依檢察官所提之積極證據，不足證 明被告甲行為時具有重傷被害人之犯意，故僅構成普通傷害罪。惟該案件並未經被害人提出合法告 訴，法院遂引用刑事訴訟法第300 條之規定變更檢察官所引應適用之法條，改依刑事訴訟法第303 條 第3 款諭知不受理判決。法院此項判決之適用法律有無違誤？

(A) 合法。檢察官起訴罪名係重傷未遂，法院既認定不同罪名之傷害罪，自應引用刑事訴訟法第300 條之規定，作為改判之依據

(B) 合法。檢察官起訴罪名係重傷未遂，非告訴乃論之罪，而法院既認定為告訴乃論之傷害罪，自應 引用刑事訴訟法第300 條之規定，作為改判之依據

(C) 不合法。刑事訴訟法第300 條之適用，以法院為科刑或免刑判決為限。法院因案件欠缺訴訟條件， 依刑事訴訟法第303 條第3 款諭知不受理判決者，無適用同法第300 條之餘地

(D) 不合法。法院雖得引用刑事訴訟法第300 條之規定，作為改判之依據。但程序上，未踐行告知被 告罪名變更，故判決違法

答案：B

第 35 題

甲與乙均為公務員，因職務關係素有嫌隙，因乙與某廠商丙往來甚密，甲懷疑乙有可能收取丙不正 利益之嫌，向檢察官告發乙違背職務收受賄賂。經檢察官偵查終結，對乙為不起訴處分。下列敘述， 何者正確？

(A) 檢察官對乙所為不起訴處分，甲得表示不服聲請再議

(B) 檢察官對乙所為之不起訴處分，應依職權逕送直接上級法院檢察署檢察長再議

(C) 檢察官對乙所為不起訴處分，經甲聲請再議，得依法續行偵查

(D) 檢察官所屬檢察署之檢察長，對已確定之不起訴處分得再依職權審核

答案：B

第 36 題

檢察官以被告甲涉嫌傷害罪向管轄法院提起公訴，經法院判決有罪確定。不久，被害人因該傷害行 為導致死亡。檢察官認已判決確定之傷害行為，與被害人之死亡有相當因果關係，另以傷害致人於 死罪起訴被告甲。依實務見解，法院應為何種判決之諭知？

(A) 不受理判決

(B) 免訴判決

(C) 無罪判決

(D) 過失致人於死之有罪判決

答案：D

第 37 題

甲因涉犯竊盜罪，檢察官經偵查後，認應以緩起訴處分為適當，乃命甲向某基金會提供義務勞務， 緩起訴處分期間為2 年。下列何者非撤銷緩起訴處分之原因？

(A) 甲在緩起訴處分期間內，因酒後駕車觸犯公共危險罪，經檢察官偵查後，聲請簡易判決處刑

(B) 甲在緩起訴前，因犯賭博罪，經檢察官聲請簡易判決處刑，在緩起訴處分期間，經法院判處罰金 新臺幣1 萬元，惟甲上訴，經地方法院合議庭於緩起訴處分期滿後，駁回上訴確定

(C) 甲在緩起訴前，因犯竊盜罪，經檢察官起訴，在緩起訴處分期間，經法院判處有期徒刑2 月，緩刑 3 年確定

(D) 甲未於檢察官指定之期限內履行義務勞務

答案：D

第 38 題

檢察官起訴甲犯搶奪罪，惟第一審法院變更起訴法條，僅認為甲犯竊盜罪，並諭知2 年有期徒刑。 甲上訴二審，二審法院維持竊盜罪，惟改判1 年有期徒刑，並諭知3 年緩刑。就二審判決之救濟方 式，下列敘述，何者正確？

(A) 甲不得提起第三審上訴

(B) 檢察官得提起第三審上訴

(C) 第二審判決違反不利益變更禁止原則，檢察總長得就此提起非常上訴

(D) 甲雖於第二審法院宣示判決後死亡，但甲之配偶仍得獨立上訴

答案：C

第 39 題

乙至甲所經營的餐廳用餐，結束後在門口遭人槍殺死亡。檢察官以證人身分傳喚甲到庭陳述後，查 知甲為殺害乙之幕後指使者，乃將甲改為被告，依刑事訴訟法第76 條逕行拘提。甲被拘提後，甲的 妻子隨即委任律師丙為甲的辯護人，丙趕至地檢署要求與甲接見。下列敘述，何者錯誤？

(A) 甲係被拘提之被告，在拘提後24 小時內，檢察官有權拘束其人身自由，並得禁止其與任何人接見， 以利偵查之進行

(B) 除有急迫情形且具正當理由外，檢察官不得暫緩辯護人丙與被拘提之被告甲接見，且辯護人丙得 在偵訊甲時在場及陳述意見

(C) 甲係被拘提之被告，除有例外情形外，辯護人丙得與被拘提之被告甲接見，但以接見一次為限， 且接見時間不得逾1 小時

(D) 檢察官若要聲請羈押，應在拘提甲後24 小時內向法院聲請之。但甲與辯護人丙接見時間應不得計 算在24 小時之內

答案：B

第 40 題

被告甲對於臺北地方法院檢察署檢察官逕為之鑑定留置處分不服，下列關於救濟途徑之敘述，何者 正確？

(A) 甲得依刑事訴訟法第256 條以下的再議規定，經原檢察官向臺灣高等法院檢察署檢察長聲請再議

(B) 甲得依刑事訴訟法第403 條、第404 條以下的抗告規定，向臺灣高等法院提起抗告救濟

(C) 甲得依刑事訴訟法第416 條之準抗告規定，聲請臺北地方法院撤銷之

(D) 甲對系爭處分，依法並無單獨不服途徑，應隨同本案判決一併上訴救濟之

答案：A

第 41 題

下列關於自訴案件上訴權人之敘述，何者正確？

(A) 自訴人之配偶，得為被告之不利益，獨立上訴

(B) 自訴人於原審之代理人，得為被告之利益，獨立上訴

(C) 被告之配偶，得為被告之利益，獨立上訴

(D) 被告於原審之辯護人，得為被告之利益，獨立上訴

答案：C

第 42 題

下列敘述，何者違反刑事訴訟法第376 條上訴第三審之限制？

(A) 甲以開山刀砍被害人兩刀，經第二審判處殺人未遂罪刑，甲上訴第三審主張其僅具傷害故意，故 原審法院有應適用傷害罪卻適用殺人未遂罪之實體法違誤

(B) 偽造貨幣案件，檢察官上訴第三審，主張原審未諭知沒收偽幣，有應適用刑法沒收規定卻未適用 之實體法違誤

(C) 被告甲經第二審判處強盜罪刑，甲上訴第三審，主張原審法院審判時未依法對其踐行告知義務， 影響其防禦權行使，顯然有影響於判決之訴訟程序違誤

(D) 被告甲經第二審判處通姦罪刑，甲上訴主張，告訴人已依法撤回告訴，原審應為不受理判決卻為 有罪判決，故有判決違背法令之事由

答案：D

第 43 題

下列裁定，何者不得提起抗告？

(A) 法院駁回被告調查證據聲請之裁定

(B) 法院科處證人罰鍰之裁定

(C) 法院限制被告出境之裁定

(D) 法院駁回被告聲請法官迴避之裁定

答案：A

第 44 題

檢察官起訴甲、乙共同參與擄人勒贖，審理過程中甲承認、乙否認任何相關犯罪情節。審判程序中 關於證據調查之進行。下列敘述，何者正確？

(A) 甲之供述作為認定甲之犯罪事實，應先將甲、乙審判程序分離

(B) 甲之供述作為認定甲之犯罪事實，應先經乙反對詰問程序

(C) 甲之供述作為認定乙之犯罪事實，得不經乙的反對詰問

(D) 甲之供述作為認定乙之犯罪事實，該項供述內容需有補強證據

答案：D

第 45 題

下列敘述，何者錯誤？

(A) 再議聲請，提出於原檢察官之後，原檢察官認為聲請有理由者，應撤銷其處分

(B) 上訴書狀，提出於原審法院之後，原審法院認為上訴有理由者，應更正其判決

(C) 抗告書狀，提出於原審法院之後，原審法院認為抗告有理由者，應更正其裁定

(D) 抗告書狀，提出於原審法院之後，原審法院認為抗告一部有理由、一部無理由者，不應更正其裁 定，而應送交抗告法院

答案：B

第 46 題

下列關於法官、檢察官及律師執行職務或業務應遵守事項之敘述，何者錯誤？

(A) 法官應不受當事人聲明及聲請之限制，積極搜集及調查證據，以求發現真實，實現社會正義

(B) 律師不應拘泥於訴訟勝敗而忽略真實之發現

(C) 檢察官辦理案件應努力發現真實，對被告有利、不利之證據均應詳細調查

(D) 法官及檢察官自離職之日起3 年內，不得在其離職前3 年內曾任職務之法院或檢察署執行律師職務

答案：A

第 47 題

某私立大學為提高其聲譽，擬聘請某知名法官甲擔任監察人一職，下列敘述，何者正確？

(A) 甲法官絕不得擔任該職

(B) 甲法官如未收受報酬時，得擔任該職

(C) 甲法官如所收受報酬未逾6000 元時，得擔任該職

(D) 甲法官如未收受報酬又無其他兼職時，得擔任該職

答案：A

第 48 題

請問下列何者不屬法官法所定法官懲戒措施？

(A) 記過

(B) 撤職

(C) 轉任

(D) 罰款

答案：A

第 49 題

下列關於法官參與職務外政治活動之倫理限制，何者為正確？

(A) 法官在我國雖得參加政黨，但不得參與任何政黨之政治活動

(B) 法官不得公開站台支持任何政治上選舉之候選人，但可參與該候選人之競選集會活動

(C) 法官不得為特定政治上選舉之候選人公開站台表示支持，但連署支持特定被連署人參選總統、副 總統，並不違反法官倫理

(D) 法官不得為參加公職選舉之候選人募款或提供協助，但如僅係對政治團體內部職務之候選人提供 競選協助，則無不可

答案：C

第 50 題

有關法官審判職務行為之倫理規範，下列敘述，何者正確？

(A) 法官之審判，必須絕對遵守最高法院判例，即使在個案判決中附理由表明最高法院判例之見解有 誤，而拒絕採取，仍屬違反法官倫理，應追究責任

(B) 法官之審判，如有事實足認其因故意或重大過失，致有明顯重大違誤，而嚴重損害人民權益時， 得對法官請求個案評鑑，追究責任，但必須該案件已裁判確定，或者是自第一審繫屬日起已逾6 年 仍未能裁判確定之案件，始得為之

(C) 法官審判職務之倫理，係指法官認定事實及適用法律之裁判行為，至於訴訟過程中之指揮訴訟， 當事人如有不服，僅得於訴訟中聲明異議，在任何情形下均不得主張法官之訴訟指揮有違法偏頗， 而依評鑑程序要求追究法官個人之責任

(D) 法官之審判即使因故意或重大過失，致有明顯而重大之違誤，但如果當事人已依上訴或抗告請求 救濟，而遭駁回確定者，即不得再循評鑑程序，追究法官個人之紀律責任，以免造成評鑑程序與 訴訟程序認定之歧異

答案：B

第 51 題

律師法第30 條規定：律師不得刊登跡近招搖之啟事；同法第35 條規定：律師不得以不正當方法招 攬訴訟。下列情形何者不牴觸上述規定：

(A) 於公開發行之雜誌上刊登律師事務所之廣告，其中有「旗開得勝」之文句，並以不具律師資格之 市議員為律師事務所之「董事長」

(B) 律師未受委託前即主動發函給當事人，表示「…該案甚為複雜，倘未小心處理，恐對台端有不利 之結果，尚希從速來所一談為要…」

(C) 律師未受委託前即主動發函給當事人，表示「…違反票據法如能早期辦理辯護者可得減輕或免除 其刑，輕重懸殊，可見一斑，當期立即駕臨本所洽談，幸勿延誤時期…」

(D) 以律師事務所名義致函各工商團體，表示該事務所設有全民法律服務中心，免費提供法律諮詢

答案：D

第 52 題

追訴犯罪，將犯罪者繩之以法，是檢察官的職責。下列敘述，何者符合檢察官倫理？

(A) 檢察官偵查犯罪，應認真詳實，以使被告定罪為唯一目的

(B) 檢察官調查犯罪事證，為取得搜索票，必要時得以假的檢舉筆錄向法院聲請搜索票

(C) 檢察官於偵查中發現警察逮捕殺害警察之現行犯時，於制伏嫌疑人後，警察同僚基於義憤，於警 局內痛毆嫌疑人，檢察官考量警察毆打嫌疑人係因痛失同僚之義憤行為，故可不予以追究調查

(D) 檢察官於法庭執行公訴職務時，發現被告犯行之追訴期間已過，主動將資料訊息向法院陳報

答案：D

第 53 題

甲與乙共同持槍擄人勒贖，甲於前往約定地點拿取贖款時遭警逮捕，乙發現後押同人質逃離現場， 事後以電話通知被害人家屬，揚言將撕票。甲由警方移送檢察官偵辦，惟甲經檢察官多次訊問，均 拒絕供出乙之年籍資料與藏匿處所。檢察官下列那一項作為，符合檢察官倫理規範？

(A) 因人質已處於高度危險，救人第一，為保護人質肉票之安全，檢察官同意警察對甲施以必要之刑 求，以利及時查出人質下落

(B) 檢察官於訊問甲時，當庭告知甲，如拒不供出乙之年籍及下落，將來起訴，將以其犯後態度不佳， 向法院求處重刑

(C) 甲自知刑責嚴重，向檢察官要求讓其女友前來與其發生親密關係以傳宗接代，才願意供出乙與人 質藏匿處所，檢察官遂要求警方安排押解戒護甲與其女友前往汽車旅館發生親密關係

(D) 檢察官訊問甲時告知甲，如甲供出乙之下落，且順利救出人質，就會立即釋放甲，並可以對甲為 不起訴處分

答案：B

第 54 題

檢察官於假日、下班後等非執行公務期間，從事私人活動時，下列敘述，何者違反檢察官倫理規範？

(A) 檢察官參加重機車隊，騎乘重機車環島

(B) 檢察官前往墾丁度假，在飯店內賭場賭博

(C) 單身檢察官報名參加錄製電視男女交友節目

(D) 檢察官到舞蹈教室學習國際標準舞，並參加國際標準舞比賽

答案：B

第 55 題

A 科技公司與B 科技公司間因專利侵權事件而爭訟，倘若A 勝訴，則B 公司之股票價值極可能下跌。 甲律師接受A 之委任擔任其訴訟代理人。下列何者情形，甲不違反律師倫理規範？

(A) 甲是B 公司的股東

(B) 甲是B 公司的監察人

(C) 甲是B 公司董事乙的舅舅

(D) 甲是B 公司於此案件委任之律師丙的女婿

答案：C

第 56 題

甲律師處理其當事人A 與對造B 的債務糾紛時，得知A 要夥同朋友到B 家毆打B 並進行恐嚇，問 甲應如何處理？

(A) 全力阻止A 進行此事，並以若不聽勸要終止委任作為威脅

(B) 勸導A 不應有如此違法行為，若有必要，並將此事告知警察機關

(C) 應該嚴格保密，不洩露給任何人知道

(D) 必須為A 設計安排，以便事後可以規避法律之制裁

答案：B

第 57 題

甲藏身幕後開設地下簽賭站，雇用乙、丙為其員工。後來，乙、丙因涉嫌賭博罪被檢察官偵查，甲 遂出錢委任律師丁擔任乙、丙的辯護人。因為甲表達關切，丁未經乙、丙同意便將他們於警詢、偵 查、聲押庭之陳述告知甲。關於丁的行為是否違反律師倫理的問題，有四種說法：

(A) 丁違反律師倫理， 因為原則上律師不得接受第三人代付委任人之律師費

(B) 丁違反律師倫理，因為律師對於受任事件 內容有保密義務，非經當事人同意不得洩漏

(C) 丁未違反律師倫理，因為甲出錢委任有權知悉委任 事務之內容與進行狀況

(D) 丁未違反律師倫理，因為甲、乙、丙之利益一致，不會有利益衝突。請 問這四種說法何者正確？

(A) 僅

(A) 正確

(B) 僅

(A)

(B) 正確

(C) 僅

(C)

(D) 正確

(D) 僅

(C) 正確

答案：B

第 58 題

下列何種情形之律師拓展業務，不違反律師法或律師倫理規範？

(A) 甲律師乃由A 地方法院法官轉任，在其事務所招牌上標榜「司法官訓練所某期第一名結業，曾任 臺北、桃園法院法官兼庭長」字樣

(B) 乙律師之當事人A 為協助乙拓展業務，以乙律師名義在平面媒體刊登「某事務所，旗開得勝」字語

(C) 丙律師與某網路平台合作，提供該平台會員法律諮詢，再以特定成數拆帳收取諮詢費用

(D) 丁律師在其事務所招牌上標榜「勝率高達九成」等語

答案：A

第 59 題

黃律師擔任甲公司的顧問，因而得知甲公司正在研發某個超導體製程專利的秘密。後來黃律師受乙 公司委任和丙公司進行履約糾紛的訴訟，如果使用甲公司該正在研發的超導體製程的秘密資料，會 對乙公司的官司很有幫助。試問黃律師可不可以在乙、丙間的官司中使用該資料？

(A) 可以，因為甲公司還沒有正式取得專利

(B) 可以，因為是乙、丙公司間的訴訟，和甲公司無關

(C) 如果黃律師還是甲公司的顧問就不可以，如果已經不是就可以

(D) 如果得到甲公司同意就可以，如果沒有得到同意就不可以

答案：D

第 60 題

陳律師承辦一件民事案件，雙方都有委請律師，開庭後對造當事人打電話到陳律師事務所，要求和 陳律師碰面解釋案情。陳律師為了安撫對方情緒，在未知會對方律師的情況下，就和對方當事人碰 面會談。試問陳律師可以和對造碰面商談嗎？

(A) 除非得到對方律師之同意，否則陳律師不得擅自與對方當事人商談，陳律師已違反律師倫理規範

(B) 如果在事務所之外碰面就沒有關係，但不可以在陳律師事務所碰面

(C) 陳律師是為了安撫情緒才不得已約碰面，動機純正，並無不妥

(D) 只要得到己方當事人同意就好，不需要得到對方律師的同意 得3 分；答錯一個選項者，得1.8 分；答錯二個選項者，得0.6 分；所有選項均未作答 或答錯多於二個選項（不含二個）者，該題以零分計算。

答案：A

第 61 題（複選）

甲因案入監服刑，經提報假釋出獄，於何種情境下，其假釋應被撤銷？

(A) 甲於假釋中故意犯罪，甫於假釋期滿後，受有期徒刑3 年宣告確定

(B) 甲於假釋中犯殺人罪，於假釋期滿前，受死刑之宣告確定

(C) 甲於假釋期滿後故意犯罪，受無期徒刑之宣告確定

(D) 甲於假釋中駕車不慎撞死人，受有期徒刑10 月之宣告確定

(E) 甲於假釋中犯強盜罪，假釋期滿後5 年，受有期徒刑8 年判決確定

答案：AB

第 62 題（複選）

關於中止未遂，下列敘述，何者錯誤？

(A) 從刑事政策的角度考量，己意中止的行為人，刑罰必要性已經減少或消滅

(B) 未了未遂的情形，行為人只須消極放棄行為的繼續實行，即可成立中止未遂

(C) 行為人以「一行為」同時實現殺人未遂罪與傷害既遂罪，中止未遂的法律效果可同時及於兩罪

(D) 結果之不發生，非行為人防果行為所致，而行為人已盡力為防止行為者，學理上稱為準中止犯

(E) 不論是既了未遂或未了未遂，均可能成立中止未遂

答案：BC

第 63 題（複選）

下列何者屬於刑法脫逃罪中所稱之「依法逮捕、拘禁之人」？

(A) 於勞動場所受強制工作之人

(B) 被管收的民事債務人

(C) 遭民眾逮捕之現行犯

(D) 受羈押之被告

(E) 被警察通知到案之犯罪嫌疑人

答案：ABD

第 64 題（複選）

甲為藝術收藏家，某日，邀請乙前來家中參觀，乙鑑賞後要求甲割愛一作品，甲拒絕，兩人發生口 角。乙將甲打昏，為掩蓋罪行，且怕監視錄影機留下自己打人的畫面，遂放火燒屋。結果火勢太大， 不僅房子燒燬，且屋內大批收藏品亦付之一炬，甲逃生不及葬身火海，且屍體焦黑難以辨認。試問： 乙之行為觸犯何罪？

(A) 放火燒屋行為觸犯刑法第173 條第1 項之放火罪

(B) 燒燬收藏品觸犯刑法第175 條第1 項之放火燒燬住宅以外之他人所有物罪

(C) 燒燬監視錄影機觸犯刑法第165 條湮滅證據罪

(D) 燒死甲觸犯刑法第271 條第1 項殺人罪

(E) 使甲之屍體焦黑觸犯刑法第247 條第1 項毀壞屍體罪

答案：AD

第 65 題（複選）

甲欲殺害岳父A，邀乙一同前往殺人，乙攜帶西瓜刀一把，與甲一同前往A 家。甲、乙到達時，甲 看見A 站在門口，立即逃逸，乙則持刀向前揮砍，A 快速閃避未被砍中，乙揮刀落空後亦逃逸。下 列敘述，何者錯誤？

(A) 甲成立殺直系血親尊親屬罪之預備犯

(B) 甲成立殺直系血親尊親屬罪之未遂犯

(C) 甲成立殺人罪之中止犯

(D) 乙成立殺人罪之未遂犯

(E) 甲、乙兩人成立殺人未遂罪之共同正犯

答案：ABC

第 66 題（複選）

甲欲殺害其父A，向不知情之乙借得美工刀一把作為工具，持刀找尋A 下手，誤認B 為A，將B 殺 死，依實務見解，下列敘述，何者正確？

(A) 甲誤B 為A 而殺之，成立殺人未遂及過失致死罪

(B) 甲欲殺害A，持刀找尋A 之行為，成立殺直系血親尊親屬未遂罪

(C) 甲誤B 為A 而殺之，將B 殺害之行為，成立普通殺人罪

(D) 乙雖不知其所為係幫助，仍應依甲所成立之罪，論以幫助犯

(E) 美工刀雖屬犯罪工具，但非甲所有，不得宣告沒收

答案：CE

第 67 題（複選）

甲因違反槍砲彈藥刀械管制條例，於偵查中，司法警察持僅記載甲地址「臺北市○○○路○段○○ 號二樓」之搜索票，進行搜索，並於進出該2 樓（一層一戶）所必經門口公共樓梯間之甲所有鞋櫃 內查獲槍彈。依實務見解，下列敘述，何者正確？

(A) 搜索票記載地點僅為甲之住宅，違反搜索票記載明確性原則，但該搜索仍為合法

(B) 搜索票記載地點僅為甲之住宅，違反搜索票記載明確性原則，該搜索為不合法

(C) 搜索票記載地點僅為甲之住宅，無違反搜索票記載明確性原則，但該搜索為不合法

(D) 搜索票記載地點僅為甲之住宅，無違反搜索票記載明確性原則，該搜索為合法

(E) 搜索票記載地點雖僅為甲之住宅，但樓梯間與甲住宅有密不可分關係，且鞋櫃亦屬甲所有。故搜 索為合法

答案：DE

第 68 題（複選）

富商甲之友人乙因買賣股票失利，意圖勒贖強擄被害人甲後隨即將甲殺害，但於取贖時，為警逮捕， 經檢察官偵查後，以被告乙犯擄人勒贖殺人罪嫌提起公訴。下列敘述，何者正確？

(A) 被告對於被訴之犯罪事實不置可否時，法院得逕為不利被告之認定

(B) 被告否認犯罪所持之辯解，縱無可取，仍得作為被告犯罪之證據，故法院得為不利被告之認定

(C) 被告雖陳述有利之事實，但卻未指出證明之方法，法院仍不得逕以資為不利被告之認定

(D) 被告未據實陳述時，法院仍不得為不利被告之認定

(E) 被告主張其有不陳述之自由，法院仍不得為不利被告之認定

答案：CDE

第 69 題（複選）

甲向地檢署誣告乙涉犯傷害罪嫌，檢察官起訴乙涉犯傷害罪嫌後，甲復以證人身分到法院作偽證， 嗣經法院判決乙無罪確定。乙想要控訴甲犯誣告及偽證犯行。依最高法院之見解，下列敘述，何者 正確？

(A) 乙得對甲犯誣告罪嫌提出告訴，但不得對甲犯偽證罪嫌提出告訴

(B) 乙不得對甲犯誣告罪嫌提出告訴，但得對甲犯偽證罪嫌提出告訴

(C) 乙向檢察官告訴甲犯誣告罪嫌後，翌日得再對甲犯偽證罪嫌提出自訴

(D) 乙向檢察官告訴甲犯偽證罪嫌後，翌日得再對甲犯誣告罪嫌提出自訴

(E) 乙委任律師為代理人向地方法院自訴甲犯誣告罪嫌後，不得再自訴甲犯偽證罪嫌

答案：AE

第 70 題（複選）

甲駕駛不慎，撞倒乙所駕後載丙之機車，致乙受傷送醫，丙當場死亡，經檢察官相驗丙後開始偵查。 依實務見解，下列敘述，何者正確？

(A) 檢察官開始偵查後，乙仍得向檢察官告訴甲犯過失傷害罪嫌

(B) 檢察官開始偵查後，乙仍得委任律師為代理人向地方法院自訴甲犯過失傷害罪嫌

(C) 如檢察官起訴甲犯過失致死罪嫌後，乙向檢察官告訴甲犯過失傷害罪嫌，檢察官可追加起訴

(D) 如檢察官起訴甲犯過失致死罪嫌後，因乙未向檢察官告訴，法院對甲過失傷害乙部分不得審判

(E) 如檢察官起訴甲犯過失致死罪嫌後，乙告訴後於審判中撤回告訴，法院對甲過失傷害乙部分應判 決不受理

答案：AD

第 1 題

甲欲槍殺A，槍法不準誤射A 身旁的B，B 因槍傷而死亡。依實務見解，下列敘述，何者正確？

(A) 甲之行為學說上稱為客體錯誤

(B) 甲之行為學說上稱為因果流程錯誤

(C) 甲之行為應成立殺人未遂罪與過失致死罪的想像競合

(D) 甲之行為應成立殺人未遂罪與過失致死罪的數罪併罰

答案：C

第 2 題

甲購得改造之手槍一把，為試手槍之功能，朝路過之機車騎士開槍，擊中A 胸部，A 中槍送醫不治 死亡，就甲射擊路人之試槍行為（持有改造手槍部分除外），下列敘述，何者正確？

(A) 甲對於改造手槍之性能未有確信，試槍行為雖難認有殺人之直接故意，但仍有殺人之間接故意， 甲試槍行為與A 死亡間，有相當因果關係，應論以殺人既遂罪

(B) 甲對於改造手槍之性能雖未有確信，而試槍行為造成路人死亡，已在其能預見範圍，惟射中A 並導 致A 死亡，純係偶然事件，甲試槍行為與A 之死亡間，並無相當因果關係，故應論以殺人未遂罪

(C) 甲對於改造手槍之性能未有確信，試槍行為並非意在殺人，所為致A 死亡，係偶然事件，因有相 當因果關係，故應論以過失致死罪

(D) 甲射擊路人之試槍行為，未具有殺人之直接故意，亦未具有傷害之故意，所為致A 死亡，不構成 任何犯罪

答案：A

第 3 題

下列何種情形不適用我國刑法處罰？

(A) 菲律賓人在我國犯竊盜罪

(B) 柬埔寨人在公海上運送毒品

(C) 日本人在我國籍飛機上毆打日本人成傷

(D) 美國人在法國詐欺我國人

答案：D

第 4 題

甲意圖殺害A，教唆乙代其購買行兇用之刀械，乙購得刀械交予甲，甲前往犯罪地途中，為警查獲。 依實務見解，下列敘述，何者正確？

(A) 甲論以預備殺人罪，乙無罪

(B) 甲論以預備殺人罪，乙論以幫助殺人罪

(C) 甲論以預備殺人罪，乙成立幫助預備殺人罪

(D) 甲、乙二人論以共同預備殺人罪

答案：A

第 5 題

甲見乙受飆車族追打，倉惶逃命，為救其脫離危險，乃將乙拖入暗巷內隱蔽，乙因而腳部挫傷。下 列敘述，何者正確？

(A) 甲救乙之行為，雖乙受傷，係屬正當防衛之行為，不罰

(B) 甲救乙之行為，雖乙受傷，但係屬於緊急避難之行為，不罰

(C) 甲救乙之行為，雖乙受傷，乃屬超法規阻卻事由之行為，不罰

(D) 甲救乙之行為，因有造成乙受傷，故仍應承擔傷害罪責

答案：B

第 6 題

關於累犯，下列敘述，何者正確？

(A) 因竊盜罪受三月有期徒刑宣告之人易科罰金執行完畢後第二天，又犯竊盜罪，應加重其本刑至二分之一

(B) 受三月有期徒刑宣告並宣告緩刑一年者，於緩刑期滿後第二天，又犯竊盜罪，應加重其本刑至二分之一

(C) 受假釋之人，於假釋後第二天，又犯竊盜罪，應加重其宣告刑二分之一

(D) 因竊盜罪受刑之執行後假釋，於假釋期滿後第二天，又犯竊盜罪，若宣告強制工作，應加重強制 工作期間至二分之一

答案：A

第 7 題

關於刑法第91 條之1 強制治療處分，下列敘述，何者正確？

(A) 犯強制性交罪之犯罪人，於裁判前應經精神鑑定，如有施以治療之必要，得令入相當處所施以治療

(B) 犯強制性交罪之犯罪人，於徒刑執行期滿前，接受輔導或治療後，經鑑定評估，認有再犯危險， 得令入相當處所施以治療

(C) 犯強制性交罪之犯罪人，其強制治療期間為至治癒為止，但最長不得逾3 年

(D) 犯強制性交罪之犯罪人，其強制治療期間為至再犯危險顯著降低為止，但最長不得逾3 年

答案：B

第 8 題

對於無期徒刑假釋後滿20 年或在有期徒刑所餘刑期內，未經撤銷假釋者。下列敘述，何者錯誤？

(A) 其未執行之刑，其刑之宣告失其效力

(B) 嗣後如於5 年以內故意再犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告者，不能宣告緩刑

(C) 如於5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一

(D) 假釋中另受刑之執行者，其期間不算入假釋期內

答案：A

第 9 題

計程車司機甲，平日於座車內經常放置匕首一把，以備犯案時之用。某日，載女乘客A 前往郊區， 見A 女頗具姿色，乃頓生淫念，取出匕首威脅A 女與其性交得逞，甲犯強制性交罪而同時該當於刑 法第222 條所定之加重事由有「攜帶兇器犯之者」與「利用駕駛供公眾或不特定人運輸之交通工具 之機會犯之者」兩款，依實務見解，下列敘述，何者正確？

(A) 上述兩款為數罪之實質競合

(B) 上述兩款為接續犯

(C) 上述兩款為想像競合犯

(D) 強制性交行為僅為一個，祇成立一個加重強制性交罪

答案：D

第 10 題

關於公務員圖利罪，下列敘述，何者錯誤？

(A) 本罪為純正身分犯，行為主體需具有公務員身分

(B) 「對於主管或監督之事務」之圖私人不法利益行為，始可該當本罪

(C) 本罪違背法令之行為，需與行為人自己或他人獲得利益之結果具備因果關係，始能成罪

(D) 本罪獲得不法利益之人，以自然人為限

答案：D

第 11 題

甲與A 發生口角，乘A 離開後，放火燒燬A 用來放置耕作器具的木造農舍。問甲該當何罪？

(A) 刑法第173 條第1 項放火燒燬現供人使用住宅或現有人所在之處所或交通工具罪

(B) 刑法第174 條第1 項放火燒燬現非供人使用住宅或現未有人所在之處所或交通工具罪

(C) 一行為觸犯刑法第173 條第1 項放火燒燬現供人使用住宅或現有人所在之處所或交通工具罪與第 353 條毀損他人建築物罪，想像競合

(D) 一行為觸犯刑法第174 條第1 項放火燒燬現非供人使用住宅或現未有人所在之處所或交通工具罪 與第353 條毀損他人建築物罪，想像競合

答案：B

第 12 題

警察查獲甲所開設之職業賭場，當場於賭桌上扣得麻將4 副，抽頭金4 千元，以及賭客A、B、C、 D 之賭資共計1 萬元。甲經起訴後，法官認定甲觸犯刑法第268 條意圖營利而聚眾賭博罪。下列關 於本案沒收之裁判，何者錯誤？

(A) 應沒收賭博場所

(B) 應沒收麻將4 副

(C) 應沒收抽頭金4 千元

(D) 應沒收賭資1 萬元

答案：D

第 13 題

對尊親屬犯罪，法定刑有加重之規定，下列何者不屬之？

(A) 誣告直系血親尊親屬罪

(B) 剝奪直系血親尊親屬行動自由罪

(C) 侵害直系血親尊親屬屍體、墳墓罪

(D) 侮辱、誹謗直系血親尊親屬罪

答案：A

第 14 題

甲引燃汽油，燒燬A、B、C 三棟房屋。甲之行為，應如何論罪？

(A) 一行為觸犯三個放火罪，想像競合

(B) 一行為觸犯三個放火罪，法條競合

(C) 一行為觸犯一個放火罪，包括一罪

(D) 一行為觸犯一個放火罪，單純一罪

答案：D

第 15 題

甲拿開山刀逼迫A 將身上的錢交出，A 無法抗拒，僅交出2 千元，甲改變心意而將A 殺死。對於甲 的行為，依實務見解，下列敘述，何者正確？

(A) 構成刑法第332 條第1 項強盜殺人罪

(B) 構成刑法第328 條普通強盜罪與第271 條殺人罪，數罪併罰

(C) 構成刑法第330 條加重強盜罪與第271 條殺人罪，數罪併罰

(D) 構成刑法第328 條第3 項強盜致死罪

答案：A

第 16 題

下列何者，非屬於刑法第332 條強盜結合犯的結合類型？

(A) 放火者

(B) 故意重傷者

(C) 強制猥褻者

(D) 擄人勒贖者

答案：C

第 17 題

甲欲殺A，因天色昏暗，誤B 為A（A 不在現場）而射擊，B 中槍，但未死亡。依實務見解，甲之 行為應如何論處？

(A) 殺人未遂罪與過失傷害罪之想像競合犯

(B) 殺人未遂罪與故意傷害罪之想像競合犯

(C) 殺人未遂罪與過失傷害罪之數罪併罰

(D) 殺人未遂罪

答案：D

第 18 題

甲於某家餐廳用餐後，離開時發現天降大雨，於是私取傘架中A 所有之雨傘一把，打算稍後再將傘 返還。有關甲之行為，依實務見解，下列敘述，何者正確？

(A) 甲並不具備竊盜之故意

(B) 甲之行為並非一竊取行為

(C) 甲已有竊取行為，但僅屬未遂

(D) 甲欠缺不法所有之意圖

答案：D

第 19 題

甲駕車打瞌睡，追撞A 所駕機車，致A 受傷，倒地不起，急需救助。甲肇事逃逸時，託乙代為善後。 其後乙卻將肇事車輛開往修車廠，交由不知情之B 修理。下列敘述，何者正確？

(A) 甲成立過失傷害罪、肇事逃逸罪及有義務遺棄罪；乙成立湮滅證據罪

(B) 甲成立過失傷害罪、肇事逃逸罪及無義務遺棄罪；乙成立藏匿人犯罪

(C) 甲成立過失傷害罪及肇事逃逸罪；乙成立湮滅證據罪

(D) 甲成立肇事逃逸罪及有義務遺棄罪；乙成立湮滅證據罪

答案：A

第 20 題

甲見六歲女童在公園內玩耍，乃趨前與之說話，並給予糖果一包後，將之抱在身上坐於公園椅子上。 隨後，又將女童裙子掀開將右手伸入女童內褲內，女童並未反抗。在二十公尺外冷眼旁觀的四十歲 婦女，乃大聲斥喝：「你要幹什麼？」甲見有人出聲，在驚慌之餘放下女童迅速離開座椅，但婦人 仍吆喝路人將甲圍捕送警法辦。甲在警局坦承，原想以手指插入女童性器內，但因被人發現沒有成 功。下列敘述，何者錯誤？

(A) 依實務見解，甲成立刑法第222 條加重強制性交未遂罪

(B) 甲若被處加重強制性交未遂罪，其法定刑為七年以上有期徒刑

(C) 甲在徒刑執行期滿前，於接受治療後，經評估仍有再犯強制性交罪之危險者，得施以強制治療

(D) 甲之行為可另處以刑法第234 條之公然猥褻罪

答案：D

第 21 題

甲擔任議會會長，在議會外餐廳用餐時對市府官員乙，大聲咆哮，高喊「你們都在混，一群王八蛋、 一群混蛋！」關於甲的行為，下列敘述，何者正確？

(A) 成立侮辱公務員罪

(B) 成立誹謗罪並依刑法第134 條之規定加重其刑

(C) 成立強暴侮辱罪

(D) 成立恐嚇取財罪

答案：送分

第 22 題

甲竊取A 之筆記紙一張。依實務見解，下列敘述，何者正確？

(A) 甲之舉止尚非一具有社會重要之行為

(B) 筆記紙一張，尚難謂係一竊盜罪之動產

(C) 甲之行為欠缺實質之違法性

(D) 甲之行為當成立竊盜罪，與一般之竊盜行為無異

答案：C

第 23 題

立法者針對犯罪行為之不法內涵與責任內涵之輕重，於刑法規定相對應的刑罰種類與範圍，此一描 述是指以下何者？

(A) 宣告刑

(B) 法定刑

(C) 執行刑

(D) 選科刑

答案：B

第 24 題

甲攜帶開山刀，侵入一住宅內，竊得財物一批，該批物品分屬住於其內之夫A 之西裝、妻B 之首飾 及子C 之筆電。有關甲之刑責，下列敘述，何者錯誤？

(A) 甲出於一個概括故意，在同一地點與同一時間，竊取數件分屬數人所有或持有之物，祇侵害一個 財產監督權，應成立一個加重竊盜罪

(B) 甲所取走之數件物品，客觀上無法區辨其所具有之獨立性，故應包括地將其視為一體，不生一行 為而觸犯數罪名的問題

(C) 甲所犯之行為同時具有刑法第321 條加重竊盜罪第1、3 款之情形，應有刑法第55 條想像競合犯之適用

(D) 甲祇成立一個加重竊盜罪，但於判決主文，應將各種加重情形順序揭出，理由欄並應引用加重條 款，俾相適應

答案：C

第 25 題

甲、乙共謀綁架A，向其家人勒贖。下手綁架之際，A 奮力反抗，甲心生悔意，盡力阻止乙，卻力 有未逮，經路人B、C 協助，A 終免於被綁架。對於甲行為之論斷，何者正確？

(A) 甲雖有防果之行為，但結果之不發生，並非其防果行為所致，不能論以擄人勒贖罪之中止未遂

(B) 甲中止之行為僅涉及擄人，對於勒贖部分仍應論未遂，故應論以擄人中止及勒贖未遂之想像競合

(C) 甲因己意中止，並有防果行為，雖結果之不發生，非其防果行為所致，亦適用擄人勒贖罪中止未遂

(D) 甲因己意中止，並有防果行為，其防止之結果，僅在於擄人部分，故應論以剝奪自由罪之中止犯

答案：C

第 26 題

甲竊取A 所有之小客車，並變造引擎或車身號碼後出售他人使用。下列敘述，何者正確？

(A) 甲成立竊盜罪與行使變造準私文書罪（變造為行使所吸收），想像競合

(B) 甲成立竊盜罪與行使變造準私文書罪（變造為行使所吸收），數罪併罰

(C) 甲成立加重竊盜罪與行使變造準私文書罪（變造為行使所吸收），想像競合

(D) 甲成立加重竊盜罪與行使變造準私文書罪（變造為行使所吸收），數罪併罰

答案：B

第 27 題

甲犯竊盜及妨害自由二罪，經檢察官偵查終結，對二罪均予以起訴。下列敘述，何者正確？

(A) 檢察官為合併起訴時，法院僅能為合併審判

(B) 檢察官為追加起訴時，法院應為分別審判

(C) 檢察官為分別起訴時，法院僅能為分別審判

(D) 檢察官為分別起訴時，法院仍得為合併審判

答案：D

第 28 題

關於因鑑定被告心神或身體之必要，將被告送入醫院或其他適當之處所，簽發鑑定留置票之情形。 下列敘述，何者正確？

(A) 鑑定留置票，於偵查中由檢察官簽名；審判中由法官簽名

(B) 對於鑑定留置，依刑事訴訟法第404 條但書、第416 條第1 項之規定，被告得分別情形，提起抗 告或聲請所屬法院撤銷或變更之

(C) 鑑定被告心神或身體，不論期間長短或被告是否經拘提、逮捕到場，均應用鑑定留置票

(D) 鑑定留置之預定期間，法院得裁定縮短，但不得延長

答案：B

第 29 題

檢察官起訴甲犯竊盜罪，法院判處甲4 年有期徒刑，並諭知沒收甲之犯罪工具螺絲起子及萬能鑰匙，甲不 服刑度，乃上訴第二審，檢察官未上訴，若二審法院認為甲亦犯竊盜罪，則其判決不得諭知何種法律效果？

(A) 3 年6 月之有期徒刑

(B) 4 年之有期徒刑

(C) 3 年之有期徒刑並宣告3 年之強制工作

(D) 4 年有期徒刑並沒收螺絲起子

答案：C

第 30 題

下列敘述，依實務上之見解，何者錯誤？

(A) 關於不變期間之計算，當事人郵遞上訴或抗告等書狀者，應以書狀到達法院之日，為提出於法院之日

(B) 依刑事訴訟法第345 條得為被告利益獨立上訴之被告法定代理人未收到判決書之送達，其上訴期 間，自被告收受判決送達之翌日起算

(C) 在法定上訴期間內以書狀聲明上訴，縱未向原審法院提出上訴書狀，亦為合法

(D) 住、居所不在法院所在地之羈押中之被告，以郵務送達之方式提出上訴書狀時，無庸加計在途期間

答案：D

第 31 題

甲父自訴其子乙對甲犯強盜罪，經法院為有罪判決，並判處12 年有期徒刑，甲父認為刑度太重，而 提出上訴救濟。下列敘述，何者正確？

(A) 甲父為自訴人，不論有利或不利被告，均得提起上訴

(B) 甲父為自訴人，但該上訴係為被告之利益，不得提起上訴

(C) 甲父為乙之直系血親，得為乙之利益提起上訴

(D) 檢察官於自訴案件無獨立上訴權

答案：已更正（見備註）

第 32 題

甲經第二審判決論以刑法第271 條第1 項殺人罪，處有期徒刑10 年，第二審判決書於民國102 年1 月5 日依址送達，由甲親自收受。至同年2 月10 日，甲始思及此事，具狀向第二審法院表明不服並提起上訴， 第二審法院於同年2 月28 日將卷證移送最高法院，甲於同年3 月1 日死亡。第三審法院應如何處理？

(A) 諭知原判決撤銷，本件公訴不受理

(B) 上訴不合法，諭知上訴駁回

(C) 諭知原判決撤銷，發回第二審法院

(D) 以被告已死亡為由，逕行簽結

答案：C

第 33 題

甲、乙對A 招搖擺闊深感厭惡，某日兩人侵入A 宅行竊，然過程中發現A 有婚外情即私自拍下「慾 照」，稍後並於網路上發文刊登照片。若A 自行蒐證到法院提起自訴：「甲侵入住宅。」，則法院 審判範圍，包括：

(A) 甲之竊盜行為

(B) 甲之妨害風化行為

(C) 乙之妨害秘密行為

(D) 乙之侵入住宅行為

答案：B

第 34 題

檢察官以被告甲涉嫌殺害甫生產後之嬰兒，構成刑法第274 條生母殺嬰罪提起公訴。第一審法院行 準備程序時，被告甲就被訴事實，承認於分娩後基於羞愧之心，當場殺害剛出生的嬰兒，惟同時主 張其於行為時，因長期受精神疾病的困擾，致不能辨識自己行為違法，無責任能力。本例情形，法 院得否依刑事訴訟法第273 條之1 之規定，踐行告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、辯護 人之意見後，裁定進行簡式審判程序？

(A) 得裁定進行簡式審判程序。因本案被告所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為三年以上有期徒刑之 罪以外之案件，且被告已就被訴事實為有罪之陳述

(B) 得裁定進行簡式審判程序。因本案被告所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為三年以上有期徒刑之 罪以外之案件，被告已就被訴事實為有罪之陳述，且法院已踐行法定之告知及聽取程序

(C) 不得裁定進行簡式審判程序。因本案被告所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪

(D) 不得裁定進行簡式審判程序。本案被告所犯雖係死刑、無期徒刑或最輕本刑為三年以上有期徒刑 之罪以外之案件，惟因被告主張阻卻責任事由之抗辯，並非為有罪之陳述

答案：C

第 35 題

刑事案件第一審通常審理程序，包括以下各項階段

(A) 被告之權利告知

(B) 被告人別訊問

(C) 就被訴事實訊問 被告

(D) 被告言詞辯論 ⑤被告自白筆錄之調查。試問若依階段程序先後排列，以下順序說明，何者正確？

(A)

(B)

(A) ⑤

(D)

(C)

(B)

(B)

(A)

(C)

(D) ⑤

(C)

(B)

(A)

(C) ⑤

(D)

(D)

(B)

(A) ⑤

(C)

(D)

答案：C

第 36 題

共同被告甲、乙二人經檢察官以涉嫌共同竊盜罪提起公訴。被告甲於偵查及審判中均供稱乙是主謀且侵 入被害人家中行竊，自己僅在外負責把風；乙於偵查及審判中則始終堅稱自己並未涉案。法院倘要以被 告甲審判中之陳述作為共同被告乙不利之證據使用時，是否應以裁定將甲與乙之調查證據程序分離？

(A) 應裁定分離。因共同被告甲與乙之利害相反，應使甲以證人地位，命其具結而賦予被告乙對其有 行使反對詰問之機會

(B) 應裁定分離。因共同被告甲、乙之竊盜係屬被告不同之二案件，本即應分離程序

(C) 不應裁定分離。因共同被告甲對於乙之案件而言，仍具被告身分，應保護其接受辯護人援助及保 持緘默之權利

(D) 不應裁定分離。因甲與乙具共同被告之關係，未經檢察官同意，法院不應逕行裁定分離

答案：B

第 37 題

甲涉嫌傷害未成年之乙致死，乙有父母及成年之姐姐共三人，檢察官相驗後，指定乙之姐姐為代行 告訴人。下列敘述，何者正確？

(A) 檢察官應指定乙之父或母為代行告訴人，始為合法

(B) 檢察官依職權，非依聲請指定代行告訴人，得指定任何利害關係人為代行告訴人

(C) 乙之姐姐之告訴，不應與乙生前之意思相反

(D) 乙之姐姐受指定後之代行告訴是否合法，並不影響檢察官之偵查起訴

答案：D

第 38 題

被告甲涉嫌與友人乙共飲啤酒，置自己於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，駕駛自小客車載送 友人乙返家途中，為警攔檢查獲。甲冒用乙之身分證件應訊，警察及檢察官訊問後均未發覺，偵查 終結，檢察官以公共危險罪向法院聲請簡易判決處刑，經判決有罪確定後始發現甲冒名之情形。依 實務見解，對於此項冒名之有罪確定判決應如何救濟？

(A) 得以裁定方式更正

(B) 應依非常上訴糾正違法判決

(C) 應依再審糾正錯誤判決

(D) 應由乙提起上訴，糾正錯誤判決

答案：B

第 39 題

甲侵入乙家竊取乙所有之金、銀碗各一只，乙事後向檢察官提出告訴，因乙未發覺金碗被竊，檢察 官偵辦甲犯刑法第321 條第1 項第1 款之銀碗加重竊盜罪，嗣後因甲與乙和解，檢察官要求甲返還 銀碗，並捐款3 萬元予公益機構後，對甲為二年之緩起訴處分。一年後，乙才發現金碗也被竊。對 於乙之訴訟上權利，下列敘述，依實務見解，何者正確？

(A) 本案之緩起訴處分業已實質確定

(B) 乙向檢察官提出金碗部分之告訴，檢察官偵查後得就金碗竊盜部分逕行起訴

(C) 若甲拒絕返還金碗，檢察官得依職權撤銷甲之緩起訴處分

(D) 若乙於檢察官作成緩起訴處分三年後才發現金碗被竊，檢察官不得再行起訴，並無例外

答案：C

第 40 題

檢察官起訴甲涉嫌與乙共同強盜財物，於審判中，甲聲請傳喚共犯乙及甲之配偶丙以證人身分到庭 作證。下列敘述，依實務見解，何者正確？

(A) 乙於行交互詰問前，即表示其恐因陳述致自己受刑事追訴或處罰，依據刑事訴訟法第181 條之規 定，拒絕證言，審判長或受命法官應予准許

(B) 丙於行交互詰問前，即表示其現為甲之配偶，依據刑事訴訟法第180 條第1 項第1 款之規定，拒 絕證言，審判長或受命法官應予准許

(C) 倘乙與甲共同強盜財物已經另案判決有罪確定，乙表示依據刑事訴訟法第181 條之規定，拒絕證 言，審判長或受命法官應予准許

(D) 乙於行主詰問時，已陳述其如何與甲共同強盜財物情節，其於行反詰問時，則表示依據刑事訴訟 法第181 條之規定，拒絕證言，審判長或受命法官應予准許

答案：D

第 41 題

甲證人於警察詢問時證稱目擊乙殺人，經記明筆錄，未料於審判中竟證稱未看到被告乙殺人，依實 務見解，法院得否採用警詢筆錄認定乙殺人之刑責？

(A) 警詢筆錄係傳聞證據，絕對無證據能力，法院不得採用之

(B) 警詢筆錄係傳聞證據，但因在警察前作成，不適用傳聞例外法則，無證據能力，法院不得採用之

(C) 警詢筆錄係傳聞證據，但可考慮適用刑事訴訟法第159 條之2 傳聞例外之規定，而因筆錄作成時 間較接近於案發時間，即屬該條之較具可信性，故法院得採用之

(D) 警詢筆錄係傳聞證據，但可考慮適用刑事訴訟法第159 條之2 傳聞例外之規定。因其審判外供述 在警局中作成，若無任何較具可信性之情況，則該筆錄不符合傳聞例外，法院不得採用之

答案：D

第 42 題

甲於警詢時自白其販賣毒品予乙之犯行，於審判中抗辯其於警詢所為自白，不具證據能力。下列敘 述，依實務見解，何者正確？

(A) 如詢問警員未依刑事訴訟法第100 條之1 第1 項之規定，就詢問經過全程連續錄音，而係於警詢 筆錄製作完成後，再由甲照唸警詢筆錄內容予以錄音，則甲於警詢之自白，不得作為證據，並無 例外情形

(B) 如詢問警員告訴甲有關警方已經取得甲、乙以行動電話聯絡購買毒品過程之通訊監察錄音之不實 事項，甲因認否認犯行將不利於己而為自白，則甲於警詢之自白，不得作為證據，並無例外情形

(C) 如詢問警員違反刑事訴訟法第100 條之3 有關不得於夜間詢問之規定，則甲於警詢之自白，不得 作為證據，並無例外情形

(D) 如詢問員警對逮捕到案之甲未告知其得選任辯護人，則甲於警詢之自白，不得作為證據，並無例外情形

答案：B

第 43 題

下列關於刑事訴訟通緝規定之敘述，何者正確？

(A) 通緝，得以通緝書通知附近或各處檢察官、司法警察機關，但不得登報

(B) 通緝經通知或公告後，對於通緝犯，不問何人，均得逕行拘提或逮捕之

(C) 通緝書，於偵查中由檢察長簽名，審判中由法院院長簽名

(D) 拘提或逮捕通緝犯後，不問通緝機關為何，應立即解送最近之檢察機關

答案：C

第 44 題

被告甲欲傷害身處屋內的乙，乃丟一石頭打破窗戶又打傷乙，經乙對甲提出傷害與毀損的告訴。檢 察官對於甲的傷害與毀損二罪，分別向A、B 法院提起公訴。A、B 法院均已為有罪判決確定，繫屬 在後的B 法院是在A 法院判決確定後始為判決。檢察總長對B 法院確定判決提起非常上訴。下列敘 述，何者正確？

(A) 最高法院應撤銷B 法院之確定判決，並自為不受理判決

(B) 最高法院應撤銷B 法院之確定判決，使之不存在即可

(C) 最高法院應撤銷B 法院之確定判決，發回原法院，依法審判

(D) 最高法院應撤銷B 法院之確定判決，並自為免訴判決

答案：D

第 45 題

下列關於刑事訴訟羈押規定之敘述，何者錯誤？

(A) 羈押之原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放，無論檢察官或法院，均不得命被告具保、責付 或限制住居

(B) 被告經法官訊問後，有刑事訴訟法第101 條第1 項所定情形之一，而無羈押之必要者，不得逕命 具保、責付或限制住居

(C) 羈押期間已滿未經起訴者，視為撤銷羈押，檢察官應將被告釋放，但於釋放前，仍得聲請法院命 被告具保、責付或限制住居

(D) 案件經上訴者，被告羈押期間如已逾原審判決之刑期者，應即撤銷羈押，將被告釋放。但檢察官 為被告之不利益而上訴者，得命具保、責付或限制住居

答案：B

第 46 題

有關法官對於司法案件評論之倫理規範，下列敘述，何者正確？

(A) 法官得對尚在法院繫屬中之案件，為公開評論

(B) 法官對於繫屬中之司法案件，如係基於媒體業已報導之資訊而為評論，即不違反法官倫理

(C) 法官應該要求書記官等受其指揮或監督之法院人員，不得就案件公開發表足以影響裁判公正之評論

(D) 法官就自己承辦之案件，不論在訴訟中或訴訟外，對於當事人或其他公眾，均不得表明對案件之 觀點，以免影響民眾對法官中立之信賴

答案：C

第 47 題

執業將近二十年的邱律師接到法院依法指定的死刑辯護案件，邱律師覺得自己不喜歡接刑事案件， 所以向法院回稱不願意承接指定辯護的案件。試問邱律師可不可以拒絕接案？

(A) 律師本來就是自由業，可以選擇要不要接案，所以邱律師拒絕接案是可以的

(B) 律師有義務接任指定辯護的案件，除有正當理由外不得無故拒絕

(C) 只有執業三年內的新進律師才可以拒絕接受指定辯護案件，邱律師執業近二十年，無論有無正當 理由，都要接受委任

(D) 只有民事案件才需要強制接受委任，刑事案件律師只要不想接就可以不接

答案：B

第 48 題

甲律師受臺北市政府財政局的委任，向民眾追討房產，訴訟進行當中有被告A 擬向財政局提起訴願， 問甲得否接受A 的委任？

(A) 民事訴訟和行政訴訟分屬不同法院，彼此不相影響，甲可以接受A 的委任

(B) 臺北市政府財政局現在是甲的當事人，訴願案件係以財政局為對造，因此有利益衝突，不得受任

(C) 訴願案件係向臺北市政府訴願會提起，並非向財政局提起，因此沒有利益衝突

(D) 如果當事人只委託訴願程序則可以受任，但行政訴訟就不可以受任

答案：B

第 49 題

德國哲學家康德（Immanuel Kant, 1724-1804）認為，絕對不可以把人當成只是手段，而永遠要同時 當成目的。以下那一種行為最可能違反這個道德主張？

(A) 聘請傭人幫忙整理家務

(B) 法官判處被告無期徒刑

(C) 擄人勒贖

(D) 律師向當事人收取律師費

答案：C

第 50 題

王律師初出茅廬，業務不好。某日多年好友張三因返還借款案件欲委託王律師起訴追討，王律師見 借據及資金往來資料充分，遂向張三保證官司一定會勝訴。試問王律師有無違反律師倫理規範？

(A) 有，因為律師不能保證官司勝訴

(B) 沒有，因為二人是多年好友，保證勝訴只是隨口說說，不能當真

(C) 沒有，因為這個官司的資料對張三有利，王律師並沒有欺騙張三

(D) 只有執業十年以上的資深律師才可以對案件結果做擔保，王律師才剛當律師，資格不符，所以違 反律師倫理規範

答案：A

第 51 題

A 係B 法官之大學同學，A 因案遭提起公訴，乃藉機向B 法官訴苦，下列敘述，何者最正確？

(A) B 法官得基於同學情誼，為A 草擬辯護狀

(B) B 法官不得為A 提供任何法律上建議

(C) 如B 法官認A 係蒙受不白之冤，得婉轉向承辦法官請求慎重審理

(D) 如B 法官認A 係蒙受不白之冤，得向原承辦檢察官反應

答案：B

第 52 題

當事人如果認為其律師有應受懲戒之情事者，得列舉事實證據，聲請將該律師送請懲戒。請問下列 那一個單位，並非當事人得提出聲請的對象？

(A) 律師公會

(B) 高等法院

(C) 地方法院

(D) 地方法院檢察署

答案：C

第 53 題

律師接受當事人民事案件之委託後，應對當事人負有忠誠義務，並以當事人之利益為優先考量，下 列律師為當事人之利益所為行為，何者違反律師倫理？

(A) 律師為使當事人勝訴，勸證人拒絕出庭作證

(B) 律師除聽取當事人之陳述以外，為探究案情，積極搜求證據

(C) 律師在即使當事人有勝訴可能，但考量其中風險，而積極促成和解

(D) 在當事人另因刑事案件涉案時，律師因知悉當事人之秘密，而拒絕於該刑事案件為證言

答案：A

第 54 題

當事人甲因車禍案件涉嫌過失傷害罪被檢察官起訴。甲私下向其律師乙承認：開車撞到人的時候他 正在低頭看手機。乙聽了之後立刻指導甲：「在法庭上你絕對要否認這件事，你要說你開車時根本 沒有使用手機，我會替你這樣跟法官陳述」。有關乙律師的這種作法是否違反律師倫理的理由，下 列敘述何者正確？

(A) 乙違反律師倫理，因為他執行職務時，有對法院故為矇蔽欺罔、刻意阻礙真實發現之行為

(B) 乙違反律師倫理，因為他應該主動通知檢察官及法官：甲已經跟他承認開車時使用手機

(C) 乙完全沒有違反律師倫理，因為被告甲並沒有真實陳述來自證己罪的義務

(D) 乙完全沒有違反律師倫理，因為身為律師必須忠實地替當事人尋求最大利益

答案：A

第 55 題

某宗教公益團體素聞甲法官之信仰虔誠，乃邀請甲法官協助，如該團體之社會風評確屬良好，並無 涉訟之顧慮，試問甲法官參與該宗教團體之下列活動，何者符合法官倫理之要求？

(A) 擔任該團體之財務委員，向外募款

(B) 擔任該團體之常任顧問，提供法律諮詢

(C) 擔任該團體之發展委員，為團體召募成員

(D) 應邀至該團體發表演說，收受合理報酬

答案：D

第 56 題

依律師法第37 條之1 規定「司法人員自離職之日起至三年內，不得在其離職前三年內曾任職務之法 院或檢察署執行律師職務。」某甲大學畢業後服替代役，分發到臺中地方法院檢察署服務，服役時 考上律師。放榜後三個月某甲退伍，並參加律師職前講習半年後結業。試問某甲結業後是否可以馬 上在臺中地方法院執行律師職務？

(A) 某甲是在臺中地檢署服替代役，只要任職期間不違法，就可以在臺中地院執行職務

(B) 某甲既然曾經在臺中地檢署工作，不可在臺中地院或臺中地檢署執行律師職務

(C) 某甲為替代役人員，並非律師法第37 條之1 所指之司法人員，因此可以在臺中地院執行職務

(D) 要看某甲擔任的是審判工作或普通行政工作而定

答案：C

第 57 題

下列何種由法官參與職務外公益活動之行為，得不加以禁止？

(A) 法官應公益團體邀請演講，接受主辦單位發放相當之演講費與紀念品

(B) 法官兼任某宗教團體理監事，以自己名義向認識之銀行或企業募款

(C) 法官參與某非營利團體，擔任無償法律顧問，提供法律意見

(D) 法官容許在某公益活動中，主辦單位以其名義號召募款

答案：A

第 58 題

下列法官與法院同儕間相處之行為，何者未違反法官倫理？

(A) 法官開庭時，見書記官因為筆錄記載速度一直無法配合當事人之陳述而慌亂不已，心生不忍，乃 請書記官退至一側，由法官自行製作筆錄

(B) 庭長對於其所屬庭員所承辦之案件，以該庭員審理該案件無正當事由已逾2 年仍然未終結，告知 該庭員應從速辦理

(C) 就高等法院之合議案件擔任受命法官，在評議時因自己之意見與多數意見不同，而要求應由持多 數意見之法官執筆撰寫判決，否則應再開辯論

(D) 法官向承辦刑事案件之同院法官表示，該案件之被告是其親屬，請承辦法官應調查清楚，以免冤抑

答案：B

第 59 題

檢察官之下列行為，何者最為妥適？

(A) 檢察官屬國家公務員，故行為舉措，只要不違反公務員相關法規，即屬妥適之行為

(B) 憲法保障人民有言論自由，故檢察官之言論只要不涉及毀謗、虛構，可就偵查中之案件自由投書 報章、雜誌，發表看法

(C) 投資連鎖餐飲業

(D) 檢察官受邀參加同學會餐敘，雖無利害關係與特定目的，惟餐敘中如發現同學中有人係其承辦中 案件之被告，宜立即離去避免社會物議

答案：D

第 60 題

即使依照正當程序（due process）所形成的法律條文，也不一定是正義的法律，所以訂定一個完全合 乎正義的法律似乎是一項不可能的任務，理論上，以下那項因素和這個難以實現的理想最不相關？

(A) 「正當程序」本身並不能保證結果是正義的，最多只能保證形式正義（formal justice）

(B) 判斷的困境（burdens of judgment），美國哲學家羅爾斯（John Rawls, 1921-2002）認為，不論人們 多麼公正無私，他們在某些道德判斷上還是會產生歧見，所以最後的法律條文可能只是多數的主 張，不一定就是正義的

(C) 即使同樣具有正義感的人，對於正義感如何體現為實質的條文，仍然會產生爭議

(D) 民主國家的法律制定都是用多數決 得3 分；答錯一個選項者，得1.8 分；答錯二個選項者，得0.6 分；所有選項均未作答 或答錯多於二個選項（不含二個）者，該題以零分計算。

答案：D

第 61 題（複選）

甲駕駛偷來的汽車行竊，偷得財物變現得款20 萬元，用於購買安非他命及行竊工具一批，剩餘12 萬元。後因酒駕被警逮捕，查獲車中藏有毒品、行竊工具及12 萬元現金，下列敘述，何者正確？

(A) 毒品應予沒收

(B) 12 萬元現金應予沒收

(C) 應沒收20 萬元

(D) 汽車應予沒收

(E) 行竊工具應予沒收

答案：AE

第 62 題（複選）

甲殺死A。案經檢察官偵訊時，甲謊稱兇案當天與乙至海邊夜釣，與該案無涉，並事先要求乙為有 利於己之陳述。經乙為有利於甲之證言，並為具結。下列敘述，何者錯誤？

(A) 乙成立偽證罪

(B) 乙成立偽證罪之幫助犯

(C) 甲、乙均不成立偽證罪

(D) 甲成立偽證罪之教唆犯

(E) 甲、乙成立偽證罪之共同正犯

答案：BCE

第 63 題（複選）

依實務見解，下列情境，何者成立刑法第222 條第1 項加重強制性交罪？

(A) 甲得6 歲女童A 之同意，以手指侵入A 之性器官

(B) 乙與13 歲女孩B 在網路聊天室認識，經B 之同意兩人約出來見面援交，並為性交行為

(C) 丙因房客C 積欠租金，自行持鑰匙進入C 家欲追討房租，C 見丙自行開門進來，表明沒有錢繳租 金，丙臨時起意，將C 推倒令其不能反抗而為性交行為

(D) 丁對20 歲智能不足之D，告知其被小鬼纏身，如不與丁為性交行為，將會七孔流血而亡，D 害怕 而與丁為性交行為

(E) 計程車司機戊搭載乘客E 回家，到達目的地後，E 酒醉不醒，戊趁E 不省人事之際，在計程車上 對E 為性交行為

答案：AD

第 64 題（複選）

關於減免罪責之要件，下列敘述，何者正確？

(A) 犯意圖勒贖而擄人罪，未經取贖而釋放被害人者，得減輕或免除其刑

(B) 犯誣告罪，於所誣告之案件，裁判確定前自白者，減輕或免除其刑

(C) 犯湮滅刑事證據罪，於關係他人刑事被告案件裁判確定前自白者，減輕或免除其刑

(D) 犯略誘婦女結婚罪，於裁判宣告前，指明被誘人所在地因而尋獲者，得減輕其刑

(E) 對於配偶犯遺棄罪，得減輕或免除其刑

答案：BCD

第 65 題（複選）

甲為A 保管空白支票簿，為給付貨款給乙，盜刻A 之印章，冒開一張支票支付。乙收到支票後，隨 即出貨給甲。乙提示支票未獲付款。根據實務見解，下列敘述，何者正確？

(A) 甲應論以刑法第201 條第1 項之偽造有價證券罪

(B) 甲應論以刑法第201 條第2 項之行使偽造有價證券罪

(C) 甲應論以刑法第201 條第2 項之交付偽造有價證券罪

(D) 甲應論以刑法第339 條第1 項詐欺取財罪

(E) 甲盜刻印章乃偽造有價證券罪之階段行為，不另論罪

答案：AE

第 66 題（複選）

甲為A 公司倉庫管理員，與乙共謀監守自盜，利用夜間甲值班時，由甲打開倉庫，乙將貨品搬至公 司外，攔路過之計程車司機丙載送。丙雖覺情況有異，仍將貨物送至乙指示之地址，藏放於知情之 丁的空屋，由乙賤價出售予知情之戊。依實務見解，下列論罪，何者正確？

(A) 甲犯業務侵占罪

(B) 乙犯普通侵占罪

(C) 丙為竊盜罪之幫助犯

(D) 丁犯收受贓物罪

(E) 戊犯故買贓物罪

答案：AE

第 67 題（複選）

甲非法持有毒品，經偵查機關依法偵查。依實務見解，下列敘述，何者正確？

(A) 司法警察在未持搜索票下，取得甲同居人乙之同意進入二人同居之處所搜索，係合法搜索

(B) 甲經警察依法逮捕後，辯護人未在場，甲基於意思自主同意司法警察未持搜索票進入其居所搜索， 係合法搜索

(C) 甲開車，邀不知情友人乙一同返鄉，於途中發覺警車緊隨其後，甲遂棄車逃逸，司法警察得在場 乙之同意，未持搜索票搜索甲車前座置物箱，係合法搜索

(D) 司法警察未持搜索票進入甲之居所搜索完畢後，始徵得甲之同意，並於搜索扣押筆錄內為同意之 簽名，係合法搜索

(E) 司法警察未持搜索票下，依法律明文規定，應先履行告知甲有權拒絕同意之義務後，再徵得甲之 同意進入甲之居所搜索始為合法搜索

答案：AB

第 68 題（複選）

甲向地檢署檢察官告訴乙涉犯偽造私文書罪嫌，如檢察官偵查終結為不起訴處分，甲得如何救濟？ 如甲聲請再議，經高檢署檢察長駁回其再議，甲得如何救濟？如甲聲請法院交付審判，甲可否提出 新證據以供法院調查？如法院裁定駁回甲的聲請交付審判，甲得如何救濟？依目前實務上之見解， 下列敘述，何者正確？

(A) 甲不服檢察官的不起訴處分，得於收受不起訴處分書後10 日內具狀聲請再議

(B) 高檢署檢察長認為甲聲請再議為無理由而以處分書駁回時，甲得聲請法院交付審判

(C) 高檢署檢察長認為甲聲請再議為不合法而以公函通知駁回再議時，甲得聲請法院交付審判

(D) 甲聲請法院交付審判，不得再提出新事實或新證據請求法院調查

(E) 甲聲請法院交付審判，經法院裁定駁回時，甲仍得抗告救濟之

答案：BD

第 69 題（複選）

被告甲涉嫌搶奪剛從郵局提款之被害人乙的皮包，經司法警察調查被害人乙，乙指稱甲在搶奪過程 強行將乙踢倒在地，而作成詢問筆錄；偵查中檢察官並依法訊問被告甲，製作訊問筆錄。案經檢察 官將被告甲以準強盜罪嫌提起公訴，審判中，檢察官對證人乙行主詰問，乙陳述被告甲於搶奪過程 中並未強行將其踢倒在地。下列敘述，何者正確？

(A) 偵查中檢察官訊問甲所製作的自白筆錄，為被告甲審判外之陳述，屬傳聞證據

(B) 倘法院基於審判中證人乙之陳述，認定被告甲僅構成搶奪罪，此種情形，被告甲雖無選任辯護人 到庭為其辯護，法庭亦得逕行判決

(C) 檢察官不得使用司法警察對乙的詢問筆錄內容，作為彈劾審判中證人乙之信用性之證據

(D) 乙之詢問筆錄內容若較審判中之證言具有可信之特別情況，且為證明被告甲犯罪事實所必要，得為證據

(E) 檢察官如要使用乙之警詢筆錄作為不利被告甲的證據，應由檢察官證明警詢筆錄的可信性及必要性

答案：DE

第 70 題（複選）

甲與乙、丙共犯貪污罪嫌，甲經檢察官傳喚到場訊問後，檢察官認甲有串證之虞，擬聲請羈押，遂 於逮捕後，聲請法院羈押獲准。下列敘述，何者正確？

(A) 偵查中，檢察官認有限制甲與辯護人接見之必要，得聲請法院限制之

(B) 偵查中，檢察官認有限制甲與辯護人接見之必要，遇有急迫情形，得先為必要之處分

(C) 甲對檢察官於急迫情形所為必要之限制甲與辯護人接見處分，得抗告之

(D) 偵查中，檢察官認為有限制甲與辯護人接見所為急迫情形之必要處分，最長時效36 小時

(E) 檢察官對法院駁回其聲請限制甲與其辯護人之接見處分，得抗告之

答案：AB

第 1 題

甲為刑事庭法官，經媒體披露其正辦理一重大案件。丙欲向甲行賄，打電話至甲家中，為甲之妻乙 接聽。乙為貪財之人，乃向甲偽稱丙將償還借款，要甲下班後到丙家拿取，甲不疑有他，收受丙之 賄款。下列敘述，何者正確？

(A) 依刑法第122 條第3 項之違背職務行賄罪，雖丙只是要求甲在其司法裁量的容許空間，做最低度 之處罰，但基於司法之廉潔性，丙仍應成立刑法第122 條第3 項之行賄罪

(B) 甲雖有收受賄款之行為，但因欠缺主觀之受賄故意，不論其客觀事實是否為違背職務之行為，皆 不成立受賄罪

(C) 乙利用甲之身分、職務實行收受賄款行為，甲不知情，應認甲為乙之傳達使者，乙為間接正犯， 成立刑法第121 條不違背職務受賄罪

(D) 甲為有審判職務之公務員，如其知悉丙所交付為賄款且收受時，無論其是否為不實裁判，皆可依 刑法第124 條成立枉法裁判罪

答案：B

第 2 題

有關「假釋」之要件及效力，下列敘述，何者錯誤？

(A) 受刑人須受徒刑之執行而具有悛悔實據者

(B) 假釋以執行徒刑的受刑人為限，死刑、拘役、罰金等，均不能適用假釋的規定

(C) 無期徒刑須逾20 年，有期徒刑須執行滿6 個月而逾二分之一、累犯逾三分之二，由監獄報請法務 部，得許假釋出獄

(D) 假釋期滿，未經撤銷假釋者，其未執行之刑，以已執行論。嗣後如於5 年內再故意犯罪者，不能諭知緩刑

答案：C

第 3 題

甲欲殺A，以刀刺其心臟數刀後認為A 已死，乃將A 推入河中企圖滅屍，詎知Ａ未死，但因不善游 泳，最後仍遭滅頂身亡。甲殺Ａ數刀之行為與Ａ之死亡間，依實務見解，甲觸犯：

(A) 殺人未遂罪

(B) 殺人既遂罪

(C) 過失致死罪

(D) 過失傷害致死罪

答案：B

第 4 題

甲在醫院家屬休息室看見Ａ起身至旁邊之樓梯間打電話，甲臨走時將Ａ放在休息室椅子上的背包取 走。Ａ於10 分鐘後回到休息室時，發現背包已不見。甲成立何罪？

(A) 刑法第335 條第1 項侵占罪

(B) 刑法第320 條第1 項竊盜罪

(C) 刑法第321 條第1 項加重竊盜罪

(D) 刑法第337 條侵占脫離物罪

答案：B

第 5 題

公務員甲受理人民A 的申請案件，因為職務之便得知有關A 私德的私密資訊後，便寄了電子郵件給 A，表示「交出100 萬，否則將公布資料。」以下敘述，何者正確？

(A) 甲成立違背職務收受賄賂罪

(B) 甲成立不違背職務收受賄賂罪

(C) 甲成立恐嚇取財罪

(D) 甲成立洩漏中華民國國防以外秘密罪

答案：C

第 6 題

刑法第130 條規定：公務員廢弛職務釀成災害者，處3 年以上10 年以下有期徒刑。針對此一規定，下 列敘述，何者正確？

(A) 廢弛職務，指懈怠於職責而言，故違犯本罪之行為，不論出於過失或故意者，均罰之

(B) 條文曰災害，而不稱損害，乃指程度上達於多數人法益遭受破壞之結果

(C) 成立本罪之廢弛職務行為，限於消極之不作為。蓋本罪為純正不作為犯，積極之作為，並無該當 本罪構成要件之餘地

(D) 廢弛職務釀成災害，指災害之釀成，係直接肇因自廢弛職務行為而言。倘其間介入自然力或他人 之不法行為，公務員縱有廢弛職務之情節，仍成立本罪。

答案：B

第 7 題

刑法第134 條規定：「公務員假借職務上之權力、機會或方法，以故意犯本章以外各罪者，加重其 刑至二分之一。…」甲為交通警察，某日執行交通指揮時，與民眾A 發生爭執，甲一時情緒失控， 舉槍將A 擊斃。下列敘述，何者正確？

(A) 甲成立殺人罪，依刑法第134 條之規定，甲之殺人行為，應加重其刑至二分之一處罰

(B) 刑法第134 條之「假借職務上之權力」，限於該公務員係合法執行職務為必要

(C) 依刑法第134 條之規定，雖該公務員客觀上並無權力或可資假借之情狀，但因具有公務員身分， 儘管觸犯瀆職罪章以外之罪，仍應依本條加重處罰

(D) 刑法第134 條所謂「假借職務上之權力、機會或方法」，只要滿足其一要件即為已足，並非必須 就其權力、機會方法同時假借，方有本罪之適用

答案：D

第 8 題

下列對於刑法第127 條違法執行刑罰罪之敘述，何者錯誤？

(A) 違法執行刑罰罪的行為主體限於有執行刑罰職務之公務員，不包含執行羈押的人員

(B) 違法執行刑罰罪僅限於積極之作為行為，也就是專指刑罰的違法執行，不包括不執行刑罰

(C) 違法執行刑罰罪之行為人需對自己具有刑罰執行職務的身分有認識，但不限於直接故意

(D) 刑法第127 條第2 項有處罰過失犯之規定，所以檢察官誤算刑期，致受刑人在監多拘禁數日時， 除應受行政法的制裁外，亦成立刑法第127 條第2 項之罪

答案：B

第 9 題

A 積欠甲新臺幣500 萬元債務屢催不還，甲認為A 開名車、住豪宅，欠錢不還實在欺人太甚，乃決 意駕車尾隨A，找到合適時機就製造車禍，讓A 死於非命。某日，甲於夜間駕車尾隨A，見A 獨自 步行前往附近公園運動，乃加緊油門朝A 衝撞，A 遭撞飛後摔落於20 餘公尺外之地面，奄奄一息，甲 見已得手，立即逃離現場，A 因而流血過多，終告斃命。試問下列敘述，何者正確；

(A) 甲開車衝撞A 造成A 奄奄一息，依刑法第15 條第2 項甲有防止A 發生死亡結果之義務，其故意 不為防止A 發生死亡結果者，如A 果真死亡，甲應另行成立普通殺人罪的不純正不作為犯

(B) 甲之行為僅成立刑法第271 條的殺人既遂罪

(C) 甲駕駛動力交通工具肇事致人死傷而逃逸，應成立刑法第185 條之4 的肇事逃逸罪

(D) 甲除成立刑法第271 條的殺人罪外，另成立第185 條之4 的肇事逃逸罪，二罪侵害法益不同，應 論以想像競合犯

答案：B

第 10 題

警員甲持搜索票進入A 宅實施搜索扣押，返回單位後將查扣的A 所使用之行動電話乙支攜帶返家， 交給不知情之配偶B 使用。甲成立何罪？

(A) 竊盜罪，並依刑法第134 條加重其刑

(B) 詐欺罪，並依刑法第134 條加重其刑

(C) 背信罪，並依刑法第134 條加重其刑

(D) 公務侵占罪

答案：D

第 11 題

甲、A 車子擦撞，甲要A 跪地學狗爬，否則叫警察來處理。下列敘述，何者正確？

(A) 甲成立刑法第304 條強制罪

(B) 甲成立刑法第305 條恐嚇危害安全罪

(C) 甲成立刑法第309 條公然侮辱罪

(D) 甲成立刑法第346 條恐嚇取財罪

答案：A

第 12 題

甲為A 公司之離職員工，因遭解聘懷恨在心。某日，甲在自家中以個人電腦連線上網，並使用舊同 事B 所有之帳號、密碼登入B 之電子郵件信箱，再以B 名義將信箱內A 公司之營業秘密二封轉寄予 對手C 公司人員知悉。若A 公司知悉後提出告訴，下列敘述，何者正確？

(A) 甲成立行使偽造準私文書罪、無故侵入電腦罪、無故取得他人電磁紀錄罪及無故洩漏他人秘密罪，四 罪為想像競合

(B) 甲成立無故侵入電腦罪及無故取得他人電磁紀錄罪，二罪為想像競合

(C) 甲成立行使偽造準私文書罪、無故侵入電腦罪及無故取得他人電磁紀錄罪，三罪為想像競合

(D) 甲成立行使偽造準私文書罪及無故侵入電腦罪，二罪為想像競合

答案：A

第 13 題

甲欲殺A，倉促中連射數槍未中A，卻誤中A 旁屬於B 所有之貴重古董，致古董毀損無法修復，此 種錯誤若依「具體符合說」解決錯誤問題時，應處甲：

(A) 過失毀損罪

(B) 殺人未遂罪與故意毀損罪之想像競合犯

(C) 殺人未遂罪

(D) 故意毀損罪

答案：C

第 14 題

有關刑罰之加減方法，下列敘述，何者錯誤？

(A) 未滿18 歲之人犯罪者，不得處死刑或無期徒刑。但犯刑法第272 條殺直系血親尊親屬者，不在此限

(B) 無期徒刑不得加重。無期徒刑減輕者，為20 年以下15 年以上有期徒刑

(C) 有期徒刑或罰金加重或減輕時，其最高度及最低度同加減之

(D) 有二種以上之主刑者，加減時併加減之

答案：A

第 15 題

刑法第185 條之4 肇事逃逸罪，有關行為人對於肇事之原因事實，依實務見解，下列敘述，何者正確？

(A) 僅限於故意肇事與過失肇事

(B) 包含無過失肇事、過失肇事與故意肇事

(C) 僅限於過失肇事

(D) 包含無過失肇事與過失肇事，但不包含故意肇事

答案：D

第 16 題

甲利用銀行提款機提領500 元，提款機竟然吐出5 張千元大鈔，甲逕自將5 張千元大鈔取走。問： 甲應負何刑責？

(A) 不作為詐欺罪

(B) 不正利用付款設備詐欺罪

(C) 侵占脫離物罪

(D) 無罪

答案：C

第 17 題

甲在上學途中撿到A 之身分證、全民健康保險卡；隔日又撿到B 不慎遺失之汽車駕駛執照，均未交 警處理，而據為己有。甲之行為構成何罪？

(A) 二個普通侵占罪

(B) 二個侵占遺失物罪，成立法條競合

(C) 二個收受贓物罪

(D) 二個侵占遺失物罪，二罪併罰

答案：D

第 18 題

警察甲服務於某縣警察局擔任內勤工作，有感於治安敗壞，為防身，遂透過管道價購與外勤同仁配 發款式相同之制式手槍一把及子彈數十發。下列敘述，何者正確？

(A) 甲所購買之槍彈，係警用槍彈，並非刑法第186 條所稱軍用槍砲、子彈

(B) 甲係警察，攜帶自己購置之槍彈，合於警械使用之規定，並不成立刑法第186 條之危險物罪

(C) 刑法第186 條危險物罪之成立要件，須「無正當理由」；甲係警察，因感於治安敗壞，為防身而 價購持有槍彈，雖未經允准，惟仍有正當理由，自不成立本罪

(D) 甲不論是否為警察，仍應成立刑法第186 條之危險物罪

答案：D

第 19 題

甲基於預定之計畫，其間並有意思之連貫，對A 實行強盜殺人行為，下列敘述，何者錯誤？

(A) 倘強盜既遂，殺人既遂，應成立強盜殺人既遂罪

(B) 倘強盜未遂，殺人既遂，應成立強盜殺人既遂罪

(C) 倘強盜既遂，殺人未遂，應成立強盜殺人未遂罪的結合犯

(D) 倘強盜未遂，殺人未遂，應成立強盜未遂罪與殺人未遂罪，數罪併罰

答案：C

第 20 題

甲欲射殺A，向A 瞄準開槍，未中A，卻射中在旁之B，致B 死亡。有關甲之刑責，依實務見解， 下列敘述，何者錯誤？

(A) 此為刑法學理上所謂的「客體錯誤」

(B) 甲係以一行為而觸犯殺人未遂罪及過失致死罪兩個罪名

(C) 甲之行為侵害數個法益，宜論以想像競合犯，從一重處斷

(D) 從一重處斷的結果，不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑

答案：A

第 21 題

依據最高法院之見解，以下敘述，何者錯誤？

(A) 冒充他人而在借據保證人部分填寫他人姓名，構成偽造文書罪

(B) 未經授權而填寫金融機關存款單之儲戶姓名，構成偽造署押罪

(C) 證明銀行代收稅款已經繳納之稅戳，並非公印

(D) 偽造之印章縱使未經尋獲，法院仍應宣告沒收

答案：B

第 22 題

甲前往拜訪其友人乙，晚上住宿乙家。當天晚上甲趁乙全家睡覺中，潛入乙之女兒A 房間內，利用A 女熟睡之際，脫下A 之內褲並以撫摸A 之下體而未進入性器的方式猥褻A，嗣因A 甦醒大聲驚叫， 遂趕緊逃離A 之房間。依實務見解，對甲之所為，下列敘述，何者正確？

(A) 應論以乘機猥褻罪

(B) 應論以強制猥褻罪

(C) 應論以加重強制猥褻罪

(D) 應論以對未滿十四歲之男女猥褻罪

答案：A

第 23 題

以下有關放火罪客體之住宅、建築物概念，下列敘述，何者錯誤；

(A) 商店為建築物之一種

(B) 非供人出入使用之狗屋，並非建築物

(C) 供人休憩欣賞風景之涼亭，為建築物

(D) 喬遷而無人居住之空屋，雖非住宅，但仍為建築物

答案：C

第 24 題

以下關於監護處分之描述，何者錯誤？

(A) 監護處分之性質為保安處分

(B) 監護處分是用以對因精神障礙或心智缺陷而犯罪之人的強制治療保護措施

(C) 監護處分不採義務宣告制，行為人雖有再犯之虞，法官亦得不宣告監護處分

(D) 受監護處分人於處分執行中精神已回復常態，足認無繼續執行之必要者，得免其處分之繼續執行

答案：C

第 25 題

幫派分子甲槍殺仇家乙，法院判處甲成立殺人罪。以下關於甲之判決，何者較符合刑法規定？

(A) 若無任何加重或減輕事由，法院對甲的殺人罪處有期徒刑18 年

(B) 若甲2 年前因過失傷害罪曾判處6 月有期徒刑而易科罰金執行完畢，故此次殺人罪為累犯，應加 重其刑至二分之一

(C) 若甲行為時為17 歲，法院判處甲無期徒刑

(D) 若甲除犯殺人罪外，另犯竊盜罪，法官判處殺人罪15 年有期徒刑，竊盜罪2 年有期徒刑，定應執 行刑16 年有期徒刑

答案：B或D

第 26 題

甲擅用他人之信紙一張，被法院宣告無罪，其無罪之事由，在學說上稱為：

(A) 欠缺可罰的違法性

(B) 欠缺違法性的認識可能性

(C) 欠缺期待可能性

(D) 原因自由的行為

答案：A

第 27 題

甲為節省旅行費用，偽造附有磁條之台灣高速鐵路車票，該行為在刑法上應構成何罪？

(A) 刑法第201 條之偽造有價證券罪

(B) 刑法第201 條之1 之偽造支付工具罪

(C) 刑法第203 條之偽造往來客票罪

(D) 刑法第211 條之偽造公文書罪

答案：C

第 28 題

甲為外國人，對中華民國法律不甚瞭解，某日於赴綠島觀光時，接受漁民建議持漁槍射海底之魚， 因而被訴。甲最可能主張之免責事由為：

(A) 阻卻構成要件故意

(B) 阻卻違法性

(C) 阻卻責任故意

(D) 因無違法性之認識可能性故阻卻責任

答案：D

第 29 題

依目前通說見解，下列何種犯罪，不得主張正當防衛？

(A) 妨害秘密罪

(B) 贓物罪

(C) 妨害名譽及信用罪

(D) 內亂罪

答案：D

第 30 題

甲因鄰居A 所飼養小犬至深夜時經常狂吠不停，乃至A 宅與A 理論，二人發生口角，A 並出手毆打 甲。甲氣憤之餘，旋返宅持一把尖刀至A 宅按門鈴叫囂嗆A 出門解決。A 自對講機影像中發現甲持 刀，遂閉門不出。甲為消心中憤氣，乃唆使其友乙伺機將A 殺害。某日，A 下班步行返家時，乙持 刀靠近，A 警覺情況有異，遂急速閃入人群中，致乙未能得手。嗣經A 報警法辦，查明上情。依實 務見解，下列敘述，何者正確？

(A) 甲成立殺人未遂罪與教唆殺人未遂罪，併合論罪；乙成立殺人未遂罪

(B) 甲成立預備殺人罪與教唆預備殺人罪，併合論罪；乙成立預備殺人罪

(C) 甲、乙均成立預備殺人罪

(D) 甲成立教唆預備殺人罪；乙成立預備殺人罪

答案：B

第 31 題

關於刑法第329 條準強盜罪，依實務見解，下列敘述，何者錯誤？

(A) 當場施強暴、脅迫，須達於「難以抗拒」的程度

(B) 本罪屬於裁判上一罪

(C) 本罪之既遂、未遂係以竊盜、搶奪之既遂、未遂為基準

(D) 不承認準強盜罪之預備罪

答案：B

第 32 題

甲欲殺A，以為走在前面的B 就是A，當甲已經拿開山刀從背後砍殺時，B 正好轉身，甲發現不是 A 而是B，趕緊停止殺人行為，B 因此倖免於難。試問，依實務見解，對於甲的行為，下列敘述，何 者正確？

(A) 依刑法第25 條規定，構成第271 條第2 項普通殺人的障礙未遂罪

(B) 依刑法第26 條規定，屬於不能犯而不構成犯罪

(C) 依刑法第27 條規定，構成第271 條第2 項普通殺人的中止未遂罪

(D) 構成刑法第271 條第3 項普通殺人的預備罪

答案：A

第 33 題

調查員甲，為取得某公務員A 收受賄賂之事證，乃喬裝成某投標廠商之負責人，以洩漏工程底標為 對價內容，向A 行求、期約並進而交付賄賂。依實務見解，下列敘述，何者正確？

(A) 甲行為該當於違背職務行賄罪之構成要件，但屬依法令之行為，阻卻違法

(B) 甲自始欠缺行賄之意思，不構成違背職務行賄罪

(C) 甲行為成立違背職務行賄罪

(D) 甲成立違背職務受賄罪之教唆犯

答案：B

第 34 題

單親媽媽甲於取得其5 歲女兒乙之同意，讓乙服下攙有大量安眠藥之果汁後，開瓦斯自殺。鄰居聞 到瓦斯味報警，甲獲救，但乙已死亡。下列敘述，何者正確？

(A) 甲、乙有權處分自己之生命法益，甲不成立犯罪

(B) 甲成立刑法第275 條第1 項加工自殺罪

(C) 甲成立刑法第271 條殺人罪

(D) 因甲與乙相約同死，對甲得免除其刑

答案：C

第 35 題

甲見A 的車子未熄火，也未上鎖，停在超市門口，遂進入車內持座位上的起子竊取音響。依實務見 解，下列敘述，何者正確？

(A) 刑法第321 條第1 項第3 款所稱「攜帶」凶器，係指由某地帶至他地之意，如是於竊盜現場持獲，自 與此要件不合

(B) 起子是卸除音響之工具，不是「凶器」

(C) 因甲行竊時，車內無人，起子在客觀上不會對人的身體、生命構成威脅，非屬「凶器」

(D) 不論是行竊前即持有，或在竊盜現場臨時取得，均符合刑法第321 條第1 項第3 款所稱「攜帶」 之要件

答案：D

第 36 題

甲涉嫌犯有多起放火罪，於晚上8 時許解送至地檢署，檢察官隨即進行訊問。訊問後，檢察官認為 甲犯罪嫌疑重大，且可能反覆進行放火行為。下列敘述，何者正確？

(A) 檢察官之訊問不合法，因為除非經有甲之同意或急迫情形，否則不得於夜間進行訊問

(B) 檢察官認為甲犯罪嫌疑重大，且可能反覆進行放火行為，但若認無羈押之必要時，得逕命具保、 責付或限制住居

(C) 自檢察官訊問被告至向法院聲請羈押，不得超過24 小時

(D) 檢察官之訊問合法。其雖係於夜間為之，但因放火罪為重大犯罪，不受夜間禁止訊問之限制

答案：B

第 37 題

檢察官以甲涉犯貪污罪嫌疑重大，有湮滅證據之虞，向法院聲請羈押獲准。下列情況何者並非撤銷 羈押的理由？

(A) 檢察官已將所有證據扣押在案

(B) 檢察官對甲作出不起訴處分

(C) 羈押期滿，延長羈押之裁定未經合法送達

(D) 甲罹患難以治癒之疾病，若非保外就醫，顯難痊癒

答案：D

第 38 題

甲竊取乙的金錶1 只及筆記型電腦1 臺，另又侵入丙之住宅竊取丙之名牌包1 個。經檢察官依法取 得搜索票，搜索票上關於應扣押物之記載為「乙的金錶1 只」。執行搜索時，檢察官發現乙的筆記 型電腦1 臺及丙的名牌包1 個。下列敘述，何者正確？

(A) 皆不得扣押。因上述的搜索票對這兩件物品都沒有記載

(B) 僅能扣押乙的筆記型電腦。因可據此證明甲對乙犯有竊盜罪之事實

(C) 皆可扣押。因可證明甲對乙及丙分別犯有竊盜罪之事實

(D) 僅能扣押丙之名牌包。因可據此證明甲對丙犯有竊盜罪之事實

答案：C

第 39 題

甲舉槍朝乙射擊，致乙的頭部遭子彈擊中而傷重不治。丙目睹前述案發的全部過程。下列敘述，何 者正確？

(A) 檢察官得將丙以關係人身分進行詢問

(B) 法務部調查局調查員不得將丙視為證人通知到場並對其詢問

(C) 檢察官得將丙當作證人傳喚到場並對其訊問

(D) 檢察官得將丙當作被告傳喚到場並對其訊問

答案：C

第 40 題

被告涉嫌偽造文書，經檢察官提起公訴，第一審由法官甲審理，辯論終結後，甲突因重病住院，遂 由法官乙宣示甲所製作之判決。之後，該案件上訴至第三審，經最高法院撤銷原判決，發回高等法 院更為審理，適逢法官甲、乙二人升任至該高等法院。試問針對該發回更審之案件，甲、乙二人是 否應行迴避？

(A) 甲乙二人均曾參與該案件前審之裁判，故均須迴避

(B) 甲應行迴避；乙無庸迴避

(C) 甲乙二人因未全程完整參與該案件第一審審判程序，故均無庸迴避

(D) 本案屬發回更審之案件，故甲乙二人均無庸迴避

答案：B

第 41 題

檢察官認甲犯有強盜罪，因而傳喚其至地檢署。訊問後，檢察官認為甲犯罪嫌疑重大，所犯為最輕 本刑5 年以上有期徒刑之罪，且有羈押之必要，故當庭逮捕，向法院聲請羈押。下列敘述，何者正確？

(A) 甲非現行犯，亦非通緝犯，不得逮捕之，檢察官所為之逮捕違法，故法院不得裁定羈押

(B) 羈押與否之決定，屬於判決前關於訴訟程序之裁定，而非判決，所以受理法院得視案件之繁複程 度，以書面或言詞方式審理檢察官之聲請

(C) 法院訊問甲後，認甲犯罪嫌疑重大，所犯確為最輕本刑5 年有期徒刑以上之重罪，且有羈押之必 要，便得裁定羈押，無須考量甲是否有無逃亡之虞或有無湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證 人之虞

(D) 法院縱使確信甲涉犯強盜罪嫌疑重大，仍應有相當理由足認其有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或 勾串共犯或證人之虞，方得予以羈押

答案：D

第 42 題

司法警察甲於巡邏時，見有搶匪乙持刀進入某銀樓行搶，立即將乙加以逮捕。下列敘述，何者錯誤？

(A) 甲逮捕乙時，得立即搜索乙之身體、隨身攜帶之物件

(B) 甲因乙之供述，對有事實足認為共犯嫌疑重大者，且情況急迫時，得逕行拘提其他共犯

(C) 甲立即搜索乙行搶時所使用停放在銀樓附近之機車後，應3 日內陳報該管法院

(D) 甲對乙所為，係合法之現行犯逮捕

答案：C

第 43 題

司法警察官甲在巡邏時，查獲乙正在竊取中華電信電纜，因為該鎮最近經常接獲偷竊電纜報案，甲 未通報檢察官，同日即前往乙的住處逕行搜索，找到好幾捆電纜。下列敘述，何者正確？

(A) 因乙是現行犯，甲可依據刑事訴訟法第130 條規定，至乙的住處附帶搜索

(B) 因沒有急迫情形，甲仍然必須依據刑事訴訟法第128 條之1，報請檢察官許可後，向法院聲請核發 搜索票

(C) 縱使乙反對甲進入其住處，甲找到的多捆電纜，仍有證據能力

(D) 若要求甲向法院聲請核發搜索票，將使證據滅失，則甲之逕行搜索為合法

答案：B

第 44 題

為確認於被告甲身上所扣得之白色粉末是否為第一級毒品海洛英，法院囑託法務部調查局進行鑑定。調 查局鑑定完畢後，向法院提出鑑定報告。下列關於該毒品鑑定報告之敘述，何者正確？

(A) 該鑑定報告屬於傳聞證據，依刑事訴訟法第159 條第1 項之規定，無證據能力

(B) 該鑑定報告為傳聞證據，但因其合於傳聞法則之例外規定，故仍有證據能力

(C) 該鑑定報告於性質上屬於書證，於當庭朗讀或向被告甲告以要旨，並給予辨明之機會後，即有證 據能力，可以作為認定甲犯罪事實之用

(D) 若受命法官於準備程序中認定該鑑定報告無證據能力，檢察官仍可於審判期日中向審判長請求調 查該鑑定報告。審判長應考量鑑定報告之關聯性、必要性及可能性後，以決定是否調查之

答案：B

第 45 題

甲與乙共同殺害丙，檢察官將二人以涉犯殺人罪嫌的共同正犯起訴。下列敘述，何者錯誤？

(A) 此為二個案件，二個訴

(B) 就甲之案件而言，乙的本質為證人

(C) 共同被告之調查證據程序應合一，以收訴訟經濟之效

(D) 乙審判中所為不利於甲的陳述，未經依證人作證之法定程序，不能作為論斷甲犯罪之證據

答案：C

第 46 題

我國刑事訴訟法為求訴訟經濟，於簡易程序中，特別設有求刑協商程序，針對刑事訴訟法第451 條 之1 的求刑協商規定。下列敘述，何者錯誤？

(A) 被告須於偵查中自白犯罪

(B) 須經檢察官同意被告願受科刑之範圍或願受緩刑宣告之意思表示

(C) 檢察官須在聲請簡易判決處刑後，得到法院之同意，始得與被告進行協商

(D) 法院在審理後，如認案件有應不受理之情形，不受此求刑協商之拘束